Da li stvarnost postoji?

[BLAJBI]

Pre nego sto smo se rodili - nista nije postojalo.

Ni kada umremo nece nista postojati...

(Uopste ne znamo da li ce ZA DRUGE nesto postojati nakon nase smrti, ili se sve sa nama i zavrsava)

Logicno je pitanje DA LI UOPSTE NESTO POSTOJI ili mi samo sanjamo jedan san ?

Odnosno da li postoji samo jedna ideja, jedna misao, jedna ILUZIJA...?

 

[OnlyYourShadow]

Njutnov zakon gravitacije je vazio i pre nego sto ga je Njutn formulisao.

 

[Милунка Савић]

Pre nego sto smo se rodili - nista nije postojalo.

Ni kada umremo nece nista postojati...

(Uopste ne znamo da li ce ZA DRUGE nesto postojati nakon nase smrti, ili se sve sa nama i zavrsava)

Logicno je pitanje DA LI UOPSTE NESTO POSTOJI ili mi samo sanjamo jedan san ?

Odnosno da li postoji samo jedna ideja, jedna misao, jedna ILUZIJA...?

Ау...

"Ја не знам да ли спавам или сам будан. Ја не знам није ли оно што називам јавом можда само један нешто мало буднији део дубоког сна; и да ли видим истинске ствари, или сам само пометен привиђењима и лажним представама..."

Или, моја песма:

SAN LEPTIRA

Uvek je polu-sen
između noći i dana.
To što ti sanjaš leptira
može da bude
leptira san.
Kada te noć obuzme,
kad se vrata zatvore,
ne sanjaš samo ti leptira,
i on tebe sanja.
Ogledala pamte
prevaru onog sveta.
A kad se probudiš ujutro,
izići ćeš na ulicu,
iako si nečiji san.
Kad osetiš na obrazu
dodir miholjskog leta,
još uvek možeš da izabereš
na kom ćeš svetu živeti.

 

[solbadguy]

Njutnov zakon gravitacije je vazio i pre nego sto ga je Njutn formulisao.

Ne svodi nesto apstraktno na nesto svetovno!
Naravno da postoji momce, ali postojanje je relativna stvar xD

 

[gost 198065]

Wake up, Neo.

 

[solbadguy]

Ovim pitanjem se najvise bavi filozofska grana Fenomenologija pa ko voli nek izvoli, realno k1da koliko je apstraktno hehe

 

[OnlyYourShadow]

Ne svodi nesto apstraktno na nesto svetovno!
Naravno da postoji momce, ali postojanje je relativna stvar xD

To je metaforicki receno.
Odnosno... svet postoji i mimo nas. Mi smo samo marioneta prirode, pokusavamo da je konstruisemo u nasu korist, ali nam nikako ne ide. Jedino mozemo da je unistimo. A sta je biocentrizam? Sve sto je dobro za prirodu, dobro je i za coveka.
Covek je individua koja mora da zivi u drustvu, da bi opstala. Dakle, ne postoji individualno-stojeca covekova ideja.

 

[besmrtna]

Postoji.

 

[solbadguy]

To je metaforicki receno.
Odnosno... svet postoji i mimo nas. Mi smo samo marioneta prirode, pokusavamo da je konstruisemo u nasu korist, ali nam nikako ne ide. Jedino mozemo da je unistimo. A sta je biocentrizam? Sve sto je dobro za prirodu, dobro je i za coveka.
Covek je individua koja mora da zivi u drustvu, da bi opstala. Dakle, ne postoji individualno-stojeca covekova ideja.

Ono sto covek kaze da je "svet" nije nista do njegove percepcije (citaj samoobjasnjavanja) onoga sto MISLI da je stvarno, jer samo komadici stvarnosti stizu do njega a on ih svojim recima i mislima prebacuje u nesto vec poznato.
I tako u krug keke.
Ti si rodjena npr. tako da umesto plave boje vidis crvenu, a svi mi ostali npr plavu vidimo kao plavu...
Kada bismo pogledali nebo, ti bi rekla ono je plavo (zato sto si od malena ucena da je to plava boja), ja bih takodje rekao da je nebo plavo - sto znaci da bismo se slagali da vidimo istu stvar iako zapravo vidimo dva razlicita sveta.
E sad primeni ovaj prost primer na sve sto si ikada znala o svetu oko sebe - dolazis do zakljucka da se svet kakvim ga znamo rusi i da on nije nista drugo nego nasledje naseg i "objasnjavanja" nasih predaka.
Mi stvaramo nas svet, niko drugi xD

 

[solbadguy]

Ali to sto ga stvaramo ne znaci da on ne postoji jel da

 

[OnlyYourShadow]

Ono sto covek kaze da je "svet" nije nista do njegove percepcije (citaj samoobjasnjavanja) onoga sto MISLI da je stvarno, jer samo komadici stvarnosti stizu do njega a on ih svojim recima i mislima prebacuje u nesto vec poznato.
I tako u krug keke.
Ti si rodjena npr. tako da umesto plave boje vidis crvenu, a svi mi ostali npr plavu vidimo kao plavu...
Kada bismo pogledali nebo, ti bi rekla ono je plavo (zato sto si od malena ucena da je to plava boja), ja bih takodje rekao da je nebo plavo - sto znaci da bismo se slagali da vidimo istu stvar iako zapravo vidimo dva razlicita sveta.
E sad primeni ovaj prost primer na sve sto si ikada znala o svetu oko sebe - dolazis do zakljucka da se svet kakvim ga znamo rusi i da on nije nista drugo nego nasledje naseg i "objasnjavanja" nasih predaka.
Mi stvaramo nas svet, niko drugi xD

Percepcija znaci opazanje.
Da, to je istina, drustvena stvarnost jeste covekova slika sveta. A svet postoji, samo sto je drugaciji ugao gledanja. Sustina nije ugao gledanja, nego to da svet postoji.

 

[solbadguy]

Percepcija znaci opazanje.
Da, to je istina, drustvena stvarnost jeste covekova slika sveta. A svet postoji, samo sto je drugaciji ugao gledanja. Sustina nije ugao gledanja, nego to da svet postoji.

Znam sta znaci percepcija, ali sam je ovaj put koristio kao sinonim za rec koju ne znam kako bih rekao na srpskom o,0
Zato sam napisao ono u zagradi, ebiga moracu da smislim novu rec
Kojekude

 

[fighter vs 9/11]

"Ni kada umremo nece nista postojati"

Otkud tebi ovo?

Postoji, postoji... Realnije je nego i ovaj svijet.

 

[Prisoner]

Pre nego sto smo se rodili - nista nije postojalo.

Ni kada umremo nece nista postojati...

(Uopste ne znamo da li ce ZA DRUGE nesto postojati nakon nase smrti, ili se sve sa nama i zavrsava)

Logicno je pitanje DA LI UOPSTE NESTO POSTOJI ili mi samo sanjamo jedan san ?

Odnosno da li postoji samo jedna ideja, jedna misao, jedna ILUZIJA...?

Znaš kako kažu gradjevinci: nebo i zemlju stvorio je Bog, sve izmedju mi.
Posle naše smrti ostaće dela gradjevinara - putevi, mostovi...za Marsovce valjda...

 

[BLAJBI]

Znaš kako kažu gradjevinci: nebo i zemlju stvorio je Bog, sve izmedju mi.
Posle naše smrti ostaće dela gradjevinara - putevi, mostovi...za Marsovce valjda...

Bas u to nisam siguran.

I oni ce nestati sa nama.

Oni su U NAMA, a ne IZVAN NAS.

 

[kapetan81]

mislio sam da stvarnost ne postoji, a onda sam shvatio da sam ziveo u iluziji

 

[Džek svih zanata]

Naravno da postoji. Kad opandrčiš, ne znaći da će i ostali ljudi da opandrče.

Ova realnost je jedina koju imamo, i ona fura u kontinuitetu, pre tvog rođenja, a i posle lupanja o ledinu.

Zaista, pretenciozan kont od tebe da nakon tvoje smrti sve prestaje da postoji. Misliš da si sam bog ili šta?
Koliko ljudi umire, pa svet nastavlja da se kotrlja, bog te....

 

[ccaterpillar]

Посматрач је увек субјективан у односу на посматрано...

 

[Amaunet]

Pre nego sto smo se rodili - nista nije postojalo.

Ni kada umremo nece nista postojati...

(Uopste ne znamo da li ce ZA DRUGE nesto postojati nakon nase smrti, ili se sve sa nama i zavrsava)

Logicno je pitanje DA LI UOPSTE NESTO POSTOJI ili mi samo sanjamo jedan san ?

Odnosno da li postoji samo jedna ideja, jedna misao, jedna ILUZIJA...?

Ovo deluje kao da smo centar svega i bića od kojih sve zavisi.
Pre nego što smo se rodili, sve je postojalo, čak i mi u nekoj dimenziji.
Kada umremo i dalje će sve nastaviti da postoji, čak i mi.
Ako je sve san, onda je prokleto realan.
Ideja je tako širok pojam i u jednini je, pa pretpostavljam da si mislio da iza te ideje stoji jedan master mind, t.j. Bog.
Ako je tako kako ti kažeš, zbog čega onda raspravljamo u svim ovim temama? zato što smo radoznala, mala, bezvredna ljudska bića koja će prestati da postoje i neće nikome nedostajati?
Inače, tema je sjajna

 

[oziman]

Inače, tema je sjajna

Tema jeste sjajna ali joj nije ovde mesto. Nasao Blajbinger da o sustinskom pitanju filozofije ili pitanju idealne ili realne prirode opazajnog sveta potrazi odgovor od Sala.

Bolje potrazi sta je filozofija rekla na tu temu. Vec 300 godina to da svet ovakav kakvim ga opazamo izvan svesti nije takav,vec nesto sasvim drugacije,stvar po sebi", dokazano je potpuno apodikticki(neosporno).

Izvan svesti subjekta nema objektivnog sveta!.To nije hipoteza ..vec.FAKT. Nesto najprostije moguce, a opet nesto sto je vecini ljudi potpuno zatvorena knjiga.

Koga zanima neka pogleda ovaj blog..a imate i temu na filozofiji "Korelativnost subjekta i objekta".

http://forum.krstarica.com/blog.php?b=4886

Sto se tice idealnosti Lokovih "sekundarnih kvaliteta" ili ovo sto je Blajbinger pokusavao sam da skonta... o nebu i bojama imate ovde :

http://forum.krstarica.com/blog.php?b=6319

 

[Džek svih zanata]

Tema jeste sjajna ali joj nije ovde mesto. Nasao Blajbinger da o sustinskom pitanju filozofije ili pitanju idealne ili realne prirode opazajnog sveta potrazi odgovor od Sala.

Bolje potrazi sta je filozofija rekla na tu temu. Vec 300 godina to da svet ovakav kakvim ga opazamo izvan svesti nije takav,vec nesto sasvim drugacije,stvar po sebi", dokazano je potpuno apodikticki(neosporno).

Izvan svesti subjekta nema objektivnog sveta!.To nije hipoteza ..vec.FAKT. Nesto najprostije moguce, a opet nesto sto je vecini ljudi potpuno zatvorena knjiga.

Koga zanima neka pogleda ovaj blog..a imate i temu na filozofiji "Korelativnost subjekta i objekta".

http://forum.krstarica.com/blog.php?b=4886

Sto se tice idealnosti Lokovih "sekundarnih kvaliteta" ili ovo sto je Blajbinger pokusavao sam da skonta... o nebu i bojama imate ovde :

http://forum.krstarica.com/blog.php?b=6319

To samo govori koliko si smorio ljude svojim wikipedija znanjem, reklamiranjem svog bloga koji niko ne čita i svojim arogantnim "nos u oblacima" stavom...

 

[User Friendly]

Pre nego sto smo se rodili - nista nije postojalo.

Ni kada umremo nece nista postojati...

(Uopste ne znamo da li ce ZA DRUGE nesto postojati nakon nase smrti, ili se sve sa nama i zavrsava)

Logicno je pitanje DA LI UOPSTE NESTO POSTOJI ili mi samo sanjamo jedan san ?

Odnosno da li postoji samo jedna ideja, jedna misao, jedna ILUZIJA...?

jedino resenje na ovo je da se ubijes! Kada se ubijes u snu ili te neko ubije ti se probudis,e ako je ovo san ili iluzija, jedini nacin da utvrdis je li iluzija je da se ubijes!

 

[oziman]

jedino resenje na ovo je da se ubijes! Kada se ubijes u snu ili te neko ubije ti se probudis,e ako je ovo san ili iluzija, jedini nacin da utvrdis je li iluzija je da se ubijes!

Da nije mozda lakse da umesto da se samoubije potrazi u knjizari delo Dzordza Barklija. "Rasprava o prinicipima ljudskog saznanja" ili najbolje "Tri dijaloga izmadju Filasa i Hilonusa" nesto sto je postavilo temelj idealistickoj filozofiji
Znaci...potrazi u knjizari..procita i malo razmisli. NIsta tesko.

Ono jeste.. sigurno mnogima lakse da se samoubiju nego da razmisljau ali pustmo mnoge. Neka svako pokusa. Refleksija, um i osvrt na neposredne cinjienice svesti, dovoljan je da razotkrije idealnu prirodu opazajnog sveta.

 

[User Friendly]

Da nije mozda lakse da umesto da se samoubije potrazi u knjizari delo Dzordza Barklija. "Rasprava o prinicipima ljudskog saznanja" ili najbolje "Tri dijaloga izmadju Filasa i Hilonusa" nesto sto je postavilo temelj idealistickoj filozofiji
Znaci...potrazi u knjizari..procita i malo razmisli. NIsta tesko.

Ono jeste.. sigurno mnogima lakse da se samoubiju nego da razmisljau ali pustmo mnoge. Neka svako pokusa. Refleksija, um i osvrt na neposredne cinjienice svesti, dovoljan je da razotkrije idealnu prirodu opazajnog sveta.

Jel se taj ubio pa napisao knjigu ili nije? Ako nije,onda se ne racuna! Kako on moze da zna ako nije doziveo smrta?

 

[G.H.O.S.T.]

Stvarnost postoji.Ovo mi mirise na neko matrix sranje...