Quantcast

Da li ste za reciprocne mere prema Crnoj Gori u pogledu imovine

Podrzavam navedene reciprocne mere

  • da

  • ne

  • ne znam


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

GeorgeV

Elita
Poruka
23.858
Србија не треба да тражи начин како да науди Ц.Гори као држави, већ да санкционише појединце који су одговорни за кршење људских права Срба, говорника српског језика и верника СПЦ.Да имамо одговорну власт, већ 10 година би било забрањено Миловим посланицима, министрима и другим функционерима и члановима њихових породица(који нису држављани Србије) да улазе на територију Србије а сва имовина тих лица на територији Србије би одавно била замрзнута.То би подразумевало и протеривања држављана Ц.Горе који тренутно бораве у Србији, уколико спадају у ближу породицу функционера Миловог режима.

То је требало да се уради још када су признали противправну сецесију КиМ.

Међутим, то је немогуће, јер ми имамо режим који шурује са Милом.
Američki sistem personalizovanih sankcija?

Pa, to bi možda i pilo vode. Ali treba udariti na ekonomske interese ciljanih pojedinaca. Znači, na one koji donose odluke u CG.

Naime, činjenica je da režim u CG nikada nije hteo da odnos sa SPC (kao najvećom verskom zajednicom u zemlji) uredi na isti način na koji je to uradio sa Katoličkom crkvom, mada je SPC to tražila. Čak ni mišljenje Venecijanske komisije (na koje je Vatikan uticao) ne daje pravo državi CG da bilo kojoj verskoj zajednici oduzme pravo svojine, ako sama (Država) nije u stanju da u sudskom sporu dokaže da je ikada imala pravo svojine nad tom imovinom.

A država CG može da dokaže da je imala pravo svojine nad manastirom Ostrog na primer, otprilike nikad.

Zato možda ne bi bilo loše da država Srbija malo više razgovara sa Vatikanom o ovom pitanju. Crkve na vreme gledaju malo drugačije neko mi, obični smrtnici. Sumnjam da se Vatikanu generalno dopada postojanje ovakvog zakona, koji može uticati na budući status imovine Katoličke crkve u CG, bez obzira što sada postoji sporazum...sutra se promeni vlast, i šta onda?

Međutim, tu se vraćamo na kraj tvog posta, a to je da su režimi u Srbiji i CG na prs u doope...
 

Kerkyra

Buduća legenda
Poruka
38.020
Kao sto je poznato Srbija je 2006 godine obnovila svoju drzavnost koja je brutalno ukradena odnsono oteta 1918 godine.Do 1918 godine kao sto je poznato podanici Nikole Petrovica nisu bili gradjani Srbije.Niko od njih nije imao nikakvu imovinu na teritoriji Srbije.Ako je neki i stekao imovinu onda je to rezultat svojevrsne okupacije sto nikako ne moze biti legalno i legitimno.Postoji dakle valjan pravni osnov da drzava Srbija vrati ono sto joj pripada a sto istovremeno ne znaci po automatizmu da bi imovina bila oduzeta od svih drzavljana danasnje Crne Gore odnosno od svih onih trenutnih drzalaca imovine ciji preci nisu imali drzavljanstvo Srbije pre 1918 godine.O tome bi odlucivao organ uprave na primer mesno nadlezni organ unutrasnjih poslova a konacnu odluku bi u slucaju zalbe donosio pomocnik ministra.Sudove tim povodom ne bi trebalo opteretiti jer ionako imaju mnogo posla.Dakle nikakvi sudski sporovi se tim povodom ne bi mogli da vode.
Ne, ja sam samo za oduzimanje imovine DPS-u i njihovim funkcionerima koji su izglasali sramni zakon, kao i predsedniku Djukanovicu i nikom vise.
 

Stari Crnogorac

Domaćin
Banovan
Poruka
4.084
Američki sistem personalizovanih sankcija?

Pa, to bi možda i pilo vode. Ali treba udariti na ekonomske interese ciljanih pojedinaca. Znači, na one koji donose odluke u CG.

Naime, činjenica je da režim u CG nikada nije hteo da odnos sa SPC (kao najvećom verskom zajednicom u zemlji) uredi na isti način na koji je to uradio sa Katoličkom crkvom, mada je SPC to tražila. Čak ni mišljenje Venecijanske komisije (na koje je Vatikan uticao) ne daje pravo državi CG da bilo kojoj verskoj zajednici oduzme pravo svojine, ako sama (Država) nije u stanju da u sudskom sporu dokaže da je ikada imala pravo svojine nad tom imovinom.

A država CG može da dokaže da je imala pravo svojine nad manastirom Ostrog na primer, otprilike nikad.

Zato možda ne bi bilo loše da država Srbija malo više razgovara sa Vatikanom o ovom pitanju. Crkve na vreme gledaju malo drugačije neko mi, obični smrtnici. Sumnjam da se Vatikanu generalno dopada postojanje ovakvog zakona, koji može uticati na budući status imovine Katoličke crkve u CG, bez obzira što sada postoji sporazum...sutra se promeni vlast, i šta onda?

Međutim, tu se vraćamo na kraj tvog posta, a to je da su režimi u Srbiji i CG na prs u doope...
Ostrog nikad prije 1918-e nije pripadao Srbiji niti SPC. Za razliku od Srba koji su vjerne turske sluge bili, Crnogorci su branili i odbranili Ostrog od srpskih gospodara: Turaka.
 

eremita

Zaslužan član
Poruka
116.236
Crna Gora preti Srbiji NATO paktom!
3 januara 2020,

Podgorica se pozvala na članstvo u NATO-u, u pozivu koji je uputila srpskom ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog pokušaja nasrtaja na ambasadu Crne Gore u Beogradu. Tako je prvi put istakla NATO štit u diplomatskom ratu protiv Srbije.

U pozivu koji je Ministarstvo inostranih poslova Crne Gore uputilo našem ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog napada na crnogorsku ambasadu u Beogradu, navodi se da se tako ne poštuju državni simboli susedne i prijateljske zemlje, koja je i članica — NATO-a.

Podgorica iza NATO štita
Šta je Crna Gora želela da poruči pominjući NATO?

Bivši diplomata Zoran Milivojević za Sputnjik kaže da sve ovo pokazuje da se odnosi između dve zemlje komplikuju i ulaze u fazu koja u perspektivi ne daje pozitivne elemente kako bi moglo da se zaključi da su odnosi na prijateljskom nivou.

„Ova poruka sa NATO je, rekao bih, specifična, i mislim da je nepotrebna. Crna Gora je suverena država i tako bi trebalo i da se ponaša. Ali to podvlačenje da su članica NATO-a, rekao bih da ima dvostruko značenje. Jedno je neka vrsta pretnja Srbiji, to jest, tu je poruka da bi Beograd mogao da snosi posledice i po toj NATO liniji. Drugo se odnosi na podsećanje ostalih članica NATO-a da je Crna Gora njihov član. To deluje kao da im stavljaju do znanja, a što ne postoji, da je Crna Gora u opasnosti i da članice NATO-a imaju to u vidu. Odnosno, da Srbija na ovaj način preti Crnoj Gori“, mišljenja je naš sagovornik.

Zbog verskog zakona koji je donet u Crnoj Gori, a po kome sva imovina SPC-a faktički prelazi u ruke države, već danima je cela Crna Gora na nogama. Protesti su održani i u Beogradu, kada je navodno „napadnuta ambasada“, kako tvrde u Podgorici, i pokušano paljenje zastave Crne Gore.

Iako napada na crnogorsku ambasadu nije bilo, Podgorici je i ovo bio dovoljan povod da reaguje. Tenzije sa obe strane čini se da se podižu, a prema rečima našeg sagovornika, sve više počinju da liče na spor Srbije sa Hrvatskom.

Ugroženi odnosi dve zemlje
„Donošenjem zakona, Podgorica na svaki način pokušava da dokaže svoj crnogorski identitet, i to na račun Srpske pravoslavne crkve i srpskog naroda, što je proizvelo i posledice. Ali, očito je orijentacija crnogorskih vlasti da na svemu tome istraju. Sve ovo što se sada događa ukazuje da će trpeti bilateralni odnosi dve države. Dakle, čini se da smo ušli u fazu spora koji već dobija diplomatske razmere tipične za odnose dve zemlje između kojih ima otvorenih pitanja i problema“,
objašnjava Milivojević.

U međuvremenu, Ministarstvo spoljnih poslova Srbije pozvalo je na razgovor otpravnika poslova Ambasade Crne Gore u Beogradu. Ministarstvo spoljnih poslova potvrdilo je tu informaciju i objasnilo da je crnogorski ambasador Tarzan Milošević van Srbije, te da je stoga na razgovor pozvan otpravnik poslova crnogorske ambasade.

Inače, predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je da će možda doći u privatnu posetu Crnoj Gori za Badnji dan.
 

Kerkyra

Buduća legenda
Poruka
38.020
Crna Gora preti Srbiji NATO paktom!
3 januara 2020,

Podgorica se pozvala na članstvo u NATO-u, u pozivu koji je uputila srpskom ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog pokušaja nasrtaja na ambasadu Crne Gore u Beogradu. Tako je prvi put istakla NATO štit u diplomatskom ratu protiv Srbije.

U pozivu koji je Ministarstvo inostranih poslova Crne Gore uputilo našem ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog napada na crnogorsku ambasadu u Beogradu, navodi se da se tako ne poštuju državni simboli susedne i prijateljske zemlje, koja je i članica — NATO-a.

Podgorica iza NATO štita
Šta je Crna Gora želela da poruči pominjući NATO?

Bivši diplomata Zoran Milivojević za Sputnjik kaže da sve ovo pokazuje da se odnosi između dve zemlje komplikuju i ulaze u fazu koja u perspektivi ne daje pozitivne elemente kako bi moglo da se zaključi da su odnosi na prijateljskom nivou.

„Ova poruka sa NATO je, rekao bih, specifična, i mislim da je nepotrebna. Crna Gora je suverena država i tako bi trebalo i da se ponaša. Ali to podvlačenje da su članica NATO-a, rekao bih da ima dvostruko značenje. Jedno je neka vrsta pretnja Srbiji, to jest, tu je poruka da bi Beograd mogao da snosi posledice i po toj NATO liniji. Drugo se odnosi na podsećanje ostalih članica NATO-a da je Crna Gora njihov član. To deluje kao da im stavljaju do znanja, a što ne postoji, da je Crna Gora u opasnosti i da članice NATO-a imaju to u vidu. Odnosno, da Srbija na ovaj način preti Crnoj Gori“, mišljenja je naš sagovornik.

Zbog verskog zakona koji je donet u Crnoj Gori, a po kome sva imovina SPC-a faktički prelazi u ruke države, već danima je cela Crna Gora na nogama. Protesti su održani i u Beogradu, kada je navodno „napadnuta ambasada“, kako tvrde u Podgorici, i pokušano paljenje zastave Crne Gore.

Iako napada na crnogorsku ambasadu nije bilo, Podgorici je i ovo bio dovoljan povod da reaguje. Tenzije sa obe strane čini se da se podižu, a prema rečima našeg sagovornika, sve više počinju da liče na spor Srbije sa Hrvatskom.

Ugroženi odnosi dve zemlje
„Donošenjem zakona, Podgorica na svaki način pokušava da dokaže svoj crnogorski identitet, i to na račun Srpske pravoslavne crkve i srpskog naroda, što je proizvelo i posledice. Ali, očito je orijentacija crnogorskih vlasti da na svemu tome istraju. Sve ovo što se sada događa ukazuje da će trpeti bilateralni odnosi dve države. Dakle, čini se da smo ušli u fazu spora koji već dobija diplomatske razmere tipične za odnose dve zemlje između kojih ima otvorenih pitanja i problema“,
objašnjava Milivojević.

U međuvremenu, Ministarstvo spoljnih poslova Srbije pozvalo je na razgovor otpravnika poslova Ambasade Crne Gore u Beogradu. Ministarstvo spoljnih poslova potvrdilo je tu informaciju i objasnilo da je crnogorski ambasador Tarzan Milošević van Srbije, te da je stoga na razgovor pozvan otpravnik poslova crnogorske ambasade.

Inače, predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je da će možda doći u privatnu posetu Crnoj Gori za Badnji dan.
Sramna sramota da se poziva na NATO u odnosima sa Srbijom, hoce li ovaj jos da preti NATO-om?

Takav gnusni ludak retko se radja.
 

Stari Crnogorac

Domaćin
Banovan
Poruka
4.084
Не брини - не једем милогорска гов*на........ ЈА САМ ПРАВОСЛАВНИ СРБИН А ТИ СИ НАТО СЛУГЕРАЊА........... КАО И ТВОЈ МИЛО...........
Jes, katastrofa u kakvo smo društvo upali s tim NATO zemljama, mjesto da se okrenemo Srbiji i Rusiji dje se ne zna ko je ljepši od koga, nit kolko su nam puta nož u ledja zabili i jedni i drugi.
 

eremita

Zaslužan član
Poruka
116.236
“Moskva da zaštiti imovinu koju je Rusija dala SPC u Crnoj Gori”
Posted date: јануар 03, 2020In: U FOKUSU

Nekadašnji potpredsednik ruske Dume Sergej Baburin, pozvao je Moskvu da Rusija zaštiti ono što je u Crnoj Gori dala srpskim crkvama i manastirima.

Baburinova izjava je u zvaničnoj Podgorici ocenjena kao grubo mešanje u unutrašnje stvari Crne Gore.
“Rusija mora prekinuti politiku nemešanja u tok istorije i ukazati da su ruski carevi (čitaj – država) i privatni dobrotvori (čitaj – rusko društvo) davali novac hramovima i Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a ne antiruskim vlastima današnje Crne Gore. Mora zahtevati vraćanje te imovine Rusiji, a ruski narod će odlučiti ko u Crnoj Gori treba da tom imovinom raspolaže”, naveo je Baburin.

On ističe da Rusija treba da od Podgorice zahteva i povratak relikvija koje se nalaze na Cetinju – desnice Sv. Jovana Krstitelja i čestice Krsta Gospodnjeg, koje se tamo nalaze nezakonito, posle njihove privremene evakuacije 1918. iz Petrograda.
“Ako je njihovo posedovanje od strane Srpske pravoslavne crkve i moglo da se smatra bratskim činom, onda će njihova plenidba od sadašnje rusofobske vlade biti vrhunac bezakonja i greha!”, poručio je Baburin.
Baburin smatra i da zvanična Moskva treba da pita Beograd zašto je pasivan I ćuti na takve drske, nasilne i nepravedne progone Srpske pravoslavne crkve.

Najzad, Baburin ističe da Rusija treba da zahteva od Podgorice povratak relikvija koje se nalaze na Cetinju – desnice Sv. Jovana Krstitelja i čestice Krsta Gospodnjeg, koje se tamo nalaze nezakonito, posle njihove privremene evakuacije 1918. iz Petrograda.
(Tanjug)
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
30.530
Не могу полицијски органи да одлучују о било чијој имовини, јер то није у њиховој надлежности.

Такође, то је немогуће практично спровести, јер је немогуће утврдити ко је симпатизер Миловог режима, свако може да негира да је присталица Миловог режима.
Zato se time treba da bave organi unutrašnjih poslova,javne i još više državne bezbednosti.Oni su najpozvaniji da utvrde postojanje te okolnosti kod sumnjivih lica.
 

Grom_sa_neba!

Poznat
Poruka
9.274
Crna Gora preti Srbiji NATO paktom!
3 januara 2020,

Podgorica se pozvala na članstvo u NATO-u, u pozivu koji je uputila srpskom ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog pokušaja nasrtaja na ambasadu Crne Gore u Beogradu. Tako je prvi put istakla NATO štit u diplomatskom ratu protiv Srbije.

U pozivu koji je Ministarstvo inostranih poslova Crne Gore uputilo našem ambasadoru u Podgorici, zbog navodnog napada na crnogorsku ambasadu u Beogradu, navodi se da se tako ne poštuju državni simboli susedne i prijateljske zemlje, koja je i članica — NATO-a.

Podgorica iza NATO štita
Šta je Crna Gora želela da poruči pominjući NATO?

Bivši diplomata Zoran Milivojević za Sputnjik kaže da sve ovo pokazuje da se odnosi između dve zemlje komplikuju i ulaze u fazu koja u perspektivi ne daje pozitivne elemente kako bi moglo da se zaključi da su odnosi na prijateljskom nivou.

„Ova poruka sa NATO je, rekao bih, specifična, i mislim da je nepotrebna. Crna Gora je suverena država i tako bi trebalo i da se ponaša. Ali to podvlačenje da su članica NATO-a, rekao bih da ima dvostruko značenje. Jedno je neka vrsta pretnja Srbiji, to jest, tu je poruka da bi Beograd mogao da snosi posledice i po toj NATO liniji. Drugo se odnosi na podsećanje ostalih članica NATO-a da je Crna Gora njihov član. To deluje kao da im stavljaju do znanja, a što ne postoji, da je Crna Gora u opasnosti i da članice NATO-a imaju to u vidu. Odnosno, da Srbija na ovaj način preti Crnoj Gori“, mišljenja je naš sagovornik.

Zbog verskog zakona koji je donet u Crnoj Gori, a po kome sva imovina SPC-a faktički prelazi u ruke države, već danima je cela Crna Gora na nogama. Protesti su održani i u Beogradu, kada je navodno „napadnuta ambasada“, kako tvrde u Podgorici, i pokušano paljenje zastave Crne Gore.

Iako napada na crnogorsku ambasadu nije bilo, Podgorici je i ovo bio dovoljan povod da reaguje. Tenzije sa obe strane čini se da se podižu, a prema rečima našeg sagovornika, sve više počinju da liče na spor Srbije sa Hrvatskom.

Ugroženi odnosi dve zemlje
„Donošenjem zakona, Podgorica na svaki način pokušava da dokaže svoj crnogorski identitet, i to na račun Srpske pravoslavne crkve i srpskog naroda, što je proizvelo i posledice. Ali, očito je orijentacija crnogorskih vlasti da na svemu tome istraju. Sve ovo što se sada događa ukazuje da će trpeti bilateralni odnosi dve države. Dakle, čini se da smo ušli u fazu spora koji već dobija diplomatske razmere tipične za odnose dve zemlje između kojih ima otvorenih pitanja i problema“,
objašnjava Milivojević.

U međuvremenu, Ministarstvo spoljnih poslova Srbije pozvalo je na razgovor otpravnika poslova Ambasade Crne Gore u Beogradu. Ministarstvo spoljnih poslova potvrdilo je tu informaciju i objasnilo da je crnogorski ambasador Tarzan Milošević van Srbije, te da je stoga na razgovor pozvan otpravnik poslova crnogorske ambasade.

Inače, predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je da će možda doći u privatnu posetu Crnoj Gori za Badnji dan.
Crnogorski Ukroneonacisti opet promasili procenu...

Ameri i NATO danas vise razmisljaju o Iranu nego sto bi prstom mrdnuli za Don Milovom mafijaskom druzinom...

Tako da....bolje da Don Milo razmislja kojim letom da Argentine...gde obicno nacisti na kraju balade putuju...


....
 

savasavanovic

Iskusan
Poruka
6.591
Ostrog nikad prije 1918-e nije pripadao Srbiji niti SPC. Za razliku od Srba koji su vjerne turske sluge bili, Crnogorci su branili i odbranili Ostrog od srpskih gospodara: Turaka.
А шта ће вама манастир српског светитеља из 17 века, који је уз то још био и епископ СПЦ?

Ако хоћете да указујете поштовање српским светитељима и владикама то можете радити и у оквиру СПЦ.
 
Poslednja izmena:

Andrej Bolkonski

Ističe se
Poruka
2.796
Srbija je Makedoniju zauzela u Balkanskim ratovima, a ne posle I svetskog rata.

Drugo, nisi mogao graditi manastir Moraču iz sredstava Kraljevine Crne Gore, pre 1918-te, kada u vreme gradnje manastira Morače, cetinjskog Manastira, Ostroga nije postojala ni Kraljevina Crna Gora...niti bilo kakva Crna Gora.
E moj prijatelju.
Srbija je Makedoniju zauzela u Balkanskim ratovima, a ne posle I svetskog rata.

Drugo, nisi mogao graditi manastir Moraču iz sredstava Kraljevine Crne Gore, pre 1918-te, kada u vreme gradnje manastira Morače, cetinjskog Manastira, Ostroga nije postojala ni Kraljevina Crna Gora...niti bilo kakva Crna Gora.
E moj prijatelju.Crna Gora je starija drzava od Srbije.Od nas Crnogoraca starinom,postali su Srbi,a ne obrnuto,kako vi u srbiji kazujete.! Pogresno,naravno.!
 

Andrej Bolkonski

Ističe se
Poruka
2.796
haos
ZAPALJENA ZASTAVA CRNE GORE U KNEZ MIHAILOVOJ: Delije vatrometom spalile simbol komšija u znak protesta! KURIR TV
02.01.2020.

Više od 5.000 navijača Zvezde stiglo je na protest ispred ambasade Crne Gore kako bi pružilo podršku Srbima u toj susedskoj zemlji zbog nedavno donešenog zakona o slobodi veroispovesti.

Nakon utakmice sa Bajernom navijači Zvezde su u korteu krenuli ka ambasadi Crne Gore zbog čega je centar grada bio potpuno blokiran.




Kada su se svi okupili u Knez Mihailovoj ulici po dogovoru, Delije su zapevale pesme usmerene protiv Mila Đukanovića, ali i mnoge druge u znak podrške za Srbe u Crnoj Gori. ise uopste ne
U jednom trenutku neko od okupljenih upalio je vatromet kojim je zapaljena zastava Crne Gore koja se nalazila na ambasadi.
Osim toga, na protestu nije zabeležen nikakav incident.
Spaljivane zastave jedne suverene drzave,je tezak varvarski postupak,koji ne prilici zemlji,koja tvrdi da je evropska.Sto se tice "Zvezdinih" navijaca,
oni su vecunom krimosi,koji brukaju nasu lepu srbiju,gde god mogu i gde god stignu.! Zbog tih "navijaca",niko od nas pristojnih ljudi,vise ne posecuje
stadione u beogradu.Oni sebe nazivaju delijama,ali im bolje prilici ime krimosi.!
 

Andrej Bolkonski

Ističe se
Poruka
2.796
“Moskva da zaštiti imovinu koju je Rusija dala SPC u Crnoj Gori”
Posted date: јануар 03, 2020In: U FOKUSU

Nekadašnji potpredsednik ruske Dume Sergej Baburin, pozvao je Moskvu da Rusija zaštiti ono što je u Crnoj Gori dala srpskim crkvama i manastirima.

Baburinova izjava je u zvaničnoj Podgorici ocenjena kao grubo mešanje u unutrašnje stvari Crne Gore.
“Rusija mora prekinuti politiku nemešanja u tok istorije i ukazati da su ruski carevi (čitaj – država) i privatni dobrotvori (čitaj – rusko društvo) davali novac hramovima i Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a ne antiruskim vlastima današnje Crne Gore. Mora zahtevati vraćanje te imovine Rusiji, a ruski narod će odlučiti ko u Crnoj Gori treba da tom imovinom raspolaže”, naveo je Baburin.

On ističe da Rusija treba da od Podgorice zahteva i povratak relikvija koje se nalaze na Cetinju – desnice Sv. Jovana Krstitelja i čestice Krsta Gospodnjeg, koje se tamo nalaze nezakonito, posle njihove privremene evakuacije 1918. iz Petrograda.
“Ako je njihovo posedovanje od strane Srpske pravoslavne crkve i moglo da se smatra bratskim činom, onda će njihova plenidba od sadašnje rusofobske vlade biti vrhunac bezakonja i greha!”, poručio je Baburin.
Baburin smatra i da zvanična Moskva treba da pita Beograd zašto je pasivan I ćuti na takve drske, nasilne i nepravedne progone Srpske pravoslavne crkve.

Najzad, Baburin ističe da Rusija treba da zahteva od Podgorice povratak relikvija koje se nalaze na Cetinju – desnice Sv. Jovana Krstitelja i čestice Krsta Gospodnjeg, koje se tamo nalaze nezakonito, posle njihove privremene evakuacije 1918. iz Petrograda.
(Tanjug)
Rujke ne mogu da zaborave,da su im Crnogorci dali nogu u d..e.Sada samo rovare,kako bi izazvali nemire u bratskoj nam Crnoj Gori.!
 

savasavanovic

Iskusan
Poruka
6.591
E moj prijatelju.

E moj prijatelju.Crna Gora je starija drzava od Srbije.Od nas Crnogoraca starinom,postali su Srbi,a ne obrnuto,kako vi u srbiji kazujete.! Pogresno,naravno.!
Зато што сте ви старији и у свему надмоћнији од нас Срба, зато пола Ц.Горе иде на поклоњење моштима српског светитеља и владике СПЦ, и зато жудите да присвојите задужбину Немањића.

То ваљда тако иде, они старији, древнији и културнији поштују култова светитеља из народа који је млађи и културно инфериорнији.

Где су вама ваше богомоље и светитељи који немају везе са СПЦ (Пећком патријаршијом), Немањићима и владикама епископија које је установио Св.Сава?
 

savasavanovic

Iskusan
Poruka
6.591
Spaljivane zastave jedne suverene drzave,je tezak varvarski postupak,koji ne prilici zemlji,koja tvrdi da je evropska.Sto se tice "Zvezdinih" navijaca,
oni su vecunom krimosi,koji brukaju nasu lepu srbiju,gde god mogu i gde god stignu.! Zbog tih "navijaca",niko od nas pristojnih ljudi,vise ne posecuje
stadione u beogradu.Oni sebe nazivaju delijama,ali im bolje prilici ime krimosi.!
Спаљивање заставе је један уобичајени вид протеста.Нема ту никаквог варварства, то се често ради на протестима широм света.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.