Da li ste da Srbija udje u BRIKS ili EU? Anketa

Briks ili EU

  • EU

    glasova: 47 42,3%

  • BRIKS

    glasova: 64 57,7%
  • Ukupno glasova
    111
Prema njegovim rečima, odgovarajući na pitanje o podeljenosti građana u podršci 43 odsto za EU i 42 BRIKS, kaže da su se pojavila lažna istraživanja nepostojećih analitičara.

– Manje je važno kakvo je istraživanje, od suštine. U tih 43 odsto koliko je za EU 50 odsto je onih koji su za stranku čiji sam član, u 43 za BRIKS čak 55 odsto je za stranku čiji sam član. SNS uvek predstavlja Srbiju jer obuhvata sve – naveo je on.

Dodajući da bi njegovo direktno izjašnjavanje za neku od te dve strane bila bi ogromna prednost za tu stranu.

Vučić otkriva najnovije rejtinge i poručuje da je Srbija postala poprište hibridnog rata te da će da se spremi za oba ishoda američkih izbora
https://www.danas.rs/vesti/politika/vucic-gostovanje-tv-prva/
 
Dе Sisti:
Упоредиве опције су ЕУ и ЕАУ, у смислу интеграција вс интеграција.

БРИКС није интеграција, то је ФОРУМ земаља који заседа у неким интервалима, тј СЕДЕЉКА
Kliknite za proširenje...

Nisam sad kod kuće, ali imam jednu grafičku obradu širenja i jačanja EAU kroz godine sa nekog našeg uvaženog portala.

Beograd je postao druga ili treća prestonica EAU negde 2016-e ako se dobro sećam. Panika u Londonu i Briselu. Murder on the Dancefloor.
 
Srbija treba da uđe u EU jer su tamo sve normalne, razvijene, uređene, demokratske države i logično je da težimo da budemo deo tog kolektiva.

Sa njima poslujemo, tamo nam je sva dijaspora, tamo letujemo i tamo školujemo svoju decu. Prosto kulturološki i geografski pripadamo tom bloku.

To je onako kako bi trebalo da bude po zakonima zdravog razuma.

Međutim, sadašnjem režimu ne odgovara da budemo uređena država, jer onda ne samo da ne bi mogli da klepaju, nego bi čak i bili ćorkirani, pa će preko medijske manipulacije da šire propagandu kako nas razvijen svet neće, kako nas tamo mrze, kako će da nas porobe i kako je za nas pametno da ostanemo izolovana banana koruptivna kolonija i da maštamo da budemo deo istoka sa kojim nemamo nikakvih dodirnih tačaka.
 
Straks92:
Prema njegovim rečima, odgovarajući na pitanje o podeljenosti građana u podršci 43 odsto za EU i 42 BRIKS, kaže da su se pojavila lažna istraživanja nepostojećih analitičara.
Kliknite za proširenje...

Podeljenost građana pre svega zavisi od medijske manipulacije. Ako se oni decenijama truju kako zapad hoće da nas porobi (što su teške budalaštine), to će i da se vidi kao podeljenost jer ima mnogo naivnih ljudi koji veruju svemu što im se servira. Da imamo normalan režim koji se ne bavi manipulacijom i slobodne medije, slika bi bila 90% za EU.
 
Победоносцев:
Nisam sad kod kuće, ali imam jednu grafičku obradu širenja i jačanja EAU kroz godine sa nekog našeg uvaženog portala.

Beograd je postao druga ili treća prestonica EAU negde 2016-e ako se dobro sećam. Panika u Londonu i Briselu. Murder on the Dancefloor.
Kliknite za proširenje...
Ух, сећам се те мапе.
Наше веселе Вечерње Новости су то циклично постављале као вест.
Јадан наш народ, колико интезивном заглупљивању је изложен :(
 
http://www.nspm.rs/hronika/tamara-g...da-trazi-svoju-sansu-na-istoku-a-ne-u-eu.html


Заменик директора Руског института за стратешка истраживања (РИСИ), Тамара Гузенкова за “Новости: Процените економске шансе које вам нуде Брисел и Москва
* Евроазијска унија ће у пуном формату заживети 2015. године?

- Већ постоји царинска унија Белорусија-Русија-Казахстан, а до краја деценије привући ће и велики број нових чланица. Биће то огромно тржиште.


И ово

Пројекат Евроазијске уније омогућио би Русији и осталим чланицама да постану равноправан политички и војни ривал Европској унији, Америци и Кини. Унија би најпре обухватила Русију, Белорусију, Украјину и Казахстан, а затим и већину осталих држава бившег СССР-а, док се помиње и могућност приступа Монголије, Сирије и Азербејџана. Идеја о овом савезу потекла је од руског академика проф. др Игора Панарина, који се сматра оцем модерне руске дипломатије, а најпре би се створили царинска унија и јединствено тржиште, а затим заједничка валута и политички и војнобезбедносни савез. Према Панариновој идеји, Евроазијска унија би имала четири центра: Санкт Петербург, Алмати, Кијев - и Београд. Наиме, руски академик сматра да ће се због економске кризе садашњи облик Европске уније тешко одржати, као и да ће услед слабљења Америке утицај НАТО значајно ослабити, што би отворило могућност учлањења европских држава попут Бугарске и Румуније, као и Србије, око 2020. године.

http://www.nspm.rs/komentar-dana/evroazijska-unija-–-alternativa-na-vidiku.html
 
SajaBg:
Srbija treba da uđe u EU jer su tamo sve normalne, razvijene, uređene, demokratske države i logično je da težimo da budemo deo tog kolektiva.

Sa njima poslujemo, tamo nam je sva dijaspora, tamo letujemo i tamo školujemo svoju decu. Prosto kulturološki i geografski pripadamo tom bloku.

To je onako kako bi trebalo da bude po zakonima zdravog razuma.

Međutim, sadašnjem režimu ne odgovara da budemo uređena država, jer onda ne samo da ne bi mogli da klepaju, nego bi čak i bili ćorkirani, pa će preko medijske manipulacije da šire propagandu kako nas razvijen svet neće, kako nas tamo mrze, kako će da nas porobe i kako je za nas pametno da ostanemo izolovana banana koruptivna kolonija i da maštamo da budemo deo istoka sa kojim nemamo nikakvih dodirnih tačaka.
Kliknite za proširenje...
Као што су "ћоркирани" раније Бодо Хомбах, а сада Урсула, осведочени криминалци и многи други. Стварно верујеш у Деда Мраза.
 
Dе Sisti:
http://www.nspm.rs/hronika/tamara-g...da-trazi-svoju-sansu-na-istoku-a-ne-u-eu.html


Заменик директора Руског института за стратешка истраживања (РИСИ), Тамара Гузенкова за “Новости: Процените економске шансе које вам нуде Брисел и Москва
* Евроазијска унија ће у пуном формату заживети 2015. године?

- Већ постоји царинска унија Белорусија-Русија-Казахстан, а до краја деценије привући ће и велики број нових чланица. Биће то огромно тржиште.


И ово

Пројекат Евроазијске уније омогућио би Русији и осталим чланицама да постану равноправан политички и војни ривал Европској унији, Америци и Кини. Унија би најпре обухватила Русију, Белорусију, Украјину и Казахстан, а затим и већину осталих држава бившег СССР-а, док се помиње и могућност приступа Монголије, Сирије и Азербејџана. Идеја о овом савезу потекла је од руског академика проф. др Игора Панарина, који се сматра оцем модерне руске дипломатије, а најпре би се створили царинска унија и јединствено тржиште, а затим заједничка валута и политички и војнобезбедносни савез. Према Панариновој идеји, Евроазијска унија би имала четири центра: Санкт Петербург, Алмати, Кијев - и Београд. Наиме, руски академик сматра да ће се због економске кризе садашњи облик Европске уније тешко одржати, као и да ће услед слабљења Америке утицај НАТО значајно ослабити, што би отворило могућност учлањења европских држава попут Бугарске и Румуније, као и Србије, око 2020. године.

http://www.nspm.rs/komentar-dana/evroazijska-unija-–-alternativa-na-vidiku.html
Kliknite za proširenje...
AZcmfKeK_O6ROLw-JHMGq0RbXiQdNi-jYhKgC93VhJHJQbm1VdC53viHCUX73TtJRZ_bJxtECMvPLzpvfvOd1rBzvHwzI8...jpg
 
Dе Sisti:
Упоредиве опције су ЕУ и ЕАУ, у смислу интеграција вс интеграција.

БРИКС није интеграција, то је ФОРУМ земаља који заседа у неким интервалима, тј СЕДЕЉКА
Kliknite za proširenje...
Zavisi iz kog ugla posmatraš. Iz ugla totalitarnih ideologija, svakako da savez ravnopravnih partnera - sa različitim interesima, sa pravom glasa po pitanjima od zajeničkog interesa, zasnovanom na demokratskim principima - razvija izvesno odbojnost.
Kao što je sasvim očekivano iz tog ugla imati simpatije ka onom drugom savezu, gde postoji samo jedni interesi i gde samo onaj čiji su to interesi ima jedini glas prilikom donošenja odluka. Reč je naravno o USA. Svi ostali imaju bespogovorno slušati ono što im se iz Vašingtona kaže.
Posledice takvog nedemokratskog, totalitarnog funkcionisanja. Evropa upravo sprovodi svoje samoubistvo, u sklopu realizacije američkih interesa.
Na drugoj strani kompletan BRICS buja i cveta.
Mada je Nemačka možda najbolji primer.
Po nalogu Amerike amputirala je svojoj privredi obe ruke i noge. Pritom mora da se smeje i plaća harač nekom Zelenskom.
Dve potpune različitosti su NATO i BRICS.
Jedno postoji samo da bi USA orgijala po svetu.
Drugo pruža jednako šansu svim članicama za razvoj i ekonomski prosperitet. Nije zasnovano na principu izrabljivanja.
 
AleksaJ:
... ни Србија не жели у ЕУ .. а од БРИКСА има Србија само штету
Kliknite za proširenje...
Kakvu štetu nam nanosi BRICS?
Ono istina, Kinezi se uglavnom pojavljuju svuda u svetu sa idejom stvaranja profita pre svega za sebe, ali su u svom poslovanju neuporedivo korektniji i poštenije u poređenju sa zapadnim neokolonijalizmom, pa svojim partnerima omogućuju benefite i za sopstvenu državu.
Upravo zato imamo ovo što imamo po Africi i Južnoj Americi. Azija se cela odavno oslobodila.
Paradoks je da je danas Japan jedina kolonija u na Dalekom istoku. USA još uvek ne ispumpava novac iz njega samo iz straha od neposrednog prisustva Kine.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Da li će Erdogan da uđe u rat?
Odgovora
10
Pregleda
266
kapetanmark
kapetanmark
Konrad-19
Novi uspesi Putina - ponudio je Kazahstanu da udje u BRIKS
2 3
Odgovora
53
Pregleda
769
Tenkre 2
Tenkre 2
Metronomy
Da li ste svesni da rad tajnih službi u Srbiji nisu teorije zavere?
2
Odgovora
43
Pregleda
465
Metronomy
Metronomy

Back
Top