Da li ste bili na strani studenata marta 2024 ?

[loving tree]

Marta 2024 počeli su studentski protesti na novosadskom Filozofskom fakultetu protiv govora mržnje Dinka Gruhonjića, novinara, predsednika Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine i još nekoliko NVO, lika koji je na neki čudan način i bez ikakvog doprinosa nauci postao profesor na tom fakultetu što je takođe bio ‘slučaj’ kojim su se neki bavili.

Iz arhivskog članka sa RTV:
"Filozofski fakultet blokirali su studenti novosadskog Univerziteta koji zahtevaju da vanredni profesor Dinko Gruhonjić zbog govora mržnje bude otpušten. Kako su tokom mirnog protesta istakli, blokada će trajati sedam dana."

Tokom svoje novinarske karijere Dinko se oglašavao u brojnim medijima u regionu (srpskim, hrvatskim, bosanskim, crnogorskim).

Iako je konkretan povod protesta bio video sa kompilacijom nekoliko mrziteljskih izjava Gruhonjića, Dinko Gruhonjić je godinama bukvalno u svakom tekstu širio jezivu mržnju na nacionalnoj i verskoj osnovi, najčešće sa zaključkom da se od mlađih generacija Srba mogu očekivati nova klanja u budućnosti.

Evo samo nekih citata iz njegovih tekstova:

"Gledam sada klince na Limanu ....Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače…, samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli."

"Jer u međuvremenu su, a da to nismo ni primetili, stasale nove generacije, koje su masovno vaspitavane poput vampira, željnih tuđe krvi. Vaspitavali su ih oni kojima je bilo svejedno što se u njihovo ime na zverski način ubijaju Hrvati, Bošnjaci, Albanci"

"Društvo koje je ogrezlo u zlu i koje vlastitu decu hrani mlekom mržnje čak i preko Politikinog zabavnika, nema čemu da se nada u budućnosti."

Tada su uz Gruhonjića stali mnogi univerzitetski profesori, političari, mediji Danas, N1, Nova koji su otprilike na svakih pola sata izbacivali neki tekst podrške Dinku, uz bestidnu pljuvačinu po pobunjenim studentima, Marinika Tepić, Đilas, Zeleno-levi front, Drašković, NVO mafija, potom različita kvazi novinarska udruženja....Ukratko, sva njegova mreža koju je izgradio korupcijom i NVO spletkarenjem se oglasila i digla na zadnje noge uz izvestan broj korisnih budala i uz strahovitu medijsku harangu na svakog ko bi im se usprotivio.

Na drugoj strani grupa javnih ličnosti je tada podržala studente i osudila podršku koju je deo akademske javnosti uputio Gruhonjiću. Među njima su bili profesor i novinar Slobodan Antonić, režiser Emir Kusturica, profesor Leon Koen, istoričar Miloš Ković, arhitekta Dragomir Acović i drugi.

Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Čedomir Antić je tvrdio u tekstu za Politiku da je dekan Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijel Sinani tada na svoju ruku podržao Gruhonjića.

https://www.politika.rs/sr/clanak/6...ali-zbog-srbomrzackih-izjava-dinka-gruhonjica

Antić : Sinani se nije konsultovao sa nama profesorima, on je podržao Gruhonjića koji piše da 'genocidni srpski narod ima ćerke i sinove koji su degenerisani, sa kratkim nogama i uskim čelima'. On od tog vremena samo avanzuje, niko ga ne pita.

Na čijoj ste strani vi bili tada ?

 

[samople]

Nismo jer tu su u pitanju Studenti koji žele da uče a.k.a. Ćaci

 

[loving tree]

Tekst Slobodana Antonića o Gruhonjiću (napisano 2020):

http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-oni-samo-cekaju-dunav-da-se-zaledi….html?alphabet=l

Najpre mi je Dinko Gruhonjić bio smešan. Izveo je 2008. predstavu pred novinarkom Sandi tribjuna. Navodno, već tri godine proganjaju ga srpski fašisti. Zbog toga je, kako saosećajno zapisa Irkinja, „moja vodičkinja bila šokirana koliko je omršaveo i koliko je zabrinutosti bilo na njegovom licu“.

Jadni Dinko, iscrpljen skrivanjem, odmah se poverio irskoj koleginici da su „tri druga novinara već uklonjena“: Dada Vujasinović, Slavko Ćuruvija i Milan Pantić. A on je sledeći…

Zbog toga je zabrinuta Irkinja svom izveštaju dala naslov „Živeti na liniji fronta u Beogradu, u Srbiji“, a podnaslov: „Teško je verovati da može da postoji takva koncentracija zla na tako malom prostoru“. Ovo poslednje je citat onoga što joj je za Beograd rekao progonjeni, omršaveli i pobledeli Dinko Gruhonjić.

I još jednom: „takva koncentracija zla na tako malom prostoru“ – Beograd.

U isto vreme, dok se prenemagao pred dobrodušnom Irkinjom, Dinko samo-što-me-ne-ubiju Gruhonjić bukvalno je zasipan grantovima i, uz to, kao „nastavnik veština“ naširoko obučavao novinarstvu studente na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu.
Gruhonjić je, recimo, od NED-a dobio novac da pokrene sajt www.autonomija.info, koji je odmah postao oficijelni servis antisrpskog „autonomaštva“ (secesionizma). Samo uoči predsedničkih izbora 2012, za 80 tekstova kojima se „obezbeđuje javni dijalog o decentralizaciji“ NED je uplatio 242.000 dolara – ili 3.000 dolara po tekstu.

Gruhonjićev NDNV će, takođe, dobiti i 250.000 dolara od Rokfelerove fondacije, 180.000 evra od Evropske komisije i više desetina hiljada evra od drugih atlantističkih fondova (spisak ovde, potvrda autentičnosti spiska ovde).

I dok se skrivao od srpskih fašista i patio kako da to malo novaca potroši, Gruhonjić je na odseku za novinarstvo FF u NS držao predavanja (iako nije imao doktorat) iz šest predmeta: Agencijsko novinarstvo, Menadžment medija, Internetsko novinarstvo, Novinarstvo u štampanim medijima, Novinarstvo i politika, Izveštavanje o drugom (ovde 2).

Eto što ti je fašizam: Ćirjaković ne može – čak, ne ni na privatnom fakultetu – „jer nema doktorat“. A Gruhonjić može, i to na državnom fakultetu, iako takođe nema doktorat. Dokle bi tek Dinko dogurao da Srbi nisu fašisti?

A onda je, sve tako surovo progonjen, Gruhonjić i doktorirao na FPN. I to kod Radeta Veljanovskog, „doktora za štancovanje mladih autošovinista“ – kako sarkastično reče Ćirjaković. Mentor Veljanovski napisao je izveštaj u kome stoji da je Gruhonjićeva teza, pazite sad: „naučni rad koji daje veliki doprinos nauci“ (ovde 10).

Veliki doprinos nauci? Da ne biste pomisliti da sam počem pristrasan, molim vas da i sami pogledate Gruhonjićev doktorat. Ima li u njemu išta drugo do efemernih deskripcija i trivijalija? Zapravo, Gruhonjićeve „naučne“ hipoteze, koje je navodno dokazao u svom radu, ili uopšte nisu naučne, ili su jednostavno trivijalne – njihova gnoseološka i heuristička vrednost teži nuli.

Pošto se etablirao kao profesor medijskih studija na FF u NS, Gruhonjić je, uz NDNV i portal www.autonomija.info, otvorio još i portal Voice, gde na naslovnici stoji: „VOICE je istraživački centar NDNV pokrenut uz podršku američke fondacije The Rockefeller Brothers Fund; urednik VOICE je Dinko Gruhonjić“.

Siroti i progonjeni Gruhonjić danas već, eto, ima čitavu malu medijsku imperiju preko koje regrutuje i ideološki proverava novinarski podmladak, kako bi ga onda diseminovao – kao „nezavisne“ i „objektivne“ novinare – po pokrajinskim redakcijama.

No, umesto da uživa u svojoj ulozi sive eminencije medijskog kadriranja po APV, Gruhonjić ne može da odoli a da ne ostane i u prvim redovima ideološke borbe protiv velikosrpskog nacionalizma. Već sam pisao o njegovim (auto)šovinističkim pamfletima (ovde 173-237, ovde, ovde). Ali, u svom poslednjem izdelku Gruhonjić kao da je prevazišao sebe.

On tu varira svoje uobičajene teme: „Srbija je postgenocidno društvo“, a „takva društva se ne leče licemernim malim koracima”, odnosno, „ne reformišu se duboko fašizovana društva poput srbijanskog“. Srbija je „zemlja koja stabilno i odvajkada, u milionskim iznosima, glasa za ove ili one radikale i ostala šovinistička, primitivna i usmrđela priključenija, a čemu nema premca ni na Balkanu“. I ne samo da je vlast „fašizovana“, takva je i opozicija, koja se „takmiči ne bi li nekako zasmrdela više“, ali i „većinska Srbija“ koja je „obrnuto proporcionalna svakoj vrsti normalnosti“. Stoga u Srbiji čak i „uvereni borci za ljudska prava preko noći se pretvaraju u koalicione partnere kojekakvih zveri; ukratko – pretvaraju se u čudovišta“.

Vidimo, dakle, dvostruki postupak viktimizacije i dehumanizacije gotovo celokupnog stanovništva Srbije. Ovde su skoro svi „fašizovani“ ili podržavaoci „masovnih ratnih zločina, tog magnum crimena koji je dirigovan iz Beograda“. I zbog toga smo svi mi tek „zveri“ i „čudovišta“, pa „smrdimo“. A zna se šta se s takvima radi…

 

[loving tree]

Iz teksta Slobodana Antonića, april 2024:

https://standard.rs/2024/04/18/prposno-i-licemerno/

Neki od onih 700 profesora koji su uzeli u zaštitu Gruhonjića kažu mi da su to uradili jedino iz strukovne solidarnosti – zbog principijelne odbrane akademske slobode kolege.

Međutim, to bi bio dobar razlog da su se potpisnici svojevremeno jednako solidarisali i u nekim drugim slučajevima progona profesora i očiglednog ugrožavanja akademskih sloboda. Ali ne, tada se „ćutalo kao lav”, dok se danas poziva na principijelnost i akademsku solidarnost. Ako to nije hipokrizija onda ne znam šta je.

Kada su Gruhonjića pitali kako komentariše to što je rektor Novosadskog univerziteta naglas iščitavao neke rečenice iz Gruhonjićevih tekstova, Dinko je prpošno „poručio da će se tek videti ko u stvari treba da ide pred etičku komisiju – rektor ili on”. I to je sve što bi trebalo da znamo o srpskom univerzitetu, pa i o ovoj našoj zemljici, 2024. godine.

 

[loving tree]

Iz teksta Slobodana Antonića (mart 2024):
http://www.nspm.rs/hronika/slobodan...onjen-od-srpskih-nacionalista.html?alphabet=l

Taj uticaj je jedno vreme bio toliko jak da je Gruhonjić poneo nadimak novosadskog "crnog barona". Pisalo se "da je lično Gruhonjić pravio spiskove podobnih novinara koji bi trebalo da budu dovedeni na RTV", odnosno da je on, u vreme Bojana Pajtića (znači do 2014) bio "siva eminencija programske uprave RTV".

Pajtić je 2014. pao, ali ne i Gruhonjić. On je sve do 2016. predsedavao Komisijom Ministarstva kulture Srbije za finansijsku podršku medijskim projektima. Kao predsednik te komisije, dodelio je sam sebi (tj. NDNV-u) samo u jednoj godini (2015) milion dinara – baš pošto je samo od kancelarije EU u Beogradu dobio za NDNV u toj godini više od 130.000 evra.

Siromašni i progonjeni Gruhonjić danas, avaj, više nije predsednik državnih komisija za dodelu para. Ali i nadalje, preko svog medijskog carstva, regrutuje i ideološki proverava novinarski podmladak, kako bi ga onda diseminovao po "nezavisnim" pokrajinskim medijima – uključiv i novosadska dopisništva beogradskih/luksemburških TV.

 

[loving tree]

Nismo jer tu su u pitanju Studenti koji žele da uče a.k.a. Ćaci

Da li je to neki sarkazam?

 

[samople]

Da li je to neki sarkazam?

Ne, ovog mi krsta. To su patriote koje mrze profesora Gruhonjića, dakle isti tip budala kao Ćacilend

 

[loving tree]

Ne, ovog mi krsta. To su patriote koje mrze profesora Gruhonjića, dakle isti tip budala kao Ćacilend

A zašto ti voliš profesora Gruhonjića?

 

[samople]

A zašto ti voliš profesora Gruhonjića?

Zato što je na meti najgore osobe sveta, Neandreja.

 

[miso6207]

Marta 2024 počeli su studentski protesti na novosadskom Filozofskom fakultetu protiv govora mržnje Dinka Gruhonjića, novinara, predsednika Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine i još nekoliko NVO, lika koji je na neki čudan način i bez ikakvog doprinosa nauci postao profesor na tom fakultetu što je takođe bio ‘slučaj’ kojim su se neki bavili.

Iz arhivskog članka sa RTV:
"Filozofski fakultet blokirali su studenti novosadskog Univerziteta koji zahtevaju da vanredni profesor Dinko Gruhonjić zbog govora mržnje bude otpušten. Kako su tokom mirnog protesta istakli, blokada će trajati sedam dana."

Tokom svoje novinarske karijere Dinko se oglašavao u brojnim medijima u regionu (srpskim, hrvatskim, bosanskim, crnogorskim).

Iako je konkretan povod protesta bio video sa kompilacijom nekoliko mrziteljskih izjava Gruhonjića, Dinko Gruhonjić je godinama bukvalno u svakom tekstu širio jezivu mržnju na nacionalnoj i verskoj osnovi, najčešće sa zaključkom da se od mlađih generacija Srba mogu očekivati nova klanja u budućnosti.

Evo samo nekih citata iz njegovih tekstova:

"Gledam sada klince na Limanu ....Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače…, samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli."

"Jer u međuvremenu su, a da to nismo ni primetili, stasale nove generacije, koje su masovno vaspitavane poput vampira, željnih tuđe krvi. Vaspitavali su ih oni kojima je bilo svejedno što se u njihovo ime na zverski način ubijaju Hrvati, Bošnjaci, Albanci"

"Društvo koje je ogrezlo u zlu i koje vlastitu decu hrani mlekom mržnje čak i preko Politikinog zabavnika, nema čemu da se nada u budućnosti."

Tada su uz Gruhonjića stali mnogi univerzitetski profesori, političari, mediji Danas, N1, Nova koji su otprilike na svakih pola sata izbacivali neki tekst podrške Dinku, uz bestidnu pljuvačinu po pobunjenim studentima, Marinika Tepić, Đilas, Zeleno-levi front, Drašković, NVO mafija, potom različita kvazi novinarska udruženja....Ukratko, sva njegova mreža koju je izgradio korupcijom i NVO spletkarenjem se oglasila i digla na zadnje noge uz izvestan broj korisnih budala i uz strahovitu medijsku harangu na svakog ko bi im se usprotivio.

Na drugoj strani grupa javnih ličnosti je tada podržala studente i osudila podršku koju je deo akademske javnosti uputio Gruhonjiću. Među njima su bili profesor i novinar Slobodan Antonić, režiser Emir Kusturica, profesor Leon Koen, istoričar Miloš Ković, arhitekta Dragomir Acović i drugi.

Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Čedomir Antić je tvrdio u tekstu za Politiku da je dekan Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijel Sinani tada na svoju ruku podržao Gruhonjića.

https://www.politika.rs/sr/clanak/6...ali-zbog-srbomrzackih-izjava-dinka-gruhonjica

Antić : Sinani se nije konsultovao sa nama profesorima, on je podržao Gruhonjića koji piše da 'genocidni srpski narod ima ćerke i sinove koji su degenerisani, sa kratkim nogama i uskim čelima'. On od tog vremena samo avanzuje, niko ga ne pita.

Na čijoj ste strani vi bili tada ?

Pogledajte prilog 1714038

Gruhonjić ne bi preživeo ni sat u rodnoj Banjaluci.

 

[Casual Observer]

A zašto ti voliš profesora Gruhonjića?

Rasprava sa trolom poznatim kao Jaguarka ne vodi nikuda.

 

[Black_star]

Rasprava sa trolom poznatim kao Jaguarka ne vodi nikuda.

Jeste, ali je pružila zanimljivu igru reči: Neandrej -> Neadrejtalac...

 

[DarkMoon]

Da li je to neki sarkazam?

Dzegi tajno botuje za sns.

 

[loving tree]

STAV, grupa studenata i aktivista NVO koji su podržavali Gruhonjića

Neformalna grupa studenata STAV, mart 2024:
Stav osuđuje targetiranje Dinka Gruhonjića

STAV, mart 2025:
Snimak kao dokaz, pa hapšenja aktivista STAV i PSG
Nakon što je na provladinim televizijama emitovan audio-snimak sa sastanka aktivista STAV-a i članova lokalnog odbora Pokreta slobodnih građana, počela su hapšenja, a danima su u toku i pretresanja stanova aktivista. Za sada, određen je pritvor do 30 dana za njih šestoro, zbog - pripreme dela protiv ustavnog poretka.

 

[loving tree]

Blokada fakulteta je trajala samo sedam dana. Cilj nije bio ugroziti školsku godinu, već skrenuti pažnju na govor mržnje univerzitetskog profesora. Nije bilo blokiranja ulica ili bilo kakvih institucija van fakulteta. Nije bilo satanizacije neistomišljenika. Pobunjeni studenti nisu imali nijedan medij iza sebe, dok su istovremeno klevetani u više medija.