Da li Srbija uopšte pokušava da vrati Crnu Goru ?

Izgubljeni Slučaj 2

Aktivan član
Poruka
1.220
(autorska tema)

Za Kosovo "izginusmo" ulažući napore da ga sačuvamo, pa se zapitah da li Srbija radi na tome da vrati CG da ponovo budemo dva oka u glavi, pošto stvarno nisam ništa čuo već godinama da se nešto radi po tom pitanju. Po meni, u nacionalnom smislu krucijalnije je da vratimo CG nego Kosovo, pošto u CG ipak živi naš narod (ma kako sam sebe jedan deo nazivao)
 

Sensei

Master
Moderator
Poruka
51.638
(autorska tema)

Za Kosovo "izginusmo" ulažući napore da ga sačuvamo, pa se zapitah da li Srbija radi na tome da vrati CG da ponovo budemo dva oka u glavi, pošto stvarno nisam ništa čuo već godinama da se nešto radi po tom pitanju. Po meni, u nacionalnom smislu krucijalnije je da vratimo CG nego Kosovo, pošto u CG ipak živi naš narod (ma kako sam sebe jedan deo nazivao)
Како мислиш да вратимо? Црна Гора никад није била саставни део Србије.
 

Sensei

Master
Moderator
Poruka
51.638
Била је у саставу Краљевине Србије пред само уједињење у Краљевину СХС.
Што Црногорци сматрају агресијом.
По истом принципу је била део Млетачке републике, Аустроугарске и отоманске империје.
А основно питање ми личи као да Турци питају кад ће да врате Санџак и Рашку.
 

gost 338757

Primećen član
Poruka
575
Црна Гора је мултиетничка држава која не форсира само један народ. Има оних што се не осећају да су Срби а има и оних који нису Срби ни по којој основи.
I SAD je multietnicka drzava ali se zna ko su Englezi a ko Meksikanci a ko Crnocrnci.
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
Srbiji nwe treba ni Crna Gora ni Kosovo...To su rupe bez dna, crne rupe u kojima sve nestaje i nista dobro ne izlazi...Niti je ikada izlazilo, niti ce ikada izlaziti...

Косово да, али Црна Гора не, она је сад богатија од Србије.

Али, Црна Гора је независна држава, међународно призната. Зашто би Србија нешто радила на њеном "повратку"?

Никад је није имала, па нема шта ни да врати.

За све оне који би да враћају случајне пролазнике:

Да ли бисте волели да Турска врати Србију? Јер је имала, 450 година.

Зашто Србија просто, као Мађарска, Словачка или Литванија, не би покушала да се окрене себи уместо суседима?
 

gost 338757

Primećen član
Poruka
575
У САД је небитно ко је одакле дошао. Сви су американци (осим ако нису уљези тј нелегалци)
Mislis , nije bas tako, mnogo gledas filmove.
Pa svi su zitelji CG ali nijedan zitelj nije nacionalno Crno Gorac , to se zna od Kulin Bana do nasih dana.
To sto se Srbija zove po Srbima to je drugo , pa mogla je da se zove i Raska pa bi opet u njoj bili Srbi i ostali.
 

Izgubljeni Slučaj 2

Aktivan član
Poruka
1.220
Косово да, али Црна Гора не, она је сад богатија од Србије.

Али, Црна Гора је независна држава, међународно призната. Зашто би Србија нешто радила на њеном "повратку"?

Никад је није имала, па нема шта ни да врати.

За све оне који би да враћају случајне пролазнике:

Да ли бисте волели да Турска врати Србију? Јер је имала, 450 година.

Зашто Србија просто, као Мађарска, Словачка или Литванија, не би покушала да се окрене себи уместо суседима?

Srbi i Crnogorci su jedan narod i celu našu istoriju kada smo imali zajedničku granicu smo živeli u nekoj državnoj zajednici što je i prirodno i logično (bilo do skoro)
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
Crnogorci su sami odlučili da budu u državi sa Srbijom, nije ih Srbija uhvatila kao zečeve.

Ako hoće opet da budu, možda će moći. U svakom slučaju nije na Srbiji da ih vabi.

То присједињење Србије и Црне Горе, начин на који је урађено, је једна од већих свињарија српске спољне политике почетка 20. века, and that's saying a lot.

Једино поштено присједињење те две државе би било у виду персоналне уније у којој би над оба независна субјекта владала једна династија- и то прво Никола Петровић, којег би наследио његов унук Александар Карађорђевић- с тим што је Николиног Сина требало оставити као Краља Црне Горе који би изнад себео имао краља Александра као суверена. Алтернативно, у слуају стварања Југославије, Црна Гора је морала унутар ње да остане широко аутономан и слободан субјекат, слично као што је Баварска задржала своју краљевину када је ушла у немачко царство, када је пруски краљ постао Цар.

Претварање Црне Горе у јужни Санџак уз образложање "Хеј Бркоње, ако вас смарају те ваше каменчине преселите се у Бгд", уз злостављање домицилне династије која је увек заслужила само поштовање, и уз прогон немалог броја Црногораца који се нису слагали са уједињењем, била је једна свеопшта катастрофа.
 
Poslednja izmena:

Победоносцев

Stara legenda
Poruka
82.203
То присједињење Србије и Црне Горе, начин на који је урађено, је једна од већих свињарија српске спољне политике почетка 20. века, and that's saying a lot.

Једино поштено присједињење те две државе би било у виду персоналне уније у којој би над оба независна субјекта владала једна династија- и то прво Никола Петровић, којег би наследио његов унук Александар Карађорђевић- с тим што је Николиног Сина требало оставити као Краља Црне Горе који би изнад себео имао краља Александра као суверена. Алтернативно, у слуају стварања Југославије, Црна Гора је морала унутар ње да остане широко аутономан и слободан субјекат, слично као што је Баварска задржала своју краљевину када је ушла у немачко царство, када је пруски краљ постао Цар.

Претварање Црне Горе у јужни Санџак уз образложање "Хеј Бркоње, ако вас смарају те ваше камчине преселите се у Бгд", уз злостављање домицилне династије која је увек заслужила само поштовање, и уз прогон немалог броја Црногораца који се нису слагали са уједињењем, била је једна свеопшта катастрофа.

Da, to je trebalo da bude odrađeno na sasvim drugi način, recimo kao što su Nemci očuvali bavarsku dinastiju u okvirima ujedinjenog rajha. To bi bilo idealno.

Međutim ja ne mogu da budem odgovorniji za to od nekog Crnogorca, jer je dotični gospodin bio polu-Crnogorac i Nikolin unuk.
 

Sensei

Master
Moderator
Poruka
51.638
Mislis , nije bas tako, mnogo gledas filmove.
Pa svi su zitelji CG ali nijedan zitelj nije nacionalno Crno Gorac , to se zna od Kulin Bana do nasih dana.
To sto se Srbija zove po Srbima to je drugo , pa mogla je da se zove i Raska pa bi opet u njoj bili Srbi i ostali.
То што си сад написао је основа свих проблема на Балкану.
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
Da, to je trebalo da bude odrađeno na sasvim drugi način, recimo kao što su Nemci očuvali bavarsku dinastiju u okvirima ujedinjenog rajha. To bi bilo idealno.

Međutim ja ne mogu da budem odgovorniji za to od nekog Crnogorca, jer je dotični gospodin bio polu-Crnogorac i Nikolin unuk.

Да, зато је добро кад у тим стварима постоји на фазон, једно мало цивилизацијско достигнуће као што је ПАРЛАМЕНТ.

Мислим, можда је Регент имао личан осећај "Само јаши, сви смо наши", али зато је парламент који је требало д ага закочи био пун радикала што је увек увек лоша идеја.

Иначе, невезано за брљотину из 1918, Црногорци су се свакако 1992. одлучили да остану у истој држави са Србијом.
 

Top