Da li se u Srebrenici desio genocid?

Da li se u Srebrenici desio genocid?

Ако се десио, има своје идеологе, налогодавце и извршиоце.
Ја, и нико кога ја макар у пролазу знам није међу побројанима.

Koje je vaše mišljenje o tome?

Немам довољно података,
али битно је да евентуалне злочине нису урадили сви Срби,
већ неки посебни које ми у Србији зовемо
лудаци, звери, болесници ...

Верујте, био сам на ратишту - знам !
 
.
Ако се десио, има своје идеологе, налогодавце и извршиоце.
Ја, и нико кога ја макар у пролазу знам није међу побројанима.

Немам довољно података,
али битно је да евентуалне злочине нису урадили сви Срби,
I to izuzetno mali broj Srba. Ali izuzetno veliki broj Srba ucestvuje u Opravdavanju/ negiranju srebrenickih desavanja. Navijaci cak i slave ta desavanja a njih nije bas da je mali procenat .
 
.

I to izuzetno mali broj Srba. Ali izuzetno veliki broj Srba ucestvuje u Opravdavanju/ negiranju srebrenickih desavanja. Navijaci cak i slave ta desavanja a njih nije bas da je mali procenat .
Негира се само геноцид јер тога тамо није било, то можемо сада сасвим сигурно рећи, али не и злочини над заробљеним припадницима тзв. Армије БиХ којих је било на више места, Брањево, Кравица.....
 
Сребренички масакр над једним бројем војно способних Муслимана (или Бошњака како су од 1993е њихови лидери изабрали колективно име) нико од Срба не негира. Апсолутно нико. Масакр се десио на неколико локација почев од 13.јула 1995-е. Злочина у сваком рату има, и током одбрамбено-отаџбинског рата било их је, на стотине и на свим странада и над свим народима. Злочини су у сваком рату неизбјежни. Зашто су од свих тих злочина издвојили и изабрали сребренички масакр, питање је за оне који два'ес и кусур година проституишу Сребреницу, а многи су се богами кроз експлоатацију сребреничке митоманије и добро опарили.

И исто тако не постоји не Србин него мислећи човјек, ако изузмемо србомрзилачку олош, који ће сребреничке догађаје у јулу 1995.године назвати геноцидом. Из два разлога. Први зато што то ни по правној дефиницији и коликио год то произвољно тумачили не може бити. И други такође важан, олаком квалификацијом и употребом овог термина за догађаје у градићу који је 1991.године бројао 5.746 душа врши се и релативизације и проституисање појма геноцид и посредно изругује народима (Јевреји током холокауста 1940их, Јермени 1915-17 и Асирци 1914-15 у Анадолији, Срби у ендехазији 1940их) који су доживјели геноцид, а часни људи, посебно Срби на то немају право.
 
Сребренички масакр над једним бројем војно способних Муслимана (или Бошњака како су од 1993е њихови лидери изабрали колективно име) нико од Срба не негира. Апсолутно нико.

Ovo nije tačno. Dosta ljudi tvrdi da je to bila ratna operacija u kojoj su ljudi pali u borbi kao žrtve vojnog sukoba na drugoj strani. Dakle, da je reč o bitki i palim naoružanim borcima u sred tuče. Možeš naći razne komentare i na Forumu Krstarice upravo o tome; ovde se može naći po koji forumaš koji doslovno negira ili dovodi u pitanje da su se masakri uopšte i dogodili.

Na kraju krajeva, i ono istraživanje koje nedavno pominjasmo pokazuje da čak oko impozantnih 31,8% građana Srbije upravo veruje u to; dakle, da se tamo nije desio čak ni nikakav zločin.
 
Poslednja izmena:
Негира се само геноцид ј………то mozemo sada сигурно рећи, али не и злочини
niko ko je normalan covjek ne zeli da to ispadne genocid ako to nije genocid. Logicno to najvise vazi za Srbe ali ja ne vidim bas da Srbi zahtijevaju Istinu o tome pa sta bude Da bude ta istina. Vise nekako lici (sa varijacijama naravno) na ovo tvoje -samo da genocid ne bude pa nek bude zlocin. i Jos dodas to mozemo sad sigurno reci- mislim to misljenje imas iskljucivo jer si Srbin a ne sto se otkrio neki dokazni material ili slicno.
Da te pitam , je l ti mislis da je ove zarobljenike pobila spontano srpska vojska ili je to neko naredio? A ako je neko naredio, zasto bi to naredio?
 
Poslednja izmena:
.

I to izuzetno mali broj Srba. Ali izuzetno veliki broj Srba ucestvuje u Opravdavanju/ negiranju srebrenickih desavanja. Navijaci cak i slave ta desavanja a njih nije bas da je mali procenat .

Zlobnici nas lukavo sve optužuju, narod ne razmišljajući počinje da se brani !

Kada bi se našim glupacima direktno objasnilo:
"Eeej budalo, vidiš da te zaebavaju, ne mogu tebe da okrivljuju, nisi ti bio tamo. Nemoj da braniš nešto što sigurno ne ceniš !"
prvi bi navijači prestali.

Zapravo, kada bi naivkulje sa tribina shvatili kako ih provokatori lože, rešili bi to vrlo brzo. Motkama bi rasterali pikče dušmanske i pevali samo "Ivin voz", "Išli smo u Afriku ..."

Na ratištu bi se ponašali normalno, znači vraćali bi ravnom merom. Nikad preko toga, nama Srbima ne treba ništa tuđe !
 
@Sizif

Ako je iko na ovim prostorima govorio o svojim zločinima onda su to Srbi. Srbi nisu kao Hrvati u nekoliko navrata potpuno etnicki ocistili drzavu i jos dobili aplauz od "medjunarodne" zajednice.

A ko su Srbi i Srbija mozes videti po tome sto su Cigani iz svih tih ratnih zona bezali zajedno sa Srbima za Srbiju. Muslimanski Cigani nisu ostali sa Albancima na Kosovu, Goranci isto.

Najogavniji su likovi koji pljuju po svojima da bi bili prihvaceni negde tamo, a sami znate da vas takve gledaju sa jos vecim gadjenjem kad pocnete da pljujete, nikad necete priznati ali znate.

Pa razlike su samo u nijansima. Hrvati su “etnicki cistili” svoju teritoriju, a Srbi su etnickim ciscenjem osvojili teritorije van Srbije.
 
niko ko je normalan covjek ne zeli da to ispadne genocid ako to nije genocid. Logicno to najvise vazi za Srbe ali ja ne vidim bas da Srbi zahtijevaju Istinu o tome pa sta bude Da bude ta istina. Vise nekako lici (sa varijacijama naravno) na ovo tvoje -samo da genocid ne bude pa nek bude zlocin. i Jos dodas to mozemo sad sigurno reci- mislim to misljenje imas iskljucivo jer si Srbin a ne sto se otkrio neki dokazni material ili slicno.
Da te pitam , je l ti mislis da je ove zarobljenike pobila spontano srpska vojska ili je to neko naredio? A ako je neko naredio, zasto bi to naredio?
Није битно шта неко жели пошто се нешто десило него какве су му биле намере у том тренутку.Не бих рекао да је то тачно јер су једино Срби извршили попис својих жртава рата тамо, друге две стране нису, свакако како би могло да се манипулише њима касније.То кажем јер је то био злочин, а злочин се састојао у ликвидацији заробљених припадника 28.дивизије, и то је потврђено, имамо доста података о дешавањима у Сребреници, фотографија чак и видео снимака, изјава и све то говори у прилог овоме што кажем.
Оне у Брањеву је побио 10. диверзантски вод и то чини се због пљачке, јер су их предходно опљачкали, а никакво наређење нису добили од виших инстанци и чак су били на отпусту због предходног ангажовања, према сведочењу Дражена Ердемовића, само што је он слагао да је тада ликвидирано 1200, већ је вероватније око 120, анализирајући процес ликвидација који је изнео.У Кравици су заробљеници покушали да се ослободе и убили једног стражара па су их онда све ликвидирали, око стотинак.Било је на још места ликвидација.Тако да се доста тога зна.
 
Одговор на твоје питање можда се налази у овим Младићевим речима.

Takve istorijske izjave bez obzira na to što su one ovako u verbalnom smislu odista skandalozne, nemaju nikakvog značaja u kontekstu potvrde odgovornosti za genocidnu nameru. Slične izjave mogu se pronaći na svim stranama u ovom sad ratu; primera radi, Tuđmanova izjava da treba zadati Srbima takav udarac da praktično nestanu i slične stvari. Na internetu možeš pronaći i svakojake snimke Atifa Dudakovića sa raznim tvrdnjama.
 
niko ko je normalan covjek ne zeli da to ispadne genocid ako to nije genocid. Logicno to najvise vazi za Srbe ali ja ne vidim bas da Srbi zahtijevaju Istinu o tome pa sta bude Da bude ta istina. Vise nekako lici (sa varijacijama naravno) na ovo tvoje -samo da genocid ne bude pa nek bude zlocin. i Jos dodas to mozemo sad sigurno reci- mislim to misljenje imas iskljucivo jer si Srbin a ne sto se otkrio neki dokazni material ili slicno.
Da te pitam , je l ti mislis da je ove zarobljenike pobila spontano srpska vojska ili je to neko naredio? A ako je neko naredio, zasto bi to naredio?
Ja mislim da je sasvim dovoljno suočiti se sa činjenicom da je u Srebrenici izvršen masovni zločin nad pripadnicima ABIH, kao i u manjem broju civilima sa područja Srebrenice.
Genocid =genocidna tvorevina Republika Srpska=ukidanje genocidne tvorevine, jer je nedopustivo da tako nešto egzistira.
To je sva priča.
 
Понављам, сребренички масакр над једним бројем војно способних Муслимана нико од Срба не негира. Апсолутно нико. Масакр се десио на неколико локација почев од 13.јула 1995-е. Злочина у сваком рату има, и током одбрамбено-отаџбинског рата било их је, на стотине и на свим странама и над свим народима.

То да ли ће неко на форуму или друштвеним мрежама написати нешто, ништа не доказује. Људи свашта напишу, некад су искрени, често, посебно на форумима не, често је то са сврхом троловања, провокације других форумаша или корисника друштвених мрежа, или је реакција на објаве и тврдње. Уосталом ако неки форумаш који има обичај отварати србофобичне теме рецимо са питањем да ли су Срби били само огранак хрватског племена, напипше како су његове теме само реакције контра анамо оних, исто тако имамо реакцију анамо оних на то бјесомучно проституисањр сребреничком митоманијом. Не знам каква су била истраживања поводом сребреничких дешавања, но сва таква истраживања и анкете су наручена са унапријед задатим резултатима гдје се сугестивним питањем добије жељенији одговор.

Проблем поводом сребреничких дешавања јесте што истина никог не занима, посебно никог у бошњачком корпусу иако су ту пострадали припадници тог колективитета. Имамо акта, чињенице, судске списе сажете у пресудама које никог не занимају, свједочења актера, рецимо генерала Пандуревића (овдје) који је детаљно описао шта се десило. И све то никог не занима, нико нема намјеру да било шта од тога чује.

Важно је да је свему претходила бриљантно одрађена операције ВРС "Криваја 95" којом су до 11.јула 1995. неутралисани војни ефективи тзв АБиХ (28.дивизија тзв АБиХ) који су претходне три године чинили упаде и покоље по српским околним насељима. До окончања операције 11.јула није забиљежен нити један злочин. Нити један. Злочини су се десили почев од 13.јула. И ту из било које пресуде, посебно пресуде МКС из 2007.године немамо наведено ко је наредио егзекуције, све се свело како пише у параграфу 413 пресуде МКС
Све индикације говоре супротно, да су одлуку о убијању одрасле мушке популације муслиманске заједнице у Сребреници донијели неки припадници Главног штаба ВРС, али без налога СРЈ или без њене ефективне контроле.
да су одлуку донијели неки припадници ГШ ВРС. Али који? Ово је по мени намјерно остало нерасвијетљено, са прилично очигледном намјером.

Такође, током операције "Криваја 95" вођене су жестоке борбе, мноштво припадника тзв АБиХ је погинуло током пробоја према Тузли, имамо свједочења њихових команданата да је мноштво припадника тзв АБиХ (према Хакји Мехоњићу 500-1.000) погинуло у међусобним борбама муслиманских фракција.
Док на српској страни имамо податке о погинулим припадницима ВРС на том дијелу ратишта, на муслиманској страни немамо података колико је погинуло припадника тзв АБиХ у жестопким борбама у претходне три године, колико је погинуло тих дана у борбама, испало је да нико није погинуо, већ су сви пострадали током тих егзекуција почев од 13.јула. И овдје се на бошњакој страни истрајава на таквом "замагљивању" тих дешавања.

Како год, злочин се десио, нико га од Срба не пориче. И исто тако не постоји не Србин него мислећи човјек, ако изузмемо србомрзилачку дружину, који ће сребреничке догађаје у јулу 1995.године назвати геноцидом. Из два разлога. Први зато што то ни по правној дефиницији и коликио год то произвољно тумачили не може бити. И други јер се олаком квалификацијом и употребом овог термина за догађаје у градићу који је 1991.године бројао 5.746 душа врши релативизације и проституисање појма геноцид и посредно изругује народима који су доживјели геноцид, а на то мислећи Срби немају право.
 
Takve istorijske izjave bez obzira na to što su one ovako u verbalnom smislu odista skandalozne, nemaju nikakvog značaja u kontekstu potvrde odgovornosti za genocidnu nameru. Slične izjave mogu se pronaći na svim stranama u ovom sad ratu; primera radi, Tuđmanova izjava da treba zadati Srbima takav udarac da praktično nestanu i slične stvari. Na internetu možeš pronaći i svakojake snimke Atifa Dudakovića sa raznim tvrdnjama.
У праву си када је политичке полемике у питању. Али тврдити да историјске изјаве и паралеле са Турцима које Младић износи немају никавог знaчаја, такође је неосновано. Штавише, Младић је то рекао као службено лице и командант војних снага босненских Срба током дугог рата против Бошњака. Ово није само политичка изјава већ војни циљ.
 
У праву си када је политичке полемике у питању. Али тврдити да историјске изјаве и паралеле са Турцима које Младић износи немају никавог знaчаја, такође је неосновано. Штавише, Младић је то рекао као службено лице и командант војних снага босненских Срба током дугог рата против Бошњака. Ово није само политичка изјава већ војни циљ.

Isto je bitan kontekst. On je te rijeci rekao bukvalno pred napad na Srebrenicu.
 
Nemci i Hrvati namecu da je to bio genocid da bi relativizovali svoje genocide.
Jedino sto ispunjava kvalifikacije za genocid 90-ih je hrvatska akcija *Oluja*
koju Hrvatska proslavlja kao drzavni praznik , gde su ubili 1861 i proterali preko 220 hilj .https://www.tanjug.rs/srbija/politika/44209/u-akciji-oluja-ubijeno-i-nestalo-1861-osoba-srpske-nacionalnosti/vest

Srebrenica jeste strasan zlocin ali nije genocid.
 
У праву си када је политичке полемике у питању. Али тврдити да историјске изјаве и паралеле са Турцима које Младић износи немају никавог знaчаја, такође је неосновано. Штавише, Младић је то рекао као службено лице и командант војних снага босненских Срба током дугог рата против Бошњака. Ово није само политичка изјава већ војни циљ.

Ne menja ništa drugo što sam napisao. Pročitaj objavu još jednom.

Jedino sto ispunjava kvalifikacije za genocid 90-ih je hrvatska akcija *Oluja*

Čim se ovako nešto vidi, odmah znam da se najverovatnije ne zna uopšte šta je definicija genocida.
 
ne dokazuje svakako ali je dovoljno prihvatljivo mjerilo prisustva kolicine mrznje potrebne za izvrsenje genocida.
cak tolike mrznje da se jedan skolovani Oficir ne moze suzdrzati da je javno ne ispolji
Slažem se da je u tom trenutku Mladić dao jednu takvu neprimerenu izjavu za jednog visokog oficira, ali treba imati u vidu da je on bio oficir na terenu, da je gledao kako mu saborci ginu i svašta još nešto. Kasniju njegovu ulogu u zločinu u Srebrenici ne bih komentarisao jer nisam pratio njegovo suđenje u Hagu. Ako neko ima informacije o tome neka slobodno izbaci.
 

Back
Top