ДА ЛИ СЕ РАЗЛИКУЈУ ПРАВОСЛАВНИ И РИМОКАТОЛИЧКИ КРСТ???

[Max Shreck]

... И да будем просто-народски једноставан у општем утиску: католички је сваки онај храм који је изграђен са некаквим хистерично високим шиљцима, са намером да се попне и докопа Неба... а православни је сваки онај храм који је на Земљи а својим овалним куполама Небо доживљава као смиреност и својеврсну "капу" за своје молитве.

Pa nije baš tako... "Šiljci" i sl. nisu isključivo gotski/"katolički" brend. Imaš ih i u arhitekturi Rusije, kavkaskih zemalja, pa i kod nas, ali u mnogo manjoj meri.

A evo i jednog primera iz Jermenije (inače je u pitanju jedan od najstarijih hrišćanskih hramova):

I katolici i pravoslavci su slali iste poruke putem svoje arhitekture, samo na različit način (zbog drugačijeg profila vernika, ekonomskog faktora itd). Inače je ta sklonost ka vertikalizmu navedena u stručnoj literaturi kao nešto sasvim uobičajeno za srpsku arhitekturu (npr. Gračanica).

 

[eremita]

Naravno, to su zasebne celine, ali one nisu hermetički zatvorene - ne mogu da se prenebegnu uplivi drugih stilova (imaš primer manastira Gradac koji vuče više na gotiku). Granice između tih "škola" su prilično labave - u Raškoj i Srpsko-vizantijskoj školi se tu i tamo provlače neki elementi koji će kasnije postati zaštitni znaci Moravskog stila..

Па ја и нисам написао да су ХЕРМЕТИЧКИ ЗАТВОРЕНЕ... а ти јеси написао нешто у фазону: МА СВЕ ЈЕ ТО ИСТО...

 

[eremita]

Pa nije baš tako... "Šiljci" i sl. nisu isključivo gotski/"katolički" brend. Imaš ih i u arhitekturi Rusije, kavkaskih zemalja, pa i kod nas, ali u mnogo manjoj meri.

A evo i jednog primera iz Jermenije (inače je u pitanju jedan od najstarijih hrišćanskih hramova):

I katolici i pravoslavci su slali iste poruke putem svoje arhitekture, samo na različit način (zbog drugačijeg profila vernika, ekonomskog faktora itd). Inače je ta sklonost ka vertikalizmu navedena u stručnoj literaturi kao nešto sasvim uobičajeno za srpsku arhitekturu (npr. Gračanica).

Да, али ја сам био више него прецизан: "........ са некаквим хистерично високим шиљцима, са намером да се попне и докопа Неба......". значи нисам мислио уопштено на "шиљке" - него на драстично различит израз духовности кроз градитељство...

 

[Max Shreck]

Па ја и нисам написао да су ХЕРМЕТИЧКИ ЗАТВОРЕНЕ... а ти јеси написао нешто у фазону: МА СВЕ ЈЕ ТО ИСТО...

Ne, ja to nisam napisao. Ponovo:

Nigde nisam naveo da su hramovi isti, ali jesu slični. Osnova je u vidu krsta, oltar je okrenut ka istoku itd itd... Sve ostalo je stvar šminke.

Dakle - one se zasnivaju na istim principima, ali se koriste drugačijim vidovima izražavanja.

Poenta je u tome da pravoslavci i katolici ne drže tapije na krstove, mantije, arhitektonske stilove itd itd – tu ne trebalo da postoje nikakva ograničenja. Valjda je vernicima najvažnija njihova suština, a ne forma.

 

[gost 133940]

Aman! "Histerično visoki šiljci".

Meni je nekako prirodno da ljudi, kad se već private da prave bogomolju, urade najviše i daju najviše od sebe što mogu i umeju.
I ondak zapadni arhitekti su crtali i realizovali u kamenu te veličanstvene lukove koji su doveli da šiljci postanu ovaj histerični.

Pravoslavci nisu imali arhitekte, ali su imali Rada Neimara, čiji naslednici danas na vikendice potroše više betona nego na protivtenkovski bunker.
E, ti pravoslavni majstori nisu mogli da se pohvale nekim spektakularnim visinama, ali su postizali ono što je bilo važno. Jer u hronikama ostajalo je zapisano:

"a Rade neimar tada ogoli svu goru za skele oko crkve gospodnje i pečenje cigalja. Šesnaest godina kopaše se rupa u kojoj će se gasiti kreč, a sve kokoške na dan hoda imahu šuljeve od nesenja jaja za vezivanje maltera, te se crkva osveti, božjom pomoću, godine 6504"

 

[eremita]

Aman! "Histerično visoki šiljci".

Meni je nekako prirodno da ljudi, kad se već private da prave bogomolju, urade najviše i daju najviše od sebe što mogu i umeju.
I ondak zapadni arhitekti su crtali i realizovali u kamenu te veličanstvene lukove koji su doveli da šiljci postanu ovaj histerični.

Pravoslavci nisu imali arhitekte, ali su imali Rada Neimara, čiji naslednici danas na vikendice potroše više betona nego na protivtenkovski bunker.
E, ti pravoslavni majstori nisu mogli da se pohvale nekim spektakularnim visinama, ali su postizali ono što je bilo važno. Jer u hronikama ostajalo je zapisano:

"a Rade neimar tada ogoli svu goru za skele oko crkve gospodnje i pečenje cigalja. Šesnaest godina kopaše se rupa u kojoj će se gasiti kreč, a sve kokoške na dan hoda imahu šuljeve od nesenja jaja za vezivanje maltera, te se crkva osveti, božjom pomoću, godine 6504"

Баш је тако како сам написао, а ево и еклатантног примера који, наравно, није једини:

Sigurno najpoznatije Gaudijevo delo kojem je posvetio dobar deo svog života i koje ni dan danas nije završeno je katedrala Sagrada Familia.





Izgradnja katedrale je počela 1882. Ubrzo dolazi do nesporazuma i glavni arhitekta se povlači sa projekta. Posao preuzima Gaudi koji unosi brojne promene. Za njegovog života je završen samo jedan od četiri tornja na slici.





Nakon Gaudijeve smrti izgradnja je često prekidana i ponovo nastavljana. Izgubljen je i prvobitan projekat, a veliki problem predstavlja činjenica da je svaku ciglu neophodno ručno izraditi. Gaudi je svojim naslednicima zadao težak domaći zadatak i već pomenutu glavobolju!





Moguće je ući unutra i obići gradilište (za pare, naravno ). Uprkos činjenici da ogroman deo radova tek predstoji i da se od skela ne vidi puno, možemo naslutiti lepotu ovog hrama kada se jednog dalekog dana završi. U enterijeru i izgledu stubova vidimo Gaudijevo oslanjanje na prirodu (stubovi u obliku krošnji drveća).










Evo još jednom cela katedrala. Ukoliko sve bude išlo po planu, radovi bi trebalo da budu gotovi za 15-ak godina! U sredini nedostaje toranj visine preko 100m sa ogromnim krstom na vrhu.

 

[eremita]

Надам се да сада ипак УОЧАВАТЕ ДРАСТИЧНЕ РАЗЛИКЕ...



Храм Св.Саве на Врачару у Београду


Студеница


Манастир Дечани


Манасија


Милешева


Пећка Патријаршија

 

[Max Shreck]

Forma, Eremita, forma. Niko ovde ne poriče da su različite.

One su takve zbog specifičnog podneblja – sam si tako rekao. Kad bi sad Srbi-pravoslavci počeli da (lupam) kolonizuju Zapadnu Evropu, oni bi se pre ili kasnije prilagodili tamošnjim graditeljskim normama – zbog ambijenta, klime itd... Iskrena vera (valjda) prevazilazi arhitektonske kanone. Kad bi se sad svi hrišćani dosledno držali tih starih dogmi, postali bi, kao i danas muslimani, predmet poruge u svetskim medijima – zato što nisu naučili da se na odgovarajući način adaptiraju vremenu i prostoru u kojem žive. Šta misliš, na šta bi ličilo kad bi ovi iz dijaspore podigli repliku Studenice na recimo Menhetnu?

 

[gost 133940]

Баш је тако како сам написао, а ево и еклатантног примера који, наравно, није једини:

Sigurno najpoznatije Gaudijevo delo kojem je posvetio dobar deo svog života i koje ni dan danas nije završeno je katedrala Sagrada Familia.

Gaudi je predvideo (rukovodeći se tehnologijom raspoloživom u ono vreme) da će gradnja trajati vekovima. A to je opravdao čuvenom frazom "Moj klijent se ne žuri".

Inače, izgradnja katedrale se finansira isključivo od dobrovoljnih priloga i ulaznica koje plaćaju milioni radoznalaca svake godine.

Što se tiče "brezobraznih šiljaka", katedrala će biti niža za metar od najvišeg brežuljka u okolini, da ne bi nadmašila božju tvorevinu.
No, hram Svetog Save nadmašuje nekih stotinjak metara.

 

[Max Shreck]

Svaki krst nakon Hristovog vremena Hristov je krst.Tu govora nema!

Podizati rimokatolicki krst u Srbiji je istorijsko-nacionalno-vjerski genocid, jer sa rimokatolickom krstom u Srbiju stizu vijekovne teznje Vatikana na brisanje istorijskog pamcenja srbskog naroda, ukidanje Srba kao naroda i ukidanje Pravoslavne vjere kao Bozije vijekovne opozicije vatikanskoj jeresi. Rimokatolicki krst u Srbiji bio bi 80 m visoki ratni steg Vatikana nad istorijom Srba, nad paklenim grobom Srbstva i nad ugasenim kandilom svetosavskog Hristovog Pravoslavlja Nebeske nam Srbije.

Zašto mi ovo ne štima, pitam se...?

Svaki krst = Hristov krst = srbomrzački-rimokatolički krst...

Слажем се.

 

[eremita]

Gaudi je predvideo (rukovodeći se tehnologijom raspoloživom u ono vreme) da će gradnja trajati vekovima. A to je opravdao čuvenom frazom "Moj klijent se ne žuri".

Inače, izgradnja katedrale se finansira isključivo od dobrovoljnih priloga i ulaznica koje plaćaju milioni radoznalaca svake godine.

Što se tiče "brezobraznih šiljaka", katedrala će biti niža za metar od najvišeg brežuljka u okolini, da ne bi nadmašila božju tvorevinu.
No, hram Svetog Save nadmašuje nekih stotinjak metara.

Где си Зази, злоћо стара - е ти када не би оставио шпенадлу на столицу на коју треба да неко седне - не би био ти...

 

[eremita]

Forma, Eremita, forma. Niko ovde ne poriče da su različite.

One su takve zbog specifičnog podneblja – sam si tako rekao. Kad bi sad Srbi-pravoslavci počeli da (lupam) kolonizuju Zapadnu Evropu, oni bi se pre ili kasnije prilagodili tamošnjim graditeljskim normama – zbog ambijenta, klime itd... Iskrena vera (valjda) prevazilazi arhitektonske kanone. Kad bi se sad svi hrišćani dosledno držali tih starih dogmi, postali bi, kao i danas muslimani, predmet poruge u svetskim medijima – zato što nisu naučili da se na odgovarajući način adaptiraju vremenu i prostoru u kojem žive. Šta misliš, na šta bi ličilo kad bi ovi iz dijaspore podigli repliku Studenice na recimo Menhetnu?

Е, немој лупати, молим те... на шта би личило - па личило би НА СРПСКУ ПРАВОСЛАВНУ ЦРКВУ:





Crkva Svetog Save , San Gabriel Bulevar, Los Andjeles, Kalifornija.

 

[eremita]

Zašto mi ovo ne štima, pitam se...?

Svaki krst = Hristov krst = srbomrzački-rimokatolički krst...

Па "не штима" ти зато што ниси упознат са неколико пута датим изјавама АРХИТЕКАТА тј:ПРОЈЕКТАНАТА КРСТА У НИШУ КОЈИ СУ РЕКЛИ ДА СУ ПРОЈЕКТОВАЛИ ЛАТИНСКИ ВЕЋИ КРСТ У КОМЕ ЈЕ ВИДЉИВ МАЊИ СРПСКО-ВИЗАНТИЈСКИ КРСТ...

 

[milsu]

Постоји и суштинска(већ 1 000 година) и разлика у форми тј. облику између православног и римокатоличког тј.латинског крста.

Латински облик крста је коришћен у Хришћанству и у време пре него што су Римокатолици отпали од Цркве. Дакле, они су отпали, а Православље је остало исто. Према томе, Православље се не управља према отпадницима, и не мења форму свог крста због отпадника. Што ће рећи, латински облик крста је и даље Православан као што је био и пре отпадништва Римокатолика.

Извињавам се што немам времена да прочитам свих 27 страна.

 

[gost 133940]

E, to na špenadli... To ti je bezobrazni šiljak.

 

[gost 133940]

Ja misim da ipak treba dati pravo Latinima što se krstova tiče. Jerbo su oni konstruisali i taj prvi, od kojeg je sve počelo.

 

[eremita]

E, to na špenadli... To ti je bezobrazni šiljak.

Тачно... "бРезобразни" и хистерични шиљак са којим би да ЗАПАРАЈУ НЕБО И ДА СЕ ЊИХОВ "НЕПОГРЕШИВИ" ПОПНЕ, АКО МОЖЕ ДИРЕКТНО НА БОЖИЈИ ПРЕСТО ...Боже ми опрости, пу,пу,пу... далеко било

 

[eremita]

Латински облик крста је коришћен у Хришћанству и у време пре него што су Римокатолици отпали од Цркве. Дакле, они су отпали, а Православље је остало исто. Према томе, Православље се не управља према отпадницима, и не мења форму свог крста због отпадника. Што ће рећи, латински облик крста је и даље Православан као што је био и пре отпадништва Римокатолика.

Извињавам се што немам времена да прочитам свих 27 страна.

Ако би се играли дечијих игара или ако би шибицарили - е онда би ово болдовано било коректно. Међутим, уназад 1000 година РАЗЛИКЕ И РАЗИЛАЖЕЊА ОТПАДНИКА КАТОЛИКА ОД ПРАВОСЛАВЉА СУ ДРАСТИЧНА И ТО НЕ САМО У ОБЛИКУ КРСТА или ГРАДИТЕЉСТВА НЕГО И У ДРУГИМ ВЕОМА ЗНАЧАЈНИМ СТВАРИМА ЗА ВЕРУ.
Ако би сада кренули да заузимамо некакву "глобалистичку политику" и у хришћанству - то би нас довело до тоталне пропасти, до унијаћења и до нестанка, чему је, на жалост, почео да тежи и екуменистички покрет. Прави се НИВЕЛАЦИЈА, УРАВНИЛОВКА - СВЕ МОЖЕ - е, па не може... њет!

 

[Max Shreck]

Па "не штима" ти зато што ниси упознат са неколико пута датим изјавама АРХИТЕКАТА тј:ПРОЈЕКТАНАТА КРСТА У НИШУ КОЈИ СУ РЕКЛИ ДА СУ ПРОЈЕКТОВАЛИ ЛАТИНСКИ ВЕЋИ КРСТ У КОМЕ ЈЕ ВИДЉИВ МАЊИ СРПСКО-ВИЗАНТИЈСКИ КРСТ...

Lepo je čovek napisao - da je svaki krst = Hristov krst. Ako postoje srbomrzački krstovi, oni su (podrazumeva se) krstovi, pa samim tim i Hristovi. Dakle, hrišćanstvo je - srbomrzačko.

I onda jedan Eremita aminuje takav post - šta vam to govori?

 

[eremita]

Lepo je čovek napisao - da je svaki krst = Hristov krst. Ako postoje srbomrzački krstovi, oni su (podrazumeva se) krstovi, pa samim tim i Hristovi. Dakle, hrišćanstvo je - srbomrzačko.

I onda jedan Eremita aminuje takav post - šta vam to govori?

То говори да у твоме коментару има мЛого злурадости - а ти види зашто.

Пост колеге Храстовника који свакако подржавам у целости гласи:

Svaki krst nakon Hristovog vremena Hristov je krst.Tu govora nema!

Raznolikost krstova je uslovljena istorijsko-tradicionalnom podlogom krstenog naroda.Srbski krstovi podizani su Pravoslavnom svetosavskom vjerom u srbskim pravoslavnoim dusama i na pravoslavnim hramovima, a ne na zemljanim brdima kuda svakakvi stvorovi hodaju i zapišavaju.

Podizati rimokatolicki krst u Srbiji je istorijsko-nacionalno-vjerski genocid, jer sa rimokatolickom krstom u Srbiju stizu vijekovne teznje Vatikana na brisanje istorijskog pamcenja srbskog naroda, ukidanje Srba kao naroda i ukidanje Pravoslavne vjere kao Bozije vijekovne opozicije vatikanskoj jeresi. Rimokatolicki krst u Srbiji bio bi 80 m visoki ratni steg Vatikana nad istorijom Srba, nad paklenim grobom Srbstva i nad ugasenim kandilom svetosavskog Hristovog Pravoslavlja Nebeske nam Srbije.

Hoce li se to desiti zavisi od dva uslova u duhovnom bicu danasnjih Srba: od njihove istorijsko-narodne svijesti i od jacine njihove Pravoslavne vjere. Bude li samo jedan od ova dva uslova u dusama i srcima Srba jak i postojan cascu i dostojanstvom vijekovnog srbskog bica, vatikanska krstaski steg nece su podici u Srbiji.

Ne bude li u dusama i srcima danasnjih Srba jednog od ova dva pomenuta uslova, to ce biti dokaz da Srba vise nema.

тако да нема места твојим "опаскама".......

 

[Hrastovnik]

Lepo je čovek napisao - da je svaki krst = Hristov krst. Ako postoje srbomrzački krstovi, oni su (podrazumeva se) krstovi, pa samim tim i Hristovi. Dakle, hrišćanstvo je - srbomrzačko.

I onda jedan Eremita aminuje takav post - šta vam to govori?

"Iz sasvim nepoznatih razloga i nikom nedokucivih uzroka, oni su napravili ugovor sa crnim poglavarom crne internacionale.Tim ugovorom oni hoce da dovedu do trijumfa toga poglavara na Balkanu za kojim oni teze hiljadama godina.Protiv tog crnog poglavara i njegove jezuitske vojske borili su se najprije vizantijski patrijarsi i carevi.Kad je njihovo oruzje malaksalo, borbu su prihvatili nasi slavni Nemanjici na celu sa Svetim Savom." (Patrijarh-mucenik Varnava, iz Poslanice prokletstva)

Srbi ne treba da imaju bilo sta protiv bilo kakvog izgleda krsta, ali iza rimokatolickog krsta ne stoji blagi Hristos sa svojim Jevandjeljem, nego politicko-religijska organizacija iz Vatikana sa geslom: pokloni se papi ili te nece biti! A pokloniti se papi, znaci ostati bez Hrista! To je prevelika cijena poredeci tren tegobnog ljudskog zemaljskog zivota sa neopisivom vjecnoscu rajskih nebesa.

 

[picololeone]

Овде се до сада свашта написало и све је истинито шта је Мито написао, па ми није јасно како неко има такав одгој да каже суговорнику да лаже, а лаже и сам. Крст нема суштинску разлику један од другога, али се ипак разликују по именима и намени а и средини у којој је прављен. Имамо у хералдици више крстова који не престављају хришћанство, а има један најпознатији хришћански који је сасвим друкчији од свих других хришћанских. И зашто онда толико неукусних подметачина и етикета, Коме то смета што Срби имају свој стил крста? И ко се то бави са побијањем тих српских особина? Зашто се нико не усуђује критиковати Јерусалимски крст или Кукасти крст? И како вас није срамота рећи човеку да лаже, а лажете и сами. Чисто комунистички одгој. Па зар не знате ништа боље?

Jesi li ti siguran da si replicirao na post pravoj osobi?

Gde sam rekla da iko laze? A i da jesam, to ne bi bilo daleko od istine. Jer onaj ko se sluzi zavaravanjem na osnovu svoje volje i htenja, a ne na osnovu cinjenica na jedan korak je od lazova.

No ipak, to ja nisam rekla.

Ako imas obicaj da persiras na internet forumu, onda dobro.

A sam izvuci zakljucak po boldovanom o svojoj "pismenosti" i upucenosti u problematiku. Da ipak malo ne precenjujes sebe?

Nisam vam ja kriva sto poistovecujete latinski sa rimokatolickim krstom.