Da li se mesec usporava manje ako je vise elektrana na plimu i oseku?

Umri_muski:
Eto vam zadatka..

Turbine ce usporiti narastanje plime i oseke, ili ce biti tip koji ce akumulirati plimu i oseku...
Ali pitanje je da li se mesec tako vise ili manje usporava....?
Kliknite za proširenje...
Posto je gravitacioni uticaj meseca na Zemlju (tezina Zemlje je 6x10 na 24 kilograma a Meseca 7x10 na 22) medjusobni uticaj ogrooomnih masa to je pitanje u rangu kao "da li ce kamen kojim bacim u more kod Buljarica izazvati talase u Atlantiku kod Maroka".

Punis dnevnu nornu tema koje moras objaviti?

Edit.
Sva postrojenja, gradjevine i sve sto napravi covek pravi od vec postoijece mase na planeti i njena konacna masa se ne menja tj. gravitacioni uticaj na Mesec ostaje isti. Daleko je covek od uticaja na planetarne promene u Suncevom sistemu, daleko.
 
Poslednja izmena:
Umri_muski:
Ne bih ja rekao , vec imamo uticaj na umanjenje brzine rotacije, a to ce samo da se povecava.....
Slicna prica je , sta moze par vetrenjaca pa mogu , sve moze da se odrazi ako nepazljivo remetis tok koji trenutno postoji...
Kliknite za proširenje...
Kakav uticaj moze covek da ima na smanjenje rotacije planetarnih tela? Ocito ne kapiras red velicina te je iz toga jasno da nikada nisi imao fiziku, astrofiziku i astronomiju u svom obrazovanju a verovatno ti je i matematika slabija strana.

Opet, rotacija Meseca je ravnoteza gravitacionog uticaja Zemlje i Sunca, masa Zemlje je konacna i bez nekog enormnog unosa iz svemira je priblizno konstantna te nikakva covekova delatnost je ne moze promeniti i tako uticati na rotaciju Meseca.

Nema veze sta bi ti rekao, to su kosmoloski zakoni i daleko su van tvojih moci poimanja. Nemoj da se brukas ovde.
 
Poslednja izmena:
Imas 2x dnevno ogromnu masu vode koja se ne racuna cela, ali se racuna cela povrsina i deo koji pravi plimu oseku od tih 25 ili 40 m zavisi gde ...

Ta voda ti deluje hteo ti ne hteo na usporavanje meseca....i to sto mesec vise gravitaciono deluje na tu vodu......
Da li je malo ili mnogo?
moze biti i ne bas malo....cak i malo dete ce te izbaciti iz ravnoteze kad ga okreces ako ne odstupis korak da ti centar rotacije bude u centru vasih masa...cak i malo dete.....jer dete od 10 kg, pa ga ti zavrtis, i ode u pm, jer ne mozes da izdrzis silu centripetalnu kojom te dete izbacuje....
Eto ti pitanje, koliko odrastao covek moze da izdrzi neravnoteze da ih kompenzuje samo stopalima i naprezanjem skocnih zglobova....ne verujem da moze mnogo...

Dobro ovde ne govorim o sili , sila je slaba, ali 2x se ponavlja dnevno , ima tu energije puno....
E sad je pitanje da li usporavanje plimskog talasa smanjuje ili povecava efekat....jer i to moze da se odradi....isto kao kod ljuljaske...
 
Poslednja izmena:
Inace, koliko je covek malen, a stetan, to ce mozda da se vidi vrlo skoro......Magnetno polje zemlje poprilicno opada, sad da li zbog nuklearnih kretanja unutar zemlje ili makromagnetnih promena koje covek cini , to ne znamo...ali opada...
A esencijalno je bitno i svakog svrbi bulja za to....
A trebace prsten oko ekvatora , sa ne velikom strujom, ali ili ta varijanta ili neka parcijalna...

Naravno to je mnogo manje hitno od drugih promena koje treba uvesti....
Anti ratnih i slicnih....A ko ce to pricati ljudima...
Ili hemijskih , tu tek ne vredi pricati...
 
Umri_muski:
Imas 2x dnevno ogromnu masu vode koja se ne racuna cela, ali se racuna cela povrsina i deo koji pravi plimu oseku od tih 25 ili 40 m zavisi gde ...

Ta voda ti deluje hteo ti ne hteo na usporavanje meseca....i to sto mesec vise gravitaciono deluje na tu vodu......
Da li je malo ili mnogo?
moze biti i ne bas malo....cak i malo dete ce te izbaciti iz ravnoteze kad ga okreces ako ne odstupis korak da ti centar rotacije bude u centru vasih masa...cak i malo dete.....jer dete od 10 kg, pa ga ti zavrtis, i ode u pm, jer ne mozes da izdrzis silu centripetalnu kojom te dete izbacuje....

Dobro ovde ne govorim o sili , sila je slaba, ali 2x se ponavlja dnevno , ima tu energije puno....
E sad je pitanje da li usporavanje plimskog talasa smanjuje ili povecava efekat....jer i to moze da se odradi....isto kao kod ljuljaske...
Kliknite za proširenje...
Povrsina i masa su dva razlicita fizicka pojma, povrsina nema gravitaciono dejstvo, masa ima. Masa vode je deo mase same Zemlje i njena masa je konacna, nezavisno od njenog kretanja (kretanja vode), te moze da gravitaciono deluje na Mesec samo kao masa, nikako drugacije. Meni neverovatno da neko to ne kapira, neverovatno mi da je neko uspeo da zvrsi osnovnu skolu sa takvom logikom, neverovatno mi kako je neko sa takvom logikom prevario nastavnika fizike u toj skoli da mu da prelaznu ocenu.


Da ne davimo dalje, ti nemas pojma o cemu pises. Adio.
 
Ma covece, smiri se...
povrsina ima veze jer se donji slojevi vode ne racunaju da prave plimski efekatdok se samo oni koji prelaze zamisljeni horizont podizanja tj plime racunaju da ucestvuju u plimi i plimskim kretanjima....zato kazem povrsina..., ljudima je blize jer je visina tog plimskog dela 30 40 50 60 m, a povrsina je hiljadama kilometara, ....

Kosmos je mnogo slozeniji nego sto ga ti predstavljas kao sistem dva rigidna tela, i osnovna mehanika ....
Nema potrebe da potezem fiziku koju znam , igramo se malo energetski , necemo odmah keplerove zakone....

A to sto mislis da je voda masa , kao i vazduh, to ces da izvines....ima tu masa pojava, koje nisu bas sitne....i za nas su bitne....
Ima tu i posebnih efekata, kao onaj sa kompenzacijom rotacije ....zavrtis vadicep u kosmosu i on rotira par rotacija gde mu je vrh na jednu stranu pa se okrene i rotira par rotacija gde mu je vrh na drugu stranu..........
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nemoguća Могућност
Pobeze mesec
Odgovora
1
Pregleda
38
pikax
pikax
acabg
Rudarenje bitcoina se više ne isplati spas je AI?
Odgovora
2
Pregleda
332
Smarti
Smarti
Nina
Da li je seks u svemiru moguć?
Odgovora
7
Pregleda
448
Casual Observer
Casual Observer

Back
Top