• Dragi prijatelji, kreiran je nov forum "Socijalna zastita" na kome ce se pricati o svim pitanjima vezanim za ovu aktuelnu temu u drustvu

Da li religija moze da stvori ljude da budu svesni mislioci i da imaju svesno misljenje?

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
Pravo da ti kažem, da nisi sam izjavio da "Biblija samu sebe tumači a ne mi" ništa slično ne bih pomislio, toliko je glupo ipričitati takvu besmislicu.

I budući da ničim konstruktivnim nisi odgovorio ni ovaj put, sad će da se ispostavi da te opet neko vređa, tralala. Plitka prazna retorika onih koji su prodali veru za večeru i sad njome zarađuju 10% bruto od budala koje nekako obrlate.
Eto.
Zasto je to glupo o besmislica?
Moras da znas sta znaci to biblija tumaci samu sebe da bi izjavio tako nesto.
Samo glup covek moze da izjavi tako nesto ako ne zna sta je to.
Da vidimo da li znas??
Predpostavljam da nisi glup?
Varam li se?
Eto izvoli a onda cu ja.
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
6.301
Mrzi me sad da kuckam ali zameni u tvom tekstu Jevandjelja sa Kuran i tako dalje. To bi mi napisao neki musliman. Ovo vazi za bilo koju religiju. Svi misle da je njihov osnivac naj, naj i da je njihova religija naj, naj.
Cak ni mi ateisti (neutralni posmatraci) ne mozemo da klasifikujemo religije po bitnosti ili necemu slicnom - sve su nam besmislene podjednako.
Znaci ostaje samo ono "lepota je u oku posmatraca"
Ок, слажем се то је твој став који је сасвим легитиман, али баш зато што ниси мало дубље ушао у тематику,јер ти једноставно није у сфери интересовања, ја сам ти и предложио да одвојиш мало времена и прочиташ не само Јеванђеља већ и Куран односно дијелове који се односе на Мухамедове објаве и поуке. Немој се трудити да анализираш религије, већ се фокусирај само на личности о којима говоримо у контексту времена кад су проповиједали. Ако и тад будеш имао исти став можемо дискутовали, али мислим да ћеш без неког великог труда и сам увидети разлике, јер нису мале.
 
C

Cvrcnakub

Gost
Eto.
Zasto je to glupo o besmislica?
Moras da znas sta znaci to biblija tumaci samu sebe da bi izjavio tako nesto.
Samo glup covek moze da izjavi tako nesto ako ne zna sta je to.
Da vidimo da li znas??
Predpostavljam da nisi glup?
Varam li se?
Eto izvoli a onda cu ja.
Blablabla, ali ne čudi me. Argument čoveka sa IQ 30 kad se nađe u neprilici i nema i ne zna šta da odgovori ukoliko neko najmanje ospori njegovo lupetanje a želeo bi da ostavi utisak inteligencije i specifičnog znanja samo njemu poznatog.
 

Ateista5

Ističe se
Poruka
2.243
Ок, слажем се то је твој став који је сасвим легитиман, али баш зато што ниси мало дубље ушао у тематику,јер ти једноставно није у сфери интересовања, ја сам ти и предложио да одвојиш мало времена и прочиташ не само Јеванђеља већ и Куран односно дијелове који се односе на Мухамедове објаве и поуке. Немој се трудити да анализираш религије, већ се фокусирај само на личности о којима говоримо у контексту времена кад су проповиједали. Ако и тад будеш имао исти став можемо дискутовали, али мислим да ћеш без неког великог труда и сам увидети разлике, јер нису мале.
Uopste nije sporno da postoje velike razlike. Verovao ili ne potpuno su mi jasne. Ali te razlike meni su kao razlike izmedju "Bas celik" i "Lepotica i zver". I sad tu dolazimo do onog "licnog", Nekome je bolje i blize prva bajka a nekome ona druga.
Da ne zaboravimo i okruzenje u kome zivimo i koje ima najvecu ulogu u celoj prici.
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
6.301
Uopste nije sporno da postoje velike razlike. Verovao ili ne potpuno su mi jasne. Ali te razlike meni su kao razlike izmedju "Bas celik" i "Lepotica i zver". I sad tu dolazimo do onog "licnog", Nekome je bolje i blize prva bajka a nekome ona druga.
Da ne zaboravimo i okruzenje u kome zivimo i koje ima najvecu ulogu u celoj prici.
Како сам прочитао Баш челик, сјетим се оне сцене из истоименог филма: "баба, дај главу". :hahaha:
Чини ми се да не говоримо о истом, ја ти не говорим о "бајкама". Заборави сад религијске компоненте и све оно што су изнедрила та учења, говорим о ономе што су они подучавали, а што се може применити неовисно од религије, мислим на међуљудске односе и самоанализу.
 

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
Blablabla, ali ne čudi me. Argument čoveka sa IQ 30 kad se nađe u neprilici i nema i ne zna šta da odgovori ukoliko neko najmanje ospori njegovo lupetanje a želeo bi da ostavi utisak inteligencije i specifičnog znanja samo njemu poznatog.
Ja sam vec odgovarao na to pitanje vise puta na forumu.
Odgovor na to pitanje nije tezak.
Ali potrebno je da vidimo sta ti podrazumevas pod time kada to pljujes.
Da bi videli gde je tvoj problem.
Medjutim ti o tome ne znas nista a kritikujes, pljujes.
Sto pokazuje da si zlonameran i zao covek.
 

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
Pravo da ti kažem, da nisi sam izjavio da "Biblija samu sebe tumači a ne mi" ništa slično ne bih pomislio, toliko je glupo ipričitati takvu besmislicu.

I budući da ničim konstruktivnim nisi odgovorio ni ovaj put, sad će da se ispostavi da te opet neko vređa, tralala. Plitka prazna retorika onih koji su prodali veru za večeru i sad njome zarađuju 10% bruto od budala koje nekako obrlate.
Veru za veceru ste vi prodali 50 god komunistima i jos uvek to radite.
Cuvate njihov skolski sistem koji vam decu pravi ( janjicarima) ateistima.
Objasni nam sta je besmislica u recenom?
Kako neko moze da tvrdi za nesto da je besmislica a ne zna ni sta je to?
 

DarkMoon

Elita
Poruka
17.030
Ne samo da su izmišljena ili antidatirana ova "proročanstva", nego je jednako izmišljen i "Isus" koji ih je prorekao. Jevreji nemaju nikakve veze sa hrišćanstvom, samo sa monoteizmom od kog su Rimljani skovali "hrišćanstvo", izmislivši Hrista, krst, "whole mumbo-jumbo". I to je dugo smatrano za mit, literaturu, sve dok Konstantinova majka Jelena nije otišla u Judeju i donela "dokaze" da je bajka zapravo autentična! Ponevši sa sobom takve dokaze kao parčiće drveta krsta na kom je "Isus" bio razapet. Najkomičnije je da te "najznačajnije hrišćanske relikvije koje dokazuju postojanje Isusa" (?) ne samo da nisu od istog komada drveta, nego ni od iste vrste drveta. Ali ih svi i dalje čuvaju kao autentične "dokaze". Kompletno hrišćanstvo je falsifikat na falsifikatu, antidatiranih "proročanstava" ili kraće jedna obična laž.

Nazaret uopšte nije postojao u vreme kada je navodno "rođen Isus iz Nazareta". Ni jedne jedine štale tamo još nije bilo, ni Jevreja. Onaj koji je pisao bajku o kralju Jevreja to nije znao, podrazumevajući da ono što postoji, oduvek postoji.

Kako te laži opstaju? Pa evo ovako. Ako je proročanstvo reklo da "kamen na kamenu neće ostati", šta su ovi pronašli? Hrpu kamenja? Razbacane kamene blokove? Da je to proročanstvo to, naprotiv ne bi mogli da nađu ni trag od hrama. Hrišćaninu sa imalo razuma to bi bio krunski dokaz da to nije taj hram koji tvrde da jeste. Znači, pronašli su hram koji odavno već nije trebalo da postoji. Ok.
(CATAPA, 14. avgust 2022 14:19)
# Link komentara

evo kako religija nadahnjuje razmisljanje

https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=2197556
Sta kazes ,izmisljen Isus a toliko zemaljskih careva ,kraljeva su se slomili i propali zbog progona vernih.
Isus nije rodjen u stalu nego u pecinu i nije rodjen u Nazaret nego u Vitlejemu ,e moj sasasta slabo ti to poznajes.
 

sasasta

Buduća legenda
Poruka
30.590
Sta kazes ,izmisljen Isus a toliko zemaljskih careva ,kraljeva su se slomili i propali zbog progona vernih.
Isus nije rodjen u stalu nego u pecinu i nije rodjen u Nazaret nego u Vitlejemu ,e moj sasasta slabo ti to poznajes.
koliko ?

rimsko carstvo je propalo brzo nakon sto su uveli hriscanstvo

srpsko takodje

ne pise da je rodjen nego da tada kad su pisci smestili dogadjaje u nazaretu

nazareta nije bilo
 

Ateista5

Ističe se
Poruka
2.243
Чини ми се да не говоримо о истом, ја ти не говорим о "бајкама". Заборави сад религијске компоненте и све оно што су изнедрила та учења, говорим о ономе што су они подучавали, а што се може применити неовисно од религије, мислим на међуљудске односе и самоанализу.
Kako da zaboravim "религијске компоненте и све оно што су изнедрила та учења" kad upravo to generise i njihovu pricu o"међуљудске односе и самоанализу".
I da ponovim razlika je velika i ocigledna. E sad u zavisnosti gde si rodjen (uslovljavan) i malim delom tvoje licnosti, biras.
Gledano sa strane Islam je primamljiviji za ljude.Sa druge strane hriscanska filozofija je daleko iznad muslimanske.
 

bas kao

Elita
Poruka
16.944
Kakva tema :p

Cilj organizovane religije je kroz istoriju bio upravo taj, da zakljuca mase u mozak kosnice.

Samo teorija zavere moze da otvori oci, nista sto promovise sistem...! Ne znam za filozofiju, nju isto cesto zabranjuju
bar 4 veka su hriscani cekali 2. dolazak dok svetu nije andrej kesarijski rastumacio da mora prvo da dodje antihrist, koji je preteca, i da je sasvim normalno da Hrista nazivamo latinski luciferom, prevedeno luconosom, dok cekamo antihrista


2; 28 – 29 – и даћу му звезду јутарњу. Ко има ухо нека чује шта Дух говори црквама.

Јутарњом звездом назива се или онај о коме говори пророк Исаија: Како паде с неба, лучоношо (ο εωσφορος), звездо јутарња (Ис. 14; 12) уз обећање да ће, уништен, бити положен под ноге верних (Лк. 10; 18-19), или пак даница (лучоноша, грч. φωσφορον) споменута код блаженог Петра, која јасно блиста у срцима верних (2. Петр. 1:19). односно просветљење Христово. Лучоношама (звездама даницама) се називају и Јован Крститељ и Илија Тесвићанин – један као један као Претеча првог изласка (истока, освита, ανατολη) Сунца правде, а други као претходник Његовог Другог доласка. Ми верујемо да ће њихови заједничари бити и победници над ђаволом. Нема ничега изненађујућег у томе што се истим називом означавају појмови толико супротни један другом,

ovak paragraf moras bar par puta da procitas da shvatis koliko su pseudohriscani ogrezli sa laznim otkrivenjem [pise ti u mom potpisu da je lazno]
 
Poslednja izmena:

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
A zašto ne vjerujete crkvi koja je Bibliju kodifikovala?
Zasto izazivas kada te niko ne dira?
Eto sada smo kod licence.
Crkva koja se usudjuje da stavlja svoje ruke na Bozju rec i da ju svojata, licencira, nije crkva.
To je Bozje i nicije.
Uostalom prva crkva je dobila jevandjelja od apostola a oni od Hrista ne vi.
Niti je to bilo njihovo niti je vase.
 

NEzgodan

Elita
Moderator
Poruka
23.399
Zasto izazivas kada te niko ne dira?
Eto sada smo kod licence.
Crkva koja se usudjuje da stavlja svoje ruke na Bozju rec i da ju svojata, licencira, nije crkva.
To je Bozje i nicije.
Uostalom prva crkva je dobila jevandjelja od apostola a oni od Hrista ne vi.
Niti je to bilo njihovo niti je vase.
Ali postojao je ogroman broj spisa tada. Ovo sto sad imas pred sobom ti je crkva probrala.
 

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
I kako onda mozes da vjerujes Bibliji koju ti je skorijla "otpala" Crkva?
Pa nije crkva pisala bibliju niti sklapala.
Samo su idbavili sve stp je drugo doslo uz ono sto je prva crkva sacuvala.

Ti si se toliko uziveo u licencu da vec mislis da je biblija crkveno vlasnistvo i gotobo.
I Boga drzite u sah poziciju?
Ne.
Bozja rec, Bozja volja data svim ljudima.
Vi samo zloupotrebljavate vlasnistvo.
Da se vi pitate tu lnjigu ne bi niko dobio u ruke.
Ceo mracni srednji vek i renesansu ste ju drzali podalje od naroda.

Cak ste i liturgiju ucinili na stranom jeziku kako narod ne bi sta cuo od jevandjelja.
Jer bi poceo onda da pita i da veruje tim grupama.

Ali protenstatizam je i vas naterao da preszanete sa time.
Dotle ste svakoga ko veruje po toj knjizi, ubijali, progonili, mucilu, otimali.

Hoces da ti dam listu svih biblijskih grupa, Srba koje ste istrebili?
Ko tako radi nije crkva.
Takva ustanova nema veze sa Bogom i Hristom dok se ne pokaje javno i trazi oprost.
 

a bre Milun

Buduća legenda
Poruka
25.884
Da li religija moze da stvori ljude da budu svesni mislioci da imaju svesno misljenje nasuprot toga sto im seservira kako i sta da misle?

Vidimo da je sve manje takvih.
Licno smatram da je to takodje posledica moiralne degradacije i smanjenje religioznosti i odbacivanje Boga i vere i biblije.
Sta vi mislite?

„Najveća opasnost koja preti narodu nije što će se strmoglaviti u ropstvo i morati da radi za moćniji, brojniji, jači narod. Robovski narodi mogu biti veliki, i pored siromaštva, rada, poniženja, oni mogu živeti uzvišenu sudbinu. Najveća opasnost koja preti jednom narodu jeste da se pretvori u primitivan, da odbaci svesno mišljenje i svesne mislioce i time da potone u okean nesvesnog. Tako narod postaje rulja, stozava se u ološ i raspada se...“ Bela Hamvaš: Nevidljivo zbivanje, Zlatna grana, Sombor 1996, str. 25.
religija je bezpogovorna, u nju se mora verovati a ne razmisljati, traziti dokaze, istrazivati...........jer ako to sve cinimo, onda ne verujemo u religiju.
Odlican primer su jehovni svedoci....................oni proucavaju bibliju ("istrazuju") , zato sto im je u mnogo cemu nejasna a nemaju dovoljno hrabrosti ni ljubavi prema Bogu da "blanko" , veruju onome sto pise u bibliji. Mnogi istrazuju bibliju ceo zivot sto je neverovatno da se jedna knjiga ne moze shvatiti za bar nekoliko godina ako ne i meseci. Znaci, te osobe ceo zivot proucavaju bibliju i uvek u njoj otkriju nesto sto do danas nisu razumele...............a kada bi poziveli 1000 godina, svih 1000 godina bi proucavali jednu takvu knjigu..............to ti je kao kad imas rupu u camcu pa non-stop loncem izbacujes vodu iz camca . Ako prestanete da izbacujete vodu, camac tone i vi se davite...............isto je i sa biblijom, ako je ne citate svaki dan i navodno "proucavate" , vasa "ljubav" i vera u Boga nestaje.....................................................tek da se zna dal ljubav prema Bogu dolazi iz srca ili "navike" ...........citajuci svakodnevno bibliju.
 
C

Cvrc Na Kub

Gost
Pa nije crkva pisala bibliju niti sklapala.
Samo su idbavili sve stp je drugo doslo uz ono sto je prva crkva sacuvala
Opet je samo nastalo to po čemu ti sad balaviš?
Vi samo zloupotrebljavate vlasnistvo
Znači da ipak imamo licencu nad onim po čemu ti sad balaviš?

Da se vi pitate tu lnjigu ne bi niko dobio u ruke.
Ceo mracni srednji vek i renesansu ste ju drzali podalje od naroda.
Pa nismo uspevali u mračnom srednjem veku da je isprepisujemo da bi svako kao ti danas mogao da balaviš nad njom i lupeta koješta.
Ali protenstatizam je i vas naterao da preszanete sa time
Misliš ili lupaš, daj bibliski dokaz?
 

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
Nego ko je pisao i čuvao? Adventisti?

Ovo ostalo ne bih komentarisao jer je ispod nivoa civilizovane rasprave.
Dobro si kazao.
To sto je ucinila crkva nem veze sa civilizovanim postupanjem a kamoli hriscanskim i tako nesto nije crkva
Ti si poceo o ovome a sada ne podnosis istinu?

Gde su sve one grupe Srba hriscana koje ste istrebili reci nam?
Toliko ni Ustase nisu uspele pa ih mrzimo zbog toga i smatramo be ljudima.

Ko se u crkvi pokajao za to, priznao i molio za oprostaj?
 

Glasnik.

Buduća legenda
Poruka
33.637
religija je bezpogovorna, u nju se mora verovati a ne razmisljati, traziti dokaze, istrazivati...........jer ako to sve cinimo, onda ne verujemo u religiju.
Odlican primer su jehovni svedoci....................oni proucavaju bibliju ("istrazuju") , zato sto im je u mnogo cemu nejasna a nemaju dovoljno hrabrosti ni ljubavi prema Bogu da "blanko" , veruju onome sto pise u bibliji. Mnogi istrazuju bibliju ceo zivot sto je neverovatno da se jedna knjiga ne moze shvatiti za bar nekoliko godina ako ne i meseci. Znaci, te osobe ceo zivot proucavaju bibliju i uvek u njoj otkriju nesto sto do danas nisu razumele...............a kada bi poziveli 1000 godina, svih 1000 godina bi proucavali jednu takvu knjigu..............to ti je kao kad imas rupu u camcu pa non-stop loncem izbacujes vodu iz camca . Ako prestanete da izbacujete vodu, camac tone i vi se davite...............isto je i sa biblijom, ako je ne citate svaki dan i navodno "proucavate" , vasa "ljubav" i vera u Boga nestaje.....................................................tek da se zna dal ljubav prema Bogu dolazi iz srca ili "navike" ...........citajuci svakodnevno bibliju.
Argumenti na receno?
Ne slazrm se sa rrcenim.
Vecinom pogresno.
 

a bre Milun

Buduća legenda
Poruka
25.884
Argumenti na receno?
Ne slazrm se sa rrcenim.
Vecinom pogresno.
vera i poznavanje necega su dve razlicite stvari. Vera podrazumeva bezpogovorno verovanje u nesto sto ne treba istrazivati dal je vredno verovanja...........a ako se pocne istrazivati, proucavati, prestaje da bude vera jer se vise ne veruje u to.............inace se ne bi istrazivalo i trazili dokazi.
Jasno ko dan.
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.