Da li nam treba pravoslavna revolucija?

Твоје је право да се залажеш за који год хоћеш облик државног и друштвеног уређења, али те то не чини већим хришћанином у односу на оне који се са твојим политичким уверењима не слажу.
Нисам ни рекао да сам већи хришћанин од неког другог, већ сам рекао да су идеје либерализма и тзв. ,,хришћанске" демократије, у супротности са Православљем.
 
У правцу промовисања православног морала? Где се то тај морал промовише? На режимским телевизијама у паузама између ријалити програма или на фудбалским стадионима после туче?
Рекох, није идеално, али боље је него пре.

Промовишу се и православне вредности, имаш православне телевизије, канале, држава уско сарађује са Црквом.
Дакле, нико те не тера да гледаш ријалити, гледај ТВ Храм, на пример.

Тако ти је то у демократији, е кад буде била Православна Држава, она ће бити другачије. Али, за сада, имаш канале и емисије које промовишу православне вредности и начела.

Е сад, зависи ко шта воли да гледа.

Једина симфонија коју ја видим није између државе и Цркве, већ између Цркве и напредњачке власти. И то је симфонија у издаји српског народа на Косову и Метохији, у Црној Гори и Македонији (сад видимо и у западној Србији), све уз огртање државном заставом, певање новокомпонованих патриотских песама, лудовање по стадионима, осликавање мурала и осталих манифестација паланачког национализма. Никаквог морала ту нема.
Извини, али ово је већ отрцана демагогија, која се папагајски понавља, на коју сам одговарао милион пута и право да ти кажем, више ми је досадно да реплицирам на једне те исте фразе.

Црква није ни уз једну партију, она је Христова и Народна, њен задатак је да брине о Народу који јој је поверен и због тога мора да сарађује са државним властима, ко год да је власт. Исто је тако било и пре ове власти, то је факат.
 
...коју спроводи бивши агент КГБ-а?
Па шта?? И Павле је био Савле. Па ?
Почетком прошлог века Србија се изградила као европска, демократска, уставна и парламентарна монархија. И таква је остварила величанствене победе у оба балканска и Првом светском рату.
Није тачно. Србија је остварила те победе због високог православног морала и родољубља србског народа.
Краљ Петар се крунисао у Цркви, Држава је сарађивала са Црквом на свим нивоима, и православни морал је био општеприхваћен. Зато смо побеђивали, а не због демонократије, либерализма, грађанизма и сличних западних измишљотина.
Е кад се то одомаћило у народу, почела је пропаст народна и државна.
 
U Iranu su imali islamsku revoluciju. Kod nas hrišćana tj. u državama gde smo većina (sve manja) liberalizam nema granica. Uskoro će zabraniti hrišćanstvo, staviti nas van zakona. Hrišćanske crkve se na silu reformišu, sve više se udaljavaju od Svetog pisma i svetog predanja i tradicionalnog morala. Da li je rešenje u hrišćanskoj revoluciji? U strožijim zakonima gde bi odevanje bilo pristojnije, televizija, internet i mediji imali moralni minimum kojeg bi se morali pridržavati. Šta mislite o tome?
Da je to dokaz koliko je crkva daleko od Boga
prvo ne drzi se Biblije
 
По шутњи око литијума и блискости са властима.
А шта би требало да каже око литијума? Ти хоћеш да Црква подржава твој политички став и то јој замераш, јел тако? Па Црква је надполиточка Институција, не може она да се ставља на страну једне од политичких опција.
 
А шта би требало да каже око литијума? Ти хоћеш да Црква подржава твој политички став и то јој замераш, јел тако?
Да каже да је то штетно и погубно за Србију и да је битније сачувати животну средину него копати. Онако како је то урадио владика Фотије.

Па Црква је надполиточка Институција, не може она да се ставља на страну једне од политичких опција.
Вјероваћу у то кад престану да се сликају са СНСовцима. Ако су надполитички нека буду на дистанци према свима а не да буду стално уз власт.
 
Па Црква је надполиточка Институција, не може она да се ставља на страну једне од политичких опција
Она се већ ставила на страну једне од политичких опција и то не види само онај ко не жели да види.
Нисам ни рекао да сам већи хришћанин од неког другог, већ сам рекао да су идеје либерализма и тзв. ,,хришћанске" демократије, у супротности са Православљем.
Управо си овим то рекао. Ако се либерализам и хришћанска демократија супротстављају православљу, онда се и они који заступају либерализам и хришћанску демократију такође супротстављају православљу, дакле, нису добри хришћани.

Нађи ми где то православље подразумева некакву православну, аутократску државу. Ко то заступа? Какво је то јеретичко, екстремистичко становиште по коме се све што се не уклапа у твоју слику тога како би стварност требало да изгледа представља као противно православљу?
Исто је тако било и пре ове власти, то је факат.
Патријарх Павле сарађивао са Милошевићем???
По чему није на висини задатка??
По томе што је признала аутокефалност Македонске цркве што ни за време комунизма нисмо морали да урадимо, чиме град у коме је Свети Сава српску цркву 1219. уздигао у ранг архиепископије данас званично не припада СПЦ. После више од 8 векова!

Патријарх аминује сваки издајнички чин ове власти. Од Бриселског до Охридског споразума, Црква није дигла глас ни против једне одлуке овог режима.
 
Вјероваћу у то кад престану да се сликају са СНСовцима. Ако су надполитички нека буду на дистанци према свима а не да буду стално уз власт.
1722700127922.png


1722700166462.png


1722700195512.png




1722700369676.png

Јел ти то тада није сметало??


Да се разумемо, немам ништа против овога, Црква мора да се састаје и сарађује са државним властима и народним политичким представницима (чак, треба и да се моли за оне на власти), али ми је спорно што ви покушавате Цркву да увучете у политикантску игру опозиција - власт и тражите од ње да се стави на једну страну. То не иде тако, Маки.
 
Био сам у основној школи тад. Нисам ни знао ко су ти људи па да ми смета или не смета.

Нек Црква ради са државом али не по цијену националних интереса и без хвалоспјева политичарима. Патријарх Павле поготово није био послушник ничијег режима. Чак је био на протестима.
 
Она се већ ставила на страну једне од политичких опција и то не види само онај ко не жели да види.
Добро.
Управо си овим то рекао. Ако се либерализам и хришћанска демократија супротстављају православљу, онда се и они који заступају либерализам и хришћанску демократију такође супротстављају православљу, дакле, нису добри хришћани.
Не мора да значи да нису добри људи и хришћани, већ да су у заблуди. А заблуде се дају исправити. ;)
Нађи ми где то православље подразумева некакву православну, аутократску државу. Ко то заступа?
Вековна пракса Православља то доказује. Православна Византија, Првославна Немањићка Србија, Православна Царска Русија, итд.

Читај Светог Владику Николаја, он рецимо пише: ,,Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом."

Језива тама туђинска са лепим именом и шареном одећом, то су ти либерализам и демократија. Прочитај, он о њима и Европи која их је изродила уопште није лепо мислио.
По томе што је признала аутокефалност Македонске цркве што ни за време комунизма нисмо морали да урадимо, чиме град у коме је Свети Сава српску цркву 1219. уздигао у ранг архиепископије данас званично не припада СПЦ. После више од 8 векова!
Али она је и даље под нашом јурисдикцијом. То је Мудар Потез. Ако се већ Македонци осећају као посебан народ, и има канонских могућности да буду аутокефални, шта је ту лоше?? Боље да будемо браћа по вери и духу, него да будемо у завади? Или ти мислиш да није тако?
Патријарх аминује сваки издајнички чин ове власти. Од Бриселског до Охридског споразума, Црква није дигла глас ни против једне одлуке овог режима.
Демагогија... ;)
 
Био сам у основној школи тад. Нисам ни знао ко су ти људи па да ми смета или не смета.

Нек Црква ради са државом али не по цијену националних интереса и без хвалоспјева политичарима. Патријарх Павле поготово није био послушник ничијег режима. Чак је био на протестима.
Ни данас нико није послушник ничијег режима, ни Патријарх ни Црква. На наседај на те ђиласовске пароле и пропаганду.
 
Ja nesto ne vidim da je narod nevin, glup mozda, naivan u smislu glup verovatno , ali nevin ne..
Znaci cak i kad je naivan na jedan nacin , toliko je lukav i pokvaren na veci broj drugih nacina, da se ne moze reci nevin..

Ali dobro , balkan je pa ocekujem taj nivo lukavstine i lopovluka..
Mada mislim da bi bilo bolje kad bi bilo otvoreno , znam u nekim selima je otvoreno , kazu jedan drugom ti si ovakav, ti si onakav i to vremenom postane normalno ...
U nekim ne, svi su snashe...
 
U Iranu su imali islamsku revoluciju. Kod nas hrišćana tj. u državama gde smo većina (sve manja) liberalizam nema granica. Uskoro će zabraniti hrišćanstvo, staviti nas van zakona. Hrišćanske crkve se na silu reformišu, sve više se udaljavaju od Svetog pisma i svetog predanja i tradicionalnog morala. Da li je rešenje u hrišćanskoj revoluciji? U strožijim zakonima gde bi odevanje bilo pristojnije, televizija, internet i mediji imali moralni minimum kojeg bi se morali pridržavati. Šta mislite o tome?
Pa? Znači da baš i niste neki vernici, tačnije, kakvi ste bili komunisti takvi ste i hrišćani...lažni...
 
Ни данас нико није послушник ничијег режима, ни Патријарх ни Црква. На наседај на те ђиласовске пароле и пропаганду.
Вјероваћу оног тренутка кад чујем критиковање Александра Вучића из уста патријарха.
 

Back
Top