Da li je važnije ko je rekao ili šta je rekao?

Zašto je baš sve toliko bitno i da li je uvek toliko bitno?

Recimo, ideš gradom sa nekim pitanjem u glavi i neko od slučajnih prolaznika
izgovori reč i li rečenicu koja ti rasvetli zavrzlamu. Jel bitno ko je to, što je to
rekao i slično?
iz mog ula jedini bitan je prirodan protok informacija, prirodna desavanja svojim tokom, svojim tajmingom
naravno, bez uplitanja ega

ja osecam i zivim zivot u tom referentnom sistemu, u kome su autoriteti &co tek irelevantne subjektivne konstrukcije ega
 
I ne postoji nikakva mogućnost da kaže nešto tačno?
Naravno da postoji, ali ne i razlog da mu bilo ko normalan veruje...
Poverenje se stiče, čast se stiče, ime i reč se gradi ne pada s marsa, bar medju ljudima, neljudima je svejedno...
Kako niko normalan neće poverovati u nešto što je tačno? :dontunderstand:
a šta je tačno? Ono što ima dokaz, a lažov nikad nema dokaz jer je lažov...
šta tačno može da bude u lažima? Ti veruješ lažovu, jer je rekao da je čaša do pola puna?
 
https://forum.krstarica.com/threads/diogen-iz-sinope.1006195/

Pa evo ti na primer ovog lika koji je živeo u buretu. Kakvu reputaciju on ima?
Da li bi danas verovali nekome ko živi na ovaj način ili bi to za nas bio
beskućnik i ludak koji tako trabunja nešto bezveze? De mu je kravata,
diploma?
Ja te uopstene kriterijume drustva ne uvazavam,kao sto ovde dodju razgaceni i odgovore licno nekom koga ne gotive bez obzira koju temu otvori.kapiras ogranicenost
 
iz mog ula jedini bitan je prirodan protok informacija, prirodna desavanja svojim tokom, svojim tajmingom
naravno, bez uplitanja ega

ja osecam i zivim zivot u tom referentnom sistemu, u kome su autoriteti &co tek irelevantne subjektivne konstrukcije ega
Ti si osvestila unutrašnij autoritet i nisi više vođena predrasudama. To je
fantastično. :heart:
 
Naravno da postoji, ali ne i razlog da mu bilo ko normalan veruje...
Poverenje se stiče, čast se stiče, ime i reč se gradi ne pada s marsa, bar medju ljudima, neljudima je svejedno...

a šta je tačno? Ono što ima dokaz, a lažov nikad nema dokaz jer je lažov...
šta tačno može da bude u lažima? Ti veruješ lažovu, jer je rekao da je čaša do pola puna?
Vidi, ti si rekao da lažov može reći nešto što je tačno, ali da mu niko
normalan neće poverovati.
Da si rekao da niko normalan neće na osnovu toga steći poverenje
u njega i sve naredno što bude rekao, to je ok. Ali da propustiš tačnu
informaciju zato što je on pre toga lagao i zato što će nastaviti da
laže, samo je šteta za tebe.
 
Vidi, ti si rekao da lažov može reći nešto što je tačno, ali da mu niko
normalan neće poverovati.
Da si rekao da niko normalan neće na osnovu toga steći poverenje
u njega i sve naredno što bude rekao, to je ok. Ali da propustiš tačnu
informaciju zato što je on pre toga lagao i zato što će nastaviti da
laže, samo je šteta za tebe.
To jedino ako si na pustom ostrvu i zavisis od lažova, ali ako si medju ljudima, pa imaš izbor
nećeš verovati lažovu, nego svakom drugom.
 
Jel primećuješ da ti je fokus sve vreme na osobi a ne na informaciji?
možda nisi pročitala moj prvi post....piše da informacija zavisi od onoga ko je kaže....znači osoba
svako može da lupi svašta, šta god mu padne na pamet, znači ne zanima me šta će napisati lažov...jer unapred znam da je velika šansa da laže iz neke koristi ili bolesti...tako da je informacija u drugom planu....ko šibicarenje, ne vatam za šibicu, kada znam da je prevara...Da li se tu radi o tome gde je kuglica ili s kim pričaš? Šibicar nije tu da bi ti zaradio, nego on, znači glup si ako misliš da si pametan i da si video gde je kuglica, pa ćeš ti njega da prevariš, jer si kuglicu, informaciju dobio da se navučeš, prosto. :)
 
Poslednja izmena:
možda nisi pročitala moj prvi post....piše da informacija zavisi od onoga ko je kaže....znači osoba
svako može da lupi svašta, šta god mu padne na pamet, znači ne zanima me šta će napisati lažov...jer unapred znam da je velika šansa da laže iz neke koristi ili bolesti...tako da je informacija u drugom planu....ko šibicarenje, ne vatam za šibicu, kada znam da je prevara...Da li se tu radi o tome gde je kuglica ili s kim pričaš? Šibicar nije tu da bi ti zaradio, nego on, znači glup si ako misliš da si pametan i da si video gde je kuglica, pa ćeš ti njega da prevariš, jer si kuglicu, informaciju dobio da se navučeš, prosto. :)
Da, razumela sam te od prvog komentara. Samo mi je čudno. Jer u
obrnutoj situaciji, neko kome veruješ će reći laž i ti nećeš biti lud da
mu ne veruješ, kao što ovde nisi lud da lažovu veruješ.
Onda ispada da su informacije nebitne, nego samo osobe.
 
To pravo treba sebi prvo uskratiti, jer nema ništa gore od čoveka koji sve razume i sve može da prokomentariše.

Tužan je onaj koji ima komentar na sve, znači da o velikoj većini stvari pojma nema.
Vidi, postoji razlika između komentarisanja svega i komentarisanja svega što
se mog života tiče. Naravno da se razumem u to šta hoću i šta neću, šta mi
prija i šta mi ne prija, šta mi je prihvatljivo, a šta ne. To niko sem mene i ne
može da zna.
Ti bi neku diktaturu zaveo?

Većina ljudi nema predstavu o najvažnijoj stvari na svetu. Ne znaju ko su
i šta su. Pa ipak, o svemu drugome svašta znaju i čak se i stručnjacima
smatraju. Ako bih ja dakle po tome cenila, niko ne bi imao pravo da progovori
dok se ne probudi. Kakav bi to pakao bio.. :lol:
 
Vidi, postoji razlika između komentarisanja svega i komentarisanja svega što
se mog života tiče. Naravno da se razumem u to šta hoću i šta neću, šta mi
prija i šta mi ne prija, šta mi je prihvatljivo, a šta ne. To niko sem mene i ne
može da zna.
Ti bi neku diktaturu zaveo?

Većina ljudi nema predstavu o najvažnijoj stvari na svetu. Ne znaju ko su
i šta su. Pa ipak, o svemu drugome svašta znaju i čak se i stručnjacima
smatraju. Ako bih ja dakle po tome cenila, niko ne bi imao pravo da progovori
dok se ne probudi. Kakav bi to pakao bio.. :lol:

Pričamo o različitim stvarima, očigledno.
 

Back
Top