Да ли је у Нишу победио НАТО кандидат

Ali zapostavio je Srbiju skoncetrisao se samo na Bg, i racun ce doci.
Он је запоставио све, а највише Београд, јер овде живи највише људи.

Надам се да ће рачун доћи и треба да му окрене леђа југ Србије који је увек подржавао такве.
 
Ja se da ovim ne slažem. Milošević je imao mnogo teže uslove; rat i sankcije.

Ali za Vučića on je bio, doslovno, gospodin. Zapravo cela garnitura koja je vladala 90-ih godina bili su obrazovana i pristojna gospoda u poređenju sa ovima danas.
То је тачно. Али Вучић се додворава талогу овог друштва, зато и примитивци владају медијским простором.
 
Вучић је НАТО кандидат, који када се врати из Вашингтона воли да се кур%и и да србује, док овај Нишлија је мањи НАТО лобиста од Вучића и није популиста као Вучић.

Tako je bilo i sa Zlobom i od tada imate ambasadore kao kolonijalne upravnike.

Samo retard kaze, menjaj pa ako treba i na gore.
Не може горе од овога.
 
То је тачно. Али Вучић се додворава талогу овог друштва, зато и примитивци владају медијским простором.

Ne samo medijskim. Redom, upravnike sportskih preduzeća, direktore škola, do običnih ljudi koji su članovi odbora...

Baš se dosta primitivaca namnožilo na sve strane.
 
Вучић је НАТО кандидат, који када се врати из Вашингтона воли да се кур%и и да србује, док овај Нишлија је мањи НАТО лобиста од Вучића и није популиста као Вучић.


Не може горе од овога.
Otidji u Libiju u izvidnicu i videces da moze
 
Мало о вашем ,,ослободиоцу":

Др Милић је свакако проамерички и прозападни кандидат.
Но, оно што се ретко потенцира је да је и СНС у врло блиским односима са западним империјалистичким структурама.Добили су милионе евра кроз донације и друге облике сарадње од немачке Фондације Конрад Аденауер(стипендирали су и Саву Манојловића), придружени су члан Европске народне партије(не могу бити пуноправни члан јер Србија није у ЕУ), а Вучић се састајао са Сорошом јуниором, и након тога је створен "Отворени Балкан"(Сорош има Фонд за "отворено друштво"). Хил стално хвали Вучићеву кооперативност око КиМ и регуларност избора, Шредер и Блер су били саветници у Влади Србије итд.
 
Др Милић је свакако проамерички и прозападни кандидат.
Но, оно што се ретко потенцира је да је и СНС у врло блиским односима са западним империјалистичким структурама.Добили су милионе евра кроз донације и друге облике сарадње од немачке Фондације Конрад Аденауер(стипендирали су и Саву Манојловића), придружени су члан Европске народне партије(не могу бити пуноправни члан јер Србија није у ЕУ), а Вучић се састајао са Сорошом јуниором, и након тога је створен "Отворени Балкан"(Сорош има Фонд за "отворено друштво"). Хил стално хвали Вучићеву кооперативност око КиМ и регуларност избора, Шредер и Блер су били саветници у Влади Србије итд.
Таква је ситуација, геополитичка, да им не можемо директно стављати до знања да смо против њих. Не зсборави да смо окружњни НАТО пактом.

Али, исто тако је и Орбан важио као ,,сорошњвац", али данас је главни Суверениста и малтене руски човек у ЕУ.

Стратегија, то се зове Стратегија.
 
Таква је ситуација, геополитичка, да им не можемо директно стављати до знања да смо против њих. Не зсборави да смо окружњни НАТО пактом.

Али, исто тако је и Орбан важио као ,,сорошњвац", али данас је главни Суверениста и малтене руски човек у ЕУ.

Стратегија, то се зове Стратегија.
Значи СНС прима паре од западних империјалиста из патриотских разлога а опозиција прима паре из непатриотских разлога?

Мало је то наивно за тебе.
 
Значи СНС прима паре од западних империјалиста из патриотских разлога а опозиција прима паре из непатриотских разлога?

Мало је то наивно за тебе.
Ма које паре прима СНС, ајде покажи ми ко то данас, финансира СНС?
 
Значи СНС прима паре од западних империјалиста из патриотских разлога а опозиција прима паре из непатриотских разлога?

Мало је то наивно за тебе.
Meni to govori da zapadni imperijalisti imaju pare, a da istocni despoti nemaju,

Ako mislis da istocni despoti ne zele da uticu na politiku svuda gde mogu, onda je to malo naivno za tebe.
 
То је као да те неко циганче у аутобусу оџепари. Отприлике толика штета у поређењу са Вучићем и екипом.,
Смешно поређење.

Ми смо скинули жуте зато што су крали и славили смо тај дан, али ко је знао да ће доћи преобучени радикали и да ће толико красти, да жута крађа изгледа као крадуцкање које се може поднети без проблема.

На крају жути направише два моста у Београду, а сендвичари ни један, још прете да ће срушити стари Савски мост.

И онда ми сендвичари кажу ''а ови твоји шта су радили ?'', а ја био радикал и учествовао у рушењу Тадићевог режима.
Zuti su negde "zagubili" novce koje je Milisevic izneo na Kipar, zuti su izvrsili najvecu pljacku u istoriji srpskog naroda - zatvorili i prodali srpske banke i celokupni bankarski sektor predali strancima. Da ne ulazimo u to da je izvrsena aosolutna divljacka privatizacija za tih 10-tak godina, da je sve sto je juce bilo drzavno, drustveno i privatno prodato za po tepsiju bureka.

Zuti su u BGD izgradili samo most preko Ade, i to po 3 puta vecoj ceni od realne oa su morali da angazuju Nikolu Hajdina koji se toliko nisko spustio da mora da laze kako je 5 hiljada eura po m2 mosta jeftino. Drugi most, zemunski su zapoceli a zavrsio ga he toplousni no bolje da ga nisu ni zapoceli kada su ga karambolno isprojektovali ( bez petlje u Cara Dusana, bez pristupnih vijadukata, samo sa horizontalnom signalizacujom i totalnim zakrcenjen ba batajnickom drumu i u Cara Dusana, idiotski, totalno idiotski).

Ne govorim ja da su zuti gori od toplousnog, isti su (koja razlika uzmedju toplousnog i Dzilasa? Dzilas je isto tako samozaljubljen). No istina je da su bile lopine svetskog formata priznavali vi njihovi navijaci to ili ne.
 
Zuti su negde "zagubili" novce koje je Milisevic izneo na Kipar, zuti su izvrsili najvecu pljacku u istoriji srpskog naroda - zatvorili i prodali srpske banke i celokupni bankarski sektor predali strancima. Da ne ulazimo u to da je izvrsena aosolutna divljacka privatizacija za tih 10-tak godina, da je sve sto je juce bilo drzavno, drustveno i privatno prodato za po tepsiju bureka.

Zuti su u BGD izgradili samo most preko Ade, i to po 3 puta vecoj ceni od realne oa su morali da angazuju Nikolu Hajdina koji se toliko nisko spustio da mora da laze kako je 5 hiljada eura po m2 mosta jeftino. Drugi most, zemunski su zapoceli a zavrsio ga he toplousni no bolje da ga nisu ni zapoceli kada su ga karambolno isprojektovali ( bez petlje u Cara Dusana, bez pristupnih vijadukata, samo sa horizontalnom signalizacujom i totalnim zakrcenjen ba batajnickom drumu i u Cara Dusana, idiotski, totalno idiotski).

Ne govorim ja da su zuti gori od toplousnog, isti su (koja razlika uzmedju toplousnog i Dzilasa? Dzilas je isto tako samozaljubljen). No istina je da su bile lopine svetskog formata priznavali vi njihovi navijaci to ili ne.
Жути нису држали апсолутну власт од 5. октобра, заборавио си да је то била широка коалиција и да је Коштуница био председник.

Није тачно да су жути направили само један мост, јер и Пупинов су они започели, дакле то је била њихова идеја, њихов план обилазнице, који нису стигли да заврше, а Вучић сигурно не би ни размишљао о томе, али је био приморан да га заврши.
Камо среће да Вучић направи само један мост у Београд, па нека буде чак и скупљи од Ђиласовог, јер боље да краду на мостовима и путевима, него на Београду на води, ЕКСПО центрима и стадионима, који нису битни за квалитет живота грађана.

Мостови, градска железница, проширење ГСП мреже, канализација, проширење путева, метро, подземни путеви, тротоари, асфалтирање улица је нешто што остаје грађанима Србије и што је у служби грађана, па чак и могу да разумем да краду на томе, али прављење мини градова за буржује, ТЦ и стадиона, као и трошење јавних средстава на неке дебилне манифестације, као и потрошња која одлази на (пред)изборни инжењеринг је нешто од чега грађани немају никакве користи.

Ја разумем да си ти за СНС и да се браниш том њиховом паролом ''исти смо лопови, боље пустите нас да крадемо, него да вас краду жути''.
Није исто, жути воде 2:0 што се тиче мостова. А твоји сендвичари нису направили ни један мост, већ ће ускоро почети и да руше београдске мостове.

Кажи отворено да си сендичар, што да се лажемо.

Ево ја сам био против Ђиласа и гласао за Тому, али сада ћу гласати (и већ сам гласао) за било кога ко је способан да победи ово зло AV и уопште не гледам идеологију.
Јесам и за жуте, само да победе вас сендвичаре и да вам видимо леђа.
 
Жути нису држали апсолутну власт од 5. октобра, заборавио си да је то била широка коалиција и да је Коштуница био председник.

Није тачно да су жути направили само један мост, јер и Пупинов су они започели, дакле то је била њихова идеја, њихов план обилазнице, који нису стигли да заврше, а Вучић сигурно не би ни размишљао о томе, али је био приморан да га заврши.
Камо среће да Вучић направи само један мост у Београд, па нека буде чак и скупљи од Ђиласовог, јер боље да краду на мостовима и путевима, него на Београду на води, ЕКСПО центрима и стадионима, који нису битни за квалитет живота грађана.

Мостови, градска железница, проширење ГСП мреже, канализација, проширење путева, метро, подземни путеви, тротоари, асфалтирање улица је нешто што остаје грађанима Србије и што је у служби грађана, па чак и могу да разумем да краду на томе, али прављење мини градова за буржује, ТЦ и стадиона, као и трошење јавних средстава на неке дебилне манифестације, као и потрошња која одлази на (пред)изборни инжењеринг је нешто од чега грађани немају никакве користи.

Ја разумем да си ти за СНС и да се браниш том њиховом паролом ''исти смо лопови, боље пустите нас да крадемо, него да вас краду жути''.
Није исто, жути воде 2:0 што се тиче мостова. А твоји сендвичари нису направили ни један мост, већ ће ускоро почети и да руше београдске мостове.

Кажи отворено да си сендичар, што да се лажемо.

Ево ја сам био против Ђиласа и гласао за Тому, али сада ћу гласати (и већ сам гласао) за било кога ко је способан да победи ово зло AV и уопште не гледам идеологију.
Јесам и за жуте, само да победе вас сендвичаре и да вам видимо леђа.
DOS i zuti su na palamentarnim izborima 2000/01-ve imali apsolutnu valst u Skupstini ( preko 72% poslanickih mesta) a Kostunica nije imao nikakvu vlast, on je bio fikus koji nije bio obavesten. Zuti su kao stozerna stranka DOS-a imali preko 50% glasova i posotavljali su koga su hteli i gde su hteli te su kljucne funkcije bile u njihovim rukama, od ministarstava pa do direktora javnih preduzeca. Da su hteli da izvrse kompletnu reviziju politickog sistema i lustraciju, ispitivanje porekjla imovine tajkuna koji su kasnije nosili kovceg ubijenom premijeru mogli su bez iakkvog otpora. Ali nisu, zapitas li se zasto nisu?

Pupinov most nije ideja zutih ili DOSa, Pupinov most je ideja iz GUP 1968 jarane, zato je svih onih decenija na novom novosadskom drumu i postojala "lakat" krivina pre Galenike sa namerom da se u produzetku opali saobracajnica i most prema Banatu. Sve ono sto su izgradili zuti i zvalousti se radi po tim idejama, i mostovi, i unutrasnji prsten, i obilaznica oko Beograda, i Prokop i ukidanje stare zeleznicke stanice, metro linije.. Zasto pises o necemu o cemu nemas pojma?

Zuti su finansirali (a ne napravili) most na Adi ali nisu uradili pristupne saobracajnice sa novobeogradske strane i tunel sa starobeogradske strane (nisu ni zapoceli unutrasnji magistralni prsten ni tunel ka Autokomandi bez cega taj most nema previse smisla). zasto? Zato sto se kroz most oprala veklika cifra i zato su Austrijanci uplatili velike % ( ah, da Vest Alpina je bila poznata korupcionaska firma koja je na tu foru dobijala poslove poslove po Balkanu). Most je sem za pranje paar sluzio i za promociju (najvisi pilon u ovom delu Evrope i 3-ci na svetu, vidite sto smo uspesni).

Posto sam ja iz te struke verovatno poprilicno dobro znam sta je u Beogradu izgradjeno u kom periodu i ko je to "gradio" (finansirao a ne gradio, nije most gradio Dzilas ili Tadic, a A1/A2 ili brze pruge Vucic - oni su su uzimali kredite za to a gradili su Vest Alpine, China Road...). Beograd je na neki nacin stihijski u etapama gradjen, etapama koje su prekidali ratovi, sankcije, velike finansijske krize... i svaka vlast ima udela u tome, voleli ih kao politicke protivnike ili ne.
Kazes zuti su zaduzili narod, ostavili 2 mosta Beogradu a zvalousti nije uradio nijedan na teritoriji Beogradsa, pa te stoga pitam jesi li ti nekad izasao iz Beograda i smatras li da je Srbija samo Beograd? Mene ekstremno, ekstremno nervira iskljucivost ljudi u Srbiji, idiotska iskljucivost. Pa jarane, kad je izgradjen most na A1 kod Ostruznice? Na teritoriji Grada BGD takodje.

Pazi kad sam se ja iz te zemlje (za razliku od tebe) iselio zbog tih lopova, doduse iselio sam se zbog zutih lopova tako da nisam dospeo do zvaloustog na vlasti. Mene su zuti lopovi sa kupljenim diplomama isterali iz firme i iselili iz te zemlje jos 2008-me. Pa me iskljucivost vas koji kazete da je bilo sjajno za vreme DS-a za razliku od danasnje vlasti poprlicno nervira - koliki idiot mora da budes da ne vidis da je to isti sistem, isti ljudi (pola SNS-a su ljudi iz DS, G17 - pa i sadasnji gradonacelnik vam je "doktorirao" kao funkcioner DS).

U Srbiju treba da udje EU da bi se tu nesto korenito izmenilo, nema druge jer Srbi to sami nikada nece uraditi.
 
Pupinov most nije ideja zutih ili DOSa, Pupinov most je ideja iz GUP 1968 jarane, zato je svih onih decenija na novom novosadskom drumu i postojala "lakat" krivina pre Galenike sa namerom da se u produzetku opali saobracajnica i most prema Banatu. Sve ono sto su izgradili zuti i zvalousti se radi po tim idejama, i mostovi, i unutrasnji prsten, i obilaznica oko Beograda, i Prokop i ukidanje stare zeleznicke stanice, metro linije.. Zasto pises o necemu o cemu nemas pojma?

Zuti su finansirali (a ne napravili) most na Adi ali nisu uradili pristupne saobracajnice sa novobeogradske strane i tunel sa starobeogradske strane (nisu ni zapoceli unutrasnji magistralni prsten ni tunel ka Autokomandi bez cega taj most nema previse smisla). zasto? Zato sto se kroz most oprala veklika cifra i zato su Austrijanci uplatili velike % ( ah, da Vest Alpina je bila poznata korupcionaska firma koja je na tu foru dobijala poslove poslove po Balkanu). Most je sem za pranje paar sluzio i za promociju (najvisi pilon u ovom delu Evrope i 3-ci na svetu, vidite sto smo uspesni).
To што нисам споменуо чији је идејни пројекат, не значи да не знам. Зар морам све да ти цртам да би ти разумео, односно да би схватио да не треба да подлежеш емоцијама.
Шта нама вреди што је још 80их година настао пројекат градње моста на Дунаву, који би омогућио Београду да изађе на север, односно да се правилно развија ка северу, односно да Стари град добије мост и излаз ка левој обали Дунава.
Шта нама вреди што је и 90их постојао још амбициознији план, такозвани трокраки мост у облику Мерцедесовог знака, који би повезивао Стари град и Нови Београд са насељима на левој обали Дунава.
Вучић има те пројекте, али неће да их оствари, јер не види економску добит у својим системима корупције. СНС у својим плановима за наредних 10 година, нема визију развоја БГ ка северу.
И шта ће се десити ? Нека власт после њих ће бити приморана да направи тај мост. Да ли ће комунистичке власти из 80их бити заслужне, да ли ће Милошевићев режим бити заслужан ? Неће. Биће заслужна она власт која буде скинула прашине са фасцикле у којој лежи тај идејни пројекат.

Па шта ако је Ђиласов мост служио за промоцију ? Ево нека Вучић направи још скупљи мост на Дунаву и нека га још више промовише. Ја се нећу бунити, чак ћу гласати за њега, ако буде почео да ради за добробит грађана. Боље да уместо два моста, направи један скуп, него да не направи ни један, да украде 4-5 мостова и још да сруши један.

Замисли да је Вучић уместо БГ на води, ЕКСПО центра и стадиона, направио пар мостова, једну метро линију и проширио градску железницу и пар км канализационе мреже, све је то могао, али би се то мање видело и мање би било у интересу више класе.

Pazi kad sam se ja iz te zemlje (za razliku od tebe) iselio zbog tih lopova, doduse iselio sam se zbog zutih lopova tako da nisam dospeo do zvaloustog na vlasti. Mene su zuti lopovi sa kupljenim diplomama isterali iz firme i iselili iz te zemlje jos 2008-me. Pa me iskljucivost vas koji kazete da je bilo sjajno za vreme DS-a za razliku od danasnje vlasti poprlicno nervira - koliki idiot mora da budes da ne vidis da je to isti sistem, isti ljudi (pola SNS-a su ljudi iz DS, G17 - pa i sadasnji gradonacelnik vam je "doktorirao" kao funkcioner DS).

U Srbiju treba da udje EU da bi se tu nesto korenito izmenilo, nema druge jer Srbi to sami nikada nece uraditi.
Ти мораш да схватиш да су то били само лопови, а онда су дошли напредњаци који су тај лоповлук дигли на још већи ниво, то су ултра организовани лопови, који су усавршили систем корупције.
Јесте било сјајно, јер нисмо знали за напредњаке, али тада смо мислили да је ДС катастрофа. Ја сам био радикал и славио сам тог дана када сам гласао за Тому и када је његова партија, победила жуте.

Али ко би рекао да ћемо доживети толики суноврат свих вредности. АV је прво издао идеологију српског национализма, а онда када је уништио десни сектор у Србији, онда је почео са рушењем грађанских слобода и права, посебно радничких права, као и демократских вредности, а већ крхке институције је срушио до краја и потчинио себи.

Ништа од тога не би био проблем, јер Срби воле диктаторе, да AV улаже у инфраструктуру града, али он то чини мање од Тадића, доста мање.
Kazes zuti su zaduzili narod, ostavili 2 mosta Beogradu a zvalousti nije uradio nijedan na teritoriji Beogradsa, pa te stoga pitam jesi li ti nekad izasao iz Beograda i smatras li da je Srbija samo Beograd? Mene ekstremno, ekstremno nervira iskljucivost ljudi u Srbiji, idiotska iskljucivost. Pa jarane, kad je izgradjen most na A1 kod Ostruznice? Na teritoriji Grada BGD takodje.
Београд је највише Србија, јер овде живи највише Срба, затим је Нови Сад други приоритет, па Ниш итд.
Знам да није лако људима у другим мањим местима, али лакше је када се 1000 људи мучи због неког недостатка инфраструктурног улагања, него када се милион људи мучи или 100 хиљада људи.

Са друге стране, Београд производи струју за пола Србије, та струја долази из прљаве енергије, та прљава енергија загађује највише Београд ... па ред је и да се највише улаже у Београд.

Остружнички мост је мост трећег приоритета, то је приградски мост. Чак и Пупинов мост није мост првог приритета.
Београду недостаје још један мост на Сави, 2,5-5 км од моста на Ади, који би ишао преко Аде или са другог краја Аде изнад Макиша и оно што је најважније још један мост на Дунаву, од Старог града или Новог Београда или заједно ка левој обали Дунава.

Вучић је могао да сада да направи оба моста, да је хтео ... али ту би се мање пара покрало. Нека нова власт сутра ће то морати да направи.
 
To што нисам споменуо чији је идејни пројекат, не значи да не знам. Зар морам све да ти цртам да би ти разумео, односно да би схватио да не треба да подлежеш емоцијама.
Шта нама вреди што је још 80их година настао пројекат градње моста на Дунаву, који би омогућио Београду да изађе на север, односно да се правилно развија ка северу, односно да Стари град добије мост и излаз ка левој обали Дунава.
Шта нама вреди што је и 90их постојао још амбициознији план, такозвани трокраки мост у облику Мерцедесовог знака, који би повезивао Стари град и Нови Београд са насељима на левој обали Дунава.
Вучић има те пројекте, али неће да их оствари, јер не види економску добит у својим системима корупције. СНС у својим плановима за наредних 10 година, нема визију развоја БГ ка северу.
И шта ће се десити ? Нека власт после њих ће бити приморана да направи тај мост. Да ли ће комунистичке власти из 80их бити заслужне, да ли ће Милошевићев режим бити заслужан ? Неће. Биће заслужна она власт која буде скинула прашине са фасцикле у којој лежи тај идејни пројекат.
Ocito ne znas, idejni projekat za zemunski most nije uradjen '80-tih nego 1967-68 (sestedeset osme), novi novopsadski drum sa "lakat" krivinom je izgradjen 1973 a i nastavku "lakat" krivine, bas gde je danas, je predvidjen zemunski most. 1968 a ne '80-tih kako ti kao "poznavalac" kazes. Nemas pojma, kratko receno.
90-tih su se urbanisti "igrali" a ideja "mercedesovog mosta" nije izvodljiva, preko Velikog ratnog ostrva apsolutno ne sme nista da se gradi jer je kao prirodno dobro izuzetne vrednosti pod zastitom drzave (cuo si za pojam ekologije jarane,a? nisi. polako cuces i ti za to u nekoj buducnosti). Zbog konfiguracije terena sa novobeogradske strane i samog Starog grada (Dortjola) sa ekonomsko-tehnicke strane je taj most takodje nemoguce izvesti - mora se rusiti pola NBGD i pola Dortjola zbog same konstrukcije mosta i pristupnih saobracajnica, ispada skuplja dara nego mera a zbog selendri sa leve starne Dunava. Tako da su jos '90-tih tim idiotima koji su ga idejno predstavili receno ono sto i jesu idioti. I svako ko smatra da je to resenje je takodje idiot. Uostalom, ozbiljni ljudi koji su radili sve GUP od sredine '60-tih pa do danas nigde nisu predvideli "mercedes most".

Ти мораш да схватиш да су то били само лопови, а онда су дошли напредњаци који су тај лоповлук дигли на још већи ниво, то су ултра организовани лопови, који су усавршили систем корупције.
Јесте било сјајно, јер нисмо знали за напредњаке, али тада смо мислили да је ДС катастрофа. Ја сам био радикал и славио сам тог дана када сам гласао за Тому и када је његова партија, победила жуте.

Али ко би рекао да ћемо доживети толики суноврат свих вредности. АV је прво издао идеологију српског национализма, а онда када је уништио десни сектор у Србији, онда је почео са рушењем грађанских слобода и права, посебно радничких права, као и демократских вредности, а већ крхке институције је срушио до краја и потчинио себи.

Ништа од тога не би био проблем, јер Срби воле диктаторе, да AV улаже у инфраструктуру града, али он то чини мање од Тадића, доста мање.
Evo, ja ko sam se malo distancirao od dnevne-navijacke politike u kojoj ste vi koji ovde forumasite mogu da kazem da danas Beograd najbolje izgleda od kad ja pamtim njega (a pamtim ga kao grda od '73--'74 recimo) i da se danas najbolje zivi u njemu od kad ja pamtim ( gledam moga brata, rodbinu, prijatelje, kolege sa posla). Nikad vise stranaca kao turista, nikad se vise nije gradilo ( a pamtim od kraja '70-tih sta se gradilo) i porilicno je izmenio svoj izgled, bar onaj centralni deo, saobracajnice oko grada i u gradu su izgradjene, aerodrom vise nije totalna supetina, poprilicno Zapada je doslo u Beograd ( i Novi Sad).
A to za koga ti u politickom smislu navijas zabole nas, to je tvoje pravo ali si NEBITAN da bi tvoje misljenje bilo relevantno.

Београд је највише Србија, јер овде живи највише Срба, затим је Нови Сад други приоритет, па Ниш итд.
Знам да није лако људима у другим мањим местима, али лакше је када се 1000 људи мучи због неког недостатка инфраструктурног улагања, него када се милион људи мучи или 100 хиљада људи.

Са друге стране, Београд производи струју за пола Србије, та струја долази из прљаве енергије, та прљава енергија загађује највише Београд ... па ред је и да се највише улаже у Београд.

Остружнички мост је мост трећег приоритета, то је приградски мост. Чак и Пупинов мост није мост првог приритета.
Београду недостаје још један мост на Сави, 2,5-5 км од моста на Ади, који би ишао преко Аде или са другог краја Аде изнад Макиша и оно што је најважније још један мост на Дунаву, од Старог града или Новог Београда или заједно ка левој обали Дунава.

Вучић је могао да сада да направи оба моста, да је хтео ... али ту би се мање пара покрало. Нека нова власт сутра ће то морати да направи.
Beograd je samo 1,6 miliona od 6,5 miliona stanovnika Srbije ( 25%) i NIJE Srbija, a opet gusi ostatak Srbije centralizmom, uzimanjem novca od svih i deljenjem na kasicicu, preteranom izgradnjom i ulaganjem dok ostatak Srbije tavori. Uostalom, ovaj opozicioni kandidat lekar iz Nisa koji je postigao veliki uspeh se zalaze za to da Nisu ostaje njihov novac, da Beograd ne odredjuje sta i gde ce se ulagati u Nisu. I gle, u Novom Sadu takvo misljenje odavno postoji, i oni zele da samostalno raspolazu svojim novcem. Sto je i razumljivo.
Beograd ne proizvodi elektricnu energiju, TE Tesla se nalazi u Obrenovcu, a Beograd je "usisao" Obrenovac i Lazarevac kao opstine od vitalnog znacaja za proizvodnju ele.energije krajem '60-tih - to je jos jedan od pokazatelja zasto svi treba da beze od Beograda kao crne rupe Srbije.

Da bi se most izgradio treba da budu definisani putni pravci (koridori) koji bi isli preko tog mosta, urbanisti su to odavno definisali i gle, zabole ih za tvoje "misljenje".
 
Ocito ne znas, idejni projekat za zemunski most nije uradjen '80-tih nego 1967-68 (sestedeset osme), novi novopsadski drum sa "lakat" krivinom je izgradjen 1973 a i nastavku "lakat" krivine, bas gde je danas, je predvidjen zemunski most. 1968 a ne '80-tih kako ti kao "poznavalac" kazes. Nemas pojma, kratko receno.
90-tih su se urbanisti "igrali" a ideja "mercedesovog mosta" nije izvodljiva, preko Velikog ratnog ostrva apsolutno ne sme nista da se gradi jer je kao prirodno dobro izuzetne vrednosti pod zastitom drzave (cuo si za pojam ekologije jarane,a? nisi. polako cuces i ti za to u nekoj buducnosti). Zbog konfiguracije terena sa novobeogradske strane i samog Starog grada (Dortjola) sa ekonomsko-tehnicke strane je taj most takodje nemoguce izvesti - mora se rusiti pola NBGD i pola Dortjola zbog same konstrukcije mosta i pristupnih saobracajnica, ispada skuplja dara nego mera a zbog selendri sa leve starne Dunava. Tako da su jos '90-tih tim idiotima koji su ga idejno predstavili receno ono sto i jesu idioti. I svako ko smatra da je to resenje je takodje idiot. Uostalom, ozbiljni ljudi koji su radili sve GUP od sredine '60-tih pa do danas nigde nisu predvideli "mercedes most".
Ја нисам ни спомињао тзв. земунски мост односно Пупинов мост, већ тотално други мост који би ишао од Дорћола и(ли) Новог Београда преко Дунава као левој обали Дунава.

Велико ратно острво јесте заштићено, али мост не мора да има контакт са острвом. To je само први изговор да се не гради мост.

Није тачно да се мора рушити пола града, па Турци су прокопали Босфор и изградили један подземни железнички и један друмски канал.
А овде сендвичари не могу да нађу идејно решење за 440 метара Дунава. Еј човече 440 метара је препрека која спречава град да се развија, а Турци решили проблем Босфора који је широк 2,5 километара.

Какве бре приступне саобраћајнице, па са борчанске стране све саме њиве и пустош, је л треба и то да се насели, па да се тек онда неко сети да Београд има ковински мост код Ковина, па после 50км речног тока имамо, други мост на Дунаву, овај распали Панчевац и онда после 10 км долази обилазница и трећи мост односно Пупинов мост. Онда опет после 55км речног тока дубоко у Банату имамо мост Мост Бешка.
Је л ваш дегенерик AV мисли да мостови треба да се праве на сваких 50 км ?

Али то је чудо једно како сте сви исти. Како сви понављате исте мантре.

Можеш ти да се кунеш у AVа колико хоћеш, али Београд не може да опстане без даљег улагања у мостове. То што жути нису хтели, а ви копирате те лопове на још гори начин, значи да сутра нека нова власт, хтела то или не, ће морати да гради нове мостове.

Причаш ми о екологији, а Вучић спаљује јаловину са адитивима у ТЕ, довлачи прљаву индустрију, дозвољава депоније на сваком ћошку итд. А сада вам је проблем један мост, односно пар метара ако носећи стуб буде заузео случајно део Великог ратног острва.
Који сте лицемери.
 
Beograd je samo 1,6 miliona od 6,5 miliona stanovnika Srbije ( 25%) i NIJE Srbija, a opet gusi ostatak Srbije centralizmom, uzimanjem novca od svih i deljenjem na kasicicu, preteranom izgradnjom i ulaganjem dok ostatak Srbije tavori. Uostalom, ovaj opozicioni kandidat lekar iz Nisa koji je postigao veliki uspeh se zalaze za to da Nisu ostaje njihov novac, da Beograd ne odredjuje sta i gde ce se ulagati u Nisu. I gle, u Novom Sadu takvo misljenje odavno postoji, i oni zele da samostalno raspolazu svojim novcem. Sto je i razumljivo.
Beograd ne proizvodi elektricnu energiju, TE Tesla se nalazi u Obrenovcu, a Beograd je "usisao" Obrenovac i Lazarevac kao opstine od vitalnog znacaja za proizvodnju ele.energije krajem '60-tih - to je jos jedan od pokazatelja zasto svi treba da beze od Beograda kao crne rupe Srbije.

Da bi se most izgradio treba da budu definisani putni pravci (koridori) koji bi isli preko tog mosta, urbanisti su to odavno definisali i gle, zabole ih za tvoje "misljenje".
Е па не може на територији Београда да се налази ТЕ, да се загађује БГ, а да други градови користе благодети тога. Може да се више издваја за те друге градове, али онда да плаћају еколошку таксу.

Урбанисти да нису партијски кадрови ДСа и СНСа, знали би да Београд мора да се правилно развија, што значи да мора као и у сваком граду од скоро 1,7 милиона људи, мора у урбаном делу града да постоје мостови бар на свака два километара. Рецимо 8км речног тока, број мостова од 4-6.
Пошто Београд има две реке, онда је то рецимо речни ток од око 16км, што значи да смо нормална држава, сада бисмо имали бар 8 мостова.
Тренутно имамо 5 мостова, не рачунам Пупинов то је обилазница и периферија, дакле говорим само о урбаном густо насељеном делу града, јер Пупинов мост спаја периферију Земуна са пустим њивама које се налазе код Ковилова и Борче.

Ко је Београду украо 3 моста ? И то најмање 3 моста.
 

Back
Top