Da li je suverenitet diktatora i mafijasa pravna i moralna vrednost?

38imak

Elita
Poruka
22.665
Po kom pravnom aktu antizapadne diktatorcine i drzavni mafijasi imaju suverenitet, i US of A ne sme da ih dira?

Kada, ko, i gde je potpisao bilo koji pravni akt, gde predaje svoj deo suvereniteta diktatorcinama i mafijasima?

Molim vas da pravni strucnjaci u Srbiji, svetu, i svi ostali blato pravni teoreticari budu precizni.

Ako treba pitajte Noama Comskog i Kostu Cavoskog.
 
Po kom pravnom aktu antizapadne diktatorcine i drzavni mafijasi imaju suverenitet, i US of A ne sme da ih dira?

Kada, ko, i gde je potpisao bilo koji pravni akt, gde predaje svoj deo suvereniteta diktatorcinama i mafijasima?

Molim vas da pravni strucnjaci u Srbiji, svetu, i svi ostali blato pravni teoreticari budu precizni.

Ako treba pitajte Noama Comskog i Kostu Cavoskog.
Povelja UN :think:
 
Suverenitet ne pripada diktatorima, mafijašima niti režimima, on pripada narodu, po međunarodnom pravu. Država je samo instrument tog naroda. Kada država postane privatna prćija klike koja krši osnovna ljudska prava, tada se suverenitet zloupotrebljava, a ne "brani".

Za običnog čoveka je često manje zlo biti pod uticajem ili čak protektoratom demokratskog zapada, nego biti talac "istočnih" diktatora koji nude samo represiju, siromaštvo i večitu mobilizaciju protiv izmišljenih neprijatelja.
 
Po kom pravnom aktu antizapadne diktatorcine i drzavni mafijasi imaju suverenitet, i US of A ne sme da ih dira?

Kada, ko, i gde je potpisao bilo koji pravni akt, gde predaje svoj deo suvereniteta diktatorcinama i mafijasima?

Molim vas da pravni strucnjaci u Srbiji, svetu, i svi ostali blato pravni teoreticari budu precizni.

Ako treba pitajte Noama Comskog i Kostu Cavoskog.

Шајме лома ...
 
Po kom pravnom aktu antizapadne diktatorcine i drzavni mafijasi imaju suverenitet, i US of A ne sme da ih dira?

Kada, ko, i gde je potpisao bilo koji pravni akt, gde predaje svoj deo suvereniteta diktatorcinama i mafijasima?

Molim vas da pravni strucnjaci u Srbiji, svetu, i svi ostali blato pravni teoreticari budu precizni.

Ako treba pitajte Noama Comskog i Kostu Cavoskog.
Takve teorije o predaji suvereniteta mafijama često dolaze iz nestabilno politickih komentatora, ali bez pravnih dokaza jer suverenitet štite međunarodni ugovori.
Gubitak suvereniteta dolazi od unutarnjih korupcije i autoritarizma, kao sto je slucaj u Srbiji, a ne od zapadnih zavjera.
 
Ова реченица у ствари не значи ништа.

Po međunarodnom pravu, država ne postoji sama zbog sebe, niti zbog režima koji je trenutno na vlasti, već kao politička organizacija naroda. Zato se u ključnim dokumentima govori o pravu naroda na samoopredeljenje, ne o pravu režima da radi šta hoće.

Ako vlast sistematski krši prava sopstvenih građana, guši slobodu, vlada represijom i koristi državu kao sredstvo ličnog opstanka, tada ona ne ostvaruje suverenitet naroda, već ga zloupotrebljava. Narod u takvoj državi nije suveren već zarobljen.

Zato diktature, kakve najčešće vidimo na istoku, ali i u Srbiji, nisu primer suverenizma, već njegove negacije. Suverenitet podrazumeva da građani imaju mogućnost da biraju, smenjuju vlast i kontrolišu institucije. Gde toga nema, nema ni stvarnog suvereniteta, već samo retorike za unutrašnju represiju.
 
Po međunarodnom pravu, država ne postoji sama zbog sebe, niti zbog režima koji je trenutno na vlasti, već kao politička organizacija naroda. Zato se u ključnim dokumentima govori o pravu naroda na samoopredeljenje, ne o pravu režima da radi šta hoće.

Ako vlast sistematski krši prava sopstvenih građana, guši slobodu, vlada represijom i koristi državu kao sredstvo ličnog opstanka, tada ona ne ostvaruje suverenitet naroda, već ga zloupotrebljava. Narod u takvoj državi nije suveren već zarobljen.

Zato diktature, kakve najčešće vidimo na istoku, ali i u Srbiji, nisu primer suverenizma, već njegove negacije. Suverenitet podrazumeva da građani imaju mogućnost da biraju, smenjuju vlast i kontrolišu institucije. Gde toga nema, nema ni stvarnog suvereniteta, već samo retorike za unutrašnju represiju.

Не постоји никакво "међународно право" које описује где лежи суверенитет у некој држави, нити би могло да постоји. Суверенитет у различитим државама лежи у краљу, круни, институцијама, партијама.

Long story short, избацио си паролу, али парола је сасвим празна.
 
Не постоји никакво "међународно право" које описује где лежи суверенитет у некој држави, нити би могло да постоји. Суверенитет у различитим државама лежи у краљу, круни, институцијама, партијама.

Long story short, избацио си паролу, али парола је сасвим празна.

Ja govorim kako treba da bude, to što istok (i Srbija) baštine koncepte srednjeg veka gde je režim, despot ili car bitniji od naroda, to je već druga stvar.
 
Ja govorim kako treba da bude, to što istok (i Srbija) baštine koncepte srednjeg veka gde je režim, despot ili car bitniji od naroda, to je već druga stvar.

Не, ти говориш како си замислио да јесте, и тврдиш да је то подржано неким "међународним правом" које си сасвим измислио.
 
Не, ти говориш како си замислио да јесте, и тврдиш да је то подржано неким "међународним правом" које си сасвим измислио.
NAČELA USTAVA

Republika Srbija

Član 1

Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive, zasnovana na vladavini prava i socijalnoj pravdi, načelima građanske demokratije, ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti evropskim principima i vrednostima.

Nosioci suverenosti

Član 2

Suverenost potiče od građana koji je vrše referendumom, narodnom inicijativom i preko svojih slobodno izabranih predstavnika.

Nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost od građana, niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje građana.

Vladavina prava


Član 3

Vladavina prava je osnovna pretpostavka Ustava i počiva na neotuđivim ljudskim pravima.

Vladavina prava se ostvaruje slobodnim i neposrednim izborima, ustavnim jemstvima ljudskih i manjinskih prava, podelom vlasti, nezavisnom sudskom vlašću i povinovanjem vlasti Ustavu i zakonu.
 

Back
Top