Da li je samoupravni socijalizam jedino logično rešenje za Srbiju?

Treba se osvrnuti kako je samoupravni socijalizam bio osmišljen i u velikoj meri sprovođen pre nego se donesu finalni zaključci.

Taj sistem je namenjen za narod koji misli da svaki pojedinac sve zna i da bi on mogao mnogo bolje nego onaj drugi. Samoupravni socijalizam upravo to i zagovara, svi imaju istu jačinu glasa, i čistačica i direktor.
Uz kralja i demokratski politički sistem, možda bi i bilo moguće prepuštati delovima društva da se samoregulišu. Da nordijske zemlje budu nekakav uzor.
 
Posmatrajući reakcije naroda u zadnjih dvadeset i kusur godina, primećuje se da narod želi da određiuje šta i kako će da se radi, da se svaki pojedinac pita.

Zar to nije bio samoupravni socijalizam?

Da li je to ono što svi priželjkuju a ne znaju da ga tačno definišu?
Samoupravni socijalizam je nešto što je reklamirao Musolini, a otud prekopirao Edvard Kardelj, verovatno jer je Ljubljana bila pod Italijom pa su Italijani preneli to Slovencima tokom okupacije. Taj model se nikako ne uklapa u ekonomske obrazce viđene u istočnom bloku. Pre Musolinija je jedino Jermenska revolucionarna federacija predlagalo nešto slično.
 
Samoupravni socijalizam je nešto što je reklamirao Musolini, a otud prekopirao Edvard Kardelj, verovatno jer je Ljubljana bila pod Italijom pa su Italijani preneli to Slovencima tokom okupacije. Taj model se nikako ne uklapa u ekonomske obrazce viđene u istočnom bloku. Pre Musolinija je jedino Jermenska revolucionarna federacija predlagalo nešto slično.
Italijani su teške komunjare, koliko mogu da zaključim
 
Italijani su teške komunjare, koliko mogu da zaključim
Svi narodi južne Evrope su više levičarski nastrojeni. Italijani, Grci, Španci su svi redom komunjare i tamo anarhističke i marksističke grupe haraju, postoje delovi Atine gde policija ne sme da uđe jer to kontrolišu sindikalni anarhisti.
Verovatno ima nešto i u mentalitetu i religiji. U Nemačkoj je komunistička partija osvajala više glasova među katolicima nego među protestantima.
 
Posmatrajući reakcije naroda u zadnjih dvadeset i kusur godina, primećuje se da narod želi da određiuje šta i kako će da se radi, da se svaki pojedinac pita.

Zar to nije bio samoupravni socijalizam?

Da li je to ono što svi priželjkuju a ne znaju da ga tačno definišu?
to znaci jednopartijski sistem i drustvena imovina
ne funkcionise to u kapitalizmu gde gazde poseduju fabrike i firme
 
Posmatrajući reakcije naroda u zadnjih dvadeset i kusur godina, primećuje se da narod želi da određiuje šta i kako će da se radi, da se svaki pojedinac pita.

Zar to nije bio samoupravni socijalizam?

Da li je to ono što svi priželjkuju a ne znaju da ga tačno definišu?
Ne znam gde i kako si došao do takvog zaključka? Mogao bih, doduše, da nagađam - kroz aktuelne proteste? :cool: :mrgreen:
I dalje je nejasno odakle ti ideja da zahteve naroda za transparentnim i nezavisnim institucijama poistovetiš sa samoupravnim socijalizmom?
To je poređenje na tankoj liniji, kao kad bi rekao da su limun i krompir ista stvar jer su iznutra žuti...:cool:
Ako si nepristrasan u znatiželji, lako si mogao da saznaš šta je ono što narod želi: vladavinu najodgovornijih i najkompetentnijih - meritokratiju, ne S.S... :cool:
S.S. je na ovim prostorima prokazani sinonim za javašluk, nepotizam i kronizam, a meritokratija - težak, no i fer i ostvarivi ideal...

Primećujem, takođe, da se u poslednje vreme baviš zamenom teza na fundamentalnom nivou i nikako da razumem šta pokušavaš time da postigneš?
Jel se nešto polomilo u tebi? Ili je nešto na vrhuncu tvog psihičkog života, pa mu daješ prostora na forumu kroz javnu reč? Opet - pristrasno, rekao bih...

Ja imam jedno objašnjenje, psihološki verodostojno i ne znam koliko bi ti se svidelo da to čuješ, ali mi samo ono pije vodu, jer opšti rezidu ostavlja tako jedan iracionalan utisak da prosto moram da te pitam jel ti dobro inače?...A objašnjenje je vrlo prosto i jednostavno: bazira se na odjeku "stokholmskog sindroma".
Može biti da si se osećao taocem sistema i državnog ustrojstva svih ovih "dvadeset i kusur godina" i zaista - ne bi bio ni prvi ni poslednji! Svako od nas je...
Međutim, ono što ti između reči u poslednjem nekom periodu najčešće proturaš, što s temama, što s komentarima, jeste cinizam jedne specifične intervencije nad takvim stanjem i osećajem: kao da unapred pokušavaš da osmisliš što crnji scenario "nečega" kako bi sebe spasao nekog budućeg razočarenja i predupredio ambivalentne, ali suštinski iskrene pobude da prevaziđeš (sa ljudima - po mogućstvu;) ako ne tako, onda barem sam...) - stokholmski sindrom. Dakle, kao da unapred isprojektuješ parabolična rđava htenja koja ti sa ko zna koje strane uma mogu pasti na pamet i trudiš se da ih imputiraš snagama društva koje se tek oblikuju, ali na sopstveni i na zdrav način, neopterećen "stokholmovštinom"... Imaš od mene samo apel i kao druga i kao kolege da se vratiš u zdrav rezon. Videćeš da nije teško i da te to u suštini ne krnji... ne više od ovoga. ;):):cool:
 
1737798691473.png
 
Ne znam gde i kako si došao do takvog zaključka? Mogao bih, doduše, da nagađam - kroz aktuelne proteste? :cool: :mrgreen:
I dalje je nejasno odakle ti ideja da zahteve naroda za transparentnim i nezavisnim institucijama poistovetiš sa samoupravnim socijalizmom?
To je poređenje na tankoj liniji, kao kad bi rekao da su limun i krompir ista stvar jer su iznutra žuti...:cool:
Ako si nepristrasan u znatiželji, lako si mogao da saznaš šta je ono što narod želi: vladavinu najodgovornijih i najkompetentnijih - meritokratiju, ne S.S... :cool:
S.S. je na ovim prostorima prokazani sinonim za javašluk, nepotizam i kronizam, a meritokratija - težak, no i fer i ostvarivi ideal...

Primećujem, takođe, da se u poslednje vreme baviš zamenom teza na fundamentalnom nivou i nikako da razumem šta pokušavaš time da postigneš?
Jel se nešto polomilo u tebi? Ili je nešto na vrhuncu tvog psihičkog života, pa mu daješ prostora na forumu kroz javnu reč? Opet - pristrasno, rekao bih...

Ja imam jedno objašnjenje, psihološki verodostojno i ne znam koliko bi ti se svidelo da to čuješ, ali mi samo ono pije vodu, jer opšti rezidu ostavlja tako jedan iracionalan utisak da prosto moram da te pitam jel ti dobro inače?...A objašnjenje je vrlo prosto i jednostavno: bazira se na odjeku "stokholmskog sindroma".
Može biti da si se osećao taocem sistema i državnog ustrojstva svih ovih "dvadeset i kusur godina" i zaista - ne bi bio ni prvi ni poslednji! Svako od nas je...
Međutim, ono što ti između reči u poslednjem nekom periodu najčešće proturaš, što s temama, što s komentarima, jeste cinizam jedne specifične intervencije nad takvim stanjem i osećajem: kao da unapred pokušavaš da osmisliš što crnji scenario "nečega" kako bi sebe spasao nekog budućeg razočarenja i predupredio ambivalentne, ali suštinski iskrene pobude da prevaziđeš (sa ljudima - po mogućstvu;) ako ne tako, onda barem sam...) - stokholmski sindrom. Dakle, kao da unapred isprojektuješ parabolična rđava htenja koja ti sa ko zna koje strane uma mogu pasti na pamet i trudiš se da ih imputiraš snagama društva koje se tek oblikuju, ali na sopstveni i na zdrav način, neopterećen "stokholmovštinom"... Imaš od mene samo apel i kao druga i kao kolege da se vratiš u zdrav rezon. Videćeš da nije teško i da te to u suštini ne krnji... ne više od ovoga. ;):):cool:
Prenosiš raspravu ni lični nivo.
Polaziš od stava da si ti nedvosmisleno u pravu.
Tražiš da ti ja javno položim račune.
Ispostavljaš mi dijagnozu.

Sve to jasno oslikava stanje svesti velikog dela naroda u Srbiji koji je tlačen vekovima, koji ne veruje ni jednoj vlasti, a u svakom ko se ne slaže sa njihovim stavom vide špijuna (bota).

Iluzorno je raspravljati jer je teško naći sagovornika koji će argumentovano da brani svoj stav.
 
Posmatrajući reakcije naroda u zadnjih dvadeset i kusur godina, primećuje se da narod želi da određiuje šta i kako će da se radi, da se svaki pojedinac pita.

Zar to nije bio samoupravni socijalizam?

Da li je to ono što svi priželjkuju a ne znaju da ga tačno definišu?
Ne bi rekao da se o tome radi, pre o funkcionalnim i nezavisnim institucijama, deobi vlasti i politički aktivnim građanima kao korektivnom mehanizmu koji upozorava na greške, korupciju i kriminal.
To jeste suvremena demokratija.
Ovo šta mi imamo je sultanat; doslovno se pretvaramo u pašaluk.
Samoupravni socijalizam je nekakav prelazni oblik između kapitalizma i komunizma gde je kapital odnosno "sredstva za proizvodnju" u rukama radnika. Izuzetno loša ideja, ljudi su po prirodi oportunisti i žele maksimum koristi za minimum utrošene energije; ako radiš u fabrici koje si delomično vlasnik, to u praksi znači da si potpuno otporan na otkaz, bez obzira kakva si lenja bitanga permanentno na bolovanju; niko ne može da ti da otkaz kao vlasniku fabrike.
Šta misliš, kako to utiče na produktivnost?
 
Prenosiš raspravu ni lični nivo.
Polaziš od stava da si ti nedvosmisleno u pravu.
Tražiš da ti ja javno položim račune.
Ispostavljaš mi dijagnozu.

Sve to jasno oslikava stanje svesti velikog dela naroda u Srbiji koji je tlačen vekovima, koji ne veruje ni jednoj vlasti, a u svakom ko se ne slaže sa njihovim stavom vide špijuna (bota).

Iluzorno je raspravljati jer je teško naći sagovornika koji će argumentovano da brani svoj stav.
Kako bot, kad iznosim svoje mišljenje, razložno, nemistifikovano, od srca...? :P To je sve suprotno od botovske aktivnosti, samo ime to kaže: bot, skraćeno od "robot", veštačka inteligencija, preneseno instruirano, zavezano ljudsko biće. Ne zameri, ali dobar sam u psihoanalitici, ljubav i kašalj nemoguće je sakriti. Aj da se ne lažemo, neke stvari su očigledne, i preko bihejviorizma i u razgovoru... Ljudi nisu terminatori. :cool:
 

Back
Top