Da li je prenaseljenost istina ili ne?

Sve rase idu manje-više brzim natalitetom osim bele rase koja ide u minus. Zemlja jeste prenaseljena a belci nisu krivi za to. Masovnom migracijom u Evropu postaćemo pregradje Bombaja a onda nek ide sve u .....
Mozda su neki delovi prenaseljeni, gradovi sa vise miliona stanovnika, sto ne znaci da je Zemlja kao planeta prenaseljena.
Gustina naseljenosti niie ravnomerno rasporedjena.
 
Johny Do ima dve poluzavrsene kucice na periferiji grada, ali i dalje zivi u svom velikom stanu ciji su mu zidovi tesno skrojeni. Da li je njemu tesna i Zemlja? Nesto bi teo, al ne zna sta.
Poenta "tesne zemlje" je jos jedan od nacina daa se "zarobljeni" malo oslobode slabijih, manje sposobnih, bolesnih i pre svega svih kojima nisu dali certifikat da su potrebni. Pacovski osecaj nikako nije do fizicke ugrozenosti, nego do mozga.
Dok stvarna nauka kaze da resursa ima za vise puta vecu populaciju, lazne nauke i propaganda sire misljenje radi stvaranja organizacije pacova u misijoj rupi.
Malo je ugrozenosti hriscana od muslimana i budista od muslimana i obrnuto, vec su svi ostali ugrozeni od svih ostalih zivih, a i mrtvih, pa je resenje u razvijanju genetski pozeljnih i usmrcivanju genetski nepozeljnih.
U principu je to protivprirodna blud, jer u prirodi nista nije ni visak ni manjak osim onoga sto covek svojom ssvescu stvori ili unisti.
Civilizacija je nasilno vracena u 19. vek i teorije koje nastavljaju daa se razvijaju pred nasim ocima, ali ne teorije znanja, nego teorije svrsenog cina. Lako je dokazati da je super kada imas samo milijardu ljudi, kada si sve ostale pobio i ne moze da se dokaze da ima resursa za vise ljudi.
 
Možda je bolje pitanje - da li je zemlja trenutno prenaseljena spram količine resursa koje čovečanstvo sadašnjim znanjem i tehnologijama može da pribavi?

Prostora kao prostora ima ali resursa i pre svega hrane... a i kvalitet istih je takođe bitna stavka.

Trka sa samima sobom.
Ogroman broj ljudi su gojazni ili bar imaju visak kilograma. Glad muci nerazvijene zemlje.
Ako se bude nastavilo sa politikom smanjivanja C02 na racun proizvodnje hrane, bice veselo.
 
Teorija "zlatne milijarde" je direktna posledica i cilj programa "eugenika" pa je to jos jedan dokaz umesanosti engleske i amerike u stvaranje nacizma i svih ratova na terirotiji Zemlje, a svakako i podrska svim nasilnim promenama u drzavama.
Zbog, male efikasnosti prisilne sterilizacije i lose kontrole u vecim delovima zemaljske kugle, podrzani su ratovi i razvoj bioloskog i hemijskog oruzja koje selektivno unistava populaciju, filtriranjem podesnih jedinki na tim delovima i preseljenjem u oblasti koje nisu zahvacene ratom.
 
Po meni, nema pozitivnog opravdanja za svesnu neprirodnu selekciju, narocito sto je to posao prirode, a ko vise voli neka misli Boga.
U skladu sa ovim u Srbiji je potrebno izvrsiti kadrovske promene u oblasti medicine i eliminsati sve one koji ne zadovoljavaju humane elemente medicine, prvo na osnovu ankete sprovedene medju lekarima i sestrama. (Mnogi blage veze nemaju sta je zadatak medicine i zdraavstva i to ne kriju)
 
Možda je bolje pitanje - da li je zemlja trenutno prenaseljena spram količine resursa koje čovečanstvo sadašnjim znanjem i tehnologijama može da pribavi?

Prostora kao prostora ima ali resursa i pre svega hrane... a i kvalitet istih je takođe bitna stavka.
Biljni i zivotinjski svet naglo izumire, ne vrti se sve oko covecanstva valjda?
Teorija "zlatne milijarde" je direktna posledica i cilj programa "eugenika" pa je to jos jedan dokaz umesanosti engleske i amerike u stvaranje nacizma i svih ratova na terirotiji Zemlje, a svakako i podrska svim nasilnim promenama u drzavama.
Ratova je bilo i pre Amerike i Engleske, i to mnogo vise ;) Od kako je Engleska uspostavila imperiju broj stanovnika planete raste, a sa americkom dominacijom je doslo do eksplozije
Jos jedna pazljivo plasirana propaganda.
Samo kad pogledam okolinu, kroz koju prolazim, nije mi jasno kako je to Zemlja prenaseljena.
Pa evo recimo gde god maknes svuda je civilizacija, nigde guste dzungle i divljine :p To ugrozava biodiverzitet, jedna vrsta odnosno ljudska je predominantna
Koji je vas stav o ovoj temi?
Pitam se zasto je na filozofiji? :think:
 
Biljni i zivotinjski svet naglo izumire, ne vrti se sve oko covecanstva valjda?
Biljni i životinjski svet naglo izumiru zbog unutrašnjeg nesklada unutar čovečanstva, verovatno pre svega nesklad u potrebama i količinama dobavljenih resursa ali i drugim neskladima. Tako da se može reći da se u ovom trenutku zemaljske istorije skoro sve u vezi prirode i ekologije vrti oko čovečanstva.
 
Biljni i životinjski svet naglo izumiru zbog unutrašnjeg nesklada unutar čovečanstva, verovatno pre svega nesklad u potrebama i količinama dobavljenih resursa ali i drugim neskladima. Tako da se može reći da se u ovom trenutku zemaljske istorije skoro sve u vezi prirode i ekologije vrti oko čovečanstva.
Izumiru zato sto nemaju gde da se smeste, i zbog zagadjenosti sredine. Nesklad postoji ali zbog hiperprodukcije i tehnoratije. Medjutim i da svih 8 milijardi ljudi zive isto kao sto se zivelo u srednjem veku - znaci kao Amisi danas - ne bi ni to bilo bas idealno.
 
Sve rase idu manje-više brzim natalitetom osim bele rase koja ide u minus. Zemlja jeste prenaseljena a belci nisu krivi za to. Masovnom migracijom u Evropu postaćemo pregradje Bombaja a onda nek ide sve u .....
Krivi su oni koji propagiraju istopolne brakove, oni koji prave gmo hranu koja je neprirodna nasim crevima,krivi su oni koji izazivaju verske i medjunacionalne netrpeljivosti , krivi su oni oni kojima Trump smeta ,krivi su oni oni kojima smeta Putin.
 
Planeta je generalno prenaseljena i treba resetovati sve, posebno ovaj naopaki sistem jer je većina roblje,
Treba uvesti komunizam, da li recimo na Kubi ima problema sa prenaseljenoscu? Svuda gde je uveden komunizam populacija se stabilizovala, sto je posledica delom i besplatnog visokog brazovanja. Ono odlaze formiranje porodice itd...

Osim toga i stanje zivotne sredine je sigurno mnogo bolje, znaci Kuba je model za celu planetu.
 
Ко су бољи ?
Они који опстану !
до сада се кроз историју показало да опстају само они покварени, лажови и лицимери... Они се не боре за друге већ искључиво за себе и провлаче се на кроз сваку ситуацију на подмећући друге да страдају...
 
до сада се кроз историју показало да опстају само они покварени, лажови и лицимери... Они се не боре за друге већ искључиво за себе и провлаче се на кроз сваку ситуацију на подмећући друге да страдају...

Понекад и такви победе, али не увек !

Некада је таква ситуација да лепши опстају, некада јачи, често паметнији,
а врло често срећнији.

Ко зна шта ће следећи пут бити критеријум ?
 

Back
Top