Da li je Novi zavjet Sveto Pismo?

[robivek]

Da...nije Sola Skriptura, nego Pola Skriputra*.

*OK, znam da NZ ne čini pola knjige.

Kako bre pola scriptura stra je tebi ?
NZ je izuzetno bitan za hriscanstvo ali je cinejnica da nije bilo potrebe da se te knjige spajaju u celinu sa Pismom ili jos preciznije - pokazujem da je Makijeva tvrdnja o velicini kompletiranja kanona u jednu celinu vredna iskljucivo toliko da bi je mogao okaciti macki o rep.

 

[robivek]

"15. I dugotrpljenje Gospoda našega držite za spasenje, kao što vam i ljubljeni naš brat Pavle po danoj mu mudrosti pisa,
16. Kao što govori o ovome i u svima svojim Poslanicama, u kojima su neka mjesta teško razumljiva. koja neuki i neutvrđeni izvrću, kao i OSTALA Pisma na svoju sopstvenu propast." (2 Petrova 3:15-16).

Kao što vidiš sv. ap. Petar je Pavlove poslanice smatrao Pismom. Ti nisi hrišćanin

Gde pise da su njegove poslanice Pisma a ne poslanice kao sto je rekao ????????
Zasto izmizljas onog cega nema ?

. Nisi čak ni subotar jer ovo ni subotari ne vjeruju. Ti si jevrejska podmetačina hrišćanima.

U redu,sada sam dakle jevrejin i ja kao sto sam obecao - i ovaj se put necu ljutiti,nazovi me kako hoces samo daj se fokusiraj pitanju sta su Pisma iz SZ-ta da bi onda mogao pokazati da su i knjige NZ-ta isto sto i Pismo.
Izvoli.

 

[Maki!]

Gde pise da sunjegove poslanice Pisma a ne poslanice kao sto je rekao ????????
Zasto izmizljas onog cega nema ?

Jesi promašio onaj dio gdje kaže da izvrću Poslanice i OSTALA Pisma? Znači i Poslanice su Pisma ali postoje i OSTALA.

 

[robivek]

Jesi promašio onaj dio gdje kaže da izvrću Poslanice i OSTALA Pisma? Znači i Poslanice su Pisma ali postoje i OSTALA.

Koja su onda bila ta OSTALA pisma koje su izvrcali,daj mi pokazi ili priznaj da su te slagali !??

 

[korisnički]

Kako bre pola scriptura stra je tebi ?
NZ je izuzetno bitan za hriscanstvo ali je cinejnica da nije bilo potrebe da se te knjige spajaju u celinu sa Pismom ili jos preciznije - pokazujem da je Makijeva tvrdnja o velicini kompletiranja kanona u jednu celinu vredna iskljucivo toliko da bi je mogao okaciti macki o rep.

Šala (pošalica, zafrkancija)...šta je tebi?
Tvoj stav nasuprot "protestanskom" Sola Scriptura.

 

[robivek]

Knjige NZ-ta su svakako izuzetno Svete Knjige koje su mogle biti potpuno zasebne stoga nije bilo potrebe da se stavlaju u isti omot sa SZ-nim Pismom !!!

 

[Maki!]

Knjige NZ-ta su svakako Svete Knjige koje su mogle biti potpuno zasebne stoga nije bilo potrebe da se stavlaju u isti omot sa SZ-nim Pismom !!!

Jesu li Sveto Pismo? Da ili ne?

 

[Maki!]

Koja su onda bila ta OSTALA pisma koje su izvrcali,daj mi pokazi ili priznaj da su te slagali !??

Jel piše da su Poslanice Pisma? Piše. Gotovo.

 

[robivek]

Jesu li Sveto Pismo? Da ili ne?

Danas JESU i to je to,tako ih tretiramo i uopste koristimo,zajedno su deo Biblije i kad citiramo bilo koji tekst to su zapravo tekstovi danasnje Biblije i to uopste nije sporno po ni jedniom osnovu !!!

 

[robivek]

Jel piše da su Poslanice Pisma? Piše.

Ne pise,gotovo,ti to opet krivo tumacis,po naviku !!!

Gotovo.

Sada je gotovo !

 

[Maki!]

Danas JESU i to je to,tako ih tretiramo i uopste koristimo,zajedno su deo Biblije i kad citiramo bilo koji tekst to su zapravo tekstovi danasnje Biblije i to uopste nije sporno po ni jedniom osnovu !!!

A kako si me onda za tu tvrdnju ranije optužio da lažem?

 

[robivek]

A kako si me onda za tu tvrdnju ranije optužio da lažem?

A da si procitas jos jednom zasto sam ti to rekao,nece ti skoditi..ne mogu bre ja da citam umesto tebe.

 

[Maki!]

A da si procitas jos jednom zasto sam ti to rekao,nece ti skoditi..ne mogu bre ja da citam umesto tebe

Ajde da formulišemo ovako. Da li Novi zavjet ima jednak autoritet kao Stari?

Ne pise,gotovo,ti to opet krivo tumacis,po naviku !!!

Sada je gotovo !

Еvo da ti olakšam:
"15. и долготрпеливоста на вашиот Господ сметајте ја како спасение, – како што ви напиша и возљубениот наш брат Павле, според дадената му мудрост;
16. како што зборува за тоа и во сите свои посланија, во кои има некои работи тешки за разбирање, што неучените и неутврдените ги изопачуваат, како и другите Писма, за своја погибел."

 

[robivek]

Ajde da formulišemo ovako. Da li Novi zavjet ima jednak autoritet kao Stari?

Knjige ne mogu imati autoritet vec znacaj i kredibilitet i u tom smislu one su neuporedjive - SZ tretira potpuno drugacije aspekte zivota Bozjeg naroda.uspostavlja moralne norme za zivot u generalniom smislu i najavljuje Mesiju koji je trebao doci u buducnosti i ujedno otkriva nam Stvoritelja i Njegovu inicijativu za spasenje svih ljudi pocevsi od Njegovog naroda.
Za razliku od toga NZ nam otkriva Bozjeg Sina Isusa Hrista kao PRVOG I POSLEDNJEG ,daje nam podatke o tome sta je On uradio i zasto i koja je ocekivanja imao od svih onih koji bi odlucili da Ga veruju.
Opisuje nam razvoj prve Njegove crkve i daje nam prorocku knjigu Otkrivenje i sve to definitivni se ne moze i ne sme rangirati u stilu sta je bitnije ili manje bitnije.
To su izuzetno bine duhovne kategorije koje se nikako nemogu zamneiti ili iskljuciti - obe su dakle izuzetno bitne ali nije bilo realne potrebe da budu stavljene u isti omot !

Еvo da ti olakšam:
"15. и долготрпеливоста на вашиот Господ сметајте ја како спасение, – како што ви напиша и возљубениот наш брат Павле, според дадената му мудрост;
16. како што зборува за тоа и во сите свои посланија, во кои има некои работи тешки за разбирање, што неучените и неутврдените ги изопачуваат, како и другите Писма, за своја погибел."

I sta si mi ovim olaksao,da skontam da me uoopste ne pratis ?
..to vec znam,nemoj se trudit.

 

[Maki!]

Knjige ne mogu imati autoritet vec znacaj i kredibilitet i u tom smisluone su neuporedjive - SZ tretira potpuno drugacije aspekte zivota Bozjeg naroda.uspostavlja moralne norme za zivot u generalniom smislu i najavljuje Mesiju koji je trebao doci u buducnosti i ujedno otkriva nam Stvoritelja i Njegovu inicijativu za spasenje svih ljudi pocevsi od Njegovog naroda.
Za razliku od toga NZ nam otkriva Bozjeg Sina Isusa Hrista kao PRVOG I POSLEDNJEG ,daje nam podatke o tome sta je On uradio i zasto i koja je ocekivanja imao od svih onih koji bi odlucili da Ga veruju.
Opisuje nam razvoj prve Njegove crkve i daje nam prorocku knjigu Otkrivenje i sve to definitivni se ne mze i ne sme rangirati sta je bitnije ili manje bitnije.
To su izuzetno bine duhovne kategorije koje se nikako nemogu zamneiti ili iskljuciti - obe su izuzetno bitne ali nije bilo realne potrebe da bvudu stavljene u isti omot !

Malo si promjenio ton otkad sam otvorio zasebnu temu.

 

[DedaStojan]

A inače su Novi zavjet napisali vanzemaljci a ne apostoli prve Crkve?

Jevrejski Rabini Simon(Petar),Jahana(Jovan),Akiba(Jakov) to su stupovi krscanstva tj pojednostvljanog Judeizma.

 

[robivek]

Malo si promjenio ton otkad sam otvorio zasebnu temu.

Na sta ja tebi licim,na verskog klovna ?
Zar si zaboravion od kada sam ti prigovarao za znacaj koji dajes tvojim ocima u vezi kompletiranja kanona ?

 

[DedaStojan]

Na sta ja tebi licim,na verskog klovna ?
Zar si zaboravion od kada sam ti prigovarao za znacaj koji dajes tvojim ocima u vezi kompletiranja kanona ?

Ne bih se iznenadio da ti zamjeniš Macolu