Da li je nestala prava ljubav?

Da li je prava ljubav nestala i zasto je sve manje kvalitetnih veza i uzajamne podrske medju partnerima?:sad2:

Није нестала. Не може нестати.
Само се другачије манифестује, изражава.
То је питање целокупног друштвеног кретања кроз 20. век нарочито.

Праве љубави је мање али је има. Мора је бити.
Мени се све чини да смо ми ушли у век нагона,
људи се не супротстављају нагонима као раније; нагони владају људима.
Све израженије, чак се и афирмише. Телевизија главни промотер.
 
T da, nestade ljubav. E sad sto su Grci bili fegeti, sto ni Rimljani nisu bolji, sto ni Asirci nisu bili bolji od Rimljana, sto zene niko nije pitao nista, kamo li govorio: ljubavi moja, sto je vreme letelo pa dosli hriscani, ili pak Arapi pojedose Seleukide i Vizantiju, a ne, nije istina oni su se pojeli medjusobno, Arapi su pojeli dezert samo, sto je dosao islam koji rece da je zena podredjena ali ne ljubavi vec muskarcu, i ti divni zaljubljeni ljudi su trgovali decom, sklapali brakove na vreme, a onda nekako dosle i masine i oni gore i oni dole, aristokratija je izumrela, a i bolje jer su se poceli pariti rodbinski, a gradjani kao nova vrsta na sceni rekli hej, zene, bog je rekao to i to, pa dodjose sifrazetkinje i bi revolucija, i Kitsa napusti njegova ljubav o kojoj je pisao pesme dok je bljuvao i umirao, ko ce trepti smrad, i Virdzinija otplovi niz reku kao Orfelija, proza, poezija i ljubav, ljubav..

I eto nas danas, imamo net, novo doba, i pitamo se mi mudri i pametni gde nestade ono cega ni nije bilo?

Pa mozda smo samo svesniji, slobodniji pitati sebe o stvarima koje nas okruzuju, mozda samo pocinjemo razmisljati..

A mozda smo i pukli, samo ideja treba da sazri u nasim mudrim glavama..
 
T da, nestade ljubav. E sad sto su Grci bili fegeti, sto ni Rimljani nisu bolji, sto ni Asirci nisu bili bolji od Rimljana, sto zene niko nije pitao nista, kamo li govorio: ljubavi moja, sto je vreme letelo pa dosli hriscani, ili pak Arapi pojedose Seleukide i Vizantiju, a ne, nije istina oni su se pojeli medjusobno, Arapi su pojeli dezert samo, sto je dosao islam koji rece da je zena podredjena ali ne ljubavi vec muskarcu, i ti divni zaljubljeni ljudi su trgovali decom, sklapali brakove na vreme, a onda nekako dosle i masine i oni gore i oni dole, aristokratija je izumrela, a i bolje jer su se poceli pariti rodbinski, a gradjani kao nova vrsta na sceni rekli hej, zene, bog je rekao to i to, pa dodjose sifrazetkinje i bi revolucija, i Kitsa napusti njegova ljubav o kojoj je pisao pesme dok je bljuvao i umirao, ko ce trepti smrad, i Virdzinija otplovi niz reku kao Orfelija, proza, poezija i ljubav, ljubav..

I eto nas danas, imamo net, novo doba, i pitamo se mi mudri i pametni gde nestade ono cega ni nije bilo?

Pa mozda smo samo svesniji, slobodniji pitati sebe o stvarima koje nas okruzuju, mozda samo pocinjemo razmisljati..

A mozda smo i pukli, samo ideja treba da sazri u nasim mudrim glavama..

Размишљало се исто и у доба Грка и Римљана и осталих који живљаше у Антици. :lol:
Поента је у начину размишљања и циљу делања;
то се променило, нарочито циљ.
Сада је више усмерен на матерјално. У већини, и код развијених.
Донекле смо детерминисани и општим развојем друштва у смислу матерјалног,
мада то не треба да буде оправдање.
 
Размишљало се исто и у доба Грка и Римљана и осталих који живљаше у Антици. :lol:
Поента је у начину размишљања и циљу делања;
то се променило, нарочито циљ.
Сада је више усмерен на матерјално. У већини, и код развијених.
Донекле смо детерминисани и општим развојем друштва у смислу матерјалног,
мада то не треба да буде оправдање.

O da, tada su razmisljali. I mislili su da tamo u Britaniji ima jednoroga, onda su se iskrcali i pokorili i saznali da je jalovo to sve. Pa cak i ona plemena danas u Amazoniji razmisljau i brisu guzu liscem, skidaju glave kao trofeje drugima i zive na drvecu kao majmuni..
Ali je istina da razmisljaju..
Ali dotok informacija je presudan, ne?

A materijalno, danas se o tome radi? Ne, Cezar nije pobio dva miliona Gala novca radi, vec dobrote radi? Sta je sa vavilonskim dinastijama? Gde se one denuse u toj prici o materijalnom? Sarmaticanima zlato bese vic, to jeste istina, ali je ljudska glava i koza bila vrednija, hej od toga su pravili opremu za konje, i da voleli su, konje, ili pak oni Huni okupani u smradu sto spalise sve, opet miloste radi, ili svi oni odrpani i jadni, onaj prvi talas hriscana krstasa koje su muslimani isekli na komade, a da ovi ni ne videse sveti grad i ne okupase se tamo u krvi i ne pokupise sve sto sija, ili crkve koje uzimahu novac za oprost greha cineci mozda greh, ali je Bog na njihovoj strani, i oni prvi kapitalisti sa svojim fabrikama i radnickim naseljima u kojima su ziveli bedni ljudi cije su majke, zene, deca, ocevi rintali ceo dan do krvi za par novcica koliko da prezive, jer su jos bili potrebni, ili crni robovi naslagani kao sardine da bi doneli profit produhovljenim belcima, i sve te mile price o materijanom koje izgleda nisu to, jer sad ljudi zive materijano, pre je bilo bolje..

Je li ova prica o njima, nama ili retkima koje smatramo uzvisenima?

O da zaboravih, svi smo mi uzviseni zar ne..
 
O da, tada su razmisljali. I mislili su da tamo u Britaniji ima jednoroga, onda su se iskrcali i pokorili i saznali da je jalovo to sve. Pa cak i ona plemena danas u Amazoniji razmisljau i brisu guzu liscem, skidaju glave kao trofeje drugima i zive na drvecu kao majmuni..
Ali je istina da razmisljaju..
Ali dotok informacija je presudan, ne?

A materijalno, danas se o tome radi? Ne, Cezar nije pobio dva miliona Gala novca radi, vec dobrote radi? Sta je sa vavilonskim dinastijama? Gde se one denuse u toj prici o materijalnom? Sarmaticanima zlato bese vic, to jeste istina, ali je ljudska glava i koza bila vrednija, hej od toga su pravili opremu za konje, i da voleli su, konje, ili pak oni Huni okupani u smradu sto spalise sve, opet miloste radi, ili svi oni odrpani i jadni, onaj prvi talas hriscana krstasa koje su muslimani isekli na komade, a da ovi ni ne videse sveti grad i ne okupase se tamo u krvi i ne pokupise sve sto sija, ili crkve koje uzimahu novac za oprost greha cineci mozda greh, ali je Bog na njihovoj strani, i oni prvi kapitalisti sa svojim fabrikama i radnickim naseljima u kojima su ziveli bedni ljudi cije su majke, zene, deca, ocevi rintali ceo dan do krvi za par novcica koliko da prezive, jer su jos bili potrebni, ili crni robovi naslagani kao sardine da bi doneli profit produhovljenim belcima, i sve te mile price o materijanom koje izgleda nisu to, jer sad ljudi zive materijano, pre je bilo bolje..

Je li ova prica o njima, nama ili retkima koje smatramo uzvisenima?

O da zaboravih, svi smo mi uzviseni zar ne..

Ти говориш о колективном ја о индивидуалном.
И клизиш са теме.
То што си сад наводио нема везе баш са овом темом.
Више ти је то историја- војна, политичка, религија...
И кад сам рекла за Грке и остале, све је било усмерено на тему, на љубав,
посредно, али да. Уосталом, објаснила сам пре.

Нисмо, један је узвишен, ми имамо прилику да се узвисимо.
А причамо уопште о љубави, како, зашто, данас, раније...
 
Ти говориш о колективном ја о индивидуалном.
И клизиш са теме.
То што си сад наводио нема везе баш са овом темом.
Више ти је то историја- војна, политичка, религија...
И кад сам рекла за Грке и остале, све је било усмерено на тему, на љубав,
посредно, али да. Уосталом, објаснила сам пре.

Нисмо, један је узвишен, ми имамо прилику да се узвисимо.
А причамо уопште о љубави, како, зашто, данас, раније...

Sve to se i tice ljubavi pre ako razmislis..
Da li je jedan Vandal video to isto kao jedan Rimljanin? Cemu je on ucen u ljubavi?
Onaj zapusteni sprski seljak ucen ljubavi ili tradiciji? Da li se pitao oko toga uopste?
Religija, politika mala i velika, drzavna i kucna, rat sve je to uticalo na pitanje ljubavi kroz vekove..
Istina je da nikad ni nije bilo bolje, samo drugacije, da bismo se pitali gde nestade ljubav.
Ljudi bili, ljudi ostali, tu se nista nije promenilo..

A ako pricamo onda pricamo o vecini a ne izuzecima ako to zaista i jesu..
 
Mislis mozda ne na 'pravu' ljubav vec da opada kvalitet istih? :think:
Pa , tacno je da smo u 21. veku vise okrenuti sebi i u fazonu 'koga nema bez njega se moze'.
Medjutim, nije to do ljubavi, nije se ona promenila. MI smo se promenili donekle ;)

Променило се друштво:

- некада су људи нужно били упућени једни на друге ради опстанка - буквалног! Једна патријархална породица-задруга могла је да опстане само ако је имала много чељади и ако је важила добра подела послова... Појединац не би могао сам да оре њиву, копа, сеје, жање, изгони стоку, кува, пере, крпи, тка, брине о помотомству....

- ни мушкарац ни жена нкада нису могли да живе сами. Мушкарац је по цео дан био посвеђен послу на њиви и око стоке - ко би бринуо о кућним пословима? Жена је била по цео дан посвећена кућним пословима (који су одузимали бар 10 пута више времена него данашњи) - од чега би живела?

- данас је, захваљујући напретку науке и технике смањено време које човек посвећује раду, не мораш да изаткаш ћилим сам, него одеш и купиш ћебе, не мораш да закољеш кокошку, ошуриш је, очупаш, исцепаш дрва заложиш ватру - него туриш замрзнуто јело у мироталасну.... Данас и жене зарађују свој новац, више нису економски зависне од мушкараца, а мушкарци су једнако вични и имају једнаке могућности да се баве кућним пословима - значи, родне улоге су се скоро изједначиле. Стога нам није више неопходна она ''друга половина'' да бисмо опстали, сада нам је потребна само да бисмо уживали - и тек ту се ствара простор за љууууубав, које некада није било у таквом облику. :)

- е сад, многи чињеницу да више нисмо неопходни једни другима тумаче као недостатак љубави, а управо супротно је: ТЕК САД може да се развије љубав у свом суштинском облику, јер више не морамо да будемо симбиоза!!!! Више не зависимо једни од других, сад имамо СЛОБОДУ да се волимо!

;)
 
covek se jeste promenio
i "umesto da voli naucio je da mrzi..."
govorila je moja profesorka knjizevnosti.
ima puno istine u tome.
ne bih postavila pitanje gde je nestala "prava" ljubav
vec gde je nestala ljubav, uopste...
sve je manje ljubavi medju ljudima.
dovoljno je da pogledas sta se danas desava u svetu
pa da ti bude jasno da je tako.
 

Back
Top