Da li je Nemanja razorio Duklju?

Cujemo cesto kako je Nemanja macem osvojio i razorio Duklju, kolko je to tacno?

Zasto bi to ucinio ako je to stvarno njegova “dedovina”? Ili nije njegova dedovina nego je izbjeglica bio.

S obzirom na to da je epoha Nemanjića zlatno doba zetskih gradova, očigledno da je slabo utemeljeno takvo tumačenje. Zetu je zahvatio pravi pravcati privredni uspon nakon Nemanje. Mislim da je tebi to poznato, zato što smo na tu temu već diskutovali; i ne, to nije nekakva tvrdnja srpskih istoričara. To ne dovodi ni na koji način u pitanje ni Živko Andrijašević.

Razaranje koga je bilo odnosilo se, pre svega, na utvrđenja.
 
S obzirom na to da je epoha Nemanjića zlatno doba zetskih gradova, očigledno da je slabo utemeljeno takvo tumačenje. Zetu je zahvatio pravi pravcati privredni uspon nakon Nemanje. Mislim da je tebi to poznato, zato što smo na tu temu već diskutovali; i ne, to nije nekakva tvrdnja srpskih istoričara. To ne dovodi ni na koji način u pitanje ni Živko Andrijašević.

Razaranje koga je bilo odnosilo se, pre svega, na utvrđenja.

Kad kazes na utvrdjenja, to su u srednju vijeku, gradovi
 
Пре свега грчким " градовима" јер је Дукљу сматрао земљом окупираном Грцима. Из споразума из Дубровника сазнајемо да католоке није угрозио што је поправило знатно његов преговарачки положај од брата му Мирослава који је прогнао католике из Хума.
 
"Graditeljstvo raške škole, čijem nastanku su značajan doprinos dali primorski majstori, prisutno je u Crnoj Gori na jednom od najmonumentalnijih spomenika na njenoj teritoriji - manastiru Morači, kao i na još nekoliko crkava s pojedinačnim karakteristikama te stilske grupe. Neki odjeci raških arhitektonskih oblika dospjeli su i do Zetskog primorja. Takav slučaj je sa crkvom Sv. Petra u Bogdašićima, crkvom Sv. Nikole u manastiru Praskvica i Sv. Luke u Smokovcu iznad Risna, kao i sa crkvom Sv. Srđi Vakhu u Podima."

https://www.montenegrina.net/pages/pages1/religija/crkve_u_crnoj_gori_istorijski_leksikon.htm
 
Пре свега грчким " градовима" јер је Дукљу сматрао земљом окупираном Грцима. Из споразума из Дубровника сазнајемо да католоке није угрозио што је поправило знатно његов преговарачки положај од брата му Мирослава који је прогнао католике из Хума.

Ti "grci" su ustvari bili vlaho-arbanaski preci crnogorskijeh plemena
 
Cujemo cesto kako je Nemanja macem osvojio i razorio Duklju, kolko je to tacno?

Zasto bi to ucinio ako je to stvarno njegova “dedovina”? Ili nije njegova dedovina nego je izbjeglica bio.
Дукља ни по чему није била Немањина дедовина. Немања се случајно родио у Дукљи јер се тамо његов отац Завида био склонио услед властелинских сукоба и метежа који је владао у Рашкој.
 
Дукља ни по чему није била Немањина дедовина. Немања се случајно родио у Дукљи јер се тамо његов отац Завида био склонио услед властелинских сукоба и метежа који је владао у Рашкој.
Možda mu je po majci bila dedovina.
 
On je nabraja kao dio sklavinija, odnosno dio carstva koji je car darivao Hrvatima i Srbima u 7. vijeku. Ali kao mnogo manja i tada beznacajna teritorija ocigledno nije bila tema razgovora.

Drugo sto za razliku od drugih, Duklja je imala mnogo vise romanskih/grckih gradova: Bar, Budva, Kotor, Ulcinj, sve pod direktnom upravom Vizantijskog Carstva i naseljen Romanima i Grcima.

Ne mozemo reci sa sigurnoscu da su sloveni u Duklji bili dominantni u 10. vijeku kada on nista o njima ne govori. Dok u Zahumlji, Paganiji, Travuniji i Raskoj stvari se desavaju, zupani, bitke itd. u Duklji stagnacija i nista. To nama govori da slovensko/srpsko stanovnistvo u Duklji tada nije bilo dominantno vec je jos bilo na nizem stepenu razvoja, vjerovatno u Duklji 10. vijeku je bilo oko 50% Srbi prema 50% Romani i Grci.

Sa dolaskom Srba Travunjana sredinom 10.vijeka u njihovu koloniju Crmnici, Srbi u Duklji rastu preko 50% i pocnu da vojno i politicki upravljaju knezevinom. I brzo strani romanski naziv "Duklja" nestaje, i postane Zeta, srpsko-slovenski naziv.
 
Možda mu je po majci bila dedovina.
Врло логично да су Војислављевићи бочна линија Властимировића или пак Крајине и Властиморове ћерке затим Немањићи и Вукановићи су сви у сродству даљем , ближем.
Према неким опшим тумачењима тог времена у 11. веку Дукља би имала око 50000 људи Рашка око 100000 Хрватска у данашњим границама с морем око 200000 хиљада.

И сад узмеш имао си царине и полицијке пунктове на границама које је посебно министарство унутрашњих послова Дукље дало посебне избегличке дозволе Завиди да пређе у Дукљу али му нису дали држављанство.
Међутим због јаких полицијских снага на границама тамо и у Албанији су остали Крапинци који су се засебно развијали и етногенирали у модерног човека не мешајући се ни са ким.
Дакле сачували су поредак од Адама до Михајла Петровића Његоша неиспрекидану породичну нит и традицију.
То је остао нетакнути гето хиљадама година.
 
Пре свега грчким " градовима" јер је Дукљу сматрао земљом окупираном Грцима. Из споразума из Дубровника сазнајемо да католоке није угрозио што је поправило знатно његов преговарачки положај од брата му Мирослава који је прогнао католике из Хума.
Okupacija je pojam novijeg datuma.Ne može se govoriti o okupaciji kao o nekakvom prekršaju ili protivpravnosti ako ne postoji međunarodni poredak.U doba Nemanje takav poredak nije postojao.
 
Okupacija je pojam novijeg datuma.Ne može se govoriti o okupaciji kao o nekakvom prekršaju ili protivpravnosti ako ne postoji međunarodni poredak.U doba Nemanje takav poredak nije postojao.
Наравно да није једино што је постојала потреба за доказивањем рода где би често фалсификовали родослове не би ли доказали да полажу право на ту земљу макар преко неког чукундеде.Наравно да окупације није ни било већ смена династија на престолу нити посебног разарања већ протеривања Грка који су већ потиснути из Азије од султаната Рума почели да се шире по Европском делу напуштајући Анадолију и погрчавајући локално становништво нарочито словенско. Е ту су се сукобили и са интересима папе који жели да се шири Јадраном и подржава овакве идеје и акције.
Сад уугрубо овако.
 
Ti "grci" su ustvari bili vlaho-arbanaski preci crnogorskijeh plemena


Taj izraz vlaho-arabanski preci ti je toliko debilan da nemas pojma. Pravis ko da su Srbi samo slovenskog porekla a vi vlaskog pa dva naroda.

To nije nikakav crnogorski specifikum, cak nije ni srpski nego vazi za sve Jugoslovene da su vlasko-slovenski miks. Pa Rumuni i Ex Jugoslavija su genetski maltene identicni po haplogrupama.

Ne koristi konstrukcije koje si ti izmislio da dokazes nesto.

Ne sporim da je u CG mozda taj albanski uticaj malo jaci, ali po tebi ispade da su Srbijanci cisti Sloveni.
 
Taj izraz vlaho-arabanski preci ti je toliko debilan da nemas pojma. Pravis ko da su Srbi samo slovenskog porekla a vi vlaskog pa dva naroda.

To nije nikakav crnogorski specifikum, cak nije ni srpski nego vazi za sve Jugoslovene da su vlasko-slovenski miks. Pa Rumuni i Ex Jugoslavija su genetski maltene identicni po haplogrupama.

Ne koristi konstrukcije koje si ti izmislio da dokazes nesto.

Ne sporim da je u CG mozda taj albanski uticaj malo jaci, ali po tebi ispade da su Srbijanci cisti Sloveni.

Cg se nalazi na medji vlaskog i albanskog predslovenskih zona, zato vlaho-arbanasi. To je specifikum crne gore.

Ne samo sto je “malo jaci” albanski uticaj, vec citav plemenski sistem cg je stvar albanskog uticaja/nasljedja.
 
Svi Srbi imaju dobrim delom predslovensko poreklo, a i Hrvati, Bugari, Makedonci, Bosnjaci i.t.d.

To nije neki crnogorski specifikum. Ili neki specifikum dinarskih krajeva.
Ма боли њега уво за то он санка своју причу и можеш с њим тако цео дан и нема вајде.
 
Имаш Арапе који су обичајно врло слични Албанцима све са крвном осветом.

Da Arapi koji zive 2.000km daleko od Balkana.....na Balkanu (i Evropi) jedino Crnogorci i Albanci, i sto znaci da potice od Albanaca, potomaka Ilira, a Crnogorci su slovenzirani Iliri koji su sacuvali plemena nakon jezicke slovenizacije
 

Back
Top