Da li je Isus Bog?

[*Neca Šmeca*]

jevandjelisti .

У преводу преваранти.

 

[Sarawiczskisilvermanklein]

vec si naveo razliku izmedju mesije jevrejskog i isusa..ovog prvog ljudi vade iz nekog budzaka doteranog i satro produhovljenog a drugi brale direktno s neba stize..

Naveo? Navela. E vidis, moze biti. Umesto mesije dosao nam Internet. I preko njega se svikontrolisu. Hi hi hi.

 

[villaret]

Naveo? Navela. E vidis, moze biti. Umesto mesije dosao nam Internet. I preko njega se svikontrolisu. Hi hi hi.

dokon pop i jarice krsti

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Bog je vanzemaljac, za nas je bog jer ima mnogo napredniju tehnologiju od nas a Hrist je hibrid vanzemaljca odnosno boga i coveka, stvoren kloniranjem, zato je Marija bila nevina jer je vestacki oplodjena, eto vam odgovor na sve moze da se zatvori tema.

Napokon netko pametan i razuman!

 

[Sarawiczskisilvermanklein]

dokon pop i jarice krsti

Pop rock? Sta slusas? Daj nesto sa YouTubeta.

 

[hogarius]

Ko ne poznaje Mesiju taj je neznabozac.

Ko poznaje mesiju, taj je mnogobozac. Verovati u mesiju da je bog, to je, mora se priznati, otkazeno. Sta vise, veliko je pitanje da li je i mesija, hrist, pomazanik, itd. Ili jedna od mnogih palestinskih skitnica onog doba.

 

[Kamael]

Okvirno je ovo zapazanje tacno. - I vrlo bitno!

(Dobrlo, nije bas celom zemljom, nego celim rimskim carstvom, ... ali u sustini je to to.)

Elem,
od te ispravnosti ti ne vredi ako ne dodjes do toga ko ili sta je Isus a ko ili sta je Jehova.

Sto objasnjava zasto jedan akter ide na jedan drustveni region po tipu, a drugi na drugi drustveni region po tipu.

P.S.
Ovo ne vredi nje naglaseno radi ideoloskoga preganjanja, ... nego kao dobronamerna napomena.

Jer bez jasnoga tj. konkretnoga shvatanja ko su akteri, svako se samo dzaba pati da razume smisao i namere, ... pa time i sadrzaj dogadjaja.

Ti si spoznao Jehovu i Isusa pa kazes da je nemoguce diskutovati i imati misljenje dok se ne spozna?

Kakav je nakon sto si ga spoznao, jel te drzao u krilu i mazio teseci, kao onomad apsotola u pecini, zaboravih kojeg.

 

[Sarawiczskisilvermanklein]

Ne huli da ne zavrsis u paklu!

 

[Kamael]

Ne huli da ne zavrsis u paklu!

To ti pise u Bibliji, drzao je muskarca u svom krilu i tesio ga. Usao Petar i video.

- - - - - - - - - -

Biblija je prosta, ljudi se saplicu vekovima trazeci objasnjenja i smisao, a bilo bi mnogo lakse kada bi je citali neostrasceni, iz neutralne pozicije.

 

[Sarawiczskisilvermanklein]

Mene bas briga, ali objasni ti to cika Peri kad te baci u kazan.

 

[Kamael]

Pusti Petra, nije rec o njemu. Mada bi trebala posebna tema o istom obzirom da je trazio da ga razapnu na obrnut krst

 

[Ribar]

Molim korisnike da se ne vređaju i da se drže teme.

 

[Milan od Gruze]

Ko poznaje mesiju, taj je mnogobozac. Verovati u mesiju da je bog, to je, mora se priznati, otkazeno. Sta vise, veliko je pitanje da li je i mesija, hrist, pomazanik, itd. Ili jedna od mnogih palestinskih skitnica onog doba.

Ne mlati.

 

[Pera zdera]

Ili jedna od mnogih palestinskih skitnica onog doba

Isus je takodje bio skitnica. Bio je beda i sirotinja, nije imao ni gace kako valja, samo onaj beli carsav da prekrije telo

 

[Milan.E]

Ti si spoznao Jehovu i Isusa pa kazes da je nemoguce diskutovati i imati misljenje dok se ne spozna?

Izraz "spoznao" si ti ubacio shodno svojim licnim intaresima,
sto nije korektno prema meni, ... ali je korisno u razumevanju tebe. (O cemu ne bih...)

Elem prema mojim istrazivanjima,
Jehova = Ahhiyawa , tacnije oligarhijski sloj Ahajaca,
a Isus = Apolonije iz Tijane.

I kao sto rekoh rec je o dve sasvim razlicite situacije.

U prvoj je rec o zavetima (obavezama) 12-tak naroda u svrhu tehnolosko-vojne podrske od strane Ahajaca.
A u drugom slucaju je rec o zavetu (obavezi) Apolonijevih sledbenika radi dobijanja prava na odrzanje empirijskih dostignjuca koja je po bliskom istoku pokupovao u I veku nove ere.

P.S.
Inace sam materijalista, ... a ti si lice koje to ne ume da zapamti.

Kakav je nakon sto si ga spoznao, jel te drzao u krilu i mazio teseci, kao onomad apsotola u pecini, zaboravih kojeg.

Svoje fobije slobodno zadrzi sebi.
Nisu neka ponuda bilo kome.

 

[Milan.E]

Isus je takodje bio skitnica. Bio je beda i sirotinja, nije imao ni gace kako valja, samo onaj beli carsav da prekrije telo

... i pokupovao je sve naucne instumente (prvenstveno detektore) i dostignuca iz prethodnih epoha
u I veku kada su rimski zakoni na trenutak onogucili slobodu javnih demonstradcija empirije!

P.S.
Nemas pojma ko ce se sve gorko kajati zbog predrasuda prihvacenih slepim verovanjima u necije puke pretpostavke, ...

 

[Milan od Gruze]

Isus je takodje bio skitnica. Bio je beda i sirotinja, nije imao ni gace kako valja, samo onaj beli carsav da prekrije telo

Isus ima srce,dusu, mudrost, moc...a odelo i cvece poljsko ima lepse od tvog.
Ako nemas dusu - nista nemas.Onda si samo gomila smeca koja truli i smrdi.

 

[Pera zdera]

Isus ima srce,dusu, mudrost, moc....

Samo nema gace kako valja

 

[Milan od Gruze]

Time je dokazao da siromasi mogu biti dobri i posteni.

Jer bolje je biti siromah ,nego biti dzukela.

 

[ISTRAZIVAC9]

Time je dokazao da siromasi mogu biti dobri i posteni.
A bolje je biti siromah ,nego biti dzukela.

Ne dzukela, vec DzuDza,

 

[hogarius]

Time je dokazao da siromasi mogu biti dobri i posteni.

Jer bolje je biti siromah ,nego biti dzukela.

A sta ako je neko i siromasan i dzukela. Zar skitnice nisu sve to. Umesto da radi i zaradjuje, on luta po kananskom bespucu i ocekuje da mu se neko smiluje.

 

[Milan.E]

Time je dokazao da siromasi mogu biti dobri i posteni.

Jer bolje je biti siromah ,nego biti ...

Nije bila rec o postenju siromasnih,

nego su siromasni = oni kojima novac prioritetno nedostaje,

a prioritetno novac nedostaje najvise empirijskim istrazivacima (fizicari, hemicari itd.)

Dakle, rec je bila o potrebama elite dobrobiti covecanstva a ne o potrebama egzistencijalno nebitne grupe.

Nije Isus socijalna ustanova, ...
on je lider vrhunskoga znanja.

 

[Milan od Gruze]

A sta ako je neko i siromasan i dzukela. Zar skitnice nisu sve to. Umesto da radi i zaradjuje, on luta po kananskom bespucu i ocekuje da mu se neko smiluje.

Kukavce, nije on onaj koji trazi pomoc, nego onaj koji je pruza.

Siromastvom pokazuje da covek ne zivi o samome hlebu nego od reci bozje.

- - - - - - - - - -

Nije bila rec o postenju siromasnih,

nego su siromasni = oni kojima novac prioritetno nedostaje,

a prioritetno novac nedostaje najvise empirijskim istrazivacima (fizicari, hemicari itd.)

Dakle, rec je bila o potrebama elite dobrobiti covecanstva a ne o potrebama egzistencijalno nebitne grupe.

Nije Isus socijalna ustanova, ...
on je lider vrhunskoga znanja.

Isus je SPASITELJ i svojim siromastvom leci od gordosti i srebroljublja,jer takvi najvise padaju u greh.
Svojim primerom upucuje na sustinu, koja nije materijalno bogatstvo ,vec duhovno.

 

[*Neca Šmeca*]

Isus ima srce,dusu, mudrost, moc...a odelo i cvece poljsko ima lepse od tvog.
Ako nemas dusu - nista nemas.Onda si samo gomila smeca koja truli i smrdi.

Исус је измишљени лик.

 

[Milan od Gruze]

Исус је измишљени лик.

Znas li sta su muke Isusove?

Mnogi su se roditelji zrtvovali za svoju decu.

Mnogi junaci za svoj narod.

Kukavice to ne poznaju