Da li je Hriscanstvo donelo vise dobrog ili loseg ljudima

strani placenik:
Mislim da je ovo zanimljiva tema. Molio bih verske fanatike (bilo koje religije) da pokusaju racionalnim stavovima i argumentima da doprinesu ovoj diskusiji, a ne samo pozivanjem na slepo verovanje.
Sta mislite, da li je vise dobra donelo Hriscanstvo u prvim vekovima svog nastanka ili je kasnije u srednjem veku vise kocilo razvoj civilizacije i celokupnog drustva.
Kliknite za proširenje...

Strani placenice, (gde se dedose domaci izdajnici? :lol: )da li bi prihvatio i odgovor od nekog ko nije "verski fanatik"? 8)

Mozda mislis da su ljudi poput K.G. Junga, Erika Satie-a, Dostojevskog, Blaise Pascala, Nikole Tesle, Stevana St. Mokranjca i Immanuela Kanta svi samo gomila fanatika, jer su bili uvereni u egzistenciju Boga? Ozbiljno pitam! :o
 
greyjaguar:
strani placenik:
Mislim da je ovo zanimljiva tema. Molio bih verske fanatike (bilo koje religije) da pokusaju racionalnim stavovima i argumentima da doprinesu ovoj diskusiji, a ne samo pozivanjem na slepo verovanje.
Sta mislite, da li je vise dobra donelo Hriscanstvo u prvim vekovima svog nastanka ili je kasnije u srednjem veku vise kocilo razvoj civilizacije i celokupnog drustva.
Kliknite za proširenje...

Strani placenice, (gde se dedose domaci izdajnici? :lol: )da li bi prihvatio i odgovor od nekog ko nije "verski fanatik"? 8)

Mozda mislis da su ljudi poput K.G. Junga, Erika Satie-a, Dostojevskog, Blaise Pascala, Nikole Tesle, Stevana St. Mokranjca i Immanuela Kanta svi samo gomila fanatika, jer su bili uvereni u egzistenciju Boga? Ozbiljno pitam! :o
Kliknite za proširenje...

Verovanje u boga ne zavisi toliko od intelektualnih kvaliteta (u sustini nema veze da li neko ima IQ 80 ili 180), vec prevashodno zavisi od profila licnosti, za koji nemozemo reci da uopste nije povezan sa intelektom, ali ipak intelekt nema presudni znacaj. Svi ljudi koje si naveo bili su vrhunski u svom poslu, bez sumnje, i vise od toga. Sporno pitanje je struktura njihove licnosti. Uzmi Teslu za primer. Ali da neblatimo pokojnike. Njihovo naucno delo nije sporno ali sam kvalitet tih licnosti dovodi u pitanje relevantnost njihovog verovanja...
 
Sizif:
Teslu svi uzdižu u nebo. Ono što je dobro u vezi njega svi znaju, ali malo njih zna da je on skoro sasvim zapostavio svoju porodicu kada je otišao u Ameriku, tako da su njegovi živeli u bedi i siromaštvu. Bio je takođe izuzetno sklon praznoverju.
Kliknite za proširenje...
Uzgred budi receno covek se i kastrirao, bio bolesno pedantan i patio od jos nekih stvari ci sam medicinski naziv zaboravio.
 
strani placenik:
greyjaguar:
strani placenik:
Mislim da je ovo zanimljiva tema. Molio bih verske fanatike (bilo koje religije) da pokusaju racionalnim stavovima i argumentima da doprinesu ovoj diskusiji, a ne samo pozivanjem na slepo verovanje.
Sta mislite, da li je vise dobra donelo Hriscanstvo u prvim vekovima svog nastanka ili je kasnije u srednjem veku vise kocilo razvoj civilizacije i celokupnog drustva.
Kliknite za proširenje...

Strani placenice, (gde se dedose domaci izdajnici? :lol: )da li bi prihvatio i odgovor od nekog ko nije "verski fanatik"? 8)

Mozda mislis da su ljudi poput K.G. Junga, Erika Satie-a, Dostojevskog, Blaise Pascala, Nikole Tesle, Stevana St. Mokranjca i Immanuela Kanta svi samo gomila fanatika, jer su bili uvereni u egzistenciju Boga? Ozbiljno pitam! :o
Kliknite za proširenje...

Verovanje u boga ne zavisi toliko od intelektualnih kvaliteta (u sustini nema veze da li neko ima IQ 80 ili 180), vec prevashodno zavisi od profila licnosti, za koji nemozemo reci da uopste nije povezan sa intelektom, ali ipak intelekt nema presudni znacaj. Svi ljudi koje si naveo bili su vrhunski u svom poslu, bez sumnje, i vise od toga. Sporno pitanje je struktura njihove licnosti. Uzmi Teslu za primer. Ali da neblatimo pokojnike. Njihovo naucno delo nije sporno ali sam kvalitet tih licnosti dovodi u pitanje relevantnost njihovog verovanja...
Kliknite za proširenje...

Prvo, uopste nije bilo reci o "profilu licnosti"- mada mi nije jasno sta pod time podrazumevas- koju psiholosku podelu koristis da bi svrstao ljude u ovaj ili onaj profil, nego je bilo reci o fanatizmu- koji definitivno ne postoji kod navedenih licnosti, osim nagovestaja kod Pascala, ali ni to mu nije smetalo da se ostvari kao licnost u najmanje dva polja- u nauci i kao mislilac. Kad je rec o IQ, niti je on glavno merilo po kom sam gore navedene ljude uvrstio na listu, a jos manje sam tvrdio da ima ikakve veze s religioznoscu. IQ je potencijal za "krckanje" brojeva, pamcenje cinjenica, povezivanje pojmova, uvidjanje odnosa- a ne kvalifikativ licnosti, mislim da se u tome slazemo. On nije kljucno merilo kreativnosti -mnogo ljudi su veoma inteligentni, pa nisu i kreativni, dok neki ljudi prosecne, ili blago iznadprosecne inteligencije imaju naglasen kreativni dar. Zajednicko svim pomenutim licnostima je kreativnost u raznim poljima, a koja je bila inspirisana njihovim filosofsko- religijskim uverenjima. Dalje, znam da ce te ovo iznenaditi, ali ni nauka, ni umetnost,a ni savremena religija, i ne teze savrsenom balansu licnosti, koji je pre hipoteza odredjenih grana psihologije, nego opipljiva realnost bilo gde. Vecina svetaca su pre toga, po moralnim nacelima crkve, bili gresnici pre okretanja duhovnom zivotu- sv. Avgustin je imao vanbracno dete, sv, Jovan Zlatousti svadljiv i osoran, sv. Tereza od Avile je i po stupanju u manastir upraznjavala erotske fantazije. Ovo nije kontradikcija- ljudska priroda je i sama kontradiktorna i nesavrsena, pa je racionalizacija neceg sto izmice principima nauke XIX v. uzaludan, pa i stetan posao. XIX vek je gotov- zivimo u vreme postmodernizma za koje je i celokupna fizika kao nauka tek jedan diskurs. To sto nasi profesori univerziteta nemaju nameru da saopste takve podatke studentima, pa smo mi jos u eri pozitivizma, je za zaljenje.
Posto religija nije samo evropski fenomen- treba dodati da se i samani u azijskim kultovima biraju po posebnim nacelima, cesto medju "belim vranama",no u zrelim godinama imaju (po evropskim istrazivacima) znatno visu inteligenciju, bolju mentalnu stabilnost, a ispoljavaju i zavidnu svestranost, dakako u okvirima svojih zajednica.
Da zakljucim, struktura licnosti je nesto o cemu se moze raspravljati, ali ne moze ni u kom slucaju ponistavati neciji duhovni zivot. Svedocanstvo gorenavedenih licnosti i njihovog duhovnog doprinosa covecanstvu je njihovo delo koje je nesporno, dok teze o licnosti ostaju samo teze. Sve sto raste i razvija se mora biti nestabilno- najstabilnije, i jedino permanentno stanje kom u prirodi nista ne preti je smrt. Zato i licnost koja je kreativna nije najstabilnija nego najproduktivnija i najoriginalnija.
A da sad predjemo ma raspravu o uticaju hriscanstva na covecanstvo?
 
Dobro, postoji i šačica pametnih ljudi koji nisu verovali u religiozne bajke... navešću samo nekolicinu:

Anaxagoras, Greek philosopher (500?-428? BCE).
Diagoras "the Atheist" of Melos, Greek poet, (5th cent. BCE).
Protagoras, Greek philosopher (481?-411 BCE).
Democritus, Greek philosopher (460?-357 BCE).
Epicurus, Greek philosopher (341-270 BCE).
Marcus Tullius Cicero, Roman statesman, orator, and philosopher (106-43 BCE). Lucretius, Roman philosopher and poet (96?-55 BCE).
Lucius Annaeus Seneca "the Younger," Roman stoic philosopher, writer, and politician (4-65).
Gallus Petronius, Roman courtier and wit (1st cent.).
John of Lackland, English King (1199-1216) (1167?-1216).
Giordano Bruno, Italian philosopher (1548?-1600).
Christopher Marlowe, English dramatist and poet (1564-1593).
Thomas Hobbes, English philosopher (1588-1679).
Aphra Behn, playwright (1640-1689).
Francois La Rouchefoucauld, French writer (1650?-?).
Thomas Otway, English classical poet (1652-1685).
Thomas Woolston, English writer (1669-1731) or? (1670-1733).
Francois Marie Arouet "Voltaire", French author and playwright (1694-1778).
Jean Meslier, French erstwhile priest (1678-1733).
Benjamin Franklin, American statesman, scientist, writer, printer (1706-1790).
David Hume, Scottish philosopher and historian (1711-1776).
Frederick the Great, Prussian king (1712-1786).
Denis Diderot, French philosopher, author, and encyclopedist (1713-1784).
Thomas Paine, English born American author and revolutionary leader (1737-1809).
Marquis de Sade, French libertine (1740-1814).
Jeremy Bentham, English reformer, author, and philosopher (1748-1832).
Johann Wolfgang von Goethe, German author (1749-1832).
Pierre Simon de Laplace, French mathematician and astronomer (1749-1827).
James Madison, American president and political theorist (1751-1836).
Mary Wollstonecraft, author (1759-1797).
Napoleon Bonaparte, French emperor (1769-1821).
Simon Bolivar, Venezuelan soldier and South American liberator (1783-1830).
Lord George Gordon Byron, British poet (1788-1824).
Arthur Schopenhauer, German philosopher (1788-1860).
Percy Bysshe Shelley, English poet (1792-1822).
Auguste Comte, French philosopher and mathematician (1798-1857).
Ernestine Rose, Polish-born American feminist (?-?).
Ludwig Andreas von Feuerbach, German philosopher (1804-1872).
Elizur Wright, American (1804-1885).
John Stuart Mill, English philosopher and economist (1806-1873).
Giuseppe Garibaldi, Italian general and nationalist leader (1807-1882).
Charles Robert Darwin, English naturalist (1809-1882).
Abraham Lincoln, American president (1809-1865).
Edgar Allan Poe, American writer (1809-1849).
Mikhail Bakunin, Russian anarchist leader and writer (1814-1876).
Elizabeth Cady Stanton, American suffragist (1815-1902).
Karl Marx, German political philosopher and economist (1818-1883).
Marion Evans "George Eliot", English novelist (1819-1880).
Walt Whitman, American poet (1819-1892).
Susan B. Anthony, American suffragist (1820-1906).
Thomas Henry Huxley, English biologist (1825-1895).
Matilda Joslyn Gage, American feminist (1826-1898).
Marilla Ricker, American feminist and activist (?-?).
Henry Stephens Salt, American Humanitarian and ? (1851-1939).
Sir Leslie Stephen, English writer and thinker (1832-1904).
Robert Green Ingersoll, American politician and lecturer (1833-1899).
Andrew Carnegie, Scottish-born American industrialist and philanthropist (1835-1919).
Samuel Clemens "Mark Twain", American author and humorist (1835-1910).
Thomas Hardy, English author (1840-1928).
Ambrose Bierce, American writer (1842-1914?).
Friedrich Nietzsche, German philologist and philosopher (1844-1900).
Thomas Edison, American inventor (1847-1931).
Octave Mirbeau, French author (1848-1917).
Luther Burbank, American horticulturist and pioneer plant breeder (1849-1926).
Olive Shreiner, peace and anti-apartheid campaigner (1855-1920).
Sigmund Freud, Austrian physician and pioneer psychoanalyst (1856-1939).
George Bernard Shaw, Irish-born English playwright (1856-1950).
Joseph Conrad, Polish-born English author (1857-1924).
Clarence Seward Darrow, American lawyer (1857-1938).
William Howard Taft, American President and Chief Justice (1857-1930).
Pierre Curie, French chemist and physicist (1859-1906).
Francisco Ferrer y Guardia, Spanish educator (1859-1909).
Jose P. Rizal, Philippine national leader (1861-1896).
Voltairine de Cleyre, American feminist and activist (1866-1912).
Herbert George "H.G." Wells, English author (1866-1946).
Marie Curie, Polish-born French chemist and physicist (1867-1934).
Joseph McCabe, English anti-religion campaigner (1867-1955).
Frank Lloyd Wright, American architect (1869-1959).
Vladimir Ilich Lenin, Russian revolutionary leader (1870-1924).
Alfred Adler, Austrian psychiatrist (1870-1937).
Marcel Proust, French author (1871-1922).
Ralph Vaughn Williams, English composer (1872-1958).
Bertrand Russell, British philosopher, educator, mathematician, and social critic (1872-1970).
Robert Frost, American poet (1874-1963).
Culbert Olson, American politician (1876-1962).
Edward Morgan "E.M." Forster, English author (1879-1970).
Leon Trotsky, Russian revolutionary and Soviet statesman (1879-1940).
Albert Einstein, German born American threoretical physicist (1879-1955).
Periyar, Indian social campaigner (1879-1973).
Lord John Boyd-Orr, Scottish nutritionist (1880-1971).
W. C. Fields, American entertainer (1880-1946).
Henry Louis "H.L." Mencken, American editor and critic (1880-1956).
Irving Langmuir, American chemist, nobel prize winner 1932 (1881-1957).
Kemal Ataturk, Turkish soldier and statesman (1881-1938).
James Joyce, Irish author (1882-1941).
Virginia Woolf, English author (1882-1941).
Margaret Sanger, American birth control activist, founder of Planned Parenthood (1883-1966).
DH Lawrence, British writer (1885-1930).
Diego Rivera, Mexican muralist painter (1886-1982).
Arthur Rubenstein, Polish-American pianist (1886-1982).
Sir Julian Sorell Huxley, English biologist and author (1887-1975).
M.N. Roy, Indian political thinker (1887-1954).
Irving Berlin, Russian-born American lyricist and composer (1888-1989).
Fenner Brockway, peace campaigner (1888-1988).
Jawaharlal Nehru, Indian statesman (1889-1964).
Sir Alfred Hitchcock, British film director (1899-1980).
Phillip Randolph, American civil rights veteran and union leader, (1889-1979).
E. Haldeman-Julius, American publisher (1889-1951).
Sir Charles Spencer "Charlie" Chaplin, British born actor, director, and producer (1889-1977).
H. P. Lovecraft, American author (1890-1937).
Rudolf Carnap, German-American philosopher (1891-1970).
Josip Broz, "Tito", Yugoslavian statesman (1892-1980).
Pearl S. Buck, American author (1892-1973).
John Burdon Sanderson Haldane, Scottish biochemist (1892-1964).
Mao Tse-tung, Chinese Communist leader and theorist (1893-1976).
John Boynton "J.B." Priestley, English author (1894-?).
Aldous Huxley, British writer (1894-1963).
Dora Russell, British author (1894-1986).
Brock Chisholm, humanist campaigner (1896-1971).
Naomi Mitchison, author (1897-?).
Baroness Wootton, politician (1897-1988).
William James Sidis, American prodigy (1898-1944).
Friedrich August von Hayek, Austrian-born English economist (1899-1993).
Ernest Hemingway, American author (1899-1961).
Charles Laughton, English-born American actor (1899-1962).
Noel Coward, English playwright, author, and performer (1899-1973).
Vladimir Nabokov, Russian writer (1899-1977).
Luis Bunuel, Spanish film director (1900-1983).
Walter "Walt" Disney, American cartoonist, showman, and film producer (1901-1966).
Linus Carl Pauling, American chemist (1901-1994).
Nazim Hikmet Ran, Turkish poet (1902-1963).
Guenther Anders, Austrian philosopher (1902-dead?).
Langston Hughes, American writer (1902-1967).
Elsa Lanchester, English-born American actor (1902-1986).
Karl Popper, Austrian/British philosopher (1902-1994).
Sidney Hook, American philsopher (1902-1989).
Harold Blackham, humanist campaigner (1903-?).
Margaret Knight (1903-1983).
George Orwell (1903-1950).
Burrhus Frederick "B. F." Skinner, American Psychologist (1904-1990).
Joseph Campbell, American mythologist (1904-1987).
Howard Hughes, American manufacturer, film producer, and recluse (1905-1976).
Joseph Fletcher American ethicist (1905-1991).
Charles P. Helin, American inventor and businessman (1905-1979).
Ayn Rand, Russian born American author (1905-1982).
Jean Paul Sartre, French philosopher and author (1905-80).
Lord Ritchie Calder, philanthropist (1906-1982).
Robert A. Heinlein, American science-fiction author (1907-1988).
Katherine Hepburn, American actress (1907-2003).
Richard Wright, American author (1908-1960).
Quentin Crisp, English writer, actor and homosexual rights campaigner (1908-1999).
Simone de Beauvoir, French author, feminist, and philosopher (1908-1986).
Maurice Merleau-Ponty, French philosopher (1908-1961).
Jacob Bronowski, scientist and author (1908-1974).
Oskar Schindler, Czech born industrialist? (1908-1974).
Alfred Jules "A.J." Ayer, British philosopher (1910-1989).
L. Ron Hubbard, American Author (1911-1986).
Emile Mihai "E. M." Cioran, Romanian-born French philosopher and pessimist (1911-1995).
James Cameron, journalist (1911-?).
Albert Camus, French author (1913-60).
Gene Kelly, American dancer, singer, actor, and director (1912-1996).
Angus Wilson, author (1913-1991).
Burt Lancaster, American actor (1913-1994).
James Miller, "Ewan MacColl," Scottish folk singer (1915-1989).
Aziz Nesin, Turkish writer and activist (1915-1995).
Sir Peter Brian Medawar, Brazilian-born British immunologist and science writer, Nobel prize, 1960 (1915-1987).
Francois Mitterrand, French Politician (1916-1996).
Jack Smith, American? journalist and pundit, (1916-1996).
Richard Feynman, American physicist (1918-1988).
Primo Levi, author (1919-1987).
Isaac Asimov, Russian-born American author (1920-1992).
Gene Roddenberry, Creator of Star Trek (1921-1991).
William M. Gaines, American publisher (1922-1992).
Pier Paolo Pasolini, Italian film director (1922-1975).
Charles Schultz, American cartoonist (1922-2000).
Madalyn Murray O'Hair, American atheist activist (1923-1995).
Marcello Mastroianni, Italian actor (1924-1996).
Paul Van Buren, American theologian (1924-1998).
Richard Burton, Welsh actor (1925-1984).
John Chancellor, American reporter, news anchor, and commentator for NBC (1927-1996).
Olof Palme, Swedish prime minister (1927-1986).
George C. Scott, American Actor (1927-1999).
Brigid Brophy, author (1929-?).
Anton Szandor LaVey, American (1930-1997?).
Carl Sagan, American astronomer and author (1934-1996).
Turan Dursun, Turkish writer (1934-1990).
John Lennon, British musician (1940-1980).
Phil Ochs, American folk singer (1941-1976).
Michael Zaslow, American Actor (1944-1998).
Barry White, American singer (1944-2003).
Douglas Adams, British author (1951-2001).
William Hamilton, (1924-?). not dead?
 
Da nije bilo Hriscanstva, Rim bi znatno ranije propao (pa oni su iskopali gotovo izumrlo Hriscanstvo iz pepela sredinom IV veka koliko se secam) jer ne bi mogli narod da obuzdaju zbog gladi i siromastva.

Sad, pitanje je da li bi to uticalo na sveukupni razvoj, ali mislim da je Rim odigrao znacajnu ulogu u tome. Medjutim, kad se 'produhovilo' stanovnistvo, i poceli svi da uce da citaju i pisu, trebalo je stati sa sirenjem dogmaticnih ideja. To naravno nije ucinjeno, jer se zavedenom masom najlakse vlada.

Zato su usledile neke od najcrnjih katastrofa u ljudskoj istoriji... Krstasi, inkvizicije (posebno naucnika, filosofa i mnogih drugih ucenih i pametnih ljudi), globalno zabranjavanje svega sto ne odgovara religiji (prosvecenje naroda npr.)... E, kad je crkva (hriscanska) videla da ma koliko se trudila ne moze da zaustavi nauku, onda su krenuli da ratuju sa ljudima drugih vera (svi znamo sta je nas prosveceni i oduhovljeni, ma 'nebeski narod', ucinio jadnim paganima), sire versku netrpeljivost i tako vec vekovima...

Kad se sve stavi na vagu, daleko vise losih stvari je ucinila, nego sto je dobra donela ljudima.

Poz.
 
Incognito:
Da nije bilo Hriscanstva, Rim bi znatno ranije propao (pa oni su iskopali gotovo izumrlo Hriscanstvo iz pepela sredinom IV veka
Kliknite za proširenje...
Posto se u sustini slazem sa tobom, a da nebi samo mi ovde apsolvirali na ovoj temi da vidimo i argumente ljudi koji misle da je hriscansto vise doprinelo civilizaciji nego sto ju je zaustavilo. Pozdrav
 
strani placenik:
Sizif:
Teslu svi uzdižu u nebo. Ono što je dobro u vezi njega svi znaju, ali malo njih zna da je on skoro sasvim zapostavio svoju porodicu kada je otišao u Ameriku, tako da su njegovi živeli u bedi i siromaštvu. Bio je takođe izuzetno sklon praznoverju.
Kliknite za proširenje...
Uzgred budi receno covek se i kastrirao, bio bolesno pedantan i patio od jos nekih stvari ci sam medicinski naziv zaboravio.
Kliknite za proširenje...
kakve to veze s verom i temom ima...
 
Ponašate se kao da je hrišćanstvo donelo svu nesreću na svetu a ne utehu i nadu.Hrišćanstvo je miroljubiva religija koja propoveda da su svi ljudi jednaki a krstaške ratove i inkviziciju su izmislili ljudi da se dokopaju moći i bogatsva i to se dešavalo i dešava i sa drugim religijama.Ako hoćete da vidite dal je donelo dobro ili loše razmislite de se bolje živi u hrišćanskim zemljama ili de su ostale religije dominantne.
 
Je ste li ozbiljno postavili ovako naivno i bezobrazno pitanje? Mislim da niste - cisto spekulisete na temu u sta bi se ovaj svet pretvorio da nije bilo Hriscanstva? Da ne bi bio bolji? Meni je nezamislivvo da se u ljudskoj istoriji konacno nije desio Hrist. To je isto kao da se pitamo sta da smo uvek ziveli na drvecu? Pa to - postali bi smo majmuni.
Pa, evo, pored pomenutih inoslavnih delova sveta, imate i razne komunisticke ( a i fasisticke - ko voli). Za ateiste i ostale - sirok izbor.Ima i divljaka, ako pregeferirate. Stvarno se ne mesam ljudima u ukus. Ako ne vidite dobro sa ove strane, potrazite ga sa one druge, sami odgovorite na pitanje.Komparativnom analizom.
Jednostavno ne mogu da verujem da neko nije svestan prednosti koju je dobio od Boga zivotom u hriscanskom svetu.O cemu sad treba da pricamo? Uopste ne znam kako da do te mere banalizujemo odgovor. Evo da probam - recimo, radili biste i nedeljom. (Zar vas ovo nije dovoljno pogodilo?) Prinosili biste zivotinjske ( a tu i tamo i ljudske zrtve) u krvi i niko vam ne bi stao na put.Kucni ljubimci bi postali vasi bogovi.( Sve do Marxa.)Ne bi vam bilo utehe ni u islamu, posto i on proizilazi iz hriscanstva.
Pri tom biste svi bili unezvereni, ocajni i onbespokojeni jer ne biste imali osnova da se radujete i nadate spasenju...
"Ma, ukratko - ne dao Bog da je ovo uopste pitanje za raspravu.
 
Tanidad, govoriš gluposti - tvoja slika sveta bez hrišćanstva je zapravo slika politeističkog sveta.

Ko kaže da je komercijalna i organizovana religija kao što su hrišćanstvo i islam uopšte potrebna savremenom čoveku?

Kako bi zamislila svet bez crkava i njihove standardne zloupotrebe ljudske potrebe da logički objasni nepoznato? Da li bi mu nešto falilo? Lično ne verujem.
 
tanidad:
Evo da probam - recimo, radili biste i nedeljom. (Zar vas ovo nije dovoljno pogodilo?)
Kliknite za proširenje...
Prvo, zar nije Bog rekao subota? Kako je od subote postala nedelja?
Drugo, ala je strasno.... Tako sam se uplsaio da mi klecaju kolena.

tanidad:
Prinosili biste zivotinjske ( a tu i tamo i ljudske zrtve) u krvi i niko vam ne bi stao na put. Kucni ljubimci bi postali vasi bogovi.
Kliknite za proširenje...
Na osnovu cega tvrdis ovo?

tanidad:
Pri tom biste svi bili unezvereni, ocajni i onbespokojeni jer ne biste imali osnova da se radujete i nadate spasenju...
Kliknite za proširenje...

Hoces da kazes da su svi oni koji nisu hriscani unezvereni, ocajni, onespokojeni bez nade za spasenje?
Verujem da si pri pisanju ove tvrdnje upoznao kako zive nehriscanski narodi kao sto su Tibetanci, Busmani, verovatno znas kako su ziveli severnoamericki Indijanci pre nego su im belci doneli civilizaciju i hriscanstvo, a sa njim i spokoj, srecu i nadu za spasenje sto do tada nisu imali.
 
tanidad:
Je ste li ozbiljno postavili ovako naivno i bezobrazno pitanje? Mislim da niste - ...
Kliknite za proširenje...
Lose mislis. Nemoguce je proceniti gde bi danas bili da se Hriscanstvo nije pojavilo (isuvise je dug vremenski period i isuvise nepoznatih da bi se radila bilo kakva aproksimacija, odnosno komparativna analiza - nemamo sa cim da uporedimo). Ali ono se pojavilo i tu je. Imalo je promenjivi uticaj na najrazlicitije stvari ljudske civilizacije. Pitanje je da li je u vreme svog nastanka i sveopsteg prihvatanja i rasta odigralo ulogu katalizatora drustvenih (socijalnih) promena, koje su inace bile neophodne. Tesko je reci da li je i koliko tim socijalnim promenama doprinelo Hriscanstvo ili je Hriscanstvo zapravo bilo 'na pravom mestu u pravo vreme'.
Onda na scenu stupa crkva, srednji vek (neki ga smatraju procvatom kulture :lol: , uglavnom oni privrzeni stavovima crkve...), i konacno lagano oslobadjanje od stega crkve i razvoja nauke i kulture. Ne mislite li da je smesno reci da je crkva doprinela razvoju nauke (verovatno izumom lomace). Molim Vas ne pozivajte se na nasu crkvu koja je u to vreme imala sasvim druge probleme - Turke. Uopste ne znam sa cim bih konkretno branio crkvu u zadnjih 400 godina! Sad prica 'da nije nas ovde bi bio pakao' lici mi na izjave svih predsednika i premijera na ovom svetu. Da nije upravo njih ne bi mogli da zivimo i propali bi! Mozemo samo nagadjati sta bi bilo da Hriscanstva uopste nije bilo. Ali hajde da napravimo listu tipa: to i tad - dobar potez, to i tad - greska.
 
strani placenik:
tanidad:
. Ne mislite li da je smesno reci da je crkva doprinela razvoju nauke (verovatno izumom lomace). Molim Vas ne pozivajte se na nasu crkvu koja je u to vreme imala sasvim druge probleme - Turke. Uopste ne znam sa cim bih konkretno branio crkvu u zadnjih 400 godina!
Kliknite za proširenje...

Zadržimo se na Srbima ZA SADA!!!Da nije bilo pravoslavlja bi li Srbi imali sve one manastire,čitavu književnost srednjega vijeka,duhovne muzike,ili bismo sada kljanjali namaz pet puta dnevno!!!! :shock:
LOMAČA je izum KATOLIČKE shizme,koja se od pravoga učenja odvojila 1054.godine
Kliknite za proširenje...
 
Smesno je pricati o nasoj crkvi kao reprezentu Hriscanskih crkvi. Svaka druga crkva je to pre nego nasa! Ovde mi stvarno nije cilj da pricam o Srbiji nego uopste o Hriscanstvu. Globalnom.
Sto se nase crkve tice u vreme kada su sve druge crkve pravile najvise gluposti nasa nije bila u prilici da to cini. Ponovo - Turci. Necemo pricati kako bi se ona ponasala da nije bilo Turaka. Ne znamo, a same pretpostavke nas nece nigde odvesti. A i kod nas je sva kultura tog perioda bila vezana za crkvu (zato smo i danas ovako kulturni :D ) ne zbog toga sto je nasa crkva bila mimo ostalih nego zbog toga sto van crkve niceg nije bilo. Svi koji su mogli tada su pobegli iz Srbije (ko da pricam o ovom vremenu :D ) - ponovo Turci. i u pravu ste daje crkva stvarno odrzala ovaj narod u tom periodu.

Ali mimo toga sta je sa ostatkom hriscanskog sveta koji nije bio 400 godina pod islamom?
 
Пријатељу, погршено је говорити о Хришћанству у глобалу, и доносити закључке на основу тога. Јер, ако је твој комшија починио убиство, да ли ти желиш бити окривљен за то ?

Не бих рекао... Зато, ако си спреман говорити о Православљу, ту смо да дискутујемо. А шта су други радили... тема је одвојена. :wink:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

A
  • Anketa Anketa
Da li zene vise vole muskarce koje imaju hriscanske ili satanske osobine
Odgovora
14
Pregleda
289
analiticki 12
A
A
Da li je abortus oprosit greh?
2
Odgovora
31
Pregleda
393
Gedeon
Gedeon
Gedeon
Da li je rat najveći greh?
Odgovora
7
Pregleda
182
Gedeon
Gedeon

Back
Top