Da li je dokazano da Bog ne postoji?

Ne znam na šta misliš, postoji jedna svest, sve je jedno, sve je izvor. Ne postoji taj čovekoliki na nebu koji nas nadgleda sve i sudi nam.

Jes hrišćanstvo osuđuje nasilje a nastalo je iz čistog nasilja...

A dokaz da bog ne postoji, pa pošto je po većini vaš bog svemoguć i pun ljubavi, tačnije čista ljubav, zašto ubija ovoliko dece, zašto ih pravi defektne ako je savršen...zašto nekome oduzme život odmah nakon rođenja. Znači da bog ne postoji.
Bog ne oduzima život niti pravi defektnu djecu, to rade ljudi. Bog posle vraća ravnotežu u ta sranja koja prave ljudi. On nudi i dajje zakonitosti kojima kaže "ja sam ravnoteža i ja ćuu da ispravim to što ste vi zasrali.

Čovjek može da oduzme nečiji život ali ne može da uništi dušu i bitisanje.
Da postoji Bog jasan ti je doakz to što čovjek ima sve tehničke uslove da od dijelova tijela napravi zdrav organizam i elektrošokovima pokrene srčane impulse ali ne može da oživi organizam tj. da udahne dušu.
 
Samo pitanje "Da li je dokazano da Bog ne postoji" je veoma glupo. Ljudi izmisle nešto i onda kažu "Ajde dokaži da to ne postoji". A da bude još lepše, a da ide u njihovu korist, taj Bog je nevidljiv, a opet sveprisutan, i tamo negde. Kad ti tako sročiš stvari, kako demantovati naučno takvu glupu izjavu? Istorijski se može demantovati kroz neispunjena proročanstva, nedoslednostima u prevodima i gubitku originalnog značenja samog zapisa, kao i mogućeg krivotvorenja pisma u političke svrhe (recimo).
 
FB_IMG_1738865556270.jpg
 
Samo pitanje "Da li je dokazano da Bog ne postoji" je veoma glupo. Ljudi izmisle nešto i onda kažu "Ajde dokaži da to ne postoji". A da bude još lepše, a da ide u njihovu korist, taj Bog je nevidljiv, a opet sveprisutan, i tamo negde. Kad ti tako sročiš stvari, kako demantovati naučno takvu glupu izjavu? Istorijski se može demantovati kroz neispunjena proročanstva, nedoslednostima u prevodima i gubitku originalnog značenja samog zapisa, kao i mogućeg krivotvorenja pisma u političke svrhe (recimo).
Kada neko kaze da Bog ne postoji, tada je relevantno reci: dokazi to.
Da to nije kazao, onda ne bi imalo smisla.

A sta je pitanje, dokazi da Bog postoji, zar nije
isto tako glupo.
Stvar je u tome da vidimo da dokaza da Bog ne postoji uopste nema.

Dok dokaza da Bog postoji ima mnogo.
Izneseni su na temi dokazi Bozjeg postojanja.
 
Stvar je u tome da vidimo da dokaza da Bog ne postoji uopste nema.

Dok dokaza da Bog postoji ima mnogo.
Izneseni su na temi dokazi Bozjeg postojanja.
Ne. Dokazi da postoji iz narativa vernika i nisu dokazi. Kao kad naučnik koji želi da dokaže nešto zbog čega je pristrasan juri sve što ide u korist njegovom narativu.
Ja ti kažem da postoji jednorog. Aj mi ti dokaži da ne postoji? Shvataš apsurd?
 
Ne. Dokazi da postoji iz narativa vernika i nisu dokazi. Kao kad naučnik koji želi da dokaže nešto zbog čega je pristrasan juri sve što ide u korist njegovom narativu.
Ja ti kažem da postoji jednorog. Aj mi ti dokaži da ne postoji? Shvataš apsurd?
Nije bitno da li za ne verujuce nema, vec, kada nevernik dodje i kaze, nema Boga.
Tada je pitanje,
izvoli dokazi, itekako relevabtno.
 
Bog ne oduzima život niti pravi defektnu djecu, to rade ljudi. Bog posle vraća ravnotežu u ta sranja koja prave ljudi. On nudi i dajje zakonitosti kojima kaže "ja sam ravnoteža i ja ćuu da ispravim to što ste vi zasrali.
Aha, znači njegova kreacija je fejlovala u svakom smislu. Ali se on meša u naše živote jer mi nismo dobro ispali. Što ne ispravi kako kažeš da ljudi prave defektnu decu i daju deci kancer?
Čovjek može da oduzme nečiji život ali ne može da uništi dušu i bitisanje.
Da postoji Bog jasan ti je doakz to što čovjek ima sve tehničke uslove da od dijelova tijela napravi zdrav organizam i elektrošokovima pokrene srčane impulse ali ne može da oživi organizam tj. da udahne dušu.
Ne može da oživi organizam...pa eto znam lično ljude koji su bili klinički mrtvi po pola sata i duže, i znaš šta, bog ih nije vratio već su to uradili ljudi.
Dakle još jedan dokaz da bog ne postoji.
 
Aha, znači njegova kreacija je fejlovala u svakom smislu. Ali se on meša u naše živote jer mi nismo dobro ispali. Što ne ispravi kako kažeš da ljudi prave defektnu decu i daju deci kancer?

Ne može da oživi organizam...pa eto znam lično ljude koji su bili klinički mrtvi po pola sata i duže, i znaš šta, bog ih nije vratio već su to uradili ljudi.
Dakle još jedan dokaz da bog ne postoji.
Vrlo povrsna i neozbiljna tvrdjenja.
Vidi se da nisi nikako mislilac.
Vec sto na um, to na drum😔
 
Aha, znači njegova kreacija je fejlovala u svakom smislu. Ali se on meša u naše živote jer mi nismo dobro ispali. Što ne ispravi kako kažeš da ljudi prave defektnu decu i daju deci kancer?

Ne može da oživi organizam...pa eto znam lično ljude koji su bili klinički mrtvi po pola sata i duže, i znaš šta, bog ih nije vratio već su to uradili ljudi.
Dakle još jedan dokaz da bog ne postoji.
Ti ne znaš šta pišeš a tek o vjeri nemaš pojma. Čovjek jeste napravljen savršen ali je grehopadom postao smrtan i bolešljiv.

Tzv. klinička smrt nije fizička smrt jer sa pravom smrću automatski se. pokreću procesi koji su nepovratni poput mrtvačkih pjega, mrtvačke ukočenosti, itd.
 
Da nisi ti balkanac?
Nisam
Ti ne znaš šta pišeš a tek o vjeri nemaš pojma. Čovjek jeste napravljen savršen ali je grehopadom postao smrtan i bolešljiv.
Naše telo nikad nije napravljeno da bude savršeno kao što možeš videti, pričam za fizičke nedostatke, niti smo ikad bili besmrtni, u ovom univerzumu važi pravilo sve što je stvoreno ne traje večno. Naši kreatori su nas stvorili pretpostavljam da budemo im robovi/radna snaga i skratili su nam životni vek. Ovo pričam jer tada religija ni današnji bog još nisu tada bili izmišljeni. Ljudi su štovali "ljude" sa neba, naše kreatore.
Tzv. klinička smrt nije fizička smrt jer sa pravom smrću automatski se. pokreću procesi koji su nepovratni poput mrtvačkih pjega, mrtvačke ukočenosti, itd.
Smrt je kada duša napusti telo, dakle čovek leži na stolu mrtav, mozak mrtav, sve je mrtvo već duže od pola sata, nekim čudom duša se vraća u to telo i dan danas telo je živo. A ako je telo toliko oštećeno ad duša ne može ili ne želi da se vrati u to telo to je druga stvar.
 
Nisam

Naše telo nikad nije napravljeno da bude savršeno kao što možeš videti, pričam za fizičke nedostatke, niti smo ikad bili besmrtni, u ovom univerzumu važi pravilo sve što je stvoreno ne traje večno. Naši kreatori su nas stvorili pretpostavljam da budemo im robovi/radna snaga i skratili su nam životni vek. Ovo pričam jer tada religija ni današnji bog još nisu tada bili izmišljeni. Ljudi su štovali "ljude" sa neba, naše kreatore.

Smrt je kada duša napusti telo, dakle čovek leži na stolu mrtav, mozak mrtav, sve je mrtvo već duže od pola sata, nekim čudom duša se vraća u to telo i dan danas telo je živo. A ako je telo toliko oštećeno ad duša ne može ili ne želi da se vrati u to telo to je druga stvar.
Materija je neuništiva, ti ne poznaješ ni osnove fizike. Ona samo mjenja oblik. Ti ne znaš ni da li smo bili besmrtni, nagađaš.
Mozak može da isključi sve funkcije i održava neko kratko vrijeme hibernaciju ili stanje duboke kome, to nije smrt.

Ti imaš razmišljanje nekog dječačića, umara me da te učim osnovama iz mnogih oblasti tako da ne vjerujem da ću ti odgovarati više na poruke.
 
Poslednja izmena:
Al si se ti nalupetao gluposti ovde čovječe...
Hajde da krenemo od početka, jedan mali savjet. Prije nego počneš da mudruješ o Bibliji, treba kao uvod da pročitaš nekoliko knjiga da je ne bi shvatao bukvalno.
Kada pišeš "hrišćani" to je nepravilno jer postoje pravoslavni i katolički hrišćani pa onda šire protestanti itd. Ti si sve zbrkao u jedno.

Nepravilno reći hrišćani? Nego kako da napišem? Šta su po tebi pravoslavci, katolici i protestanti? Nisu hrišćani? :mrgreen:

Da te podestim, a izgleda zapravo i ne znaš, danas u Hrišćanstvu ne postoje samo ova 3, pravoslavci, katolici i protestanti.

Trenutno u svetu ima nekoliko stotina pravaca u Hrišćanstvu, a po nekim kriterijumima ima oko 45 hiljada pravaca i tumačenja šta zaista znači biti Hrišćanin i isto toliko različitih tumačenja Biblije, i svakli za sebe misli da je samo on u pravu, a svi drugi u krivu.

Tako da nemoj se odmah duriti i ljutiti što moje tumačenje Biblije nije onako kako ti tumačiš i kako ti misliš da je jedino tačno i pravo tumačenje ;)

Nigdje u Bibliji ne piše da je zemlja ravna ploča. Nebesa su dimenzija ili ako uzmeš svemir ti ne znaš gdje je kraj a opet ne znaš da postoje i makrokosmos i mikrokosmos.
To da je naučno opovrgnuto da je Bog na nebu je tolika glupost da mi se čak i malo smučilo od smeća koje si ovde napisao. Čuj "naučno opovrgnuto da postoji kraj svemira" ...
Niđe nisam ni rekao da u Bibliji piše da je zemlja ravna ploča.

Napisao sam da su Hrišćani vekovima verovali da je Zemlja ravna ploča. Verovali su i drugi, ali ja sam napomenuo hrišćane.

Jel shvataš razliku?

A ujedno sam i objasnio zašto su verovali da je Zemlja ravna ploča i zašto je to posebno Katoličkkoj crkvi bilo bitno da spreče jeresi da je zemlja okrugla, da suzbiju to, jer to ruši ceo koncept raja i pakla kakav je tada postojao, a to ujedno ruši samu ideologiju hrišaćnstva kakva je tada postojala, a to ruši autoritet i moć crkve i njihvih rukovodilaca, koji pri tome nisu bili hrišćani već luciferijanci.

Sve te vavilonske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) su davali nižim slojevima i masama, time su indoktrinisali mase, a za sebe su čuvali svoju originalnu religiju i drevna tajna znaja.
Danas to isto Drevno Vavilonsko bratsvo drma od Vladivostoka na dalekom istoku, preko Sibira, Evrope pa do Aljaske na severu Amerike, preko Meksika do Argentine na jugu Amerike, preko Afrike i Bliskog i Srednjeg istoka pa sve do Australije i nazad do Vladivostoka. No to je druga tema...

Nebesa nisu bila dimenzija beskonačnosti u vremenima kada su Hrišćani ubijali one koje su tvrdili da je zemlja okrugla. Nebesa su bila okrgula, ovalna ploča prozirna tu gore iznad zemlje đe su zvezde i oblaci, i tu na tim oblacima su Anđeli i raj.

A opet nigde nisam rekao da je naučno opovrgnuto da postoji kraj svemira. Baš nisam. Baš si ono izmislio da bi osporio sve što pišem ovde zato što ti smeta što nemam identično mišljenje kao ti, pa si sad počeo da se igraš politike. Ako hošeš da se igraš demagogije i politike, ima forum za to.

Rekao sam da je empirijski naučno opovrgnuto da su Anđeli i Bog neđe po oblacima na nebu, onako kako su smatrali hrišćani vekovima. Da su kapije raja odmah tu iza oblaka. Nisu jbg. Nije to do mene, možda bih i ja voleo da jesu, ali nisu. Poslali ljude rakete i satelite preleteli nebo, zna se koji slojevi atmosfere imaju, posle gore kad izletiš u svemir, to više nije nebo, to je svemir, bezgravitacioni prostor prazan i hladan bez ijednog oblačka i bez rajskih kapija.

Moraš da shatiš istorijski kontekst. Nisu oni znali da je to gore iznad svemir, niti su znali da dole kad kopaš u zemlju da ćeš da izađeš na drugu stranu planete itd. Pa je onda imalo smisla verovati da je pakao dole neđe, dole duboko u zemlji pakao, a raj tu odmah na oblacima.

Da li mi sad možemo da spekulišemo da su rajske kapije na krajevima univerzuma ili u nekim drugim dimenizajama... možemo da spekulišemo mi danas, u okviru i na ivicu znanja, kao i oni tada.. Eto sad nije gore iza oblaka, sad je tamo negde na kraju univerzuma, uvek na pragu naučnih shvatanja... Ali mi sada znamo da ono što su oni mislili nekada nije tačno i da im je verovanje bilo neosnovano.

Kad pominješ evoluciju morao bi da se poslužiš elementarnom logikom i statistikom ali pošto je mnogo više toga što ne znaš onda i ne čudi što ih ne pominješ. Ukoliko je evolucija tačna onda bi na našem planetu, prema zakonima statistike moralo da postoji bezbroj prelazniih formi ili njihovih fosila jer je potreban ogroman broj da bi došlo do današnjih oblika i transformacija.
Ti si klasičan primjer koji potvrđuje onu priču kako majmun vidi avion, ne nazivam tebe majmunom samo pravim poređenje, kako niže biće gleda iz svoje žablje prespektive u pojmove i materiju koje ne razumije.

Kako si ubeđen da si u jednoj rečenici skroz osporio teoriju evolucije pokazuje da si baš onako podobno proučio evoluciju. Mora da si prepoznat u naučnim krugovima. Ti izgleda to bolje znaš od svih njih zajedno. :mrgreen:

Ti si isto klasičan primer.
 
Nepravilno reći hrišćani? Nego kako da napišem? Šta su po tebi pravoslavci, katolici i protestanti? Nisu hrišćani? :mrgreen:

Da te podestim, a izgleda zapravo i ne znaš, danas u Hrišćanstvu ne postoje samo ova 3, pravoslavci, katolici i protestanti.

Trenutno u svetu ima nekoliko stotina pravaca u Hrišćanstvu, a po nekim kriterijumima ima oko 45 hiljada pravaca i tumačenja šta zaista znači biti Hrišćanin i isto toliko različitih tumačenja Biblije, i svakli za sebe misli da je samo on u pravu, a svi drugi u krivu.

Tako da nemoj se odmah duriti i ljutiti što moje tumačenje Biblije nije onako kako ti tumačiš i kako ti misliš da je jedino tačno i pravo tumačenje ;)


Niđe nisam ni rekao da u Bibliji piše da je zemlja ravna ploča.

Napisao sam da su Hrišćani vekovima verovali da je Zemlja ravna ploča. Verovali su i drugi, ali ja sam napomenuo hrišćane.

Jel shvataš razliku?

A ujedno sam i objasnio zašto su verovali da je Zemlja ravna ploča i zašto je to posebno Katoličkkoj crkvi bilo bitno da spreče jeresi da je zemlja okrugla, da suzbiju to, jer to ruši ceo koncept raja i pakla kakav je tada postojao, a to ujedno ruši samu ideologiju hrišaćnstva kakva je tada postojala, a to ruši autoritet i moć crkve i njihvih rukovodilaca, koji pri tome nisu bili hrišćani već luciferijanci.

Sve te vavilonske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) su davali nižim slojevima i masama, time su indoktrinisali mase, a za sebe su čuvali svoju originalnu religiju i drevna tajna znaja.
Danas to isto Drevno Vavilonsko bratsvo drma od Vladivostoka na dalekom istoku, preko Sibira, Evrope pa do Aljaske na severu Amerike, preko Meksika do Argentine na jugu Amerike, preko Afrike i Bliskog i Srednjeg istoka pa sve do Australije i nazad do Vladivostoka. No to je druga tema...

Nebesa nisu bila dimenzija beskonačnosti u vremenima kada su Hrišćani ubijali one koje su tvrdili da je zemlja okrugla. Nebesa su bila okrgula, ovalna ploča prozirna tu gore iznad zemlje đe su zvezde i oblaci, i tu na tim oblacima su Anđeli i raj.

A opet nigde nisam rekao da je naučno opovrgnuto da postoji kraj svemira. Baš nisam. Baš si ono izmislio da bi osporio sve što pišem ovde zato što ti smeta što nemam identično mišljenje kao ti, pa si sad počeo da se igraš politike. Ako hošeš da se igraš demagogije i politike, ima forum za to.

Rekao sam da je empirijski naučno opovrgnuto da su Anđeli i Bog neđe po oblacima na nebu, onako kako su smatrali hrišćani vekovima. Da su kapije raja odmah tu iza oblaka. Nisu jbg. Nije to do mene, možda bih i ja voleo da jesu, ali nisu. Poslali ljude rakete i satelite preleteli nebo, zna se koji slojevi atmosfere imaju, posle gore kad izletiš u svemir, to više nije nebo, to je svemir, bezgravitacioni prostor prazan i hladan bez ijednog oblačka i bez rajskih kapija.

Moraš da shatiš istorijski kontekst. Nisu oni znali da je to gore iznad svemir, niti su znali da dole kad kopaš u zemlju da ćeš da izađeš na drugu stranu planete itd. Pa je onda imalo smisla verovati da je pakao dole neđe, dole duboko u zemlji pakao, a raj tu odmah na oblacima.

Da li mi sad možemo da spekulišemo da su rajske kapije na krajevima univerzuma ili u nekim drugim dimenizajama... možemo da spekulišemo mi danas, u okviru i na ivicu znanja, kao i oni tada.. Eto sad nije gore iza oblaka, sad je tamo negde na kraju univerzuma, uvek na pragu naučnih shvatanja... Ali mi sada znamo da ono što su oni mislili nekada nije tačno i da im je verovanje bilo neosnovano.



Kako si ubeđen da si u jednoj rečenici skroz osporio teoriju evolucije pokazuje da si baš onako podobno proučio evoluciju. Mora da si prepoznat u naučnim krugovima. Ti izgleda to bolje znaš od svih njih zajedno. :mrgreen:

Ti si isto klasičan primer.
Ne možeš da koristiš termin "hrišćani" u tom kontekstu to je kao da si napisao "živa bića su napravila zgradu"
Koja živa bića?! Među njima postoji ogromna razlika a ti uporno guraš sve zajedno. Moraš biti jasan i precizan a ne tako neodređeno lupetati.
Po Bibliji ni raj nije na nebu, opet pokazuješ neznanje i lupetaš.
A po islamu postoji "sedam nebesa" tj. sedam nebeskih dimenzija. To nisu oblaci koje gledaš.

Baš sam i naveo primjer majmuna koji razmišlja o avionu, da bi pokazao da na isti način takvi kao ti razmišljaju o biću na višem nivou bitisanja.
I sad vidim da sam naveo dobar primjer.
 
Nepravilno reći hrišćani? Nego kako da napišem? Šta su po tebi pravoslavci, katolici i protestanti? Nisu hrišćani? :mrgreen:

Da te podestim, a izgleda zapravo i ne znaš, danas u Hrišćanstvu ne postoje samo ova 3, pravoslavci, katolici i protestanti.

Trenutno u svetu ima nekoliko stotina pravaca u Hrišćanstvu, a po nekim kriterijumima ima oko 45 hiljada pravaca i tumačenja šta zaista znači biti Hrišćanin i isto toliko različitih tumačenja Biblije, i svakli za sebe misli da je samo on u pravu, a svi drugi u krivu.

Tako da nemoj se odmah duriti i ljutiti što moje tumačenje Biblije nije onako kako ti tumačiš i kako ti misliš da je jedino tačno i pravo tumačenje ;)


Niđe nisam ni rekao da u Bibliji piše da je zemlja ravna ploča.

Napisao sam da su Hrišćani vekovima verovali da je Zemlja ravna ploča. Verovali su i drugi, ali ja sam napomenuo hrišćane.

Jel shvataš razliku?

A ujedno sam i objasnio zašto su verovali da je Zemlja ravna ploča i zašto je to posebno Katoličkkoj crkvi bilo bitno da spreče jeresi da je zemlja okrugla, da suzbiju to, jer to ruši ceo koncept raja i pakla kakav je tada postojao, a to ujedno ruši samu ideologiju hrišaćnstva kakva je tada postojala, a to ruši autoritet i moć crkve i njihvih rukovodilaca, koji pri tome nisu bili hrišćani već luciferijanci.

Sve te vavilonske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) su davali nižim slojevima i masama, time su indoktrinisali mase, a za sebe su čuvali svoju originalnu religiju i drevna tajna znaja.
Danas to isto Drevno Vavilonsko bratsvo drma od Vladivostoka na dalekom istoku, preko Sibira, Evrope pa do Aljaske na severu Amerike, preko Meksika do Argentine na jugu Amerike, preko Afrike i Bliskog i Srednjeg istoka pa sve do Australije i nazad do Vladivostoka. No to je druga tema...

Nebesa nisu bila dimenzija beskonačnosti u vremenima kada su Hrišćani ubijali one koje su tvrdili da je zemlja okrugla. Nebesa su bila okrgula, ovalna ploča prozirna tu gore iznad zemlje đe su zvezde i oblaci, i tu na tim oblacima su Anđeli i raj.

A opet nigde nisam rekao da je naučno opovrgnuto da postoji kraj svemira. Baš nisam. Baš si ono izmislio da bi osporio sve što pišem ovde zato što ti smeta što nemam identično mišljenje kao ti, pa si sad počeo da se igraš politike. Ako hošeš da se igraš demagogije i politike, ima forum za to.

Rekao sam da je empirijski naučno opovrgnuto da su Anđeli i Bog neđe po oblacima na nebu, onako kako su smatrali hrišćani vekovima. Da su kapije raja odmah tu iza oblaka. Nisu jbg. Nije to do mene, možda bih i ja voleo da jesu, ali nisu. Poslali ljude rakete i satelite preleteli nebo, zna se koji slojevi atmosfere imaju, posle gore kad izletiš u svemir, to više nije nebo, to je svemir, bezgravitacioni prostor prazan i hladan bez ijednog oblačka i bez rajskih kapija.

Moraš da shatiš istorijski kontekst. Nisu oni znali da je to gore iznad svemir, niti su znali da dole kad kopaš u zemlju da ćeš da izađeš na drugu stranu planete itd. Pa je onda imalo smisla verovati da je pakao dole neđe, dole duboko u zemlji pakao, a raj tu odmah na oblacima.

Da li mi sad možemo da spekulišemo da su rajske kapije na krajevima univerzuma ili u nekim drugim dimenizajama... možemo da spekulišemo mi danas, u okviru i na ivicu znanja, kao i oni tada.. Eto sad nije gore iza oblaka, sad je tamo negde na kraju univerzuma, uvek na pragu naučnih shvatanja... Ali mi sada znamo da ono što su oni mislili nekada nije tačno i da im je verovanje bilo neosnovano.



Kako si ubeđen da si u jednoj rečenici skroz osporio teoriju evolucije pokazuje da si baš onako podobno proučio evoluciju. Mora da si prepoznat u naučnim krugovima. Ti izgleda to bolje znaš od svih njih zajedno. :mrgreen:

Ti si isto klasičan primer.
I da što se tiče evolucije, pa evo sam zamisli koliko je potrebmo pokušaja da se riba pretvori u lava i izađe iz vode na kopno. Em krvotok nije isti, em sistem disanja i varenja, pa udovi i zubi itd.
Znači trebalo bi da postoji milijarde i milijarde prelaznih formi jer čak je i dječačiću poput tebe jasno da riba nije odjednom iskočila na kopno i izrasla u lava.

Čak ni ti nisi toliko glup da u to povjeruješ.
 
Napisao sam da su Hrišćani vekovima verovali da je Zemlja ravna ploča. Verovali su i drugi, ali ja sam napomenuo hrišćane.

Kad kreneš s ovakve polazišne točke, koja je notorna neistina, laž, podvala, uopće ne čude sve tvoje stranputice koje nakon toga slijede. To je kao da ja, želeći stići iz Zagreba u Split, sjedem u auto i krenem ravno na sjever i onda k'o luđak pođem bjesniti kako nikako ne stižem ni do Karlovca a kamoli do Splita.

P.S. Ne budi robivek, ne uči na wikipediji, zagađenija je od septičke jame.
 
Nije u pitanju vjeruje li on ili ne, to me se ne tiče već njegovo nepozanavanje vjerskih spisa.
Uglavnom su o njima najglasniji oni koji ih nisu ni pročitali.
pa izvini meni je malo naivno verovati da je jedan čovek shebo čitav univerzum, zar je bog toliko nemoćan?
prosta logika, bog nemoćan, čovek moćan pa nemoćni bog smišlja drugu varijantu.
eto npr ti veruješ u to i nemam nikakav problem jer to nikako ne možeš dokazati. ili se vodiš onim biblija je dokazala da je biblija tačna.
eto ne mora ni da čita već da čuje takve ideje.
 
pa izvini meni je malo naivno verovati da je jedan čovek shebo čitav univerzum, zar je bog toliko nemoćan?
prosta logika, bog nemoćan, čovek moćan pa nemoćni bog smišlja drugu varijantu.
eto npr ti veruješ u to i nemam nikakav problem jer to nikako ne možeš dokazati. ili se vodiš onim biblija je dokazala da je biblija tačna.
eto ne mora ni da čita već da čuje takve ideje.
Odakle ti to da je jedan čovjek syebao čitav univerzum? To nigdje ne piše.
 
Odakle ti to da je jedan čovjek syebao čitav univerzum? To nigdje ne piše.
pa zar se nije od adama krenulo nizbrdo, proteran iz raja i zabranjeno mu drvo života da konzumira i doveka živi, a ti kažeš da si to nasledio. tzv praroditeljski greh i još ti se vek života drastično smanjio .
onda zar po bibliji zemlja nije centar univerzuma jer je stvorena prva tj kao osnova sa ogromnom kupolom i toj kupoli načičkane zvezde.
 

Back
Top