Da li je dobro što je Milo Đukanović pao?

Nije se povecao broj, vec samo oni koji su bili neizjasnjeni 2013, su se izjasnili kao Srbi. Broj je maltene isti kao 2003.

Veca promjena je skok govornika crnogorskog jezika.

Trend asimilacije u Crnogorce, i migracija Srba iz CG u Srbiju i zapad ce se nastaviti.

Vidimo ovaj trend kroz gubljenje podrske df-u i jacanje podrske prema EU i NATO. Zato df urgira za dvojno drzavljanstvo jer bez glasaca iz srbije Df ce pasti ispod 10% u cg

Podgorica je jedno veliko Cetinje, tu sustinski nema razlike.
I Cetinje bi, poput Podgorice, masovno na kolenima ispratilo vladiku Amfilohija?
 
Nisu bili protiv crnogorske državnosti, jer crnogorska državnost je nastala sa ciljem da se uključi u sveopšte srpsko jedinstvo, što je ispunio jedini kralj koji je rođen na Cetinju 1918.
Odvajanje od Srbije je vraćanje na nivo niže kad je reč o crnogorskoj državnosti, nešto suprotno od amaneta Petrovića.
Srbi danas rovovski brane nezavisnost CG od uticaja zapada, Hrvatske, šiptarije i sl.

Ilija Garasanin je bio izrazito protiv postojanja svjetovne Crne Gore, i pojave Knjaza Danila, koji je vidio kao neprijateljski cin prema Srbiji.
 
Politički stav u jednom trenutku u vremenu. Ne naročito značajno. I znajući tebe, dodajem, ako je uopšte istina... :D

IMG_6496.jpeg

Garasanin je otac velikosrpske politike.

Onda imamo i Obrenovice koji su bili u sukobu sa Kraljem Nikolom, i javno tvrdili da Crnogorci nijesu Srbi vec Arbanasi.
 
Godinama se vjerovalo u Srbiji da kada bi Milo Djukanovic pao, onda bi se crnogorska nacija raspala kao kula od karata i sljedeceg casa bi se Crna Gora ujedinila sa Srbijom.

4 godine nakon Milovog pada u CG, i to se nije desilo, sta vise - Crnogorci su se pokazali kao žilava nacija, i podrska za EU je samo porasla u CG, cak kod pro-Srba, sto nije bilo slucaj prije 2020.

Da li vi mislite da je dobro sto je Milo pao 2020, ili ne? Smatrate li da je pad Mila ojacao drzavnost Crne Gore i njen legitimitet, ili je oslabio? Koja su vasa ocekivanja za Crnu Goru i Crnogorce u buducnosti?

86969641_2876163905775119_6747854493481697280_n.jpgScreenshot_20221030-101112_Instagram.jpgimages.jpg
 
Novak Hadžić
Crna Gora, nažalost, sve više posrće, ako ima kuđ više, a vazda gore može bit od gorega, od 30. avgusta 2020. do današnjeg dana, odnosno od kada je u međuvremenu promijenila tri marionetske i kentaurske i nesposobne vlade.

I ranijavlast do izbora 2020. bila je jako loša u mnogo čemu, prepuna anomalija, i ne treba žaliti za ranijom vladom koja je propala, jer sve što je u istoriji propalo sa razlogom je propalo (kako je govorio Hegel).

Nimalo simpatija mi u CEP-u nemamo prema ranijoj Vladi gospodina Duška Markovića i njegovom kandrovskom i drugom nesposobnom i promašenom politikom na unutrašnjem planu, isto kao što smo čvrsti i odlučni u mišljenju da Krivokapićeva (Zdravkova), Abazovićeva i Spajićeva Vlada rade protiv vitalnih državnih i nacionalnih interesa Crne Gore. Doduše, Abazovićeva tu u anticrnogorskoj raboti prema nema.

Riječju, raniju vlast (do druge polovine 2020) zamijenila je mnogo puta gora vlast. Svaka promjena vlasti je dobra, ali kvalitativno treba biti bolja nego ranije. Nije svaka promjena uspjeh. U Crnoj Gori prethodnu lošu vlast, generalno, zamijenila je posve štetočinska vlast, kada se rezultati ukupni uzmu u obzir.

Danas Crna Gora zavisi od nesposobne i nepatriotske režimske garniture, kojoj je važnije udovoljavati projekcijama i planovima Crkve Srbije, te političkoj volji Andrije Mandića, Alekse Bečića i Milana Kneževića nego braniti sveukupnu državnu, sekularnu, ekonomsko-socijalnu egzistenciju Crne Gore.

Nova, Spajićeva Vlada, umjesto da dovede nekog kredibilnog, zdravog stranog investitora u Crnu Goru, po staroj lošoj praksi nastavlja da zadužuje Crnu Goru i očito je spremna i misli (kako se najavljuje) da je jedan od prioriteta da političku anticrnogorsku partiju Milana Kneževića zaglavari u novu Vladu, u najavljenoj rekonstrukciji iste, kako bi se na taj način što više stezala politički omča oko vrata Crne Gore i ona učinila još više i gore kolonijalnim posjedom izvanjskih centara moći, što više zavisna od malignog uticaja Vučićevog i Putinivog režima.
 
Je li, Legi, kako ti doživljavaš veliki raskol između Borisa i Miraša, koji je doveo do tektonskih pomeranja u svetu? Koji je ravan raskolu iz 1054.
Na čiju si stranu, Bokijevu ili Miraševu?

Guslar je, koliko znam, pristalica dualnog srpsko-crnogorskog identiteta tj. on nije ni trunku manje Srbin no Crnogorac; trebalo bi da je za SPC
 

Back
Top