Da li je bolje imati 400 godina članstva u BRICS ili 40 godina članstva u EU

ovo su već niski udarci , ne zameri ali vučića preskačem koliko sam u mogućnosti.
Праштај брате... у жару борбе дође до озлобе

Ево, у знак помирења, мало стручњака са СНС академије, који гурају ''америчку причу''... (Пи.еС + не гледати више од два пута, због опасности по неуроне)

 
1736795263249.png
 
Примећује се да нам се у последње време намеће избор између чланства у БРИКС и чланства у ЕУ.

Но, да ли је то прави или лажни избор?

Хајде да видимо.

Европска Унија је политичка, економска, друштвена, инфраструктурна и културна интеграција држава чланица.
У њој постоји слобода кретања људи, робе, капитала, идеја.
Има своје законе, институције, органе, правила, вредности, валуту (већина).
Да би постала члан, држава мора задовољити одређене услове и извршити одређене промене и то стање одржавати и унапређивати сагласно заједничким одлукама.

С друге стране, БРИКС је формализована седељка која производи фотографије и снимке сусрета са разних места где се ти сусрети одржавају.
Услова за чланство нема, постанеш члан подношењем захтева и верификацијом мејла.
Недостатак услова зато је више него успешно надомештен недостатком икаквих привилегија које проистичу из чланства.
То није савез ни у ком смислу, што значи да ни пут у чланство БРИКС, нити постајање чланом БРИКСа ишта мења у стварности његових чланица.

Шта ви мислите о томе?
Да ли је боље имати 400 година чланства у БРИКС или 40 година чланства у ЕУ?
или 40 година чланства у ЕУ?
Bolje pošteno reci ‘obećanje ćlanstva u EU u narednih 40 do 400 godina’.
 

Back
Top