Da li je biti gay OK?!

[gost 304860]

jes
ovo jos ludje no ona piletova poredjenja sa budom i bogom

 

[reingess]

poređenje ti je u pichku materinu...

Pa ebi ga, ako ćemo da doakamo pederima, moramo da smislimo nešto pametnije, a ne "poremećaj gena"

 

[gost 101840]

pa da, al time vređaš ćelave...

 

[r3fresh]

`be mi se, sve dok mi doticni/a nije brat, sestra, dete...

 

[gost 101840]

pa i da jeste...šta tu možeš...šta ti preostaje osim da se pomiriš s tim...

 

[r3fresh]

pa i da jeste...šta tu možeš...šta ti preostaje osim da se pomiriš s tim...

Bas nesto ne zelim da razmisljam o tome.. Ne bih volela, a samim tim se namece i moj stav po tom pitanju... Nije normalno..jer da jeste...bilo bi sve drugacije..

 

[G.H.O.S.T.]

Pa ebi ga, ako ćemo da doakamo pederima, moramo da smislimo nešto pametnije, a ne "poremećaj gena"

Kazes da sire nemoral, optuzis ih za Sodomu i Gomoru i udri!

 

[chinaski]

E za to ćeš da izvineš. Te pederske filozofije "svi smo mi ******, samo što smo dugačije vaspitani" me mani. I ta kvazinaučna objašnjenja: "neizvesnost biološkog opstanka zajednice je diktirala", čuj... Zaključak: u prošlosti smo bili pod presijom, pa smo bili primorani da budemo heteroseksualni, a sada više nismo pod presijom, pa možemo da se yebemo u bulju od sveg srca. Zayebi me toga.

A netolerancija je retrogradna pojava, svuda i uvek, a najretrogradnije je to što tzv. LGBT osobe misle da je netolerancija prema njima nešto posebno i gore neko drugi oblici netolerancije. Time ustvari sebi čine lošu uslugu.

Ne, nismo svi homoseksualci, ali ustanovljeni kulturni obrasci odredjuju koje su komonente licnosti nedozvoljene i nepozeljne za ispoljavanje. Iz potiskivanja takvih komponenti kod sebe samog nastaje necija agresija prema onima koji se u takve obrasce ne uklapaju. Netolerancija prema LGBT osobama nije nesto gore od ostalih oblika iskljucivosti, i u sustini se od njih ne razlikuje. Ako nemas pedera pri ruci da ga ubijes, stradace stranac, navijac suparnickog kluba, ili neko cetvrti, ko je drugaciji po bilo kojoj bitnoj odrednici neuskladjenoj sa vrednostima oko kojih se formira grupa kojoj se zeli pripadati.

 

[Tandoori Masala]

Sve osobe poseduju biseksualni potencijal, ali kultura u kojoj zivimo, namece heteroseksualnost kao jedini obrazac seksualnog ponasanja. Neizvesnost bioloskog opstanka citave zajednice je u ranijim vremenima uticala na formiranje takvog jednog obrazca, ali je u okolnostima i uslovima savremenog zivota netolerancija prema LGBT populaciji sasvim retrogradna pojava.

Upravo tako, svi smo mi pomalo bi ali drustvene konvencije sputavaju covjeka, namecu mu svoj jednostrani diskurs. Bronislav Malinovski je fino obradio kako kultura utice na sputavanje polnog nagona odnosno kakva su bila njena ogranicenja i zabrane u drustvima tokom istorije tako da je bilo potrebno da polna veze bude priznata i odobrena u odredjenom miljeu.

Zato homofobe treba dobro opauciti kitom (rani totemizam, Dirkemova idealisticka skola) po tintari u Nacho Vidal stilu da pocnu malo razmisljati... U ranijim vremenima heterizam je bio sasvim normalan i u tom grupnjaku se ispoljavao i biseksualizam sto znaci nasi daleki preci su orgijali sve u sesnaest. Toga se Bahofen dotakao u "Materinskom pravu" 1860. godine kad je postavio naucnu hipotezu o nastanku porodice. Interesantno da su zene srusile taj prvobitni promiskuitetni sistem uspostavivsi cvrstu vladavinu ******. To je ono vitalno sto Srbima treba danas.

 

[ranjeni Zoro]

Primenjeno na naš slučaj, ko je taj ko može da kaže da je homoseksualizam bolest, a ne recimo urođeni benigni defekt. ne postoji takav stručnjak. Jedni će tvrditi da nije urođen, drugi da nije benigni, a treći da uopšte nije defekt.

Primenjeno na naš slučaj, ko može da dokaže da nema boga? Ko može da kaže da je homoseksualizam bolest? Jedni kažu ovo, drugi kažu ono - najbolje zato da ja za svaki slučaj verujem u bajke i držim dupe k zidu. (to što se popovi prcau međusobno, a ne prezaju ni od mlađahanih ..to nećemo sad)


Tako razmišlja prosečan neobavešten čovek ove naše srbijice.
Onaj ko se malo više bavio tim stvarima (kad kažem malo više, onda mislim pričitao bar 20-tak knjiga iz oblasti o kojoj se konkretno radi) taj ne može da osuđuje.

Ili eto ne mora knjige. Nek je pogledao bar dva filma (ili samo Brokeback Mountain ) (ili kupovao ploče Queen-a) kako može da i dalje osuđuje? Ima umesto mozga kokosov orah, šta?

Tako se i ovde, posle par rečenica vidi ko je i koliko obrazovan na (konkretno ovu) temu.
Al zato mnogo vole da se frljaju sa stavovima.U vreme interneta nije fora biti obrazovan, fora je imati stav.

Važno je imati stav, pa makar i pogrešan. Jer si bez stava ni tamo ni vamo..a to društvo ne voli.Pokaži stav! srbine..srce na teren, lave..(šuplje glave)
Društvo voli da zna sa kim ima posla. Ili si crn il si beo, nema tu..Ako hoćeš da se uvučeš društvancetu u bulju, bolje ti je da nastupiš sa stavom nego sa pameću.

Društvo ne podnosi sivo. Iako je sivo boja mudrosti, vidiš..

Društvo te tera da se opredeliš (već jednom) a ne da se pitaš.
Dakle, ili osuđuješ ili tolerišeš? what's it gonna be? držga sad!

A pametan čovek kaže "Mislim-dakle oklevam".
Makar to.

 

[reingess]

Ne, nismo svi homoseksualci, ali ustanovljeni kulturni obrasci odredjuju koje su komonente licnosti nedozvoljene i nepozeljne za ispoljavanje. Iz potiskivanja takvih komponenti kod sebe samog nastaje necija agresija prema onima koji se u takve obrasce ne uklapaju. .

Reći ću ti kako se meni čini. Da nisam naučen da postoje homoseksualci, sasvim je moguće da bih proživeo ovaj život a da mi ni ne padne pamet da bi takvo ponašanje moglo da postoji. Ne izgleda mi homoseksualizam ni najmanje biološki uslovljen za čitavu vrstu. Štaviše, pre bih rekao da, bar kod nekih, homoseksualno ispoljavanje je naučeno.


A što se tiče

Netolerancija prema LGBT osobama nije nesto gore od ostalih oblika iskljucivosti, i u sustini se od njih ne razlikuje. Ako nemas pedera pri ruci da ga ubijes, stradace stranac, navijac suparnickog kluba, ili neko cetvrti, ko je drugaciji po bilo kojoj bitnoj odrednici neuskladjenoj sa vrednostima oko kojih se formira grupa kojoj se zeli pripadati.

e, tu se potpuno slažem. Tu je mržnja ono što je bitno, a prema kome će se ispoljiti, to je potpuno druga stvar. Zašto su baš homoseksualci na meti, to je stvar za analizu.

 

[Raspucin]

Znam da ću ovom temom namamiti salve gneva
na sebe no ponukao me jedan post (neću kazati koji i čiji)
da vidim jesmo li se išta pomerili u razmišljanju tipa
pa on je ona ili on su dobri ljudi, koga zanima što su gay?!

Šta vi kažete?

to je bolest, takvi treba da se lece! oni koji nece da se lece bi poslao na padinjak da sade krompir!

 

[Tandoori Masala]

Netolerancija prema LGBT osobama nije nesto gore od ostalih oblika iskljucivosti, i u sustini se od njih ne razlikuje. Ako nemas pedera pri ruci da ga ubijes, stradace stranac, navijac suparnickog kluba, ili neko cetvrti, ko je drugaciji po bilo kojoj bitnoj odrednici neuskladjenoj sa vrednostima oko kojih se formira grupa kojoj se zeli pripadati.

E, to je ono sto je obradio Conrad Lorenz kad je pisao o agresiji, o posljedicama pogubnog socijalnog darvinizma, a to u biti nema veze sa homoseksualizmom specificno. To je tzv. katarza ali radi se o sportskim takmicenjima, medjunarodnim ili domacim, adrenalinskim sportovima gdje se prazni iskonska negativnost, odnosno zivotinjska ljudska energija koja ide u pravcu samounistenja. Lorenz je poprimio izrazito pesimisticki stav uvidjevsi gdje ide ljudska rasa. Sinoc se javio neki Grobar, pa Zare je Parangalu turio flasu u dupe u osamdesetima, nije cudo sto Delije vec godinama pricaju za njih da su prikriveni clanovi homoseksualnog kulta. Ako se igdje ispoljava hetero pederizam, pa to je po tim stadionima Cast normalnim navijacima.

 

[reingess]

Zato homofobe treba dobro opauciti kitom (rani totemizam, Dirkemova idealisticka skola) po tintari u Nacho Vidal stilu da pocnu malo razmisljati... U ranijim vremenima heterizam je bio sasvim normalan i u tom grupnjaku se ispoljavao i biseksualizam sto znaci nasi daleki preci su orgijali sve u sesnaest. Toga se Bahofen dotakao u "Materinskom pravu" 1860. godine kad je postavio naucnu hipotezu o nastanku porodice. Interesantno da su zene srusile taj prvobitni promiskuitetni sistem uspostavivsi cvrstu vladavinu ******. To je ono vitalno sto Srbima treba danas.

Ti se vidim baš razumeš. Ja ti ne znam to baš toliko naučno, ali ipak sam čuo da su to gledišta o kojim se raspravlja. Pa čak i prvobitni promiskuitet (koji meni izgleda potpuno uverljiv) mnogi smatraju nedokazanom hipotezom.

A za ovo podvučeno, e tu se slažem.

 

[ranjeni Zoro]

Ako se igdje ispoljava hetero pederizam, pa to je po tim stadionima Cast normalnim navijacima.

kad stanu da se grle i ljube i vataju i polivaju pivom..još samo fali da pohebu jedan drugog od fudbalske tojest sreće...Ljubav bre.

Zato valjda i mrze gej parade. One im kvare planove jer ljubav je lepa samo dok se čeka, dok od sebe nagoveštaj da...

 

[Tandoori Masala]

Ti se vidim baš razumeš. Ja ti ne znam to baš toliko naučno, ali ipak sam čuo da su to gledišta o kojim se raspravlja. Pa čak i prvobitni promiskuitet (koji meni izgleda potpuno uverljiv) mnogi smatraju nedokazanom hipotezom.

A za ovo podvučeno, e tu se slažem.

Postije razlicite skole (Funkcionalna, Difuzionisticka, Kulturno-istorijska, Ekonomska, itd.) one se ponekad ne slazu, ponekad se nadopunjuju ali uglavnom vecina se slaze da je covjek prvobitno prosao kroz sljedece faze: grupni odnos (endogamni i egzogamni), b) poligini i polinadrijski, i eventualno sindijazmicki. Posebne podrupe: sororat i levirat.

 

[chinaski]

Primenjeno na naš slučaj, ko može da dokaže da nema boga? Ko može da kaže da je homoseksualizam bolest? Jedni kažu ovo, drugi kažu ono - najbolje zato da ja za svaki slučaj verujem u bajke i držim dupe k zidu. (to što se popovi prcau međusobno, a ne prezaju ni od mlađahanih ..to nećemo sad)

Bolescu se moze smatrati ono sto coveka remeti u adekvatnom bioloskom i socijalnom funkcionisanju. Zato se u vremenima kada je heteroseksualnost bila tesno povezana sa bioloskim opstankom jedne drustvene zajednice, na nju gledalo kao na bolest, ali u uslovima demografske eksplozije, savremene medicine, nauke, i nacina zivota, rasprostranjenost homoseksualnosti ne dovodi u pitanje opstanak covecanstva, a niti je drustveno destruktivna pojava, pa se ne moze smatrati za bolest.

Reći ću ti kako se meni čini. Da nisam naučen da postoje homoseksualci, sasvim je moguće da bih proživeo ovaj život a da mi ni ne padne pamet da bi takvo ponašanje moglo da postoji.

Moguce, kada bi ziveo sa nekom zenom na pustom ostrvu. Ali u dovoljno velikoj drustvenoj zejednici uvek se nadje po koji homoseksualac.

Ne izgleda mi homoseksualizam ni najmanje biološki uslovljen za čitavu vrstu. Štaviše, pre bih rekao da, bar kod nekih, homoseksualno ispoljavanje je naučeno.

Moguce je da homoseksualnost kod nekih nije autenticna, ali isto je i sa heteroseksualnoscu. Sklonost prema sopstvenom polu ponekad je pritajena, sto je ranije pomenuto, pa nije uvek ispoljena na takve naicine da svima bude ocigledna.

e, tu se potpuno slažem. Tu je mržnja ono što je bitno, a prema kome će se ispoljiti, to je potpuno druga stvar. Zašto su baš homoseksualci na meti, to je stvar za analizu.

Ne pobogu, reingess, nisu homoseksualci posebno na meti. Zar je potrebno tako nesto objasnjavati? Na primer, u proslom veku u konc-logorima je sistematski pobijeno vise miliona evropskih Jevreja, a par decenija ranije vise od milion Jermena u Turskoj. Homoseksualci kroz to nikada nisu prosli, izmedju ostalog jer je seksualnost delimicno moguce sakriti.

 

[Margarina]

И што ти сад смета.Имаш више жена на избор.Лезбејке су у мањем броју,а и даље постоје бисексуалке.А бисексуалке се ником не гаде.Лезбејке могу да имају децу вештачком оплодњом ал не код нас.То је већином за парове док вани и соло жене могу на вештачку оплодњу.

 

[никола82]

И што ти сад смета.Имаш више жена на избор.Лезбејке су у мањем броју,а и даље постоје бисексуалке.А бисексуалке се ником не гаде.Лезбејке могу да имају децу вештачком оплодњом ал не код нас.То је већином за парове док вани и соло жене могу на вештачку оплодњу.

Маргарина јел си ти би?

 

[reingess]

Zare je Parangalu turio flasu u dupe u osamdesetima, nije cudo sto Delije vec godinama pricaju za njih da su prikriveni clanovi homoseksualnog kulta. Ako se igdje ispoljava hetero pederizam, pa to je po tim stadionima Cast normalnim navijacima.

Pamtim to. Hitovi:

"Procvetala bela lala, yebo Zara Parangala" i "Neka cila riva cuje da je ***** sveti Duje".
Ima jos, ali sam zaboravio.


Inace, koliko znam to sto je Zare stavio Parangalu u bulju nije bila flasa. Al' dobro, ne pretendujem da sam obavesten iz prve ruke.

 

[psoglav]

treba lepo podvuci crtu izmedju homofoba i oni koji ne podrzzavaju da se pederchinama sire pravni okviri zagarantovanih prava !!! treba stati na put tome !!!
ne znam kako doduse

 

[gost 101840]

kako kad je pola establišmenta *****...

 

[ranjeni Zoro]

najbolji način da se sve te gej parade učine manje provokativnim i više prihvatljivim je da parade organizuju i svi oni drugi koji smatraju da im fale neka prava..invalidi, bolesnici, samohrane majke i očevi, starci, depresivci, samoubice..

ali ko im je kriv kada sede i čekaju?
Dok beba ne zaplače majka je ne podoji..kako ono bi..

 

[reingess]

Evo da pošteno kažem šta ja mislim da sa pederima nije u redu.

Mislim, oni vole muškarce. Ajd.

Ali što se onda trude da što više liče na žene? U čemu je fora - muškarac, ali da liči na ženu - pa nađi onda pravu ženu?

Drugo. Stvarno imam utisak da je to neka devijacija koja je povezana sa egzibicionizmom. To se manifestuje na razne načine kod raznih ljudi, kod većine na društveno prihvatljiv način, ali fakat da vole da se eksponiraju. Ne kažem da je to kod svih slučaj, možda čak i kod manjeg broja, ali je primetno. Taj problem sa gej-paradom je nekako povezan.

I treće. Prava gej-populacije su postala instrument u borbi za ljudska prava tako da više nijedno pravo nije bitno nego samo gej-prava i ženska prava. Klasičan primer je slučaj ove na forumu sa nikom SonjaSavic koja nam je održla predavanje o pravima gejeva i odmah saopštila da se isključuje iz dalje diskusije pošto se ne pretpostavlja da posle nje još može neko nešto pametno da kaže. Ima nešto duboko izvitopereno kod tih boraca za prava, uglavnom ne samo gej prava nego su to i ženska prava. Pod maskom borbe za slobodu se sprovodi orvelovski totalitarizam.

 

[bezibre!]

svi su bi
samo su ograničeni
malograđanskim i palanačkim stegama