Quantcast

Da li je bacanje atomskih bombi na Japan od strane USA bio ratni zločin ili ne?

Da li je bacanje atomskih bombi na Japan od strane USA ratni zločin ili ne?


  • Ukupno glasova
    19

fortes

Buduća legenda
Moderator
Poruka
28.632
A to je bitno posle 75 godina kako?

Naravno da je ratni zločin pobiti par desetina hiljada civila uz bilo koji izgovor. Da li je sa druge strane Japan zaslužio da bude rasturen i da istrpi to što ga je snašlo? Apsolutno jeste.

Pobednik piše istoriju i jači tlači...dve doskočice koje važe od nastanka civilizacije i nastaviće dok je iste. Da je Japan pobedio piloti Enole Gej bi bili obešeni kao zločinci. Pošto je SAD pobedio obesili su Todžoa i još par generala kao zločince. Tako to ide.
 

Ulični Hodač

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.997
Nije.

Imali su izbor da kapituliraju ali su odbili.
Pa zar uslovljavanje kapitulacijom,i odbijanje iste opravdava takav monstruozan čin?Primera radi,malo ljudi zna da se Srbima 1999 spremao sličan scenario,ukoliko ne potpišemo Kumanovski sporazum.I da ga nismo potpisali,Američka demokratija bi bila opravdana?
 

Americki Alah

Početnik
Poruka
8
JESTE, i jos jednom JESTE. Ne samo taj zlocin,, nego zlocin prema indijancima, zlocini u Vijetnamu, Laosu, Kambodzi, Grenadi, Panami, Iraku, Siriji, Srbiji, Libiji, sve su to primeri ratnog zlocina. A svi koji su nemo odobravali silu su takodje pasivni ucesnici u zlocinu: kongresmeni, senarori, narod ceo, pa dalje sve agencije PR, novinarske kuce koje su sirile lazne vesti i potpirivale sukobe su takodje zlocinci. Btw da se vratim na Hirosimu i Nagasaki. Japan je rat izgubio i unistavanje ta dva grada je bilo apsolutno nepotrebno, ali krvi zedni zlocinci su hteli da daju primer svetu i pokzau sta imaju u cilju zastrasivanja tadasnjeg sovjeta. Civilne zrtve su genocid zar ne? Nisu legitimni vojni cilj I ratni zlocini nikad ne zastarevaju. Amen
 
Poruka
16.083
Наравно да јесте ратни злочин, у року од пар дана су спржили 150.000 људи.

О томе колико је ово био тактички потез, дало би се расправљати. Било је и безболнијих метода да се Јапан баци на колена.

Чињеница јесте да су овим бомбардовањем као и Дрезденом Савезници мало обесмислили своју ''борбу против зла''.
 

Felicity

Iskusan
Banovan
Poruka
5.716
JESTE, i jos jednom JESTE. Ne samo taj zlocin,, nego zlocin prema indijancima, zlocini u Vijetnamu, Laosu, Kambodzi, Grenadi, Panami, Iraku, Siriji, Srbiji, Libiji, sve su to primeri ratnog zlocina. A svi koji su nemo odobravali silu su takodje pasivni ucesnici u zlocinu: kongresmeni, senarori, narod ceo, pa dalje sve agencije PR, novinarske kuce koje su sirile lazne vesti i potpirivale sukobe su takodje zlocinci. Btw da se vratim na Hirosimu i Nagasaki. Japan je rat izgubio i unistavanje ta dva grada je bilo apsolutno nepotrebno, ali krvi zedni zlocinci su hteli da daju primer svetu i pokzau sta imaju u cilju zastrasivanja tadasnjeg sovjeta. Civilne zrtve su genocid zar ne? Nisu legitimni vojni cilj I ratni zlocini nikad ne zastarevaju. Amen
Zašto vi rusi toliko navijate za fašizam?

Nije li bolje što je američki narod porazio tu Osovinu
 

Motorcyclist

Legenda
Poruka
63.759
JESTE, i jos jednom JESTE. Ne samo taj zlocin,, nego zlocin prema indijancima, zlocini u Vijetnamu, Laosu, Kambodzi, Grenadi, Panami, Iraku, Siriji, Srbiji, Libiji, sve su to primeri ratnog zlocina. A svi koji su nemo odobravali silu su takodje pasivni ucesnici u zlocinu: kongresmeni, senarori, narod ceo, pa dalje sve agencije PR, novinarske kuce koje su sirile lazne vesti i potpirivale sukobe su takodje zlocinci. Btw da se vratim na Hirosimu i Nagasaki. Japan je rat izgubio i unistavanje ta dva grada je bilo apsolutno nepotrebno, ali krvi zedni zlocinci su hteli da daju primer svetu i pokzau sta imaju u cilju zastrasivanja tadasnjeg sovjeta. Civilne zrtve su genocid zar ne? Nisu legitimni vojni cilj I ratni zlocini nikad ne zastarevaju. Amen
Zlocin je i invazija Rimljana na Galiju.
 

Droid

Buduća legenda
Poruka
37.143
Zavisi. Ako si pobednik nakom bacanja onda nije, ako si gubitnik onda jeste. Da je Hitler bacio atomku na London to bi sigurno bio zlocin.

Sto se mog mislenja oko Japana tice velika je zalost sto je bacena atomka a jos veca sto je takva nacija dozvolila da udje u takav frenzy u II svetskom ratu. Japanski narod je mudar i verujem da nikada vise nece napraviti istu gresku,
 
Poruka
15.318
Pa zar uslovljavanje kapitulacijom,i odbijanje iste opravdava takav monstruozan čin?Primera radi,malo ljudi zna da se Srbima 1999 spremao sličan scenario,ukoliko ne potpišemo Kumanovski sporazum.I da ga nismo potpisali,Američka demokratija bi bila opravdana?
Бацили би атомску у сред Европе? :lol:
 

Khal Drogo

Domaćin
Poruka
3.577
Ако је Аушвиц дефиниција за апсолутно зло у континуитету, које је трајало више година, "Хирошима и Нагасаки" су дефиниција за апсолутно моментално зло.
Историју су обиљежиле грозоте, монструозности, звјерства, свега је било, ипак Аушвиц је помјерио границе зла, и на овим просторима кроз стратишта у ендехазији зло је достигло врхунац, али у Аушвицу је зло ипак у бројевима "болдованије". Данас нам они који су себи дали улогу тумача апсолутне истине, исти они су бацили бомбе на Хирошиму и Нагасаки, убјеђују, бројеви страдалих нису важни, ђеносајд може бити и са минималним бројем страдалих (читај, ђеносајд је када ми кажемо). Е па није, бројеви јесу важни.
Исто тако је ова стравична прича звана "Хирошима и Нагасаки" помјерила границе када је у питању "моментално зло".
У двије акције спржено је преко 150.000 душа, процјењује се да је од ударног дејства, посљедица опекотина и касније радијације живот изгубило не мање од 300.000 људи.

Ниткови су увијек нашли оправдање за свој злочин, а ово јесте злочин никад забиљежен у историји. И за овај су нашли. Те био је рат, у рату се губе животи, те како је то било неминовно, јер да се рат продужио страдало би милион људи, те како је Јапан починио злочине и морао је бити кажњем, добили су што су заслужили, ипак су они били лоши момци.
Све то у реду, али побијено је, што од удара што од радијације, 300.000 невиних. Па и да су њихови лидери водили злочиначку политику, да су јапански војници чинили грозна злодјела, а јесу чинили, ипак су то невине жртве, та спржена дјеца не могу носити терет нечије кривице.

И да се не правимо мутавим. Није Јапан кажњен због злочина које су њихови војници чинили на далеком истоку, кажњен је што су пружили жилав отпор у борбама за острва Окинава, зато што је погинуло 12.500 америчких и савезничких војника, али погинули су у борби. Због тога је морао бти кажњен, морала је услиједити одмазда јер су се дрзнули бранити јапанско острво, жеђ силника за крвљу, толико пута у историји доказана.
Рекоше, да нису бацили бомбе, рат би се продужио, страдало би милион. Можда, али постоји проблем. Бацили су бомбу на Хирошиму, видјели су шта су починили, какво зло, наравно да су Јапанци одмах зајаукали. Па зашто онда Нагасаки 9.августа? Како Нагасаки оправдати? Ту више не пије воде изговор како се морало. И Нагасаки само доказује одговор који сви знају, али се праве мутавим, и који сам написао, жеђ силника за крвљу, онај ко им се замјерио, а замјерио се јер је жилаво бранио острво Окинава (стварно страшно, одакле Јапанцима право да бране јапанско острво), морао је да плати, да буде кажњен, мало је оно у Хирошими, морало је још 100.000 невиних живота, силник ће рећи када је доста.

Атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки су најмонструознији (моментални) ратни злочин у историју.
 

Ulični Hodač

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.997
Бацили би атомску у сред Европе? :lol:
A možda ne Atomsku velike razorne moći,al bi sigurno bili prošli gore nego Drezden.Pa nama je tad otvoreno rečeno da će"Beograd biti ravan kao tacna",ukoliko ne potišemo sporazum.Bili smo sami ,bez saveznika ,protiv njamoćnije imperije.Misliš da bi ih bilo briga što smo evropa,pa izmisli bi da smo vršili genocid biohemijskim nauružanjem protiv Albanaca samo da bi opravdali akciju odmazde.
 
Poruka
15.318
A možda ne Atomsku velike razorne moći,al bi sigurno bili prošli gore nego Drezden.Pa nama je tad otvoreno rečeno da će"Beograd biti ravan kao tacna",ukoliko ne potišemo sporazum.Bili smo sami ,bez saveznika ,protiv njamoćnije imperije.Misliš da bi ih bilo briga što smo evropa,pa izmisli bi da smo vršili genocid biohemijskim nauružanjem protiv Albanaca samo da bi opravdali akciju odmazde.
Ипак је то Европа а то су празне приче. Погледај бомбардовања која су они радили у другим крајевима свјета, знали су побити за један, два дана колко код нас за цијело вријеме 1994-1999.
Тако да...

Глупава политика је довела Србе да буду мета. Да су ови хтјели радили би то ко у Ираку и Авганистану без икаквије проблема.
Имали смо силу у својим рукама 1991-1995. Да смо радили како треба умјесто онога што су радили Злоба, Дабић и сл. до 1999 не би ни дошло.
 

banebeograd

Elita
Poruka
15.233
Да смо радили како треба умјесто онога што су радили Злоба, Дабић и сл. до 1999 не би ни дошло.
ti sigurno imas neki pametan predlog kojim bi dokazao to sto pises a sto bi trebalo da bude pametnije od onog sto su radili i postigli gore pomenuti ?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.