Da li će svet sankcionisati SAD kao što su Rusiju zbog napada na nezavisnu državu?

[Nina]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

 

[Straks92]

Glasaće se u UN protiv i BRIKS će uvesti sankcije.

 

[hm337]

vesti od sutra
Orban kidnapovao Zelenskog u Kijevu i dao ga Rusiji u zamenu za kontrolni paket akcija u NISu
Plenković poslao zenge da otmu Orbana
Vučićeve specijalne trupe zvane ćaci brigade kidnapovale Plenkovića u sred Zagreba i dovele ga u Beograd na prevaspitavanje
Fon der Lajen poslala specijalne snage EU da kidnapuju Vučića
Putin kidnapovao Fon der Lajenovu u sred Brisela i poslao je na izdržavanje kazne u Sibir

 

[jolemisa]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

Trebao bi SB UN da regulise taj njihov potez.

 

[fortes]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

Na redu je Iran.

 

[Konrad-19]

Aktuelnosti kažu da je USA propo a je Putin sutra uveče na večeri u Lisabonu.

 

[Harvat]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

Ne, zbog odnosa snaga.

"Svijet", da ima neku moć, odavno bi intervenirao i izbacio Kineze iz Tibeta i Turkestana gdje su počinili i dalje čine genocid kompletnih razmjera jer kane uništiti preko 90% tih naroda i demografskih preplavljivanjem, zabranom kulture i običnim nasiljem (u samom osvajanju nemoćnoh Tibeta ubijeno je preko 1 milijun Tibećana).. To je postotak gori nego sa Židovima u 2. svjetskom ratu, jer je od svjetskih Židova strdalo oko 30%.

Američka intervencija u Venezueli primjer je reciklaže imperijalizam 19. st. i u moderno je doba nezakonita i kršenje međunarodnoga poredka. Sam Maduro je formalno izabran od sumnjivim okolnostima, i ne zna se točno tko je više lagao, on ili oporba. To je tip suludog latinoameričkog "vođe", jer su većini tih društava takvi uspijevaju dok ne sagore. No, ta razliku od Kine i Rusije- SA ne kane okupirati Venezuelu, ubijati stanovništvo, uništavati lokalnu kulturu, naseljavati svoj narod (što god američki "narod" značio, ako ga uopće ima), nametati jezik umjesto Španjolskoga itd.To je intervencija protiv normi međunarodnoga prava, no koja nije brutalna, genocidna i krvava, niti s ciljem destrukcije venezualanskoga društva. Radi se o tom da će neko vrijeme SAD eksploatirati naftu i onda se povući, na dobrobit Venzualanaca i svih drugih. Ako to ne naprave, onda će doći do gerilskoga odpora i bit će istjerani prije ili kasnije.

U slučaju Ukrajine- to je hitlerovski tip agresije minus rasne teorije, i tu se nema što uspoređivati.

 

[Casual Observer]

Trebao bi SB UN da regulise taj njihov potez.

Zašto da reguliše?

 

[Casual Observer]

Ne, zbog odnosa snaga.

"Svijet", da ima neku moć, odavno bi intervenirao i izbacio Kineze iz Tibeta i Turkestana gdje su počinili i dalje čine genocid kompletnih razmjera jer kane uništiti preko 90% tih naroda i demografskih preplavljivanjem, zabranom kulture i običnim nasiljem (u samom osvajanju nemoćnoh Tibeta ubijeno je preko 1 milijun Tibećana).. To je postotak gori nego sa Židovima u 2. svjetskom ratu, jer je od svjetskih Židova strdalo oko 30%.

Američka intervencija u Venezueli primjer je reciklaže imperijalizam 19. st. i u moderno je doba nezakonita i kršenje međunarodnoga poredka. Sam Maduro je formalno izabran od sumnjivim okolnostima, i ne zna se točno tko je više lagao, on ili oporba. To je tip suludog latinoameričkog "vođe", jer su većini tih društava takvi uspijevaju dok ne sagore. No, ta razliku od Kine i Rusije- SA ne kane okupirati Venezuelu, ubijati stanovništvo, uništavati lokalnu kulturu, naseljavati svoj narod (što god američki "narod" značio, ako ga uopće ima), nametati jezik umjesto Španjolskoga itd.To je intervencija protiv normi međunarodnoga prava, no koja nije brutalna, genocidna i krvava, niti s ciljem destrukcije venezualanskoga društva. Radi se o tom da će neko vrijeme SAD eksploatirati naftu i onda se povući, na dobrobit Venzualanaca i svih drugih. Ako to ne naprave, onda će doći do gerilskoga odpora i bit će istjerani prije ili kasnije.

U slučaju Ukrajine- to je hitlerovski tip agresije minus rasne teorije, i tu se nema što uspoređivati.

Venecuela je prototip države u kojoj je demokratija potpuno nemoguća jer je rasna podeljenost apsolutna, a pripadnost data i neizmenjiva.

 

[Casual Observer]

Na redu je Iran.

During our call, Trump, who had just arrived at his golf club in West Palm Beach, was in evident good spirits, and reaffirmed to me that Venezuela may not be the last country subject to American intervention. “We do need Greenland, absolutely,” he said, describing the island—a part of Denmark, a NATO ally—as “surrounded by Russian and Chinese ships.”

 

[Frederick_]

 

[Nifont]

Nece

 

[Karadjordje]

U slučaju Ukrajine- to je hitlerovski tip agresije minus rasne teorije, i tu se nema što uspoređivati.

ti ovo ozbiljno pises? Trezan?

 

[Belgradeboy]

 

[MOST6]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

Odgovor je ne. Zato što svijet nema poštovanje prema Rusiji, a ima strahopoštovanje prema SAD-u. Vrlo jednostavno.

 

[Lagerta]

Ne, zbog odnosa snaga.

"Svijet", da ima neku moć, odavno bi intervenirao i izbacio Kineze iz Tibeta i Turkestana gdje su počinili i dalje čine genocid kompletnih razmjera jer kane uništiti preko 90% tih naroda i demografskih preplavljivanjem, zabranom kulture i običnim nasiljem (u samom osvajanju nemoćnoh Tibeta ubijeno je preko 1 milijun Tibećana).. To je postotak gori nego sa Židovima u 2. svjetskom ratu, jer je od svjetskih Židova strdalo oko 30%.

Američka intervencija u Venezueli primjer je reciklaže imperijalizam 19. st. i u moderno je doba nezakonita i kršenje međunarodnoga poredka. Sam Maduro je formalno izabran od sumnjivim okolnostima, i ne zna se točno tko je više lagao, on ili oporba. To je tip suludog latinoameričkog "vođe", jer su većini tih društava takvi uspijevaju dok ne sagore. No, ta razliku od Kine i Rusije- SA ne kane okupirati Venezuelu, ubijati stanovništvo, uništavati lokalnu kulturu, naseljavati svoj narod (što god američki "narod" značio, ako ga uopće ima), nametati jezik umjesto Španjolskoga itd.To je intervencija protiv normi međunarodnoga prava, no koja nije brutalna, genocidna i krvava, niti s ciljem destrukcije venezualanskoga društva. Radi se o tom da će neko vrijeme SAD eksploatirati naftu i onda se povući, na dobrobit Venzualanaca i svih drugih. Ako to ne naprave, onda će doći do gerilskoga odpora i bit će istjerani prije ili kasnije.

U slučaju Ukrajine- to je hitlerovski tip agresije minus rasne teorije, i tu se nema što uspoređivati.

Kakav god da je vođa, na narodu te države je da ga smeni na bilo koji način. Mirno će eksploatisati naftu jedne države pa će posle otići?? Je l bi tebi bilo ok da neko, od susednih država upadne u Hrvatsku i malo ''eksploatiše'' turizam, na dobrobit hrvatskog naroda pa posle par decenija ode? Šta sa ljudima koji su bili za ovu vladu, nemaju prava na svoj izbor, ma kakav bio nego će Ameri da im odrede ko je za njih dobar? Ako neko krši demokratiju, kao što je to slučaj sada kod nas, niko od nas ne priziva Amere da nam okupiraju deo zemlje da bi je ''dovele'' do demokratije jer onda se to ne zove demokratija već volja jačega.

 

[Tenkre 2]

UN su izgubile svrhu još krajem devedesetih

 

[Harvat]

Pogledajte prilog 1842686

Kod tog imperijalističkog američkoga svinjiranja- protiv kojeg jesam - treba dodati i ovo:

1. Venezuela je tehnološki propadala (i demografski i društveno i civilizacijski)- i ne će se ostvariti karikaturalna eksploatacija tipa grabežljive američke tvrtke samo sišu naftu na račun napaćenog domaćeg naroda.Ne, nego će sigurno većinu profita dobijati sami Venezuelanci, a SAD će imati povlašteni položaj, bar neko vrijeme. No nikakve eksploatacije od strane velikih zapadnih tvrtki, kao što se pokazalo u slučaju Iraka nakon svrgavanja Saddama- nijedna američka ni britanska tvrtka ne harači tamo, nego je većina proizvodnje u rukama iračkih vlasti (kakve god bile).

2. uz opasku da sam protiv intervencija u tim divljim vukoyebinama- dodao bih samo da eksploatacije tuđih resursa na način kako to zamišljaju debili tipa socijalističkoga samoupravljanja-nema i neće biti.

Dodat ću dio AI o eksploataciji Iraka koji jasno pokazuje da su antiimperijalističke bajke obična idiotarija:

Koliko su istinite tvrdnje da su američke, britanske i druge zapadne naftne tvrtke eksploatirale iračka naftna polja na način imperijalnoga iskorištavanja, ostavljajući Iračane kratkih rukava? Nemam nikakvih simpatija ni za Saddama ni za one koji su ga srušii, no rekao bih da velika većina nafte i kapitala od nje ide Iraku. Komentar

Pitanje o eksploataciji iračke nafte jedno je od najkontroverznijih pitanja moderne geopolitike. Iako je teza o "ratu zbog nafte" bila dominantna u javnom diskursu 2003. godine, stvarna slika nakon 20 godina pokazuje da su vaši zaključci u velikoj mjeri točni:
Irak je zadržao vlasništvo nad resursima, a zapadne tvrtke nisu prošle onako kako su kritičari predviđali.

Evo analize ključnih činjenica koje potkrepljuju vašu tvrdnju:

1. Model ugovora (Service Contracts)

Nakon invazije, Irak nije privatizirao svoja naftna polja niti je uveo "ugovore o podjeli proizvodnje" (PSA), koji su uobičajeni u kolonijalnim modelima i daju stranim tvrtkama vlasništvo nad naftom. Umjesto toga, Irak je uveo ugovore o pružanju usluga.

• Kako to funkcionira: Iračka država ostaje vlasnik svake kapi nafte. Strane tvrtke (poput BP-a ili ExxonMobila) dobivaju fiksnu naknadu po barelu za svoj rad i tehnologiju.
• Zarada: U ranim krugovima licenciranja, te su naknade bile izuzetno niske – ponekad samo 1,5 do 2 dolara po barelu, dok je cijena nafte bila 100 dolara. Sav ostatak profita išao je izravno u irački proračun.

2. Tko zapravo vadi naftu u Iraku?

Suprotno mitu o isključivo američkoj dominaciji, irački naftni sektor danas je izrazito raznolik, s naglaskom na Istok:

• Kina je trenutno najveći igrač u iračkom naftnom sektoru (tvrtke poput CNPC-a i CNOOC-a). Kinezima ne smetaju niski profiti jer im je primarni cilj energetska sigurnost.
• Rusija (Lukoil, Gazprom) ima značajnu prisutnost.
• Zapadne tvrtke se povlače: Mnoge zapadne tvrtke su se proteklih godina povukle ili smanjile udjele (npr. ExxonMobil je potpuno napustio projekt West Qurna 1 2023. godine) jer su im marže bile premale, a sigurnosni rizici i korupcija preveliki.

3. Gdje odlazi novac?

Tvrdnja da "većina kapitala ide Iraku" je točna u smislu državnih prihoda, ali problem nastaje unutar samog Iraka:

• Proračunska ovisnost: Nafta čini oko 90-95% prihoda iračkog proračuna.
• Korupcija i birokracija: Najveći dio tog novca ne odlazi na infrastrukturu, već na održavanje golemoj javnog sektora (plaće državnih službenika) i, nažalost, u džepove korumpiranih političkih elita kroz sustav stranačkih kvota (Muhasasa).
• Dakle, Iračani jesu "kratkih rukava", ali ne toliko zbog pljačke zapadnih tvrtki, koliko zbog unutarnje sistemske korupcije i lošeg upravljanja.

4. Jesu li zapadne sile ipak profitirale?

Iako naftne tvrtke nisu izravno "ukrale" naftu, Zapad je ostvario strateški cilj: Irak je vraćen na svjetsko tržište.
Povećanjem iračke proizvodnje (koja je s prijeratnih 2 milijuna skočila na preko 4,5 milijuna barela dnevno) osigurana je veća ponuda nafte na globalnom tržištu, što pomaže stabilnosti cijena, od čega profitiraju sve zapadne ekonomije kao potrošači.

Zaključak

Vaša intuicija je ispravna. Model eksploatacije u Iraku nakon 2003. nije bio klasični imperijalni model u kojem strana sila uzima resurse besplatno. Irak kontrolira svoja polja i ubire lavovski dio profita. Međutim, tragedija običnog Iračanina je u tome što taj golemi kapital nestaje u labirintima korumpirane države, umjesto da gradi modernu zemlju.

Za detaljnije statistike o prihodima možete pratiti izvještaje Iračkog ministarstva nafte ili EIA (Energy Information Administration) o energetskom profilu Iraka.

 

[Tom Jones 1]

Da li će krvatski ukrofili sada uvesti sankcije Trumpu zbog bombardiranja i totalne okupacije jedne suverene zemlje???

 

[Harvat]

Kakav god da je vođa, na narodu te države je da ga smeni na bilo koji način. Mirno će eksploatisati naftu jedne države pa će posle otići?? Je l bi tebi bilo ok da neko, od susednih država upadne u Hrvatsku i malo ''eksploatiše'' turizam, na dobrobit hrvatskog naroda pa posle par decenija ode? Šta sa ljudima koji su bili za ovu vladu, nemaju prava na svoj izbor, ma kakav bio nego će Ameri da im odrede ko je za njih dobar? Ako neko krši demokratiju, kao što je to slučaj sada kod nas, niko od nas ne priziva Amere da nam okupiraju deo zemlje da bi je ''dovele'' do demokratije jer onda se to ne zove demokratija već volja jačega.

Rekao sam da sam principijelno protiv takvih intervencija.
MEĐUTIM

1. Maduro je imao vlast tipa vrlo vjerojatno preko pokradenih izbora (iako ni oporba nije cvijeće). Usporedba s RH je blesava jer tu nema pokradenih izbora i stranke se mijenjaju na vlasti, dok Chavez i njegovi banditi vladaju bez prekida desetljećima

2. u Venezueli je izvansudskim egzekucijama poubijano više tisuća ljudi. RH nije ubilačka i krvnička zemlja kao Madurova Venezuela, niti je u lancu opskrbe narkoticima i međunarodnim kriminalom. RH je uređena normalna država, dok je Chavez-Madurova Venezuela kriminalna organizacija koja se pretvara da je država.

Problem nije toliko u kršenju suvereniteta, nego zbog nemogućnosti da se skrši suverenitet megaubilačkih režima kao što su oni u Rusiji, Kini, Sjevernoj Koreji, Iranu i drugdje. Suverenitet nije sveta krava, pa iako je dominantan u međunarodnim odnosima- kad režim postane luđačko-kriminogen, a građani nemaju snage ili želje da ga sruše- onda je i vanjska intervencija dobrodošla, makar uz osjećaj nelagode.

 

[Jugoslav Čvarak]

Ako je odgovor ne... zašto ne?

Ako ovako nešto prodje a bojim se da hoce postoji velika verovatnoca da to postane normalnost da se interveniše u jednoj suverenoj državi po svom nahodjenju
SAD i Tramp vec prete Kolumbiji, Kubi i Meksiku..Da li su te zemlje na redu posle Venecuele?

Ovo nije ni prvi ni zadnji put da se ovakve stvari događaju.
Da je tako, Izrael bi trebao biti sankcioniran već deset puta, za ono što se zna, a pitanje je koliko se toga ne zna.
Amerika to radi zato što može i raditu će i dalje, dok god može.
Drugim riječima, uzeti ću ono što ti pripada, zato što sam veći i jači od tebe.
Prosto k'o pasulj.

 

[Jugoslav Čvarak]

Mala digresija, ali da je ovo Moskva odradila u Kijevu, brat bratu se 2/3 forumaša s politike ne bi tri dana trijeznilo od derneka.
Možda sam čak i premalo procijenio.

 

[Lagerta]

Rekao sam da sam principijelno protiv takvih intervencija.
MEĐUTIM

1. Maduro je imao vlast tipa vrlo vjerojatno preko pokradenih izbora (iako ni oporba nije cvijeće). Usporedba s RH je blesava jer tu nema pokradenih izbora i stranke se mijenjaju na vlasti, dok Chavez i njegovi banditi vladaju bez prekida desetljećima

2. u Venezueli je izvansudskim egzekucijama poubijano više tisuća ljudi. RH nije ubilačka i krvnička zemlja kao Madurova Venezuela, niti je u lancu opskrbe narkoticima i međunarodnim kriminalom. RH je uređena normalna država, dok je Chavez-Madurova Venezuela kriminalna organizacija koja se pretvara da je država.

Problem nije toliko u kršenju suvereniteta, nego zbog nemogućnosti da se skrši suverenitet megaubilačkih režima kao što su oni u Rusiji, Kini, Sjevernoj Koreji, Iranu i drugdje. Suverenitet nije sveta krava, pa iako je dominantan u međunarodnim odnosima- kad režim postane luđačko-kriminogen, a građani nemaju snage ili želje da ga sruše- onda je i vanjska intervencija dobrodošla, makar uz osjećaj nelagode.

Ko ti kaže da nekome u nekome trenutku neće pasti na pamet da izjavi da su izbori pokradeni u Hrvatskoj? Sve je moguće. Da su vas bombardovali zbog ''suludog režima'' ne bi ovako pričao.

 

[Harvat]

Ko ti kaže da nekome u nekome trenutku neće pasti na pamet da izjavi da su izbori pokradeni u Hrvatskoj? Sve je moguće. Da su vas bombardovali zbog ''suludog režima'' ne bi ovako pričao.

Ovo je toliko djetinjasto da se na to nema što reći. Autorica posta nema pojma o svijetu ni politici ni društvima.

 

[radoznao_62]

Mala digresija, ali da je ovo Moskva odradila u Kijevu, brat bratu se 2/3 forumaša s politike ne bi tri dana trijeznilo od derneka.
Možda sam čak i premalo procijenio.

Nije da nisu probali 2022. Izginuo dio ruskih padobranaca i specijalaca u procesu.