Quantcast

Da li Bog postoji i da li je svemocan?

  • Začetnik teme Opusteno
  • Datum pokretanja
O

Opusteno

Gost
Odgovor je jednostavan, a ogleda se u odgovoru na prosto pitanje:
Da li Bog moze da stvori toliko veliki kamen koji niko ne moze da podigne?

Ako moze da ga stvori, to znaci da on nije svemoguc zato sto ne moze da ga podigne, a ako ne moze da ga stvori, znaci da nije svemoguc.
Prosto ko pasulj.
Sta vi mislite?
 

cartman

Zainteresovan član
Poruka
167
Opusteno:
Odgovor je jednostavan, a ogleda se u odgovoru na prosto pitanje:
Da li Bog moze da stvori toliko veliki kamen koji niko ne moze da podigne?

Ako moze da ga stvori, to znaci da on nije svemoguc zato sto ne moze da ga podigne, a ako ne moze da ga stvori, znaci da nije svemoguc.
Prosto ko pasulj.
Sta vi mislite?
Ali dali i Boga svrstavamo u bilo koga i dali mislis da smo mi ustanju da o tome filozofiramo jer koliko god napredovali necemo uspeti da se priblizimo istini zbog napredovanja iste (istine).
U sustini u tvom pitanju-odgovoru si kontradiktoran.
 

1010011

Početnik
Poruka
45
Opusteno::

«Da li Bog moze da stvori toliko veliki kamen koji niko ne moze da podigne?»

Zanimljiv paradoks. Jedan od onih koji logički negiraju postojanje bogova.

Evo mog omiljenog. Citat iz Autostoperskog vodiča:

«
Dokaz ide otprilike ovako: 'Odbijam da dokažem da postojim', kaže Bog, 'jer dokazivanje pobija veru, a bez vere ja nisam ništa.'
'Ali', kaže čovek, 'vavilonska ribica je dokaz, zar ne? Ona nije mogla da nastane slučajno. Ona dokazuje da postojiš, dakle prema tvojim sopstvenim rečima, ti ne postojiš. QED.' QED: Quod erat demonstrandum - što je i trebalo dokazati. prim. prev.
'Uh bre', kaže Bog, 'na to nisam ni pomislio' i smesta nestaje u oblačku logike.
'Ah, bilo je to lako', kaže čovek, a na bis ide da dokaže kako je crno belo i gine na obeleženom pešačkom prelazu.
»

:D :lol:

pozdrav !
 

kliford

Obećava
Poruka
58
1010011:
Opusteno::
«
Dokaz ide otprilike ovako: 'Odbijam da dokažem da postojim', kaže Bog, 'jer dokazivanje pobija veru, a bez vere ja nisam ništa.'
'Ali', kaže čovek, 'vavilonska ribica je dokaz, zar ne? Ona nije mogla da nastane slučajno. Ona dokazuje da postojiš, dakle prema tvojim sopstvenim rečima, ti ne postojiš. QED.' QED: Quod erat demonstrandum - što je i trebalo dokazati. prim. prev.
'Uh bre', kaže Bog, 'na to nisam ni pomislio' i smesta nestaje u oblačku logike.
'Ah, bilo je to lako', kaže čovek, a na bis ide da dokaže kako je crno belo i gine na obeleženom pešačkom prelazu.
»
Da, da, da...
Dobri, stari, legendarni "Autostoperski vodic kroz galaksiju"...
Ne moze to svako da cita, jer neke fore mogu da ukapiraju samo oni koji umeju da razmisljaju, to je onaj inteligenti humor...

Ali, kad smo kod paradoksa (Bog i kamen), evo jednog zanimljivog, kog je formulisao grcki filozof Zenon iz Eleje (on je inace poznat po svojim paradoksima)

Ahil i kornjaca:
Ahil je, koa veliki junak, bio vrlo brz. A kornjaca je, je li, olicenje sporosti.
E sad, zamislimo da se trkaju kornjaca i Ahil, ali pri tom da Ahil da kornjaci malu vremensku prednost.
I jednog trenutka Ahil krene ka kornjaci.
Dok Ahil stigne u tacku u kojoj je kornjaca bila kad je on krenuo, ona je vec odmakla malo. Ahil opet nastavlja ka kornjaci, i dok stigne do tog mesta gde je ona bila, vec se odmakla, neznatno, ali ipak se odmakla.
I tako Ahil niakd nece stici kornjacu :!: :!: :!:
 
Top