Quantcast

Da li bi ste menjali Srbiju za Hrvatsku?

Mystic+

Buduća legenda
Poruka
38.214
[/QUOTE]
Koji "drugi" su napravili globalnu mrežu?... znaš li uopšte kako je nastao internet, iz koje zemlje potiče ideja i realizacija... da čujemo
Шта да чујеш, када не чујеш.

Овде се расправља о томе да не би смо мењали Хрватску за Србију, а не о тамо некој 1972.г. где су научници због брзе комуникације докумената, повезали телефонске инсталације и направили прву мрежу да би оригинални дигитални подаци стизали у други институт.

Зато је, немогуће да се са мном свађаш, јер није тема оним (интернетом,) од чега живиш.
 

Mystic+

Buduća legenda
Poruka
38.214
Mašala, odavno niko nije prosipao te stare bisere rusoguzne mitologije... Nastavi!
Немаш ти појма шта је све спаљено од документације, повеља, историје...

Правиш се блесав јер се и ви паљевинама и затирањима бавите.

Хрватска је геноцидна творевина.
 

MOST6

Ističe se
Poruka
2.819
Ја не тврдим да су Срби и Хрвати са истим презименима рођаци. Често нису ни Срби са истим презименима рођаци.

Поента мог поста је била да покажем да презимена са основом Марин итекако има код Срба.
Ok. Nisam sve pratio. To je nešto drugo. Zašto prezimena s osnovom Mar- ne bi bilo među Srbima? Kod prezimena Marić, radi se vjerojatno o matronimiku, odnosno prezimenskoj odrednici nastaloj po ženskom imenu Mara, Marija, što je uobičajeno kršćansko ime i kod Hrvata i kod Srba.
 

Mej bregami

Iskusan
Poruka
5.075
Što će reći ništa, jer vojska nije bila hrvatska, kao ni teritorija i vlast.
http://www.ffzg.unizg.hr/pov/zavod/demografija/?q=node/3

Na ovom linku imas vojne popise vojnika iz 16. i 17.st koji služe u Hrvatskoj. Vidljivo je da je malo, sto bi danas rekli, srpskih imena na njoj. To su vojnici koji su placani direktno od vojnog vijeća iz Austrije.
U to vrijeme je još malo Srba na teritoriju neosvojene Hrvatske i većinom su na turskoj strani granice kao njihovi granicari. Masovnije su tek kasnije poceli emigrirati u Hrvatsku ili su bili zahvaceni na teritoriju koji se postupno oslobadao od Turaka, pa su u nekim dijelovima vojne krajine postali relativna većina.
 

veliki krang

Buduća legenda
Poruka
42.846
http://www.ffzg.unizg.hr/pov/zavod/demografija/?q=node/3

Na ovom linku imas vojne popise vojnika iz 16. i 17.st koji služe u Hrvatskoj. Vidljivo je da je malo, sto bi danas rekli, srpskih imena na njoj. To su vojnici koji su placani direktno od vojnog vijeća iz Austrije.
U to vrijeme je još malo Srba na teritoriju neosvojene Hrvatske i većinom su na turskoj strani granice kao njihovi granicari. Masovnije su tek kasnije poceli emigrirati u Hrvatsku ili su bili zahvaceni na teritoriju koji se postupno oslobadao od Turaka, pa su u nekim dijelovima vojne krajine postali relativna većina.
To što služe u Hrvatskoj ne znači da su hrvatsko vlasništvo, jer ta teritorija nije vodila samostalnu politiku, već je vojsku skupljala po nalogu i za tuđe akcije.
 

veliki krang

Buduća legenda
Poruka
42.846
Daaaaa... naravno...
Ako tvrdiš da je Srpska genocidna tvorevina zbog nekoliko hiljada pobijenih terorista, onda bi nekoliko stotina hiljada pobijenih nevinih ljudi trebalo da bude dovoljan argument u prilog istoj tezi. Naravno, ovo je samo hipotetički jer normalan mozak nikad ne bi eliminaciju terorista okarakterisao kao genocid.
 
Poruka
6.628
Ako tvrdiš da je Srpska genocidna tvorevina zbog nekoliko hiljada pobijenih terorista, onda bi nekoliko stotina hiljada pobijenih nevinih ljudi trebalo da bude dovoljan argument u prilog istoj tezi. Naravno, ovo je samo hipotetički jer normalan mozak nikad ne bi eliminaciju terorista okarakterisao kao genocid.
Kad počinješ rečenicu sa jednom laži to znači da moraš ponovo pokušati.

Moraš iznijeti nešto što nisi izmislio da bih te ja popišao, ovako nećeš dobiti ni to
..
 

Nataša Rostova

Veoma poznat
Poruka
13.561
Naravno. Postojalo je Potkraljevstvo Peru, Potkraljevstvo Nova Granada, Potkraljevstvo Nova Španjolska, Potkraljevstvo Brazil itd. Sva ta potkraljevstva imala su na čelu imenovanog potkralja. I Indija je imala potkralja.
To su ti kolega bile Kolonije, pošto kralj nije baš mogao da bude prisutan tamo ... realno šta bi radio, sem zevao u prirodu, onda su se dosetili pa instalirali nekog svog neposlušnog rođaka da izigrava kraljevog izaslanika, tj da dobije na težini. Realno to je iskorišteno samo za Indiju

Sve što ste naveli su samo halucinacije i sa stanovišta tadašnjeg vremena (a i sadašnjeg) žestoke budalaštine
Ali ako vi verujete u to .. šta se može pamet i onako nije ravnoverno raspoređena , a poznato je da se i u prirodi mnogo toga koncentriše na jednom mestu

Zbog velike koncentracije dalabu hr zaista ne deluje kao privlačna država , i ako njen pasoš daje neke prednosti kao legalno konobarenje u Bavarskoj , pranje suđa u Dablinu ili čišćenje stanova u BadenVirtenbergu
 

veliki krang

Buduća legenda
Poruka
42.846
Kad počinješ rečenicu sa jednom laži to znači da moraš ponovo pokušati.

Moraš iznijeti nešto što nisi izmislio da bih te ja popišao, ovako nećeš dobiti ni to
..
Ne možeš nikad to da uradiš jer nemaš čime. Niti imaš tuki, niti argumente. A moj argument je recimo da je genocidom proglašena eliminacija terorista gde nisu stradali ni žene ni deca ni starci. Zapravo, čudan je to neki genocid kad pustiš nevine i još im obezbediš siguran transport na njihovu teritoriju. Biće da zbog toga ono što su napravili Hrvati nije genocid, jer nisu pustili nikoga da se izvuče? Odnosno pobili i žene i decu i stare i nemoćne, o ciframa i da se ne govori...
 
Top