Da li bi Srbi bolje prosli da su posle Kosovskog boja svi presli na islam?

Da li bi Srpski narod bio mnogobrojniji da je presao na islam

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Lex et Honor

Primećen član
Poruka
748
Ne kazem da je trebalo, samo postavljam pitanje "sta bi bilo kad bi bilo"

Znate vec one stavove da su Srbi trebali da slede Vukana i da svi postanu katolici, da bi mnogo bolje prosli i da bi sada cela jadranska obala bila srpska do Splita.

Zamislimo da su Srbi posle poraza na Kosovu preobratili na islam. Prvo, ne bi bilo konstantnog maltretiranja srpskog naroda u Otomanskoj imperiji, vec bi se on mogao nesmetano razvijati i razmnozavati. Danas bi Bosna bila 90% srpska i 10% hrvatska. tj. bila bi u sastavu jedinstvene srpske drzave. U Crnoj Gori bi se zadrzale oaze katolicanstva i pravoslavlja, ali bi Srbi muslimani bili vecina. Islam je integrativna religija i kod njih ne samo da nema cepanja nacija (sto je srpska, narocito slovenska i pravoslavna boljka) vec se pokazalo da im se nacije integrisu u vece skupine. Od Turaka bi se oslobodili na isti nacin kao Arapi. Srpski narod bi imao visoki natalitet i sada bi ga bilo minimum 20.000.000. Mane su te sto bi bila zatrta pravoslavna predislamska kultura, bez ikakvog uticaja evropske arhitekture. Situacija u Vojvodini bi bila zanimljiva, kao i u Kninskoj Krajini. Ne bi bilo dve velike seobe Srba, pa bi na Kosovu ostao srpski zivalj. U sastavu srpske drzave imali bi kompletnu Crnu Goru, kompletnu Bosnu i Hercegovinu, kompletno Kosovo i Metohiju, mozda cak i severnu Albaniju. U Sandzaku bi bilo 100% srpsko stanovnistvo.

Neki kazu da su Srbi, sto se tice dugorocnih nacionalnih interesa, odabrali najgoru mogucu opciju - da ostanu pravoslavni. Da bi bolje bilo da su nasi preci svi postali katolici ili muslimani.
 
Ne znam da li bi bolje prosao,da je presao na Islam.Ali jedno smatram da bi bilo bolje,a to je,da je ostao u sastavu Otomanske Imperije. Cinjenice nam potvrdjuju,
da mi nikada nismo dobro ziveli,kada smo dobijali samostalnu drzavu.Ovaj narod (kome mi pripadamo) nikada nije imao zivotni standard,dostojan slobodnih ljudi,
dostojnih da zive kao ljudi u ostalim evropskim drzavama.Stalno su izbijali sukobi,mrznje,netrpeljivosti. Neka neko navede,kada pod kojom Monarhijom,Komunizmom,
post komunizmom...kada je ovaj narod bio srecan.Nikada.Evo i sada.Svi relevantni ljudi navode,kako postoje DVE Srbije.Nada da i mi nekada bar pridjemo blize standardu kojim zive ljudi u drugim evropskim zemljama,ukazuje nam se kao fatamorgana...koja kada shvatimoda ona samo to,rastuzi nas po ko zna koji put...:zimag:
 
Poslednja izmena:
Онда даље не би били Срби, па није ни важно, како би тамо неки народ прошао.

- - - - - - - - - -

Ne znam da li bi bolje prosao,da je presao na Islam.Ali jedno smatram da bi bilo bolje,a to je,da je ostao u sastavu Otomanske Imperije. Cinjenice nam potvrdjuju,
da mi nikada nismo dobro ziveli,kada smo dobijali samostalnu drzavu.Ovaj narod (kome mi pripadamo) nikada nije imao zivotni standard,dostojan slobodnih ljudi,
dostojnih da zive kao ljudi u ostalim evropskim drzavama.Stalno su izbijali sukobi,mrznje,netrpeljivosti. Neka neko navede,kada pod kojom Monarhijom,Komunizmom,
post komunizmom...kada je ovaj narod bio srecan.Nikada.Evo i sada.Svi relevantni ljudi navode,kako postoje DVE Srbije.Nada da i mi nekada bar pridjemo blize standardu kojim zive ljudi u drugim evropskim zemljama,ukazuje nam se kao fatamorgana...koja kada shvatimoda ona samo to,rastuzi nas po ko zna koji put...:zimag:

Хеботе. Па чима вас ране, да ми је знати. Јел битуменом?
 
Nemam odgovor na to pitanje.Ali znam da bi nam bili bolje da smo ostali u komunizmu.

Pa zavisi. Ako bi nas Ameri pumpali kreditima da nista ne radimo a imamo da prezivimo, neki i vise od toga tipa besplatan stan onda ok o tome moze da se raspravlja, ali bez tih kredita imali bi neodrzivu privredu, inflacije, nestasice, bonove, siromastvu, nemastinu, besparicu, jad i cemer, kao 80tih.
 
Ne kazem da je trebalo, samo postavljam pitanje "sta bi bilo kad bi bilo"

Znate vec one stavove da su Srbi trebali da slede Vukana i da svi postanu katolici, da bi mnogo bolje prosli i da bi sada cela jadranska obala bila srpska do Splita.

Zamislimo da su Srbi posle poraza na Kosovu preobratili na islam. Prvo, ne bi bilo konstantnog maltretiranja srpskog naroda u Otomanskoj imperiji, vec bi se on mogao nesmetano razvijati i razmnozavati. Danas bi Bosna bila 90% srpska i 10% hrvatska. tj. bila bi u sastavu jedinstvene srpske drzave. U Crnoj Gori bi se zadrzale oaze katolicanstva i pravoslavlja, ali bi Srbi muslimani bili vecina. Islam je integrativna religija i kod njih ne samo da nema cepanja nacija (sto je srpska, narocito slovenska i pravoslavna boljka) vec se pokazalo da im se nacije integrisu u vece skupine. Od Turaka bi se oslobodili na isti nacin kao Arapi. Srpski narod bi imao visoki natalitet i sada bi ga bilo minimum 20.000.000. Mane su te sto bi bila zatrta pravoslavna predislamska kultura, bez ikakvog uticaja evropske arhitekture. Situacija u Vojvodini bi bila zanimljiva, kao i u Kninskoj Krajini. Ne bi bilo dve velike seobe Srba, pa bi na Kosovu ostao srpski zivalj. U sastavu srpske drzave imali bi kompletnu Crnu Goru, kompletnu Bosnu i Hercegovinu, kompletno Kosovo i Metohiju, mozda cak i severnu Albaniju. U Sandzaku bi bilo 100% srpsko stanovnistvo.

Neki kazu da su Srbi, sto se tice dugorocnih nacionalnih interesa, odabrali najgoru mogucu opciju - da ostanu pravoslavni. Da bi bolje bilo da su nasi preci svi postali katolici ili muslimani.

Срби нису пали по Османлије 1389 године.
Српска деспотовина је постојала до 1459, српска Босна до 1463, српска Херцеговина до 1482, а српска Зета до 1496. После пада српских земаља јужно од Саве и Дунава српска државност се наставила кроз српску деспотовину у Срему у оквиру Угарске. Имало смо Јована Ненада који је створио краткокрајну српску независну државу на простору данашње Војводине https://sr.wikipedia.org/wiki/Јован_Ненад
Српска државност је преко Штиљановића постојала до 40-их година 16-ог века.
Срби у Војној Крајини добили неке елементе државности, тако да су и Срби Крајишници на неки на начин настављачи српске државности у временима врхунца османске моћи.
Облик српске државности се појавио у подловћенској Црној Гори у 17-ом веку.

Сваки четврти Србин је прешао на Ислам, према прорачунима неких историчара. Тако да смо после Шиптара други народ на Балкану којег је највише погодила исламизација.
Још више Срба би прешло на Ислам да 1566 није обновљена Пећка патријаршија. Обнављање Пећке патријаршије је зауставило масовну исламизацију Срба које је било пре обнављања патријаршије.

Шта си тачно мислио кад си рекао да би ситуација у Војводини и Книнској Крајини била занимљива?
 
Poslednja izmena:
Srbi bi prošli bolje da su imali malo više mozga, bez obzira na religiju.

A ti bese srbin?

- - - - - - - - - -

Срби нису пали по Османлије 1389 године.
Српска деспотовина је постојала до 1459, српска Босна до 1463, српска Херцеговина до 1482, а српска Зета до 1496. После пада српских земаља јужно од Саве и Дунава српска државност се наставља кроз српску деспотовину у Срему у оквиру Угарске. Имало смо Јована Ненада који је створио краткокрајну српску независну државу на простору данашње Војводине https://sr.wikipedia.org/wiki/Јован_Ненад
Српска државност је преко Штиљановића постојала до 40-их година 16-ог века.
Срби у Војној Крајини добијају неке елементе државности, тако да су и Срби Крајишници на неки на начин настављачи српске државности у временима врхунца османске моћи.
Облик српске државности се појавио у подловћенској Црној Гори у 17-ом веку.

Сваки четврти Србин је прешао на Ислам, према прорачунима неких историчара. Тако да смо после Шиптара други народ на Балкану којег је највише погодила исламизација.

Шта си тачно мислио кад си рекао да би ситуација у Војводини и Книнској Крајини била занимљива?

Mislio je da se srbi ne bi selili da su promenili veru.

- - - - - - - - - -

Ne bi bilo krajine niti bi bilo srba u Pesti u tolikom broju, a onda je pitanje i vojvodine.
 
Mozda i bi, ali tako nikad ne bi postali " nebeski narod" vec bosnjaci.

Osim da su ga primili na drugačiji način. Da su Srbi primili islam svojevoljno, sada bi Zukorlić bio najiskreniji nebeski Srbin, a cela Srbija muslimanska, odavde do Zagorja. Jedini je problem bio što je islam došao zajedno sa osvajačkom silom i kao takav sve do danas ostao simbol okupacione politike i terora, te potpuno neprihvatljiv.

Da su Turci bili malo mudriji, pa prihvatili hrićšanstvo dok su "prolazili" kroz Bizant, onda bi možda bila druga priča.
 
danas je sasvim legalno i legitimno da se uz popunu odredjene zakonske forme promeni ime, prezime pa cak i vera i drzavljanstvo.
tako da svako ko smatra da bi mu bilo lepse, bolje , svrsishodnije ili prirodnije da promeni veru u recimo islam, moze u svom najblizem komsiluku da poseti gradove i sela naseljene vecinskim muslimanskim zivljem i da ubrzanim postupkom sebi docara sve blagodeti ili "čuruk" prelaska u islam.
ko voli nek izvoli....
 
Ne kazem da je trebalo, samo postavljam pitanje "sta bi bilo kad bi bilo"

Znate vec one stavove da su Srbi trebali da slede Vukana i da svi postanu katolici, da bi mnogo bolje prosli i da bi sada cela jadranska obala bila srpska do Splita.

Zamislimo da su Srbi posle poraza na Kosovu preobratili na islam. Prvo, ne bi bilo konstantnog maltretiranja srpskog naroda u Otomanskoj imperiji, vec bi se on mogao nesmetano razvijati i razmnozavati. Danas bi Bosna bila 90% srpska i 10% hrvatska. tj. bila bi u sastavu jedinstvene srpske drzave. U Crnoj Gori bi se zadrzale oaze katolicanstva i pravoslavlja, ali bi Srbi muslimani bili vecina. Islam je integrativna religija i kod njih ne samo da nema cepanja nacija (sto je srpska, narocito slovenska i pravoslavna boljka) vec se pokazalo da im se nacije integrisu u vece skupine. Od Turaka bi se oslobodili na isti nacin kao Arapi. Srpski narod bi imao visoki natalitet i sada bi ga bilo minimum 20.000.000. Mane su te sto bi bila zatrta pravoslavna predislamska kultura, bez ikakvog uticaja evropske arhitekture. Situacija u Vojvodini bi bila zanimljiva, kao i u Kninskoj Krajini. Ne bi bilo dve velike seobe Srba, pa bi na Kosovu ostao srpski zivalj. U sastavu srpske drzave imali bi kompletnu Crnu Goru, kompletnu Bosnu i Hercegovinu, kompletno Kosovo i Metohiju, mozda cak i severnu Albaniju. U Sandzaku bi bilo 100% srpsko stanovnistvo.

Neki kazu da su Srbi, sto se tice dugorocnih nacionalnih interesa, odabrali najgoru mogucu opciju - da ostanu pravoslavni. Da bi bolje bilo da su nasi preci svi postali katolici ili muslimani.

Ma jedino što bi bilo bolje je da se sada ne bi svađali sa šiptarima i bošnjacima.
 
Срби нису пали по Османлије 1389 године.
Српска деспотовина је постојала до 1459, српска Босна до 1463, српска Херцеговина до 1482, а српска Зета до 1496. После пада српских земаља јужно од Саве и Дунава српска државност се наставила кроз српску деспотовину у Срему у оквиру Угарске. Имало смо Јована Ненада који је створио краткокрајну српску независну државу на простору данашње Војводине https://sr.wikipedia.org/wiki/Јован_Ненад
Српска државност је преко Штиљановића постојала до 40-их година 16-ог века.
Срби у Војној Крајини добили неке елементе државности, тако да су и Срби Крајишници на неки на начин настављачи српске државности у временима врхунца османске моћи.
Облик српске државности се појавио у подловћенској Црној Гори у 17-ом веку.

Сваки четврти Србин је прешао на Ислам, према прорачунима неких историчара. Тако да смо после Шиптара други народ на Балкану којег је највише погодила исламизација.
Још више Срба би прешло на Ислам да 1566 није обновљена Пећка патријаршија. Обнављање Пећке патријаршије је зауставило масовну исламизацију Срба које је било пре обнављања патријаршије.

Шта си тачно мислио кад си рекао да би ситуација у Војводини и Книнској Крајини била занимљива?

Bugari i Grci su vise islamizovani od Srba. To sto su Bugari pobili poterali njihove Muslimane i sto islamizirani Grci danas pricaju turski, dovodi do pogresnog zakljucka.

A Srbe je zastitio najvise vlaski statu. A odakle ti ideja da je obnova Patrijarsije dovelo do stopa islamizacije. Podrinje je islamizovano bas u to vreme.
 
Bugari i Grci su vise islamizovani od Srba. To sto su Bugari pobili poterali njihove Muslimane i sto islamizirani Grci danas pricaju turski, dovodi do pogresnog zakljucka.

A Srbe je zastitio najvise vlaski statu. A odakle ti ideja da je obnova Patrijarsije dovelo do stopa islamizacije. Podrinje je islamizovano bas u to vreme.

Подриње је масовно исламизовано пре 1566. Имаш у турским дефтерима доказе о чисто или доминантно муслиманским селима у Подрињу и источној Босни средином 16-ог века.
Није обнова Пећке патријаршије скроз зауставила исламизацију, али је знатно смањила тај процес. Било је исламизације и у 17-ом и 18-ом веку, па чак и у 19-ом веку. У контакту сам са јединим муслиманом из Бихаћа. Његови преци су прешли на Ислам око 1700. Славили су Ђурђевдан пре исламизације. Православних Срба са истим презименом које носи тај Бишћанин и славом Ђурђевдан је било на Кордуну до 1995. Тај Бишћанин зна да су му ти Срби са Кордуна рођаци и у контакту је са некима од њих.
Најмасовнија исламизација Срба се десила у првој половини 16-ог века.

У Грчкој и Бугарској је било доста Јурука и других досељених Анадолаца. Којих није било у нашим крајевима, где су живели наши муслимани. У Грчкој и Бугарској Јуруци и Анадолци су живели измешано са исламизираним Грцима и Бугарима, тај микс се у Турској назива "балкански Турци."
 
Poslednja izmena:
Pa i ja sam citao Deftere i imam na umu da bas za vreme Sokolovica dodje do islamizacija. Dobro moram opet da vidim.

A Turci su vecinski naslednici islamizovanih i turkizovanih Turaka, pa nije samo Grcka bila pre grcka nego i cela zapadna i severna Anatolija.
a
Kod bugarskih Turaka je pitanje koliko su pravi Turci a koliko su preuzeli samo jezik zbog blizine za Anatolijom.
 
Pa zavisi. Ako bi nas Ameri pumpali kreditima da nista ne radimo a imamo da prezivimo, neki i vise od toga tipa besplatan stan onda ok o tome moze da se raspravlja, ali bez tih kredita imali bi neodrzivu privredu, inflacije, nestasice, bonove, siromastvu, nemastinu, besparicu, jad i cemer, kao 80tih.

Не лупетај глупости кад се већ не разумеш у економију.

И не заборави да намакнеш пелене на тур кад кренеш на посао, кад већ толико волиш капитализам.
 
Ne kazem da je trebalo, samo postavljam pitanje "sta bi bilo kad bi bilo"

Znate vec one stavove da su Srbi trebali da slede Vukana i da svi postanu katolici, da bi mnogo bolje prosli i da bi sada cela jadranska obala bila srpska do Splita.

Zamislimo da su Srbi posle poraza na Kosovu preobratili na islam. Prvo, ne bi bilo konstantnog maltretiranja srpskog naroda u Otomanskoj imperiji, vec bi se on mogao nesmetano razvijati i razmnozavati. Danas bi Bosna bila 90% srpska i 10% hrvatska. tj. bila bi u sastavu jedinstvene srpske drzave. U Crnoj Gori bi se zadrzale oaze katolicanstva i pravoslavlja, ali bi Srbi muslimani bili vecina. Islam je integrativna religija i kod njih ne samo da nema cepanja nacija (sto je srpska, narocito slovenska i pravoslavna boljka) vec se pokazalo da im se nacije integrisu u vece skupine. Od Turaka bi se oslobodili na isti nacin kao Arapi. Srpski narod bi imao visoki natalitet i sada bi ga bilo minimum 20.000.000. Mane su te sto bi bila zatrta pravoslavna predislamska kultura, bez ikakvog uticaja evropske arhitekture. Situacija u Vojvodini bi bila zanimljiva, kao i u Kninskoj Krajini. Ne bi bilo dve velike seobe Srba, pa bi na Kosovu ostao srpski zivalj. U sastavu srpske drzave imali bi kompletnu Crnu Goru, kompletnu Bosnu i Hercegovinu, kompletno Kosovo i Metohiju, mozda cak i severnu Albaniju. U Sandzaku bi bilo 100% srpsko stanovnistvo.

Neki kazu da su Srbi, sto se tice dugorocnih nacionalnih interesa, odabrali najgoru mogucu opciju - da ostanu pravoslavni. Da bi bolje bilo da su nasi preci svi postali katolici ili muslimani.

kad se neko posvađao sa logikom to je znak da ne ume misliti; ovo je žešća provala
 

Back
Top