Da li bi nestale penzije i plate u javnom sektoru kad bi EU ukinula refinansiranje kredita Srbiji?!

Једном је тако завршио хитну позајмицу од Емирата, али врбов је то клин.
Ако омане продаја обвезница, неће ни друге европске комерцијалне банке радо одобрити кредит за текуће расходе, а то што одобре, биће по већој каматној стопи.
А то са Кином...
Хм... Па, немамо ми баш отворену кредитну линију за то код њих.
Они финансирају врло конкретне пројекте које већим делом изводе њихове фирме.
У том смислу, финансирање наших пензија и ових плаћених тапшача није баш нешто што гледају као на сјајну прилику :)

Ти договори са Кинезима увек имају тајне клаузуле и пеналне услове, и циљ им је да режиме чвршће вежу уз Кину.

Због тога крштене државе избегавају Кинезе колико могу.
 
Ти договори са Кинезима увек имају тајне клаузуле и пеналне услове, и циљ им је да режиме чвршће вежу уз Кину.

Због тога крштене државе избегавају Кинезе колико могу.
Ови слепци из Мањег БИХ Ентитета нека открију колико их укупно кошта концесија унапред промашеног аутопута Бањалука - Приједор.

Кина је добар партнер, ако се с њом преговара у добром интересу сопствене земље, а још боље ако ти је земља део озбиљних савеза, попут Мађарске
 
Naravno, zato je svim parazitima potreban IMF, on sluzi da im smanjuje kamate koje bi parazitske i nesposobne Drzave imale na slobodnom trzistu kod kreditora.

Dodje IMF, i imas jeftiniji kredit, iako si nesposobna Drzava. Vrh.
IMF je vrv i stvoren da bi primirio levičarska ludila tokom Hladnog rata.
Finansije kao oružje ili tačnije sredstvo političkog pritiska.
 
IMF je vrv i stvoren da bi primirio levičarska ludila tokom Hladnog rata.
Finansije kao oružje ili tačnije sredstvo političkog pritiska.
Stvoren je za nesto drugo, i to za cisto tehnicku stvar.

Ali kada je napusten zlatni standard, i kada vise i nije bio potreban, jer nije postojao taj posao za koji je stvoren, izmislio je sebi novi posao- da spasava Drzave od bankrota. To je klasican drzavno parazitski sistem, jednom kada pokrenes, on ce sam sebi da izmislja poslove i kada nema vise tih poslova za koji je osnovan.

IMF ide okolo i spasava drzave od bankrota, i ne dozvoljava da iste snose posledice svoje nesposobnosti.
 
Poslednja izmena:
AUTORSKA TEMA:

Šta mislite da li je ovo istina?
U kojoj meri je Srbija ekonomski zavisna od EU?
Da li je stvarno ovako?
Šta kažu ekonomisti? @Dе Sisti
Da li su sva rusofilija i sinofilija u Srbiji potpuno uzaludni?!
I da li prosto nam od Evrope sve zavisi pa i plate i penzije u javnom sektoru, a takođe i poslovanje privrede itd?

Pogledajte prilog 1544971

A sto bi mene trebalo da bude briga za javni sektor? Nije Srbija vlasnistvo javnog sektora, javni sektor UPRAVLJA Srbijom (u smislu imovine) u ime svih nas gradjana Srbije. A u skladu sa tim imaju i obaveze.

Kako to da taj isti javni sektor zivi od stranih kredita, citaj NA ZADUZIVANJU? Zarade li oni nesto? Sta ce mi ako ne zaradjuju?

Ako je to sto ti kazes tacno, to je tragedija za sve nas u Srbiji, nebitno ko nam refinansira kredite, EU ili Kina.

Ili ti smatras da je super sto nam refinansiraju kredite i time nas, zapravo, zaduzuju samo jos vise i vise?

Da li vi narode znate kako se dobija kredit? Kredit dobijes tako sto NESTO ZALOZIS. To nesto sto zalozis je MATERIJALNA STVAR - zemlja, kuca, neki vredan predmet (zalagaonica) - zavisno od visine kredita. NEMA NISTA ZA DZ.

Tako da umesto da raspravljamo da li je bolje da dugujemo Kinezima ili EUrupljanima, ili Rusima - ja sam veliki rusofil, nema lazi - nema prevara, treba da raspravljamo kako da sprecimo da nas zaduzuju jos vise, a onda kako da vratimo kredite koje su nam vec namakli oko vrata. Jer dugovati bilo kome je katastrofa.
 
A sto bi mene trebalo da bude briga za javni sektor? Nije Srbija vlasnistvo javnog sektora, javni sektor UPRAVLJA Srbijom (u smislu imovine) u ime svih nas gradjana Srbije. A u skladu sa tim imaju i obaveze.

Kako to da taj isti javni sektor zivi od stranih kredita, citaj NA ZADUZIVANJU? Zarade li oni nesto? Sta ce mi ako ne zaradjuju?

Ako je to sto ti kazes tacno, to je tragedija za sve nas u Srbiji, nebitno ko nam refinansira kredite, EU ili Kina.

Ili ti smatras da je super sto nam refinansiraju kredite i time nas, zapravo, zaduzuju samo jos vise i vise?

Da li vi narode znate kako se dobija kredit? Kredit dobijes tako sto NESTO ZALOZIS. To nesto sto zalozis je MATERIJALNA STVAR - zemlja, kuca, neki vredan predmet (zalagaonica) - zavisno od visine kredita. NEMA NISTA ZA DZ.

Tako da umesto da raspravljamo da li je bolje da dugujemo Kinezima ili EUrupljanima, ili Rusima - ja sam veliki rusofil, nema lazi - nema prevara, treba da raspravljamo kako da sprecimo da nas zaduzuju jos vise, a onda kako da vratimo kredite koje su nam vec namakli oko vrata. Jer dugovati bilo kome je katastrofa.
ma lupa bre, cilja na slučajno zaposlene u javnom sektoru i penzionere....
aj se zapitamo otkud vučiću pare, a najviše daje evropa....bespovratnih donacija i bespovratnih kredita? A Šekija pustili kući onako iz ljubavi....
 
Srpski narod je vrh.

Pazi sta oni hoce.

I visoke penzije i plate, i kvalitetno zdravstvo.

I da se Drzava ne zaduzuje zbog toga.

I male poreze i akcize na gorivo i cigarete.

Pa to nije i jare i pare; to je i jare, i pare, i kravu, i put na Kubu.

Pa to je vrh i hit od rasprave o ekonomiji.

Srbi. Da ih nema, trebalo bi ih izmisliti.
 
ma lupa bre, cilja na slučajno zaposlene u javnom sektoru i penzionere....
aj se zapitamo otkud vučiću pare, a najviše daje evropa....bespovratnih donacija i bespovratnih kredita? A Šekija pustili kući onako iz ljubavi....
Pa problem jeste sto smo prezaduzeni, ali i to sto nam je javni sektor ogroman. A krediti su losi, makar dugovao rodjenom bratu.

Sto se tice Vucica, koliko sam shvatio pare dolaze iz tri izvora:

- pljacka drzavnih para preko vlasti
- od kredita koje uzima u ime drzave i na ugradnji u tendere i projekte (naduva se cena pa se deli visak)
- od kriminala - sverc droge, oruzja, moguce i ljudi, dece sigurno - NASE dece, i ko zna cega jos ne.

Pa otkud se ovoliko gradi po Srbiji, cak nije samo ni po Beogradu, svuda gde odes nicu nove zgrade, a Srbija ekonomski konstantno losa? Gde su te velike plate koje bi opravdale i sama ulaganja - eto kao imamo neke bogatase, i kupovinu tih nekretnina - opet, eto kao imamo mnogo nas velike plate pa kupujemo stanove kao ludi.

Evo pitanja za sve vas - koliko se od tih novih stanova gradi za vas i vase porodice? Za mene 0, ja sam kupio stan na kredit koji jos otplacujem, zgrada je iz 80-tih, nista posebno, a kupio sam tako sto su moji prodali stan pa uzeli manji, a ja od viska usao u kredit.

A ja cak, zajedno sa zenom, nemam uopste losu platu za Srbiju, mada sam vec u velikom zaostatku koliko bi trebalo da imam, ali na tome cu da poradim. Ali sa tom platom ne mogu ni kredit da isplatim, nesto malo smo uspevali da prebijemo, vozim polovna kola prilicno stara, a imam vrhunski fakultet zavrsen i posao u privatnoj firmi u struci i radimo visoke tehnologije - znaci sve je kako treba, SAMO NEKAKO PARA NEMA, bar za mene.

Dakle ko su ti sto tako dobro zaradjuju, i koliko ih to ima? Ne zaboravimo da je Srbija iz komunizma/socijalizma usla u SANKCIJE I RATOVE, 10 godina pljacke i razaranja, pa onda u DOS eru dodatnog unistenja privrede i finansija (zatvaranje nasih banaka, na primer), i na kraju je dosla SNS i krenula pljacku na kvadrat.

Znaci Srbija nikad nije ni stigla da se uzdigne iz socijalizma, stavise svi se referisemo na privredu i ekonomiju IZ TOG PERIODA kao nesto nedostizno jos uvek dan-danas. Ne velicam ovde period socijalizma, samo navodim da nema otkud Srbija da ima milijardere i milionere, nikad se za to zapravo nisu stekli uslovi - OSIM PLJACKOM.

Eto otkud pare i Vucicu i ostalim nasim bogatasima - cast vrlo retkim izuzecima koji su zaista nesto sami zaradili, ali tih ljudi je malo i ne bahate se okolo bacajuci novac.
 
Srpski narod je vrh.

Pazi sta oni hoce.

I visoke penzije i plate, i kvalitetno zdravstvo.

I da se Drzava ne zaduzuje zbog toga.

I male poreze i akcize na gorivo i cigarete.

Pa to nije i jare i pare; to je i jare, i pare, i kravu, i put na Kubu.

Pa to je vrh i hit od rasprave o ekonomiji.

Srbi. Da ih nema, trebalo bi ih izmisliti.

Sto, ne moze to? Za pocetak skreses javni sektor - pootpustas masu nepotrebnih likova po opstinama i administraciji, povecas broj lekara i povecas im plate. Ukines pljacku drzave po raznim stavkama - od naplate poreza pa do naduvanih javnih nabavki i kredita.
Uvedes ogromne kazne za krsenje zakona.

Uvedem vam red za godinu dana.

Das kredite domacim proizvodjacima a ne stranim kompanijama.

Kurs dinara drzis realnim, a ne prenaduvanim da bi zaradjivao uvozni lobi i strane banke i kompanije.

Ulozis u proizvodnju, a ne u stadione i Expo.

Nece preko noci, ali moze da se uradi mnogo i bez stranih kredita. Na kraju krajeva, drzava treba da trosi onoliko koliko ima i to je to. Sta znaci to uzimati kredite da finansiras JAVNI SEKTOR?!
 
Кад смо код кредита тикомирових пријатеља Кинеза,

сетимо се како су хтели да поробе наше Друго око у глави.




Kada je Crna Gora prije sedam godina pozajmila od Kine 809 miliona eura za 41 kilometar svog prvog autoputa, usamljene kritike i upozorenja na opasnost od dugovanja Kini tadašnja Vlada je odbacivala kao neutemeljene, a uzimanje kredita od kineske državne Eksim banke pravdala time što su evropske banke odbile dati novac.

Sedam godina kasnije, mnogi strahuju da upravo kredit za taj najveći infrastrukturni projekat u istoriji zemlje postaje kamen o vratu crnogorske ekonomije oslonjene na turizam, posebno nakon kraha prošlogodišnje turističke sezone zbog pandemije Kovida 19, koja je zemlju gurnula u recesiju. Uoči dospijeća prve rate od oko 55 miliona eura, nova crnogorska Vlada je nedavno u Briselu zatražila pomoć u refinansiranju duga prema kineskim povjeriocima.
https://www.glasamerike.net/a/crna-gora-dug-kina-eu/5902807.html
 
Pa problem jeste sto smo prezaduzeni, ali i to sto nam je javni sektor ogroman. A krediti su losi, makar dugovao rodjenom bratu.

Sto se tice Vucica, koliko sam shvatio pare dolaze iz tri izvora:

- pljacka drzavnih para preko vlasti
- od kredita koje uzima u ime drzave i na ugradnji u tendere i projekte (naduva se cena pa se deli visak)
- od kriminala - sverc droge, oruzja, moguce i ljudi, dece sigurno - NASE dece, i ko zna cega jos ne.

Pa otkud se ovoliko gradi po Srbiji, cak nije samo ni po Beogradu, svuda gde odes nicu nove zgrade, a Srbija ekonomski konstantno losa? Gde su te velike plate koje bi opravdale i sama ulaganja - eto kao imamo neke bogatase, i kupovinu tih nekretnina - opet, eto kao imamo mnogo nas velike plate pa kupujemo stanove kao ludi.

Evo pitanja za sve vas - koliko se od tih novih stanova gradi za vas i vase porodice? Za mene 0, ja sam kupio stan na kredit koji jos otplacujem, zgrada je iz 80-tih, nista posebno, a kupio sam tako sto su moji prodali stan pa uzeli manji, a ja od viska usao u kredit.

A ja cak, zajedno sa zenom, nemam uopste losu platu za Srbiju, mada sam vec u velikom zaostatku koliko bi trebalo da imam, ali na tome cu da poradim. Ali sa tom platom ne mogu ni kredit da isplatim, nesto malo smo uspevali da prebijemo, vozim polovna kola prilicno stara, a imam vrhunski fakultet zavrsen i posao u privatnoj firmi u struci i radimo visoke tehnologije - znaci sve je kako treba, SAMO NEKAKO PARA NEMA, bar za mene.

Dakle ko su ti sto tako dobro zaradjuju, i koliko ih to ima? Ne zaboravimo da je Srbija iz komunizma/socijalizma usla u SANKCIJE I RATOVE, 10 godina pljacke i razaranja, pa onda u DOS eru dodatnog unistenja privrede i finansija (zatvaranje nasih banaka, na primer), i na kraju je dosla SNS i krenula pljacku na kvadrat.

Znaci Srbija nikad nije ni stigla da se uzdigne iz socijalizma, stavise svi se referisemo na privredu i ekonomiju IZ TOG PERIODA kao nesto nedostizno jos uvek dan-danas. Ne velicam ovde period socijalizma, samo navodim da nema otkud Srbija da ima milijardere i milionere, nikad se za to zapravo nisu stekli uslovi - OSIM PLJACKOM.

Eto otkud pare i Vucicu i ostalim nasim bogatasima - cast vrlo retkim izuzecima koji su zaista nesto sami zaradili, ali tih ljudi je malo i ne bahate se okolo bacajuci novac.
Logika ti je baš ispravna, krade od države da bi pravio puteve i tajno prodaje oružje koje se javno pravi...a naročito srbija je konstantno loše, a mmf podržava finansije...bez zaduživanja...
Pa kad nešto čitaš onda bar razmisli kada to prenosiš....mislim, bespovratni kredit....je zaduživanje :) pa to samo nepismen može da kaže....
 
Sto, ne moze to? Za pocetak skreses javni sektor - pootpustas masu nepotrebnih likova po opstinama i administraciji, povecas broj lekara i povecas im plate. Ukines pljacku drzave po raznim stavkama - od naplate poreza pa do naduvanih javnih nabavki i kredita.
Uvedes ogromne kazne za krsenje zakona.

Uvedem vam red za godinu dana.

Das kredite domacim proizvodjacima a ne stranim kompanijama.

Kurs dinara drzis realnim, a ne prenaduvanim da bi zaradjivao uvozni lobi i strane banke i kompanije.

Ulozis u proizvodnju, a ne u stadione i Expo.

Nece preko noci, ali moze da se uradi mnogo i bez stranih kredita. Na kraju krajeva, drzava treba da trosi onoliko koliko ima i to je to. Sta znaci to uzimati kredite da finansiras JAVNI SEKTOR?!
Kurs dinara mora da bude fiksan u raspad drzavama poput Srbije, ali hajde to je druga tema, drzimo se ove teme.

Da se zadrzimo na javnoj potrosnji.

Pa gde ces naci veceg smanjivanje iste od mene? Ti u zivotu nisi upoznao osobu kojoj je to bitnija vrednost nego sto je to meni.

Ali hajde da proverimo tebe, bez previse komplikacija. Najveci input u javnoj potrosnji su- penzije.

Da li si za to da se penzije smanje za makar 30%?

Ne mora sve za toliko, ali ukupna davanja za iste da budu smanjena za 30%. Znaci najmanje penzije neka ostanu iste, ali masa penzija da se smanji za 30-50%.

Jesi li za to?

Ako nisi, ti si cuveni zastupnik teze 'I jare i pare', i nema sta tu ozbiljno da se prica o ekonomiji.
 
Кад смо код кредита тикомирових пријатеља Кинеза,

сетимо се како су хтели да поробе наше Друго око у глави.




Kada je Crna Gora prije sedam godina pozajmila od Kine 809 miliona eura za 41 kilometar svog prvog autoputa, usamljene kritike i upozorenja na opasnost od dugovanja Kini tadašnja Vlada je odbacivala kao neutemeljene, a uzimanje kredita od kineske državne Eksim banke pravdala time što su evropske banke odbile dati novac.

Sedam godina kasnije, mnogi strahuju da upravo kredit za taj najveći infrastrukturni projekat u istoriji zemlje postaje kamen o vratu crnogorske ekonomije oslonjene na turizam, posebno nakon kraha prošlogodišnje turističke sezone zbog pandemije Kovida 19, koja je zemlju gurnula u recesiju. Uoči dospijeća prve rate od oko 55 miliona eura, nova crnogorska Vlada je nedavno u Briselu zatražila pomoć u refinansiranju duga prema kineskim povjeriocima.
https://www.glasamerike.net/a/crna-gora-dug-kina-eu/5902807.html
A kad su srbima, rusima i jevrejima otimali pare i time dizali BDP nije ništa smetalo?
 
Кад смо код кредита тикомирових пријатеља Кинеза,

сетимо се како су хтели да поробе наше Друго око у глави.




Kada je Crna Gora prije sedam godina pozajmila od Kine 809 miliona eura za 41 kilometar svog prvog autoputa, usamljene kritike i upozorenja na opasnost od dugovanja Kini tadašnja Vlada je odbacivala kao neutemeljene, a uzimanje kredita od kineske državne Eksim banke pravdala time što su evropske banke odbile dati novac.

Sedam godina kasnije, mnogi strahuju da upravo kredit za taj najveći infrastrukturni projekat u istoriji zemlje postaje kamen o vratu crnogorske ekonomije oslonjene na turizam, posebno nakon kraha prošlogodišnje turističke sezone zbog pandemije Kovida 19, koja je zemlju gurnula u recesiju. Uoči dospijeća prve rate od oko 55 miliona eura, nova crnogorska Vlada je nedavno u Briselu zatražila pomoć u refinansiranju duga prema kineskim povjeriocima.
https://www.glasamerike.net/a/crna-gora-dug-kina-eu/5902807.html

Nista, taj put kosta svakog Crnogorca oko 1600 EUR. Kamata ih dodje oko 100 eur po glavi, nista nedostizno. Neka drzava rebne svakog po 100 EUR i neka im da svakom po akciju od puta, pa neka vide sta ce i kako ce.

Alternativno mogu da konfiskuju imovinu onih koji su kredit uzeli, pa da od toga vrate deo duga.
Upravo zbog ovakvih stvari ja bih zabranio da drzava uopste moze da se zaduzuje kod stranih banaka, mozda jedino kod sopstvene Narodne banke i iskljucivo u lokalnoj valuti. I do odredjenog nivoa koji ne predstavlja problem za samu drzavu - otprilike na nacin na koji se zaduzujemo mi gradjani, ne ukljucujuci kupovine nekretnina - tu je zalog sam stan ili slicno, na nivou drzave to bi bila zemlja ili resursi sto je nedopustivo.

Inace koliko znam Kinezi su Grcima na ime duga uzeli luku Pirej. Evo nasao sam jedan naslov koji sve objasnjava:

Kineska brodarska kompanija „Kosko“ od 2016. je većinski vlasnik luke u Pireju. I iako na taj način jedna strana sila kontroliše važnu luku, u Grčkoj nema javne rasprave o rizicima takve zavisnosti.

https://www.dw.com/sr/u-luci-u-pireju-kina-je-šef/a-63582346

I samo da napisem da sprecim beskorisne rasprave ko je za koga - nemam nista protiv Kineza, oni gledaju svoj interes, problem smo mi drugi, konkretno mene briga za Srbiju, sto nas nase vlasti pljackaju i izdaju uzimanjem ogromnih kredita i investicija koje nemaju sanse da se otplate.
 
Nista, taj put kosta svakog Crnogorca oko 1600 EUR. Kamata ih dodje oko 100 eur po glavi, nista nedostizno. Neka drzava rebne svakog po 100 EUR i neka im da svakom po akciju od puta, pa neka vide sta ce i kako ce.

Alternativno mogu da konfiskuju imovinu onih koji su kredit uzeli, pa da od toga vrate deo duga.
Upravo zbog ovakvih stvari ja bih zabranio da drzava uopste moze da se zaduzuje kod stranih banaka, mozda jedino kod sopstvene Narodne banke i iskljucivo u lokalnoj valuti. I do odredjenog nivoa koji ne predstavlja problem za samu drzavu - otprilike na nacin na koji se zaduzujemo mi gradjani, ne ukljucujuci kupovine nekretnina - tu je zalog sam stan ili slicno, na nivou drzave to bi bila zemlja ili resursi sto je nedopustivo.

Inace koliko znam Kinezi su Grcima na ime duga uzeli luku Pirej. Evo nasao sam jedan naslov koji sve objasnjava:



https://www.dw.com/sr/u-luci-u-pireju-kina-je-šef/a-63582346

I samo da napisem da sprecim beskorisne rasprave ko je za koga - nemam nista protiv Kineza, oni gledaju svoj interes, problem smo mi drugi, konkretno mene briga za Srbiju, sto nas nase vlasti pljackaju i izdaju uzimanjem ogromnih kredita i investicija koje nemaju sanse da se otplate.
To o cemu ti pricas se zove stampanje para, i znamo kako to u Srbiji funkcionise. Cak, ovo tvoje je i najgora varijanta stampanja para.
To je uzasno resenje za Srbiju.
Srbiji je apsolutno neophodno da se zaduzuje kod stranaca, jer samo stranci mogu da zahtevaju tu odgovornost u otplati dugova.
Zaduzivanje kod domacih je siguran put u propast, sto smo videli u Srbiji u doba SFRJ i Slobe, gde su unistene domace banke tako sto su davale kredite po politickoj liniji, koji nikada nisu vracani i koje je pojela inflacija.
 
Kurs dinara mora da bude fiksan u raspad drzavama poput Srbije, ali hajde to je druga tema, drzimo se ove teme.

Da se zadrzimo na javnoj potrosnji.

Pa gde ces naci veceg smanjivanje iste od mene? Ti u zivotu nisi upoznao osobu kojoj je to bitnija vrednost nego sto je to meni.

Ali hajde da proverimo tebe, bez previse komplikacija. Najveci input u javnoj potrosnji su- penzije.

Da li si za to da se penzije smanje za makar 30%?

Ne mora sve za toliko, ali ukupna davanja za iste da budu smanjena za 30%. Znaci najmanje penzije neka ostanu iste, ali masa penzija da se smanji za 30-50%.

Jesi li za to?

Ako nisi, ti si cuveni zastupnik teze 'I jare i pare', i nema sta tu ozbiljno da se prica o ekonomiji.

Strucnjak, penzije se ne isplacuju iz budzeta. Penzije su ZARADJEN NOVAC koji pripada onima koji su radili i uplacivali u penzioni fond.

Drzava NEMA NIKAKVO PRAVO DA SMANJUJE PENZIJE - ono sto je Vucic uradio je najobicniji KRIMINAL koji su mu penzioneri dopustili da sprovede nad njima.

Ono sto moze da smanji drzava je broj zaposlenih u javnom sektoru i njihove plate. Mi imamo ogroman javni sektor, prema tome recimo 70% treba da dobije sut kartu IZ ODMAH, pa neka idu da RADE, mogu i neke prekvalifikacije ili sta god.

Imas na sajtu TV SVETLO, Branko Dragas i ekipa, koliko moze da se ustedi samo na pljacki drzave putem poreza i slicnih stvari. Pa Vucic je priznao sam pre X godina, mislim da je bio premijer tada, da NE ZNA GDE ZAVRSI 1.2 MILIJARDE EVRA GODISNJE IZ FONDA ZA ZDRAVSTVO!!! Ne znam da li su ljudi svesni koliki je to novac, i to samo iz fonda za zdravstvo.

Nisam ja zastupnik "jare i pare", ja sam visoko obrazovana osoba, imam staru diplomu, pre ove Budalonje, i kao takav cenim struku i znanje. Da se ja pitam mi skolovani imali bi 3 puta vecu platu od prosecnog radnika tako da budemo stvarno visa srednja klasa, sto i treba da budemo. Takodje sam za to da bolji od nas dobiju vise, ili imaju bolje pozicije itd.

Znaci nece nista preko noci, ali nas ekonomski model je katastrofalno los. Nema razvoja na stranim investicijama i ako ne proizvodis - vrlo je prosto, mislim da i ekonomska nauka to podrzava. Mi imamo kapaciteta - dobru zemlju, jos uvek solidno obrazovane ljude (mada za mladje nisam vise siguran), dobar polozaj - znaci mozemo ako budemo hteli i postavili one koji ZNAJU da nas vode.

Pitanje - kako Finska, zemlja koja je prilicno neatraktivna (hladno, puno vode itd), po broju stanovnika slicna Srbiji, cak je i nesto manja, ima plate 5 puta vece od nas u Srbiji? Evo uzecu svoj sektor - nemaju oni vise opreme sa kojom ja radim, stavise mi imamo nesto vise stanovnika pa time i nesto vece trziste za to - kako to da su plate tamo vece bar 3 puta od onoga sto ja primam? Ja mogu cak da prihvatim 30% razlike, STO JE OPET JAKO MNOGO, ali eto neka bude imaju 30% vise, ali 3 ili 5 PUTA - tj 300% ili 500% - to je prosto nemoguce.
Sad mi je dosla prijateljica iz Holandije, ima tamo sestru, kaze kukaju oko posla a ne rade uopste mnogo, narocito kada se poredi sa nama.

KAKO ONDA TAMO PLATE TOLIKO PUTA VECE OD NASIH, a radimo vise od njih?

Znaci sve se moze kad se hoce. A odgovor na gornje pitanje moze biti podatak da imamo 50% vise MILIJARDERA U EVRIMA od Turske, koja je oko 10 puta veca po broju stanovnistva od nas, da ne pominjemo da imaju jak turizam, a i da su nas u privredi presisali u mnogo cemu, pa opet tamo milijardera duplo manje nego ovde!
 
To o cemu ti pricas se zove stampanje para, i znamo kako to u Srbiji funkcionise. Cak, ovo tvoje je i najgora varijanta stampanja para.
To je uzasno resenje za Srbiju.
Srbiji je apsolutno neophodno da se zaduzuje kod stranaca, jer samo stranci mogu da zahtevaju tu odgovornost u otplati dugova.
Zaduzivanje kod domacih je siguran put u propast, sto smo videli u Srbiji u doba SFRJ i Slobe, gde su unistene domace banke tako sto su davale kredite po politickoj liniji, koji nikada nisu vracani i koje je pojela inflacija.

Ok, rekao sam eventualno - onda nema zaduzivanja za drzavu.

I to je vrlo logicno - ko dozvoljava bilo kome da zaduzi nekog drugog, a drzava smo svi mi? Pa niko nema pravo, jer dugovi, narocito dugovi stranim poveriocima su potencijalni bezbedonosni rizik - da ti stranci uzmu zemlji ili resurse.

Stoga trosi koliko imas, stedi ako hoces da ulazes, i placaj obaveze redovno - i narod i drzava.
 
Strucnjak, penzije se ne isplacuju iz budzeta. Penzije su ZARADJEN NOVAC koji pripada onima koji su radili i uplacivali u penzioni fond.

Drzava NEMA NIKAKVO PRAVO DA SMANJUJE PENZIJE - ono sto je Vucic uradio je najobicniji KRIMINAL koji su mu penzioneri dopustili da sprovede nad njima.

Ono sto moze da smanji drzava je broj zaposlenih u javnom sektoru i njihove plate. Mi imamo ogroman javni sektor, prema tome recimo 70% treba da dobije sut kartu IZ ODMAH, pa neka idu da RADE, mogu i neke prekvalifikacije ili sta god.

Imas na sajtu TV SVETLO, Branko Dragas i ekipa, koliko moze da se ustedi samo na pljacki drzave putem poreza i slicnih stvari. Pa Vucic je priznao sam pre X godina, mislim da je bio premijer tada, da NE ZNA GDE ZAVRSI 1.2 MILIJARDE EVRA GODISNJE IZ FONDA ZA ZDRAVSTVO!!! Ne znam da li su ljudi svesni koliki je to novac, i to samo iz fonda za zdravstvo.

Nisam ja zastupnik "jare i pare", ja sam visoko obrazovana osoba, imam staru diplomu, pre ove Budalonje, i kao takav cenim struku i znanje. Da se ja pitam mi skolovani imali bi 3 puta vecu platu od prosecnog radnika tako da budemo stvarno visa srednja klasa, sto i treba da budemo. Takodje sam za to da bolji od nas dobiju vise, ili imaju bolje pozicije itd.

Znaci nece nista preko noci, ali nas ekonomski model je katastrofalno los. Nema razvoja na stranim investicijama i ako ne proizvodis - vrlo je prosto, mislim da i ekonomska nauka to podrzava. Mi imamo kapaciteta - dobru zemlju, jos uvek solidno obrazovane ljude (mada za mladje nisam vise siguran), dobar polozaj - znaci mozemo ako budemo hteli i postavili one koji ZNAJU da nas vode.

Pitanje - kako Finska, zemlja koja je prilicno neatraktivna (hladno, puno vode itd), po broju stanovnika slicna Srbiji, cak je i nesto manja, ima plate 5 puta vece od nas u Srbiji? Evo uzecu svoj sektor - nemaju oni vise opreme sa kojom ja radim, stavise mi imamo nesto vise stanovnika pa time i nesto vece trziste za to - kako to da su plate tamo vece bar 3 puta od onoga sto ja primam? Ja mogu cak da prihvatim 30% razlike, STO JE OPET JAKO MNOGO, ali eto neka bude imaju 30% vise, ali 3 ili 5 PUTA - tj 300% ili 500% - to je prosto nemoguce.
Sad mi je dosla prijateljica iz Holandije, ima tamo sestru, kaze kukaju oko posla a ne rade uopste mnogo, narocito kada se poredi sa nama.

KAKO ONDA TAMO PLATE TOLIKO PUTA VECE OD NASIH, a radimo vise od njih?

Znaci sve se moze kad se hoce. A odgovor na gornje pitanje moze biti podatak da imamo 50% vise MILIJARDERA U EVRIMA od Turske, koja je oko 10 puta veca po broju stanovnistva od nas, da ne pominjemo da imaju jak turizam, a i da su nas u privredi presisali u mnogo cemu, pa opet tamo milijardera duplo manje nego ovde!
PIO fond dobija transfere iz budzeta, jer pare koje se otimaju radnicima i poslodavcima nisu dovoljne ni da se isplate penzije za aktuealni mesec. Zato je i taj izraz 'fond' u slucaju PIO fonda lazni, i to nije nikakav fond, vec protocni bojler, koji ne ulaze u nista, i koji povrh toga, dobija milijarde iz budzeta.

Branko Dragas je potpuni idiot.

Bolji ne dobijaju vise od neradnika jer postoji levicarski zakon o radu koji zabranjuje to, i koji sve radnike trpa u isti kos.

Nas ekonomski model jeste ultra-katastrofalan.

Plate na zapadu su vece zato sto je tamo standard veci. Vrednost neke robe ili usluge ne dolazi od rada, vec od ekvilibrijuma pionude i traznje na trzistu. Da vrednost dolazi od rada, sve cene za istu uslugu na planeti bi bile iste ili slicne, ili bi, sto marksisticke analfabete lupale, africki kapitalisti koji vise ukradu rad bili bogatiji od zapadnih kapitalista koji manje ukradu rad.

Turska ima dobru realnu ekonomiju, ali ih Erdogan vodi u monetarni raspad, sto je isto posebna tema. Monetarni uzas dovodi do raspada sistema koji ima i najbolji realan sektor, toliko je monetarna politika bitna.
 
Ok, rekao sam eventualno - onda nema zaduzivanja za drzavu.

I to je vrlo logicno - ko dozvoljava bilo kome da zaduzi nekog drugog, a drzava smo svi mi? Pa niko nema pravo, jer dugovi, narocito dugovi stranim poveriocima su potencijalni bezbedonosni rizik - da ti stranci uzmu zemlji ili resurse.

Stoga trosi koliko imas, stedi ako hoces da ulazes, i placaj obaveze redovno - i narod i drzava.
Ja sam prvi koji se sa tim slazem.

Ali dalje razlaganje tog stava na racionalne elemente obicno vodi tome da se ne razume sta je sve potrebno za tako nesto.
 
PIO fond dobija transfere iz budzeta, jer pare koje se otimaju radnicima i poslodavcima nisu dovoljne ni da se isplate penzije za aktuealni mesec. Zato je i taj izraz 'fond' u slucaju PIO fonda lazni, i to nije nikakav fond, vec protocni bojler, koji ne ulaze u nista, i koji povrh toga, dobija milijarde iz budzeta.

Branko Dragas je potpuni idiot.

Bolji ne dobijaju vise od neradnika jer postoji levicarski zakon o radu koji zabranjuje to, i koji sve radnike trpa u isti kos.

Nas ekonomski model jeste ultra-katastrofalan.

Plate na zapadu su vece zato sto je tamo standard veci. Vrednost neke robe ili usluge ne dolazi od rada, vec od ekvilibrijuma pionude i traznje na trzistu. Da vrednost dolazi od rada, sve cene za istu uslugu na planeti bi bile iste ili slicne, ili bi, sto marksisticke analfabete lupale, africki kapitalisti koji vise ukradu rad bili bogatiji od zapadnih kapitalista koji manje ukradu rad.

Turska ima dobru realnu ekonomiju, ali ih Erdogan vodi u monetarni raspad, sto je isto posebna tema. Monetarni uzas dovodi do raspada sistema koji ima i najbolji realan sektor, toliko je monetarna politika bitna.

Nije Branko Dragas izmisio da je PIO fond zaradjen novac. A to sto su ga opljackali i sto se dozvoljava da se primaju plate na crno to je posebna prica koja ne treba da zanima penzionera.

Vodjenje drzave je vrlo ozbiljan posao. Onaj ko se toga prihvati preuzeo je ogromnu odgovornost. Samo da napravim paralelu, namerno drasticnu - gen. Nedic je bio sasvim OK covek PRISILJEN da uzme funkciju koju je uzeo - da bude upravnik okupirane zemlje, i time saradnik okupatora. On je na toj funkciji pokusao koliko je mogao da pomogne narodu, znajuci kakav mu kraj sledi, i na kraju je, iako sustinski OK u okolnostima u kojima je bio, ubijen kao izdajnik.

Sada prenesimo to na drzavu - ne kazem da nekog treba ubiti ako ne radi kako treba, ili cak ako radi kako treba ali je rezultat los ili ne bas dobar - ali slazemo se da odgovornost mora da postoji. I to ozbiljna odgovornost. A toga kod nas nema jer je narod glup.

Ono za ponudu i potraznju je obicna glupost - Zapad nema trziste vec dirigovanu ekonomiju, USA je najbolji primer toga. Tamo trziste diriguju velike korporacije, od kojih su mnoge u vlasnistvu svega par ljudi. Za kapitalizam je kljucni lek da se NE DOZVOLI prevelika koncentracija kapitala u rukama malog broja ljudi, to niti je logicno niti je normalno. Time se neutralise upravljanje korporacijama drzavom, i onda dolazimo do NORMALNOG kapitalizma. Ovaj kapitalizam koji imamo danas NIJE NORMALAN.

Takodje dolar treba skloniti kao rezervnu svetsku valutu i uvesti nesto sto nije nicija valuta. Ne mora zlato, ali mora biti nesto sto ne moze niko da zloupotrebi.
 
Nije Branko Dragas izmisio da je PIO fond zaradjen novac. A to sto su ga opljackali i sto se dozvoljava da se primaju plate na crno to je posebna prica koja ne treba da zanima penzionera.

Vodjenje drzave je vrlo ozbiljan posao. Onaj ko se toga prihvati preuzeo je ogromnu odgovornost. Samo da napravim paralelu, namerno drasticnu - gen. Nedic je bio sasvim OK covek PRISILJEN da uzme funkciju koju je uzeo - da bude upravnik okupirane zemlje, i time saradnik okupatora. On je na toj funkciji pokusao koliko je mogao da pomogne narodu, znajuci kakav mu kraj sledi, i na kraju je, iako sustinski OK u okolnostima u kojima je bio, ubijen kao izdajnik.

Sada prenesimo to na drzavu - ne kazem da nekog treba ubiti ako ne radi kako treba, ili cak ako radi kako treba ali je rezultat los ili ne bas dobar - ali slazemo se da odgovornost mora da postoji. I to ozbiljna odgovornost. A toga kod nas nema jer je narod glup.

Ono za ponudu i potraznju je obicna glupost - Zapad nema trziste vec dirigovanu ekonomiju, USA je najbolji primer toga. Tamo trziste diriguju velike korporacije, od kojih su mnoge u vlasnistvu svega par ljudi. Za kapitalizam je kljucni lek da se NE DOZVOLI prevelika koncentracija kapitala u rukama malog broja ljudi, to niti je logicno niti je normalno. Time se neutralise upravljanje korporacijama drzavom, i onda dolazimo do NORMALNOG kapitalizma. Ovaj kapitalizam koji imamo danas NIJE NORMALAN.

Takodje dolar treba skloniti kao rezervnu svetsku valutu i uvesti nesto sto nije nicija valuta. Ne mora zlato, ali mora biti nesto sto ne moze niko da zloupotrebi.
Dolar niko nije nametnuo da bude to sto je danas, vec su banke i Drzave same izabrale njega.
Jako bitna stvar da u nedostatku zlatnog standarda, postoje neke valute koje imaju taj znacaj, inace bi civilizacija verovatno propala; a u klosarskim Drzavam, poput Srbije, kakvo je vise od polovine Drzava na svetu, to je i pravilo. Da im nije dolara i evra, i da oni stampaju svoju valutu koliko hoce, vise od pola covecanstva bi se vratilo u pecinsko doba.
Sad, tacno je da FED to zloupotrebljava, ali to je potpuno druga prica.
 

Back
Top