Da je Isus osnovao državaju kako bi izgledala

[Gedeon]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

 

[Dobro situirani gospodin]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

izgledalo bi kao sto je opisano u bibliji
ni vise ni manje
to je jedini zadatak i cilj mesije, da upravlja bozjom zemljom (a zna se koja je bila teritorija bozje zemlje) po bozjim zakonima

 

[narezak]

 

[Glasnik.]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

Pise ti u Starom zavetu kako.
Samo trebas da budes dobar ljubavnik Tore kao sto nisi.

izgledalo bi kao sto je opisano u bibliji
ni vise ni manje
to je jedini zadatak i cilj mesije, da upravlja bozjom zemljom (a zna se koja je bila teritorija bozje zemlje) po bozjim zakonima

A Bog treba Mesiju ili jevreje da bi upravljao zemljom?
Ili je rec o necem drugom?

 

[Dobro situirani gospodin]

A Bog treba Mesiju ili jevreje da bi upravljao zemljom?
Ili je rec o necem drugom?

da, iz loze davidove, kralj preko koga ce bog upravljati njegovom zemljom

 

[Glasnik.]

da, iz loze davidove, kralj preko koga ce bog upravljati njegovom zemljom

Nije to odgovor na moje pitanje.

 

[V.M.Dokolenko]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

Slicno Vucicevoj Srbiji. Bila bi ta drzava napadana i od vanjskih i od unutrasnjih neprijatelja.

 

[Gorlock]

Ja mislim da bi ta živeli u plemenima kao neki afrička danas koja nemaju veze s mozgom. Hranio bi jesus tipa kočankom sve ljude, lečio bi kratkovide i bacao magije dizao mrtve.

 

[Dobro situirani gospodin]

Ja mislim da bi ta živeli u plemenima kao neki afrička danas koja nemaju veze s mozgom. Hranio bi jesus tipa kočankom sve ljude, lečio bi kratkovide i bacao magije dizao mrtve.

mesaja nit hrani ljude nit leči bolesne, to su hrišćanske novotarije

 

[Nona2]

On bi bio najveći hipik, kao neki lik iz Kose

 

[Rogonos]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

Isusov zahtev da se odvoji od svih zemaljskih poseda bi u politici značio oporezivanje, kontrola, konfiskacija ili jednom rečju: prinuda i red protiv svih. međutim, ja smatram posebno problematičnim poziv da se ne odupire zlu nasiljem, da se okrene drugi obraz ne pitajući zašto je odgovornost druge osobe da udari

svaki politički otpor, bilo kakva pobuna protiv pretrpljene nepravde, uključujući štrajkove i revolucije, stoga ne može biti u skladu sa etikom jevanđelja. ali posebno za političare mora važiti upravo suprotno od biblijske direktive tj treba da se oduprete zlu silom, inače ćete biti odgovorni za njegovo preuzimanje

ili koliko je odbrana od unutrašnjih i spoljašnjih neprijatelja politička zajednica koja je posvećena altruizmu i nenasilju i vođena isključivo osećanjima kao što su saosećanje i ljubav prema bližnjem ili čak prema neprijatelju?

takva doktrina mora na kraju da zatvori oči pred činjenicom da nikada ne nedostaje ljudi i država koji sebično slede svoje interese i beskrupulozno iskorišćavaju krotost drugih

 

[Peko2]

međutim, ja smatram posebno problematičnim poziv da se ne odupire zlu nasiljem, da se okrene drugi obraz ne pitajući zašto je odgovornost druge osobe da udari

Nekako se stalno setim Vukašina Mandrape kada pređem preko ovog stiha imajući osećaj da se misli baš na ove reči ( pod uslovom da cela priča nije izmišljena od strane onih koji se bore protiv Hrišćana ) Međutim ako zlo postane zakon otpor postaje obaveza ,tačka... jer u suprotnom ne činjenjem podstičemo zlo. Zato ovaj stih iz novog zaveta može imati primenu samo do granice kada ponižavanje žrtve prelazi u nešta gore.

 

[Meklaud]

Jevreji su očekivali zemaljsko carstvo i Hrista kao mesiju i zemaljskoga cara. Šta mislite da je Isus osnovao zemaljsko carstvo kako bi izgledala ta država? Kao neki ogromni moćni Izrael od reke do reke? Ili kao Vatikan, možda bi Isus bio prvi papa a ne navodno sveti Petar?
+++
Iz jevanđelja znamo da je Isus propovedao nebesko carstvo i da nema svetog Petra kao Isusovog namesnika tj. nikakvog pape.

Izgledala bi kao država opisana u Knjizi zakona gospodnjeg (Book of the law of the lord). Knjigu je sa ploča preveo Džejms Streng. Ploče mu je dao anđeo kog je poslao bog lično. Knjiga predstavlja dalje obrazlaganje zakona datih Mojsiju na Sinaju. Na osnovu toga Džejms Streng je formirao teokratsko kraljevstvo u XIX veku koje je trajalo neko vreme, ali je ugušeno u krvi jer je svima ostala smetala istina koja je jedna.

 

[RIA77]

mesaja nit hrani ljude nit leči bolesne, to su hrišćanske novotarije

Христос је то радио. Нешто си се погубио.

Nekako se stalno setim Vukašina Mandrape kada pređem preko ovog stiha imajući osećaj da se misli baš na ove reči ( pod uslovom da cela priča nije izmišljena od strane onih koji se bore protiv Hrišćana ) Međutim ako zlo postane zakon otpor postaje obaveza ,tačka... jer u suprotnom ne činjenjem podstičemo zlo. Zato ovaj stih iz novog zaveta može imati primenu samo do granice kada ponižavanje žrtve prelazi u nešta gore.

Лекар је забележио сведочења усташе. Није измишљено.

 

[Dobro situirani gospodin]

Христос је то радио. Нешто си се погубио.

govorim o mesajima kakvi trebaju biti prema jvrejskom verovanju i tradiciji
to je car iz davidove loze, pomazan, i koji ce vladati izraelom u skladu sa bozjim zakonima
od svih tih propozicija isus je bio samo od loze davidove i bio je pomazan
dalje nije uspeo

 

[RIA77]

Није он ни хтео да буде световни владар него су неки имали лоша очекивања

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

Сам је Бог рекао да је Његова Држава - Царство небеско... А то није земаљска држава

Његова Црква на земљи која узводи на небо је та Његова држава, која обједињује побожне православне појединце из свих народа...

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

govorim o mesajima kakvi trebaju biti prema jvrejskom verovanju i tradiciji
to je car iz davidove loze, pomazan, i koji ce vladati izraelom u skladu sa bozjim zakonima
od svih tih propozicija isus je bio samo od loze davidove i bio je pomazan
dalje nije uspeo

Јевреји су небитни за Духовно, то је религијски антихристовски атеизам код њих, још од Мојсија већински...

 

[Dobro situirani gospodin]

Јевреји су небитни за Духовно, то је религијски антихристовски атеизам код њих, још од Мојсија већински...

njihov trejd mark je mesijanstvo

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

njihov trejd mark je mesijanstvo

Лажно месијанство... Антихристи су то КОЛЕКТИВНО безбожни...

 

[Dobro situirani gospodin]

Лажно месијанство... Антихристи су то КОЛЕКТИВНО безбожни...

hriscani su preuzeli originalni koncept mesijanstva od jevreja i doradili malo obradili nesto dodali i nesto oduzeli

isto kao i sa religijom

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

Isusov zahtev da se odvoji od svih zemaljskih poseda bi u politici značio oporezivanje, kontrola, konfiskacija ili jednom rečju: prinuda i red protiv svih. međutim, ja smatram posebno problematičnim poziv da se ne odupire zlu nasiljem, da se okrene drugi obraz ne pitajući zašto je odgovornost druge osobe da udari

svaki politički otpor, bilo kakva pobuna protiv pretrpljene nepravde, uključujući štrajkove i revolucije, stoga ne može biti u skladu sa etikom jevanđelja. ali posebno za političare mora važiti upravo suprotno od biblijske direktive tj treba da se oduprete zlu silom, inače ćete biti odgovorni za njegovo preuzimanje

ili koliko je odbrana od unutrašnjih i spoljašnjih neprijatelja politička zajednica koja je posvećena altruizmu i nenasilju i vođena isključivo osećanjima kao što su saosećanje i ljubav prema bližnjem ili čak prema neprijatelju?

takva doktrina mora na kraju da zatvori oči pred činjenicom da nikada ne nedostaje ljudi i država koji sebično slede svoje interese i beskrupulozno iskorišćavaju krotost drugih

Ти си на добром путу да постанеш Хришћанин... Само да још разумеш правилно ту борбу против зла, коју је Христос заповедио да прво у нама започнемо, па ће нам дати све непријатеље наше под ноге Његовом Силом, а не нашом...

Секуларни Концепт непротивљења злу је лажан, уколико не почиње од очишћења себе од греха незнања и злобе, које борбу против спољашњег зла доводи до апсурда без силе Божије...

 

[hm337]

Ти си на добром путу да постанеш Хришћанин... Само да још разумеш правилно ту борбу против зла, коју је Христос заповедио да прво у нама започнемо, па ће нам дати све непријатеље наше под ноге Његовом Силом, а не нашом...

Gde je to Isus obećavao da će da porazi nečije neprijatelje? mnogo čitaš psaltir koji sa Isusom veze nema....i samopostavljenog apostola koji je učio ljude da se oblače u ljubav i prepuste bogu da ih osveti...

naprotiv Isus je učio ljude da vole svoje neprijatelje jer i oni su jednako vredni ljudi

 

[hm337]

Isusov zahtev da se odvoji od svih zemaljskih poseda bi u politici značio oporezivanje, kontrola, konfiskacija ili jednom rečju: prinuda i red protiv svih. međutim, ja smatram posebno problematičnim poziv da se ne odupire zlu nasiljem, da se okrene drugi obraz ne pitajući zašto je odgovornost druge osobe da udari

svaki politički otpor, bilo kakva pobuna protiv pretrpljene nepravde, uključujući štrajkove i revolucije, stoga ne može biti u skladu sa etikom jevanđelja. ali posebno za političare mora važiti upravo suprotno od biblijske direktive tj treba da se oduprete zlu silom, inače ćete biti odgovorni za njegovo preuzimanje

ili koliko je odbrana od unutrašnjih i spoljašnjih neprijatelja politička zajednica koja je posvećena altruizmu i nenasilju i vođena isključivo osećanjima kao što su saosećanje i ljubav prema bližnjem ili čak prema neprijatelju?

takva doktrina mora na kraju da zatvori oči pred činjenicom da nikada ne nedostaje ljudi i država koji sebično slede svoje interese i beskrupulozno iskorišćavaju krotost drugih

Isusove reči treba shvatiti kao metafore...
okrenuti drugi obraz ne znači ne braniti se od fizičkog napada...sam Isus je kad je video ljude kako trgovinom prljaju crkvu opalio bičem po trgovcima...to nije okretanje drugog obraza....
.obraz je simbol časti, ponosa, ugleda...kad kaže ako ti neko opali šamar okreni mu drugi obraz..to znači kad te neko stavi u poziciju niže vrednosti, stavi se još niže jer viša i niža vrednost ne postoji realno ona je samo izraz gordosti...

 

[dulesrbenda]

Мирољуб Петровић каже да би то била Теократија!