Da bi ste dokazali da niste hriscanin, morate poznavati hriscanstvo

[Dionys]

A to vecina niti pokusava da sazna, niti ih zanima.
Hriscanstvo je mnogo stvari, ono je usisalo mnostvo raznih religija i obicaja u sebe i prilagodilo ih svojim potrebama. Sad neko moze da prepozna svoje obicaje u nekim predhriscanskim obicajima i da misli da ti obicaji poticu odatle, ali najvjerovatnije je sve sto se danas postuje nauceno nigdje drugdje nego u crkvi, i to na takav nacin koji najvise odgovara hriscanima!

Dakle, idem redom, sta je hriscansko? - Demokratija, Budizam, socijalizam, moderna nauka i obrazovanje (vidimo da da se izbjegavaju stari Grci u sirokom luku), Darwinizam, kompletna engleska filozofija(Englezi su najhriscanizovaniji jer: protestantizam je najvjernija slika novog zavjeta), "govorenje istine tako da se ne vrijedjaju tudja uvjerenja i religijski osjecaji" , feminizam, svaki moderan oblik jednakosti, slobode ili pravasenja, mrznja prema moralu, tradiciji, pobuna bez razloga (ustanak robova), zenski stil odijevanja (zaceo se kod prostitutki), svi zanati, mrznja na hrabrost, ponos, mudrost, cak i na ljubav, sem kad se uvlace nekome u sh ili kad hoce seks, hipici, internacionalnost kao globalno selo ili odumiranje drzave itd.

U sustini dovoljno je reci ''KO ISKRENO I STRASNO LJUBI ISTINU, SLOBODU I OTADŽBINU, SLOBODAN JE I NEUSTRAŠIV KAO BOG, A GLADAN I PREZREN KAO PAS''.

Naravno, moderne slobode su ogranicene samo na jednaku i slobodnu zaradu a otadzbina su oni papiri sto ih moras vaditi u policiji i slicnim "organima".

Necemo o iskonskim definicijama nacije, naroda i sl.

 

[Zlatna Iris]

podrobno citanje i razumevanje biblije je najsigurniji put u ateizam

 

[Lollol]

Ateisti ne moraju nikome da dokazuju bilo sta, ali ako se vec ne zamaraju s bogom i religijom, ili mozda kritikuju istu, dobro je da poznaju tematiku i religiju koju kritikuju, a ne da pricaju napamet.

 

[Dionys]

Sta je to ateista? To su vecinom oni kojima je poljuljana vjera u boga kroz razbijanje dogmi od strane dubokih i cestitih umova. U sva vremena filozofi su rasturali mitove i sujevjerja. Zato je i naucnik ateista, samo zbog toga sto mu je neko oduzeo vjeru u boga. Nije on nju sam odbacio, nego mu je ona oduzeta kao lizalo. Zato je naucnik neko ko "obozava upitnik", ne zato sto je to jedan stvaralacki duh, nego bas zato sto ne moze da vjeruje u nista. I prilikom obozavanja upitnika vodice racuna o tome da bude maksimalno politicki korektan, a politiku i vjeru nece nikad ni spominjati. Diploma je potvrda da je covjek spreman da postuje sve uslove koje postavlja hriscanski moral. Mada ima i tu izuzetaka, kao studij istorije ili klasicne filologije. Ali vec odavno se prica da ce istorija biti ukinuta u skolama, a klasicna filologija tamo odakle ja dolazim i ne postoji.

 

[cecalana]

A to vecina niti pokusava da sazna, niti ih zanima.
Hriscanstvo je mnogo stvari, ono je usisalo mnostvo raznih religija i obicaja u sebe i prilagodilo ih svojim potrebama. Sad neko moze da prepozna svoje obicaje u nekim predhriscanskim obicajima i da misli da ti obicaji poticu odatle, ali najvjerovatnije je sve sto se danas postuje nauceno nigdje drugdje nego u crkvi, i to na takav nacin koji najvise odgovara hriscanima!

Dakle, idem redom, sta je hriscansko? - Demokratija, Budizam, socijalizam, moderna nauka i obrazovanje (vidimo da da se izbjegavaju stari Grci u sirokom luku), Darwinizam, kompletna engleska filozofija(Englezi su najhriscanizovaniji jer: protestantizam je najvjernija slika novog zavjeta), "govorenje istine tako da se ne vrijedjaju tudja uvjerenja i religijski osjecaji" , feminizam, svaki moderan oblik jednakosti, slobode ili pravasenja, mrznja prema moralu, tradiciji, pobuna bez razloga (ustanak robova), zenski stil odijevanja (zaceo se kod prostitutki), svi zanati, mrznja na hrabrost, ponos, mudrost, cak i na ljubav, sem kad se uvlace nekome u sh ili kad hoce seks, hipici, internacionalnost kao globalno selo ili odumiranje drzave itd.

U sustini dovoljno je reci ''KO ISKRENO I STRASNO LJUBI ISTINU, SLOBODU I OTADŽBINU, SLOBODAN JE I NEUSTRAŠIV KAO BOG, A GLADAN I PREZREN KAO PAS''.

Naravno, moderne slobode su ogranicene samo na jednaku i slobodnu zaradu a otadzbina su oni papiri sto ih moras vaditi u policiji i slicnim "organima".

Necemo o iskonskim definicijama nacije, naroda i sl.[/QUOTE

A ti si izgleda protestant ? Ne znam o kojem to "hriscanstvu" ti govoris, ali u nasoj Pravoslavnoj Crkvi Hriscanska vera nema nikakve veze sa ovim sto si ti napisao. U Pravoslavnoj Crkvi biti Hrisacanin znaci postovati rec Boziju, ziveti u istini sa Gospodom, ici "uskim putem" i nositi svoj krst. Biti pravi Hriscanin znaci ici jednim jedinim putem, koji nam je sam Gospod Isus Hristos pokazao, koji je rekao: "Ja sam put, istina i zivort". Svi ostali putevi su pogresni i vode u propast i zato Pravoslavna Crkva nije usvojila, niti preuzela apsolutno nista od toga sto si ti naveo. Sve to sto si ti naveo se smatra ne samo pogresnim, nego stavise pogubnim, jeretickim, bogohulnim, satanistickim...

 

[Dionys]

A zar apokalipsa nije propast?

 

[cecalana]

A zar apokalipsa nije propast?

Propast cega ili koga ?

 

[Dionys]

Izgleda onih neporocnih, ne znam, ali eto, ti reci.

 

[fisherman1]

Baš kao i novorođenčetu mi je stalo do tih vaših bajki...
Mogu smisliti i smišljam bolje bajke,modernije i ostvarivije...
Umesto da verujem-hoču da znam kako da ostvarim šta sam namislio...

 

[Sizif]

Dakle, idem redom, sta je hriscansko? - Demokratija...

Ljudi... čujete li vi neki čudan zvuk... neko krckanje? A da... to se Solonove kosti prevrću u grobu podno Aeropaga...

 

[Sarvaš]

Naslov teme je genijalan . Bacio si u ocaj milijardu i tristo miliona Kineza !

 

[Dionys]

Zasto u ocaj? Pa Kinezi vec vide da im nista ne stoji na putu pokinezavanja svih hriscana. Oni vec udaraju u dobos izdiruci se na lijene bijelce da vise rade a manje uzivaju. A prvo su im oni kupili dobos.
Sto se Solona tice, Atina nikad nije bila tipicna demokratija sve dok narod nije postao arogantan i poceo da zloupotrebljava sudske privilegije pomocu kojih je smicao istaknute Atinjane. Atina je kao i Sparta bila republika. Postojao je Areopag koji je bio nesto kao senat - plemicko tijelo, postojao je konzul u vidu stratega ili polemarha.

 

[Агарта]

Мало ми је конфузно како је тема започета. Као, хришћанство је утицало на многе ствари. Јесте па шта. А египатска религија је утицала на хришћанство, па је онда хришћанин скривени озириста...
Ја то овако видим.
Има она згодна дефиниција исихаста, ако се не варам, да се може рећи шта Бог НИЈЕ, а никако шта јесте. Рецимо да се слажем. Но, ја сам пантеиста. Дакле, Бог јесте све. Моја рука припада мени, али моја рука нисам ја. Ја се не сводим на своју руку.
Тако и ово. Демократија је хришћанство, велиш... Добро, и? Свако ко је демократа је хришћанин?! Чак и ако не верује да је Исус из Назарета уопште постојао или да је неко пао због његових греха? Рецимо да демократа верује у карму, и то му није потребно...

И друго. Велиш будизам је хришћанство. Па неки веома гласни 'ришћани овде су причали да је будизам сатанизам
Види то са њима

podrobno citanje i razumevanje biblije je najsigurniji put u ateizam

О јес!

 

[Dionys]

Ima MNOGO oponasatelja svega i svacega, ali samo zato sto nesto oponasa, to mu jos ne daje identitet necega. Kazu da i majmuni oponasalju ljude, ali time ne postaju ljudi.

A ti oponasatelji nikad nece upitati sta je to sto oponasaju. Samim tim sto je vise od hiljadu godina hriscanstvo oponasano i nije se pitalo sta je hriscanstvo, dovoljno govori o povrsnom karakteru cjelokupnog covjecanstva i o njegovoj niskosti.

I sad, kako nekome objasniti srz neke stvari, kad se on zadovoljava njenom kozom?

 

[BOKYSTAMY]

A to vecina niti pokusava da sazna, niti ih zanima.
Hriscanstvo je mnogo stvari, ono je usisalo mnostvo raznih religija i obicaja u sebe i prilagodilo ih svojim potrebama. Sad neko moze da prepozna svoje obicaje u nekim predhriscanskim obicajima i da misli da ti obicaji poticu odatle, ali najvjerovatnije je sve sto se danas postuje nauceno nigdje drugdje nego u crkvi, i to na takav nacin koji najvise odgovara hriscanima!

Dakle, idem redom, sta je hriscansko? - Demokratija, Budizam, socijalizam, moderna nauka i obrazovanje (vidimo da da se izbjegavaju stari Grci u sirokom luku), Darwinizam, kompletna engleska filozofija(Englezi su najhriscanizovaniji jer: protestantizam je najvjernija slika novog zavjeta), "govorenje istine tako da se ne vrijedjaju tudja uvjerenja i religijski osjecaji" , feminizam, svaki moderan oblik jednakosti, slobode ili pravasenja, mrznja prema moralu, tradiciji, pobuna bez razloga (ustanak robova), zenski stil odijevanja (zaceo se kod prostitutki), svi zanati, mrznja na hrabrost, ponos, mudrost, cak i na ljubav, sem kad se uvlace nekome u sh ili kad hoce seks, hipici, internacionalnost kao globalno selo ili odumiranje drzave itd.

U sustini dovoljno je reci ''KO ISKRENO I STRASNO LJUBI ISTINU, SLOBODU I OTADŽBINU, SLOBODAN JE I NEUSTRAŠIV KAO BOG, A GLADAN I PREZREN KAO PAS''.

Naravno, moderne slobode su ogranicene samo na jednaku i slobodnu zaradu a otadzbina su oni papiri sto ih moras vaditi u policiji i slicnim "organima".

Necemo o iskonskim definicijama nacije, naroda i sl.

Nemas ti pojma, ako su Englezi to sto tvrdis ,onda si najadniji na svetu?
Dokazi po cemu to mozes da zakljucis?

 

[Dionys]

lijeni covjece, ako sam ja jadan, onda ti svakako vec sad mozes da dokazes po cemu nisu!

 

[Skydancer]

Kako je hriscanstvo moglo da utice na budizam kad je Buda Sakjamuni ziveo oko 600 godina pre Hrista?

 

[Dionys]

Kako je hriscanstvo moglo da utice na budizam kad je Buda Sakjamuni ziveo oko 600 godina pre Hrista?

Moze li to malo gluplje gospodjice? Mi vjerujemo u Vas! Samo cvrsto i nepokolebljivo!

 

[Sizif]

Kako je hriscanstvo moglo da utice na budizam kad je Buda Sakjamuni ziveo oko 600 godina pre Hrista?

Ne razumeš ti to... Čemu bi Buda učio azijski narod da nije prvo pročitao četir' jevanđelja?...

Ludnica.

 

[cecalana]

Izgleda onih neporocnih, ne znam, ali eto, ti reci.

Kada Pravoslavni govore o propasti, pogibiji ili smrti, oni misle prvenstveno na propast duse. Svi koji zive odvojeno od Boga su duhovno mrtvi. Ako ih telesna smrt zatekne u tome, pogubili su svoju dusu u pakao zauvek. Zato Pravoslavni svaki dan zive kao da je poslednji.

 

[Sizif]

Zato Pravoslavni svaki dan zive kao da je poslednji.

Hoćeš reći da svi pravoslavci žive isti život? Sa strane ne izgleda tako... izgledaju kao i svi ostali - ima žita, a bogme i kukolja.

 

[hogarius]

A to vecina niti pokusava da sazna, niti ih zanima.
Hriscanstvo je mnogo stvari, ono je usisalo mnostvo raznih religija i obicaja u sebe i prilagodilo ih svojim potrebama. Sad neko moze da prepozna svoje obicaje u nekim predhriscanskim obicajima i da misli da ti obicaji poticu odatle, ali najvjerovatnije je sve sto se danas postuje nauceno nigdje drugdje nego u crkvi, i to na takav nacin koji najvise odgovara hriscanima!

Dakle, idem redom, sta je hriscansko? - Demokratija, Budizam, socijalizam, moderna nauka i obrazovanje (vidimo da da se izbjegavaju stari Grci u sirokom luku), Darwinizam, kompletna engleska filozofija(Englezi su najhriscanizovaniji jer: protestantizam je najvjernija slika novog zavjeta), "govorenje istine tako da se ne vrijedjaju tudja uvjerenja i religijski osjecaji" , feminizam, svaki moderan oblik jednakosti, slobode ili pravasenja, mrznja prema moralu, tradiciji, pobuna bez razloga (ustanak robova), zenski stil odijevanja (zaceo se kod prostitutki), svi zanati, mrznja na hrabrost, ponos, mudrost, cak i na ljubav, sem kad se uvlace nekome u sh ili kad hoce seks, hipici, internacionalnost kao globalno selo ili odumiranje drzave itd.

U sustini dovoljno je reci ''KO ISKRENO I STRASNO LJUBI ISTINU, SLOBODU I OTADŽBINU, SLOBODAN JE I NEUSTRAŠIV KAO BOG, A GLADAN I PREZREN KAO PAS''.

Naravno, moderne slobode su ogranicene samo na jednaku i slobodnu zaradu a otadzbina su oni papiri sto ih moras vaditi u policiji i slicnim "organima".

Necemo o iskonskim definicijama nacije, naroda i sl.

Naslov je, iako ogranicen na hriscanstvo, obecavao dobar materijal za raspravu. Medjutim, izmedju naslova i pretposlednje recenice nabacane su odrednice koje ili nemaju mnogo ili ni malo veze s naslovom ili se medjusobno iskljucuju, a neke tvrdnje, kao ona o Englezima, nisu tacne. Uzgred, Englezi kazu da idu u crkvu da “vide i da budu vidjeni”. To se, uglavnom, desava prigodom vencanja, krstenja i sahrane poznatih i bliskih.

podrobno citanje i razumevanje biblije je najsigurniji put u ateizam

Ovo je, kao i obicno kad je u pitanju Zlatna, apsolutno tacno.

Iako je snaga hriscanstva na Zapadu jos uvek jaka, postoji brojni kontigent ljudi koji su odbacili hriscanstvo. Zasto je to tako, zasto ljudi napustaju veru svoji predaka i porodica i sebe oznacavaju kao angostike ili ateiste?. Mnogi navode da je proces odbijanja otpocelo sa grehovima same religije, a pogotovu sa nedolicnim ponasanjem njenih protagonista i apologeta.

Alan Milne, poznati skotski pisac, pesnik i filozof je rekao:
The Old Testament is responsible for more atheism, agnosticism, disbelief—call it what you will—than any book ever written; it has emptied more churches than all the counterattractions of cinema, motor bicycle and golf course.

- A. A. Milne, Recalled on his death: January 31, 1956

 

[gost 202039]

Ne razumeš ti to... Čemu bi Buda učio azijski narod da nije prvo pročitao četir' jevanđelja?...

Ludnica.

Sv Varlaam i Joasaf se slave 02. decembra.
A Josaf je niko drugi do Gotama Buda, ali u hrišćanskoj verziji..

 

[fisherman1]

Moze li to malo gluplje gospodjice? Mi vjerujemo u Vas! Samo cvrsto i nepokolebljivo!

Ako hočeš mudar odgovor-postavi mudro pitanje...Sokrat je rekao (ili Platon-nije baš bistro)da je dobro pitanje koje sadrži bar pola odgovora,a vidi
pitanje tvoje teme!
I najmudriji da zaglupi ! ! !
Dakle tu i nema pitanja več niz nebuloznih konstatacija tipa:Šta je brže ili voz?Ili:Čija baba stjuardesa?
Ako bi da istražuješ sociološki religiju ili politikološki-postavi pravilno temu da te i gospođice razumeju-ako i sam sebe uopšte razumeš...

 

[Dionys]

Kada Pravoslavni govore o propasti, pogibiji ili smrti, oni misle prvenstveno na propast duse. Svi koji zive odvojeno od Boga su duhovno mrtvi. Ako ih telesna smrt zatekne u tome, pogubili su svoju dusu u pakao zauvek. Zato Pravoslavni svaki dan zive kao da je poslednji.

Onda su svi vjernici pravoslavni, jer ne zive odvojeno od boga. A opet ne rece kakve veze s tim ima apokalipsa.

Nego, zasto ja ono spomenuh neporocnost? Moze li malo paznje i na moja pitanja, iako ti je ovo poslednji dan zivota, a i dan je na isteku?

Zar ne rece Celsus da kod hriscana negrijesnici uopstene dolaze u obzir kad je karta za raj u pitanju? Nego samo izgubljena ovca ... tj. grijesnik koji se pokajao ide u raj?

Znaci, da bi "covjek" bio hriscanin, on prvo mora da bude partyanimal, razvratan i dekadent, pa da se onda takav prljav i blatnjav na kraju dana "ispovijeda" i trazi "oprost, da bi sledeceg dana citav ciklus mogao da ponovi.

Reci ako nisam u pravu...