"Crnogorci nisu Sloveni" kontroverzne tvrdnje crnogorskog autora

drdoktor

Elita
Banovan
Poruka
23.062
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/60...OVENI-Kontroverzne-tvrdnje-crnogorskog-autora

"CRNOGORCI NISU SLOVENI" Kontroverzne tvrdnje crnogorskog autora

Tanjug, B92 | 27. 11. 2015. - 19:12h | Foto: YouTube | Komentara: 167
Kontroverzni autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve", Miroslav Ćosović u tekstu na portalu Analitika tvrdi da Crnogorci nisu Srbi, već "starosedeoci Balkana.


Miroslav Ćosović
Kako Ćosović navodi: "Svi znamo na koji način se kod nas dokazuje da su Crnogorci zapravo Srbi".

"Besomučno se citiraju Njegoš i kralj Nikola, citira se neki zemljopis iz Nikolinog doba, citiraju se neki Nikolini dvorjani, ukaže se na dve, tri asocijacije iz vremena pre 19. veka, i to je to", ističe Ćosović.

Prema njegovim rečima, Crnogorci "u biti svog narodnog bića nisu ni Sloveni, a kamoli Srbi".

"To tvrdim ne samo na osnovu istorijske nauke, već i na osnovu onoga što pružaju: populaciona genetika, fizička antropologija, arheologija, etnologija... Jedini ispravan način da se nekom narodu sagleda etnogeneza je da se uključi više nauka, a ne samo istorijska nauka", navodi on.

Osloniti se na samo istorijsku nauku pri ispitivanju etnogeneze nekog naroda je, kaže, "neozbiljno, vrlo neozbiljno".

"Naročito je neozbiljno na našim prostorima, gde se tokom istorije u dokumentima pominju mnogi narodi, pa svako može da pronađe neki istorijski izvor koji daje za pravo baš njegovom narodu, to jest njegovom viđenju etnogeneze", kaže on.

Ćosović tvrdi da u Crnogorci mešavina starosedelaca koje su Rimljani zbirno zvali Ilirima i da uz stanovništvo takozvane Stare Hercegovine čine jednu etničku celinu, "a tu etničku celinu danas znamo kao jedan samosvojan narod - Crnogorce".

"Starocrnogorci, Brđani, Primorci i Starohercegovci čine jednu celinu, jednu i jedinstvenu - crnogorsku naciju jer, generalno: imaju istu istoriju, imali su svoju - plemensku organizaciju društva, imali su svoju Crnogorsku autokefalnu crkvu, nose jednu nošnju, imaju iste običaje, imaju isti jezik, imali su zajedničku kultnu ličnost Ivana Crnojevića itd. Mogu SPC i SANU i milion puta ponoviti da su Crnogorci Srbi, ali ove činjenice neće uspeti da promene, nimalo", kaže on.

Kako B92 podseća, Čosović je autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve", koju promoviše kanonski nepriznata CPC, a u kojoj autor tvrdi da su svi sveci SPC "bizarni, genocidni, krvoločni, svirepi, organizatori političkih ubistava, pedofili, sladostrasnici, kasapi, ludi"...

..............

Mislim da su vanzemaljci crnogorskog porekla.
 
Hehe, nisu oni jedini "starosedeoci". I Šiptari kažu isto..možda su i rod hbt ? :D
Izgleda da što je nacija "svežija" i na klimavijim nogama, to su bajke "veće" i maštovitije.

Jednima prvu državu napravili Britanci pre oko 90 god ( pre toga bili su nedefinisana "teritorija" a ne uređena zajednica, nacija i drzava) da Srbija ne izađe na more, drugi iskukali državu iz 2 dela pre 20-ak godina a i jedni i drugi "starosedeoci Iliri" i "tisućljetnji"
 
На Балкану су живели неки људи. С времена на време долазили су и досељавали се неки други људи. Ти људи се прво нису мешали, били су неповерљиви једни према другима, а после су почели да се друже, братиме, па и туцају и рађају децу. Понекад би дошли неки који су убијали и одводили у робље. И тако су пролазили векови и миленијуми и које ту кога и колико, тешко је рећи. Оно што генетичари могу је да анализирају нашу крв и кажу: колико процената смо Словени, колико Илири, колико Келти, колико Швабе... Мислим да је, што се тиче Срба, све почело у Старој Херцеговини, док се још није тако звала, некада давно, много пре доласка Словена на Балкан. Ту је био епицентар ебачине и одатле су се гени расејавали. То се десило некад давно, ко зна када. Нико не зна. Ту су настајале и прве српске кнежевине.
 
Исте аргументе који користи овај монтенигер може користити и било који Србин.
Нико на Балкану од Словена, није "чист" Словен.

Ал добро, досадило им да буду Срби, нек буду Илири, неки изгледа имају способност да своју народност мењају са ветром.
 
Ni Srbi ni Hrvati ni Bugari, pa tako ni takozvani crnogorci nisu cisti Sloveni nego su vecinom slovenizirani potomci Ilira i Tracana, a najbolji dokaz za to jeste cinjenica da medju ovim narodima preovladjuju dinarski i mediteranski antropoloski tipovi, a ne istocno-balticki koji je karakteristican za istocne i zapadne Slovene.
Tako da ovaj autor nije otkrio toplu vodu...

- - - - - - - - - -

Црногорци су по крви мешавина Срба и Шиптара (на истоку шиптарска крв преовлаава а према западу српска)


:roll:

Ne lupaj molim te. siptari su armenoidi sa Kavkaza i nemaju nikakve veze sa starim Ilirima koji su bili mahom dinarci.
 
Црногорци су по крви мешавина Срба и Шиптара (на истоку шиптарска крв преовлаава а према западу српска)

Преко 90% Срба из Републике Српске, као и 60-70% Срба из Србије (непосредно или посредно) потиче са територије данашње Црне Горе, што је и разумљиво будући да данашња Црна Гора представља Срце средњовјековне државе Немањића (остатак Срба је из Травуније, Захумља, Косова и Метохије).

Срби су нјешавина Словена и старосједелачког становништва, што је неспорно, већина Срба су тзв. "Динарски тип". Међутим практикујемо словенску културу и традицију, као и језик, па нас то сврстава у словенске народе.

Што се тиче шиптара, многи међу њима имају и доста словенске крви (Србија Немањића је обухватала најприје сјевер, а касније и скоро читаву данашњу Албанију.

Тако да, када говориш о "Црногорцима" узми у обзир и себе, јер је велика вјероватноћа да, посредно или непосредно потичеш баш из тих крајева. (наравно, ако си Србин).
 
Преко 90% Срба из Републике Српске, као и 60-70% Срба из Србије (непосредно или посредно) потиче са територије данашње Црне Горе, што је и разумљиво будући да данашња Црна Гора представља Срце средњовјековне државе Немањића (остатак Срба је из Травуније, Захумља, Косова и Метохије).

Срби су нјешавина Словена и старосједелачког становништва, што је неспорно, већина Срба су тзв. "Динарски тип". Међутим практикујемо словенску културу и традицију, као и језик, па нас то сврстава у словенске народе.

Што се тиче шиптара, многи међу њима имају и доста словенске крви (Србија Немањића је обухватала најприје сјевер, а касније и скоро читаву данашњу Албанију.

Тако да, када говориш о "Црногорцима" узми у обзир и себе, јер је велика вјероватноћа да, посредно или непосредно потичеш баш из тих крајева. (наравно, ако си Србин).

Ја немам никакву народност ја се гнушам припадања ннеком народу, то је нешто гадно

П.С. ја не знам какве везе имају "чувени" црногорски обичаји са обичајима Руса или Пољака или Чеха или Словака, то су већином шиптарски обичаји ајд уздравље
 
Господо, зар нисмо ми сами деценијама протежирали причу о поносним Динарцима, о динарској раси паметних, стаситих итд... Е видите, Динарци немају везе са Словенима, и ако су Црногорци Динарци, како се тврди у многим причама, истраживањима и бла бла, у чему је онда проблем?
 
Балкан је био релативно густо насељен- домороци које данас називамо "Илири", Грци, Латини.

Важно је разумети да Илири нису били народ или организована скупина, већ просто, нека група људи са истом културолошком позадином и истим језиком.

Грци и Латини су дошли као последица освајања овог подручја.

Када су стигли Словени, дакле Хрвати и Срби на Балкан, овај народ није нестао. Он се измешао са дошљацима и преузео њихов језик. Касније су Грчка и Римска Вера покрстили ово становништво. Нешто слично се десило и у Енглеској када су Саксонци потчинили Келте и Римљане и поженили се и поудавали са њима, и донели им Хришћанство, које се до њиховог доласка на острву налазило у траговима.

Елем, да се вратимо на нас. Наша генетика је "илирска". Зато се просечан Србин разликује од Пољака, Украјинаца, Руса. Не због Турака, него управо због ових староседелаца.

На простору Албаније уплив Словена је био најмањи, па је локални народ задржао своју илирску културу и језик.

Изоловане групе староседелаца и на остатку Балкана наставиле су да се изолују од србофоног становништва- па тако настају Власи и Цинцари.

Али, словенска генетика није много распрострањена ни међу Србима.

Тако да, има истине у томе да Црногорци нису неки посебни Словени- нико на Балкану то није. Парадокслано, највећи Словени су Словенци, јер је на њиховим Алпима било најмање староседелаца.
 

Back
Top