Covek je onoliko dobar koliko mu to prilike dozvole?

[odzacaraa]

Otvorio sam temu zbog jedne recenice koja me je dotakla.
Naime dve strane se bore, jedna losa, druga dobra (:
Na liku je da se odluci za koga ce se boriti,
svi ga ubedjuju....ali kupuje ga ova recenica:

Zli lik:
Svi ljudi su zli, samo mi to ne skrivamo...



Zanima me vase misljenje, ali i literatura vezana za naslov...

NIko nije savrsen, medjutim.....

 

[ler]

cist primjer je vodeca vlada u svijetu sada i prije
Prije Hitler i njemacka - zao i ne skriva
Danas SAD predsjednici - zli a skrivaju!
Ako je ovo Global, onda je tendencija kompletnog svijeta takva - zla!
Prije je Hico roko i nije nikoga peglo oko toga nego jednostavno tako i tako i gotovo!
Danas nam daju vakcine koje su 100% otrovne, paste za zube sa Flourom ( otrov), genetski modifikovana hrana sa izmjenjenim DNK a ako je hrana ono sto drzi nas zivot, a ona je izmjenjena, nema sumnje da cemo postati drugaciji ili mozda mrtvi; teorije zavjere su danas aktuelne vise no ikad...! Sve u svemu danas je totalna dekadencija koja je opasna po zivot, i to je ona kao ljepsa strana covjeka u globalu jer makar ne djeluje javno sa priznanjem kao zao, dok je ona mracna strana kao Hittler!
Ako nas ne obasja sunce i ako ne zaplesemo i nikada ne prestanemo....... biti cemo smogovani!

 

[odzacaraa]

literatura, literatura....

 

[222]

" Covek je dobar onoliko koliko mu to prilike dozvole. " To je lepo receno.

 

[Tuzni_patak]

Pa ljubav ti je zla....
Pogledaj svezeg roditelja i gledaj kako se menja prema okolini.
Nemilosrdan sebican, skoro teritorijalan.

 

[louiskrstic]

Odžačar, ("donosi sreću!!?")
Umesto reči "zli" radije bih rekao svako od nas razume koliko razume pa se tako i ponaša ali je svako na putu da više razume i da bude pozitivniji.
Svet u kojem živimo je upravo "kotao" u kojem se u svoj toj turbulenciji moramo razvijati da pronadjemo model koji će nas vinuti ka ispravnijem i ispravnom razumevanju.

Evo i knjige koju preporučujem a koju sam uzeo za temelj mojih razmišljanja, shvatanja i poimanja života. To je knjiga SHARIYAT-KI-SUGMAD (1 i 2). Ova knjiga se smatra svetom knjigom u mojoj religiji Eckankar. Samo su prve dve knjige odštampane u ovom svetu. Ostalih deset tomova je na višim svetovima (respektivno) gde ih svako pojedinačno proučava u skladu sa svojim duhovnim razvitkom.

 

[bangg]

Covek je onoliko dobar koliko mu to prilike dozvole?

Ne , na nama je da biramo.Na kraju se sve svodi na to,ili je covek dobar ili je zao svojim izborom.

 

[Arhimedes]

U zlim vremenima, dobrota čoveka dolazi do izražaja.

 

[rutinski]

Sve je stvar zelja i ciljeva, oni su odraz naseg unutrasnjeg...
Da bi covek bio dobar i kad je tesko mora zeleti upravo to, iznad svega ostalog.
Ako npr. zelis da budes sef nabavke u Maxi-u ili zelis naslovnu stranicu ili pare i uzivanje
mnogo vise nego sto zelis da budes dobar onda ces uciniti sve sto je potrebno da bi to i
ostvario, dobro ili lose nije vazno. Dokle to moze da ide stvar je upravo jacine zelje.
U tom smislu bolje prvo kreni od sebe nego od literature, sha oces?

 

[besmrtna]

covek je dobar onoliko koliko razvija dobrotu...

pod svim uslovima , to je nebitno

 

[Arhimedes]

Zli ljudi postoje u svim, a dobri samo u teškim prilikama.

 

[neladm]

joj,tesko pitanje...svi su donekle u pravu....

 

[Arhimedes]

Obično, kada su svi u pravu - individua (pojedinac) nije.

 

[odzacaraa]

sha oces?

da napisem knjigu

 

[odzacaraa]

Ako je u ocima prirode jednako to da li je neko dobar ili zao,
i ako nesreca prati dobre, a uspevaju samo oni zli,
nije li neizmerno bolje biti na strani zla?

I jos jedno pitanje>

Da li zlo moze radjati i dobro,
i
da li dobro moze radjati i zlo?

 

[rutinski]

u ocima prirode nije svejedno da li si dobar ili zao
priroda ti je dala pamet ili sposobnost ili lukavost
savest i moc
isto kao da ti je dala 100 000 eura
ono sto ces sa tim uciniti
(da li ces biti sebican ili ne)
potpuno je tvoja volja i odgovornost
ali to ne znaci da je prirodi svejedno.
Priroda ti je Poklonila "novac"
ali to ne znaci da neces snositi posledice
loseg rukovanja istim.
U tome je caka.

ono sto ti ovde ustvari pitas je
zasto bi bio dobar ako necu imati nikakve KORISTI od toga
jer ti zelis korist.
bezi bre

-ne moze

 

[bangg]

Ako je u ocima prirode jednako to da li je neko dobar ili zao,
i ako nesreca prati dobre, a uspevaju samo oni zli,
nije li neizmerno bolje biti na strani zla?

I jos jedno pitanje>

Da li zlo moze radjati i dobro,
i
da li dobro moze radjati i zlo?

U ocima prirode to nikako nije jednako.Zasto smo inace ljudi, imamo neku samosvest i mogucnost izbora.Ako bi krenuo putem zla gde bi zavrsio ? Putem dobra ,usavrsavanja sebe,uzdizanja svesti... Mozes samo jos vise napredovati duhovno.Ja licno mislim da bi to trebalo da nam je cilj a ne nazadovanje. pozdrav

Ps. Lako je biti zao ali biti dobar to je tako tezak put.

 

[Violetna]

Otvorio sam temu zbog jedne recenice koja me je dotakla.
Naime dve strane se bore, jedna losa, druga dobra (:
Na liku je da se odluci za koga ce se boriti,
svi ga ubedjuju....ali kupuje ga ova recenica:

Zli lik:
Svi ljudi su zli, samo mi to ne skrivamo...



Zanima me vase misljenje, ali i literatura vezana za naslov...

NIko nije savrsen, medjutim.....

Dobar, loš ili zao je stvar izbora, a vaspitanje u velikoj meri utiče.
Teško je razlučiti šta je to biti dobar, da li u smmislu duhovnog
razvoja napredovati ili aludiramo konkretno na osećajnost,
razumevanje drugih što opet predstavlja stepen duhovnog
razvoja...dakle nesebičnost i u krajnjoj liniji požrtvovanost.
Ako je izbor nekada oko ovih pojmova, malo je onih koji bi
odreagovali u skladu sa ovim poslednjim navedenim. Ne
samo iz straha za sebe i svoj opstanak, već i iz lenjosti
duha, treba se pokrenuti i razmišljati u smeru na koji nas
ova civilizacija ne uči, već naprotiv, motiviše nas ka rastu
sopstvenog ega, sebičluku i despotizmu i tiraniji na kraju.

 

[gost 36952]

Covek je onoliko dobar koliko mu to prilike dozvole? - netacno!

Ne znam da li u sebi imamo neko prirodni potencijal u vezi sa tim. Vaspitanje igra ogromnu ulogu, ali nije presudno.

Stvar odluke. Ako starenje donese i mudrost covek je bolji. Dobrota je u stvari prirodno stanje jer smo svi mi u sustini jedno. Neprirodno je biti zao.

 

[Arhimedes]

Borba za golu egzistenciju stvara sukob izmedju dobra i zla u nama samima.
A šta će u nama preovladati zavisi od toga čime smo izborili egzistenciju.

 

[Chichkawa]

" Covek je dobar onoliko koliko mu to prilike dozvole. " To je lepo receno.

Ne slazem se, to je samo izgovor za zle ljude

 

[Arhimedes]

Ne slazem se, to je samo izgovor za zle ljude

Bravo! No comment.

 

[duska.vodolija]

Otvorio sam temu zbog jedne recenice koja me je dotakla.
Naime dve strane se bore, jedna losa, druga dobra (:
Na liku je da se odluci za koga ce se boriti,
svi ga ubedjuju....ali kupuje ga ova recenica:

Zli lik:
Svi ljudi su zli, samo mi to ne skrivamo...



Zanima me vase misljenje, ali i literatura vezana za naslov...

Niko nije savrsen, medjutim.....

Samim rodjenjem svi smo na istom,a tako razlicitom
Ljudi vole biti savrseni ,tome teze, metodi postizanja cilja su razliciti, onda ovo tvoje
"Medjutim"......Ogromna kolicena zla,na svakom koraku, zavjere u svim oblicima ,jos u obdanistu.Primjer: U mom vrticu, prevazisla sam ga davno,a zivo se sjecam ,nikad nijesam mogla dobiti igracku kockica jer se ta igrecka dopadala maminim i tatinim princezama,i davala im se mogucnost izbora , njihovim tadasnjim statusom velicina, koju ni danas ne razumijem cime su stekli, a jesu necim i koristili su je obilato, kunem se ako su zivi to i danas rade.

 

[odzacaraa]

Covek je onoliko dobar koliko mu to prilike dozvole? - netacno!

Ne znam da li u sebi imamo neko prirodni potencijal u vezi sa tim. Vaspitanje igra ogromnu ulogu, ali nije presudno.

Stvar odluke. Ako starenje donese i mudrost covek je bolji. Dobrota je u stvari prirodno stanje jer smo svi mi u sustini jedno. Neprirodno je biti zao.

Neprirodno je biti zao?

Pa u samoj biti coveka je zlo, to je njegovo prirodno stanje!
Najprirodnije je biti zao, ali usavrsavajuci sebe,
uzdizemo se kao bice.
Usavrsavajuci se, postajemo dobri, e sad, koliko....to je vec pitanje.
Koliko uspemo da potisnemo to prirodno stanje
(a svi znaju da je borba protiv prirode najteza stvar....
primer: tuziti oca sto vam je prebio majku....
Jer ipak je prirodno da svako voli svoje roditelje,
pa makar oni bili stoka od ljudi, to ja prirodno stanje.....)

Dobrota po meni nije prirodno stanje coveka kao zivuljke,
ali kao uzvisenog bica verovatno da jeste

...ima jos toga da kazem, ostacu nedorecen,
ali svi znamo da niko ne cita duge postove

KAD BI LJUDI SLUSALI STA DRUGI PRICAJU,
A NE SAMO CEKALI SVOJ RED DA PROGOVORE

ps

ja cu uvek saslusati sta ko ima da kaze, budite uvereni u to

poz

 

[Arhimedes]

A šta je to prirodno i neprirodno jesu li to odrednice koje je izmislio ovaj isti zli-dobri čovek.
I da li se tome može iz istih razloga, pouzdano verovati