Al to što ti uzimaš pod "odgovoreno", to jednostavno nije tačno!
A Nataša vam je još i pomogla da vidite da to nije tačno [emoji847]
-
- Popularno:
- Зашто је Србија и даље република?
- Odakle Predsedniku Srbije dokumentacija...
- Vlada Srbije donela dve važne odluke:...
- Коме вјерујете, када причамо о...
- Vulin: Izgubili smo bitku sa Sorošem...
- Да ли је могуће остварити искрена...
- "From" - serija koja je osvojila...
- "Ухватила га на бебу"
- Osuđen Uroš Blažić
- Donald Tramp drugi put izabran za...
Čitulja dirnula Srbiju: "Neka je večna slava vrhovnom komandantu srpske vojske"
- Začetnik teme Tyson Fury
- Datum pokretanja
A Nataša vam je još i pomogla da vidite da to nije tačno [emoji847]
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.969
Pa i ja ne razumem kako ti svo vreme pričaš jedno, a postaviš dokumenzarac koji ti svu tvoju priču opvrgava
A Aleksandar je jedini krivac za to što su nam se hrvati ušunjali u državu, bez ikakve potrebe!
Jedino njegove lične!
Džaba moraću da napišem : Kuliram te ... (i nije "strategijski", već si mnogo dosadan)
Pa al kako komentarišeš to što ti ne znaš šta ti pričaš¿¡
Tu jednostavno mora da postoji neko objašnjenje [emoji849]
A i hvala ti što si vam začepila usta [emoji847]
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.995
posle - a dali nista
je citat iz teksta
tako da je ono sto kazes da je netacno isecak iz linkovanog medija
- - - - - - - - - -
Pa i ja ne razumem kako ti svo vreme pričaš jedno, a postaviš dokumenzarac koji ti svu tvoju priču opvrgava
A Aleksandar je jedini krivac za to što su nam se hrvati ušunjali u državu, bez ikakve potrebe!
Jedino njegove lične!
eh da su se samo usunjali
nego su bili vazniji od srba
Mystic+
Stara legenda
- Poruka
- 92.252
Када сиротиња коментарише аристократију, буде заиста много смешно.
Када сиротиња други пут коментарише, она је зрела за бич.
Трећи пут када коментаришње, онда је то дијагноза, где је васпитање прави лек.
Када сиротиња други пут коментарише, она је зрела за бич.
Трећи пут када коментаришње, онда је то дијагноза, где је васпитање прави лек.
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.969
Mislim da bi kao moderator , ipak morao da proveravaš činjenice i da sam ne deliš ono što ne odgovara istini.
Kako od bilo kog možeš ovde tražiti da poštije načelo istine, ako ga se sam ne pridržavaš i širiš nečije lagarije?
A teška su neka priznanja! I nema te činjenice gde hrvati priznaju da su imali dogovor sa Aleksandrom, i uopšte se ne zna ko je njima taj koji je tu nešto doglvarao?! Po meni je to verovatno Stepinac. A i ta činjenica da će Aleksandar i sam da prizna da je bio podmićen od strane hrvata, ona je prosto neverovatna. Pa normalno je da on to sam nikad neće objaviti. Al nama ostaje to što mi nismo slepi kod očiju! Sad možemo da zaključimo da je on čovek jako svesno i sračunato pravio neke postupke!
To- a i šta sad jedan moderator ima da ispravlja hrvate šta oni pišu!
Ma ti si dibiduz već odavno
Da bre- sad u tom linku vidom da i onaj Čedomir Antić, i on nešta monarhista¿¡
Pa jel to moguće da mi nemamo čestitog istoričara [emoji33]
Boljarin
Buduća legenda
- Poruka
- 28.390
Sve istina, neeeeego, sta to bese aristokratija? Jel to ono iz srednjeg veka sto naopako sedi na konju i bode ga iglom u ...sapi da krene?
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.995
pogresne informacije su cesta pojava
eto npr , ti pises da aleksandar nije imao uticaja na formiranje juge a posle postavljas dokaze da je jedini imao uticaje
- Poruka
- 67.322
Да би твој пост имао било каквог смисла , мораш да дефинишеш шта у твом вокабулару значи " честити историчар"
Mystic+
Stara legenda
- Poruka
- 92.252
Pre srednjeg veka ...mada je aristokratija u srednjem veku najviše propala.
Ovo preostalo u modernom dobu su retkost, a što se nije uvuklo u mišiju rupu su kao iz muzeja.
- Poruka
- 67.322
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.969
Ogromna je razlika između laži i tumačenja informacija.
Mi ovde raspravljamo o vremenu čiji svedoci nismo, i o procesima koje nismo kreirali, već vidimo posledice
Plasirati nešto vezano za savremeno vreme i čemu se može svedočiti a što ne odgovara istini je laž i nije moralno.
To bi kao moderator morao znati. Razlikovanje informaciju kao laž i polemiku o nekom procesu je basic za svaku diskusiju.
- Poruka
- 67.322
Објективно гледано Наташа ми имамо велики проблем јер је преко пола века лаж проглашавана за истину и то државним декретом признацања само њихове " истине" као званичне. То је за многе још увек званична истина и они не могу да прихвате валидност изншења било чега што је у супротности са њиховим убеђењем..
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.995
zamisli , cinjenice o han pijesku su istinite
https://frontal.rs/dvor-karadjordjevica-u-han-pijesku/
bio je stab vojske jedno vreme, nakon toga je deo izgoreo
toliko me napadas a nisi proverila ni ti.
- - - - - - - - - -
i sta sad , moje ispade tacno
ako je i tvoje tacno - dokazala si da SAM u pravu
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 26.127
Valjda je tu bio Mladicev stab dok je branio "jugu". Prikladno, nema sta.
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.969
Dvor nije razrušen u ratnim dejstvima , pre par meseci sam prošla pored, nije ni izgoreo, stoji zapušten. Nije ga nikakva vojska razorila, niti je gađan . Požar kao požar mogao je izbiti i bez rata ,
Konstrukcija cele rečenice u potpunosti je dala pogrešnu sliku i to je sigurno tendenciozno urađeno, Vrlo je pokvareno.
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.995
*Karađorđevići su imali rezidenciju u Han Pijesku koja je razorena u Miloševićevim ratovima*
jeste malo neprecizna ali ne nagovestava da je unistena u ratnim dejstvima
nego da je u tom periodu razorena .
sto opet imlicira na razanje silom, sto vatra i jeste
kako se za sitnicu drzite
a milione srpskih zrtava koje su bacene savezom sa hrvatima ne vidite
jeste malo neprecizna ali ne nagovestava da je unistena u ratnim dejstvima
nego da je u tom periodu razorena .
sto opet imlicira na razanje silom, sto vatra i jeste
kako se za sitnicu drzite
a milione srpskih zrtava koje su bacene savezom sa hrvatima ne vidite
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 26.127
Evo sta veli Vlaho Raic, velikohrvat i srbomrzac, Trumbicev intinus i pomocnik u pisanju njegovije politicki memoara:
str. 58:
“Trumbić je isticao da je smatrao manje opasnim za budućnost Hrvatske
Pašićeve velikosrpske koncepcije nego provedbu Londonskog pakta, i,
skopčano s tim, komadanje Hrvatske. Trumbić se u podkrijepu ovog svog
gledišta pozivao na tadanju međunarodnu situaciju. Trumbić je strahovao
da bi se Italija i Srbija sporazumile... Sidni Sonino, talijanski ministar
vanjskih poslova i glavni faktor prilikom donošenja Londonskog pakta,
imao je mnogo afiniteta sa Pašićem u pogledu rješenja hrvatskog pitanja...”
str. 61:
“Velika Britanija i Francuska su isticale da je za njih i dalje
obvezatan potpis Londonskog ugovora, kojeg se Italija grčevito držala.
Položaj je Srbije bio povoljan, jer je bila stekla glas vjerna i hrabra
saveznika, te što je mogla u prilog svojih zahtjeva istaći da je na području
koje je tražila za sebe visok postotak pučanstva srpske narodnosti..
str. 63:
“Po mišljenju dra Trumbića bio je veoma povoljan rezultat očuvanja gotovo
potpune cjelokupnosti hrvatskog narodnog teritorija u tomu, što se,
uvelike i kao reakcija protiv srpskog presizanja, po prvi put nakon
stoljeća, od politički i upravo rastrkanih djelova hrvatskog naroda,
postavila čvrsta osnova za unutranju koheziju Hrvata i time utro put
stvaranju hrvatske nacije, sa jedinstvenim narodnim programom. Sve bi ovo,
mislio je d.p. Trumbić, bilo u pitanju, a i u povoljnom slučaju trebali bi
decenije da se ostvari onaj napredak koji je učinjen za nepunih 20 godina da
su, kao posljedica Londonskog ugovora, veliki djelovi hrvatskih zemalja
bili otrgnuti od uže Hrvatske”.
Vlaho Raic, Hrvatska i Srbija. 1953, Pisceva naklada, Buenos Aires.
str. 58:
“Trumbić je isticao da je smatrao manje opasnim za budućnost Hrvatske
Pašićeve velikosrpske koncepcije nego provedbu Londonskog pakta, i,
skopčano s tim, komadanje Hrvatske. Trumbić se u podkrijepu ovog svog
gledišta pozivao na tadanju međunarodnu situaciju. Trumbić je strahovao
da bi se Italija i Srbija sporazumile... Sidni Sonino, talijanski ministar
vanjskih poslova i glavni faktor prilikom donošenja Londonskog pakta,
imao je mnogo afiniteta sa Pašićem u pogledu rješenja hrvatskog pitanja...”
str. 61:
“Velika Britanija i Francuska su isticale da je za njih i dalje
obvezatan potpis Londonskog ugovora, kojeg se Italija grčevito držala.
Položaj je Srbije bio povoljan, jer je bila stekla glas vjerna i hrabra
saveznika, te što je mogla u prilog svojih zahtjeva istaći da je na području
koje je tražila za sebe visok postotak pučanstva srpske narodnosti..
str. 63:
“Po mišljenju dra Trumbića bio je veoma povoljan rezultat očuvanja gotovo
potpune cjelokupnosti hrvatskog narodnog teritorija u tomu, što se,
uvelike i kao reakcija protiv srpskog presizanja, po prvi put nakon
stoljeća, od politički i upravo rastrkanih djelova hrvatskog naroda,
postavila čvrsta osnova za unutranju koheziju Hrvata i time utro put
stvaranju hrvatske nacije, sa jedinstvenim narodnim programom. Sve bi ovo,
mislio je d.p. Trumbić, bilo u pitanju, a i u povoljnom slučaju trebali bi
decenije da se ostvari onaj napredak koji je učinjen za nepunih 20 godina da
su, kao posljedica Londonskog ugovora, veliki djelovi hrvatskih zemalja
bili otrgnuti od uže Hrvatske”.
Vlaho Raic, Hrvatska i Srbija. 1953, Pisceva naklada, Buenos Aires.
Pa u tom vremenu niko ništa nije mogo ni da svedoči- kaki ludak je bio, sve je kratio za glavu!
A možemo da svedočimo da nama ta Jugoslavija nikako nije trebala, i kao što Gusar iznosi- koliko je ta država hrvatima trebala. I naravno niko sad ne može da svedoči šta su njemu hrvati nudili, al se zna da je se bogatio i previše naglo! Čak naglije i od monarha gde su monarhije bile mnogo veće. Znači- i više nego evidentno je da je on imao dogovor sa hrvatima zbog lične dobiti, i da je zabaćurio ovo što su oni pomasakrirali.
Pa valjda da priča i tumači istoriju onako kako je ona bila!
Eto- koliko puta sam slušo taj neki istorijat oko te kobne Jugoslavije, a da nijednom nisam čuo da se neki istoričar čudio da je se posle hrvatskih zverskih zločina po Mačvi naša kraljevina odučila na ujedinjenje sa hrvatima¿¡
Et', možda ja nisam pažljivo gledo i slušo, al mi se čjni da to pitanje nikad nije potezano u javnim debatama!
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 26.127
Ma nije se on obogatio preko Hrvata nego preko Srba. Srbe su svi cerupali tad, pa i Hrvati. Svima je to valjalo osim Srbima.
Pa to valjda i pričamo- da su njemu hrvati veliku Hrvatsku plaćali srpskim blagom!
Da je on u državi ostao samo sa srbima, pa on bi imao samo običnu kraljevsku apanažu.
Mislim, ja razumem da hrvati to ne potenciraju, al da mi i kod nas imamo pacijente koji se toga stide¿¡
Slične teme
