Cinjenice i teorije o Neronu, sta se krije iza bizarnih pokusaja rehabilitacije

Schrodinger

Elita
Poruka
15.293
Na drugoj temi smo videli bizaran tekst koji odbranom lika i dela ovog opasnog ludaka pokusava da diskredituje sam pojam teorije zavere kao takve. Od toga da Nerona ne smatrate ludakom samo je korak do nesmatranja Bajdena dementnim, ali to je upravo ono na sta BBC agenda i pokusava da vas navede.
Evo sta su istoricari naveli o njemu
Tacit detaljno piše o njegovim planovima da ubije svoj moćnu majku Agripinu, tako što ju je ukrcao na brod za koji se unapred znalo da će potonuti, ali je carica na posletku stradala od mača, jer je uspela da se spase davljenja i dopliva do obale.
Još brutalnija je beleška o tome kako je ubio svoju drugu ženu Popeju tako što ju je šutnuo u stomak dok je bila trudna.
Neronov biograf Svetonije piše da je pored sramne navike da peva i igra na javoj sceni, voleo da posle večere izađe na ulice i prerušen napada i ubada nožem prolaznike, a onda ih baca u kanalizaciju.
Medjutim danas smo svedoci bizarnih pokusaja da se istorija revidira. Zasto?
Međutim, kustosi Britanskog muzeja koji organizuju veliku izložbu posvećenu Neronu, kažu da je cela priča o njegovoj izopačenosti, u suštini propaganda. https://www.euronews.rs/kultura/akt...-ludom-neronu-kako-je-zaista-izgoreo-rim/vest
I zasto bas u Britaniji? Mozda zbog upadljive slicnosti ovog tiranina sa princom Harijem?
Da li je u pitanju pripadnost istoj lozi, reinkarnacija, koincidencija...
1643324282534.png
1643324314147.png

Svi ti prikazi Nerona potiču od istoričara Tacita, koji ga je opisao kao okrutnog i paranoičnog vladara čija je 14 godina duga vladavina okončana oružanom pobunom, a onda i njegovim samoubistvom.
Postoji mozda 10% rimskih careva koji nisu bili okrutni i paranoicni. Sta bi moglo navesti moderne propagandiste da pokusaju da dokazu da je upravo on jedan od njih!?

Pritom bizarnostima nema kraja, kao na primer ovde gde bez ustezanja tvrde da nije mogao svirati violinu u vreme kad ona nije izmisljena, ali narod niko nije obavestio da vijolina ne postoi :dash: Znaci teorija je jos u to vreme glasila da zapravo svira violinu a ne harfu, od vidovitih ljudi koji su znali sta ce u dalekoj buducnosti biti popularno.

Popularna glasina je bila da je imperator Neron podmetnuo požar iz zabave jer je bio tip ludaka koji jede cvrčke i svira violinu dok narod gori. Ova glasina je opstala do današnjih dana. Ali ovo je samo glasina jer pre svega violina u to doba još nije postojala, a da stvar bude još manje verovatna, po svemu sudeći Neron uopšte nije bio u Rimu u to doba. Međutim, Rimljani nisu imali dostupne „baze podataka“

Zar je taj namuceni svet zasluzio da se nakon dve hiljade godina ovako sprdaju i rugaju zdravom razumu u svojoj bezumnosti...
 
Poslednja izmena:
Znaci teorija je jos u to vreme glasila da zapravo svira violinu a ne harfu, od vidovitih ljudi koji su znali sta ce u dalekoj buducnosti biti popularno.
Retkost je videti coveka sem tebe koji je toliko posvadjan sa prosloscu, sadasnjoscu i buducnostu radi isprojektovanog mira nekog svog nerazmisljajuceg dela tela.:lol: Polako postajes sampion u toj vorteks-kategoriji, na tome ti treba odati priznanje, a uzgred valja reci da se svaka nebulozna i izlupetana naracija slicna ovoj nuzno zavrsava u tom pravcu i smeru...kloaka isprazne supljine nemisli - to je taj pravi recept i zicer, za sva vremena. ;):okok::ok: :cool:

Buni te vajna violina, a da prstom nisi makao da proveris da li je ta legenda nastala u izvorno vreme ili mnogo kasnije, u srednjem veku?? z:shock:
I ocekujes da neko ozbiljno odgovara na tvoja seriozna pitanja i dramotresne zapitanosti? :p
Prvo preispitaj najosnovnije stvari i cinjenice, a tek onda seiri za svoj gros po svim mogucim zamislivim marginama svog licnog egzaltiranog ludila... :D
Za ovo javljanje- toliko, bilo je i previse.... :lol: z:poz:
 
Buni te vajna violina, a da prstom nisi makao da proveris da li je ta legenda nastala u izvorno vreme ili mnogo kasnije, u srednjem veku?? z:shock:
Постојало је неколико различитих објашњења о узроцима пожара:
  • Мотивисан жељом да уништи град, Нерон је тајно послао своје људе који су претварали да су пијани, да подметну пожар. Сам Нерон је посматрао како пожар уништава град са своје палате на Палатину певајући и свирајући лиру.[2]
  • Вођен сулудим каприцом, Нерон је нескривено послао своје људе да запале град, затим посматрао пожар са мецениног торња на евквилинском брежуљку и свирао лиру.[3]
  • Пожар је подметнуо Нерон, након чега је певао и свирао лиру на приватној сцени.[4]
  • Пожар је био несрећан случај. Нерон се налазио у Анцију.[5]
  • Пожар су изазвали хришћани, који су у то време већ били непопуларни међу градским становништвом. Ова прича је раширена да би се пронашао кривац, будући да су колале гласине да је пожар подметнуо Нерон.[6]
[2] Касије Дион
[3] Светоније
- Живот Дванаесторице Цезара, Нерон
[4] Тацит, Анали, XV, 38 − 44


Manje poznato
Претеристички теолози подржавају теорију да број 666 одговара имену и титули Нерона Цезара (54-68. н.е.).[15][16][17][18][19] Када би се написало на арамејском језику, збир одговарајућих бројева био би 666 путем гематрије, што се примењивало против цара. Такође, „Нерон Цезар” се на хебрејском пише נרון קסר‎ NRON QSR, а слова одговарају бројевима 50 200 6 50 100 60 200, чији је збир такође 666.
Грчки термин χάραγμα (charagma, „жиг” у Откривењу 13:16) се највише користио на документима и кованицама. Сасвим је сигурно да је представљао печат Римског царства, јер је присутан на званичним документима 1. и 2. века.[20] Током владавине цара Трајана Деција, они који нису поседовали сертификат жртве (libellus) нису се могли бавити трговином, што представља забрану која је ступила на снагу још за време Нерона, и која подсећа на речи Откривења 13:17.
[21]
 
Poslednja izmena:
Постојало је неколико различитих објашњења о узроцима пожара:
  • Мотивисан жељом да уништи град, Нерон је тајно послао своје људе који су претварали да су пијани, да подметну пожар. Сам Нерон је посматрао како пожар уништава град са своје палате на Палатину певајући и свирајући лиру.[2]
  • Вођен сулудим каприцом, Нерон је нескривено послао своје људе да запале град, затим посматрао пожар са мецениног торња на евквилинском брежуљку и свирао лиру.[3]
  • Пожар је подметнуо Нерон, након чега је певао и свирао лиру на приватној сцени.[4]
  • Пожар је био несрећан случај. Нерон се налазио у Анцију.[5]
  • Пожар су изазвали хришћани, који су у то време већ били непопуларни међу градским становништвом. Ова прича је раширена да би се пронашао кривац, будући да су колале гласине да је пожар подметнуо Нерон.[6]
[2] Касије Дион
[3] Светоније
- Живот Дванаесторице Цезара, Нерон
[4] Тацит, Анали, XV, 38 − 44


Manje poznato
Претеристички теолози подржавају теорију да број 666 одговара имену и титули Нерона Цезара (54-68. н.е.).[15][16][17][18][19] Када би се написало на арамејском језику, збир одговарајућих бројева био би 666 путем гематрије, што се примењивало против цара. Такође, „Нерон Цезар” се на хебрејском пише נרון קסר‎ NRON QSR, а слова одговарају бројевима 50 200 6 50 100 60 200, чији је збир такође 666.
Грчки термин χάραγμα (charagma, „жиг” у Откривењу 13:16) се највише користио на документима и кованицама. Сасвим је сигурно да је представљао печат Римског царства, јер је присутан на званичним документима 1. и 2. века.[20] Током владавине цара Трајана Деција, они који нису поседовали сертификат жртве (libellus) нису се могли бавити трговином, што представља забрану која је ступила на снагу још за време Нерона, и која подсећа на речи Откривења 13:17.
[21]
Normalno, to su pravi fakti. :D
Kraj citata nema puno veze s naknadnom violinom,:whistling: ali i oni objasnjavaju poreklo nekih hriscanskih verovanja oko Nerona i slicno.
Kejs klozd.:cool:
 
Obzirom na verovanja rehabilitacija Nerona je zapravo rehabilitacija antihrista... mozda i ustolicenje... ili priprema za isto... kroz realizaciju projekta Blue Beam naravno? :zcool:
Jer nije bitno poreklo verovanja nego kako se ona koriste. Za njega je postojalo prorocanstvo da ce da se vrati, a iz toga je delomicno proistekla i legenda o antihristu koji ce tek doci, odnosno doci ponovo

Nero Redivivus legend - Wikipedia

Prema tome mozemo je dovesti u vezu sa postavljanjem ove statue ispred UN??
1643477537911.png

Ocigledno je da neko necim zestoko manipulise...
 
Poslednja izmena:
To mislim da je izmisljeno... navodno ona mu se nabacivala da bi ga odobrovoljila ali je odbio
Немој ништа да мислиш него слушај... Неронов разврат је згражавао чак и пагане...

И није му се мајка набацивала, већ ју је силовао маса пута... Таквог лудака Рим није видео, Калигула је за њега био светац...
 
Obzirom na verovanja rehabilitacija Nerona je zapravo rehabilitacija antihrista
neron je onda antihrist? zigosanje davno proslo vreme, pa sta je problem onda? sve je to aluzija na proslost laznog otkrivenja ciji je pisac u stvari antihrist, a kao lopov se dere :"drz'te lopova"
Грчки термин χάραγμα (charagma, „жиг” у Откривењу 13:16) се највише користио на документима и кованицама. Сасвим је сигурно да је представљао печат Римског царства, јер је присутан на званичним документима 1. и 2. века.[20] Током владавине цара Трајана Деција, они који нису поседовали сертификат жртве (libellus) нису се могли бавити трговином, што представља забрану која је ступила на снагу још за време Нерона, и која подсећа на речи Откривења 13:17.[21]
U Otk. 17,9-11 govori se o sedam kraljeva, koji bez sumnje predstavljaju sedam rimskih careva. Za te kraljeve se kaže da "pet njih je palo, jedan je tu, drugi još nije došao, a kad dode - treba samo malo da ostane". Ukoliko se rimski carevi broje od Oktavijana Avgusta, a tri takoreci carska pretendenta (Galba, Oton i Vitelije) izostave, šesti car koji "je tu" i u cije vreme delo nastaje bi bio Vespazijan, Neronov naslednik (VIDI ISPOD). Ovaj podatak u Otk. 17,10 ne mora biti presudan za utvrdivanje vremena nastanka Otkrivenja iz nekoliko razloga. On se može tumaciti kao vec poznati manir apokalipticke književnosti u kojoj se cesto neki dogadaji postavljaju kao da su se ranije dogodili. U ovom slucaju, pisac je mogao iz opravdanih razloga postanak svog dela da smesti u doba pre Vespazijanove vladavine, odnosno pre razorenja jerusalimskog hrama, kako bi pokazao teološko znacenje tog dogadaja.12 Treba da se takode obrati pažnja i na to da pisac Otkrivenja verovatno pominje sedmog cara, tj. Tita koji "još nije došao" a za koga, što je vrlo važno, zna da "kad dode - treba samo malo (podv. A.M.) da ostane". I zaista, Tit je vladao samo dve godine. Ovo bi moglo da se objasni samo na dva nacina: ili je pisac imao prorocansku viziju i ovog podatka ili je delo pisano nakon Titove smrti, tj. za vreme vladavine njegovog brata Domicijana. Na kraju, u samom tekstu Otkrivenja se mogu naci aluzije na cara Domicijana.
Redosled je sledeci:
I Avgust (27. pre Hr.-14. p.n.e),
II Tiberije (14-37),
III Kaligula (37-41),
IV Klaudije (41-54),
V Neron (54-68), Galba (68-69), Oton (69), Vitelije (69),
VI Vespazijan (69-79),
VII Tit (79-81).
https://www.oocities.org/svetopismo/istorija.htm
 

Back
Top