Budžet Vojvodine znatno umanjen - jedan od razloga Ekspo

Hajde, sta se konkretno krade od Vojvodine? Sta to sama Vojvodina proizvodi, dodju im razbojnici iz Srbije i to im otmu i prodaju Rusima ili Kinezima?
Losa preraspodela novca, kradja zemljista od strane tajkuna i laznih Arapa, unistavanje seljaka kroz kriminalnu drzavnu politiku vlasti iz Beograda, uvoznicki lobi i opet losa politika vlasti, smanjenje subvencije poljoprivrednicima zbog stvari kao sto su EXPO, BG na vodi i ostali promaseni projekti, ubistvo 15 ljudi zbog korupcije u Vojvodini diktiranoj od strane Beograda itd...
 
Izgubljeno je raspadom SFRJ, Milosevic je dosao i okupirao Sloveniju i Hrvatsku, jel tako? Opsss, a pre toga oni proglasili nezavisnost. Rastkanje te drzave je pocelo te, 1974-te, svaka republika i pokrajina su dobili fakticku automoniju od federalnih vlasti te su do 1980-me i smrti Copavog doveli drzavu do banrota ( cuveni period stabilizacije i restrikcija kada je drzava sve zivo izvozila a uvozila na kasicicu). "Brak" je jos na misice trajao do 1988-89 i svako je krenuo na svojus tranu. U medjuvremenu su nezavisne drzave otkrile druge proizvodjace sunke iz Evrope, druge proizvodjace automobila, trece proizvodjace mlaznih aviona itd. I gle, Hrvatima i Slovencima je odjednom otkriveno da sunka iz Mitrosa iz Sremske Mitrovice nije najbolja, a ni najjeftinija sunka u Evropi. Takodje, su potrosaci iz Srbije otkrili da Krasova bajadera nije ni upola kvaliteta (pa bogami i cene) jednog Lindta, Mercyja ili Ghirardelija. Jednostavno, otkrili smo da Slovenci ne prave najbolje stvari na svetu a Hrvati za nijansu losije. No, opet politika iz 2000+ je pripustila na srpsko trziste Slovencima i Hrvatima a oni naprotiv, zatvorise svoje za srpske proizvode.

Uzgred, Vojvodjanima nisu dosli u pomoc Kragjevcani ili Leskovcani da ruse autonomasku vlast u NS, jogurtom su se gadjali Pankov i Ketres, cistokrvna sumadijska prezimena. Ybt, na forumu 5 hiljada autonomasa a Ljiga (SDV) nije mogao da skupi ni toliko glasova u celom Novom Sadu. Prevrtljiv svet.
Tu negde se desilo i otimanje Naftagasa, Šešeljevo obećanje stvaranja Velike Srbije koje se pretvorilo u naseljavanje prijekodrinaca po Vojvodini i svašta nešto još što si sve namerno zaboravio.
 
Vojvodjani imaju "A" listu olosha na politickoj sceni Srbije: setite se samo Radomana Bozovica, Kertesa, Pankova, Jovica, Maje Gojkovic, Mircica, Pajtica, Canka, Comicke, Vulina, Bajatovica, sad Vucevica... a mi sa malo duzim secanjem secamo se i Canka Seniora, Veselinova, Dornjskog, Krunica i ostale jagnjece partizanske ekipe i jahaca popova.
Pola tih koje si naveo su dođoši iz BiH.
 
Losa preraspodela novca, kradja zemljista od strane tajkuna i laznih Arapa, unistavanje seljaka kroz kriminalnu drzavnu politiku vlasti iz Beograda, uvoznicki lobi i opet losa politika vlasti, smanjenje subvencije poljoprivrednicima zbog stvari kao sto su EXPO, BG na vodi i ostali promaseni projekti, ubistvo 15 ljudi zbog korupcije u Vojvodini diktiranoj od strane Beograda itd...
Kakva preraspodela novca? Svako preduzece koje izveze nesto dobije taj novac na svoj racun, pa kad recimo Tarkett izveze u Rusiju podova za 20 miliona $ to i legne na njihove racune. Placaju porze na taj novac u republicku upravu i to ide u budzet RS. Iz budeta Srbije (a ne Beograda kao sto uporno implicirate twitovima koje ovde postujete) se finansiraju plate prosvetnih radnika, zdravstvenih radnika, policajaca, carinika, radnika u nacionalnim parkovima i u Vojvodini.

Vojvodina donija neki % (mislim 7%) za finansiranje svojih organa vlasti i pokrajinskih preduzeca, sve ostalo finansira se iz budzeat Srbije - sto je nepravedno prema recimo Sumadiji. Budzet Beograd se finansira iz prihoda koje ima sam grad a koji en idu u republicku kasu.
 
Sad ti Kertes ne valja a kad je zaposlio pola Palanke na carini?

Nego zar Tarkett nije smanjio obim posla i radi sada u 2 smene? Nesto ih sjebao rat?
Kertes meni nikada nije ni valjao, nisam ja iz tih krajeva, ja sam i poreklom i rodom iz Srema a zbog njega i njegovog shefa sam se prvi put iselio iz Srbije 1996.

Tarkett je propao, Nemci (Francuzi) su kupili Sintelon zbog ruskog trzista i plasmana robe iz Srbije tamo bez carina. Propao posao sa Rusijom, propao i Tarkett/Sintelon. Nekada (2008-me dok sam jos bio u Srbiji) je bio u top tri izvoznika iz Srbije, vec 6-7 godina ga nema NIDJE (sto bi rekli dodjosi sa Krstarice), znaci jos pre rata i snakcija Rusiji. A koliko znam otpustili su i pola viskoobrazovanog radnog kadra.
 
Kada god se potegne pitanje decentralizacije i raspodele para tada se prica okrece na temu dodjosi, ustase itd dakle dobro poznata mantra. Pa i da je sve tako kako kazu da je Vojvodina bila uboga i sirtomasna a 89 revolucijom prosvetljenja i obogacena kako velike patriote zele da nas uvere, postavlja se jedno logicno pitanje, zasto su protiv decentralizacije zemlje i cvrsto podrzavaju centralizaciju. Odgovor nije tesko naslutiti ..... a treba se malo setiti i ovih reci Jase Tomica.
 

Prilozi

  • Plakat-PLACI-VOJVODINO-digitalno-683x1024.jpg
    Plakat-PLACI-VOJVODINO-digitalno-683x1024.jpg
    1.005,1 KB · Pregleda: 6
Kada god se potegne pitanje decentralizacije i raspodele para tada se prica okrece na temu dodjosi, ustase itd dakle dobro poznata mantra. Pa i da je sve tako kako kazu da je Vojvodina bila uboga i sirtomasna a 89 revolucijom prosvetljenja i obogacena kako velike patriote zele da nas uvere, postavlja se jedno logicno pitanje, zasto su protiv decentralizacije zemlje i cvrsto podrzavaju centralizaciju. Odgovor nije tesko naslutiti ..... a treba se malo setiti i ovih reci Jase Tomica.
Jasa Tomic autonomaskim g.o.v.n.a.r.i.m.a odgovara kada sire ovaj lazni tekst* ali im ne odgovara kada se kaze da se godinu dana ranije zalagao za bezuslovno pripajanje, pazi sad ovo, "Backe, Banata i Baranje" kraljevini Srbiji (a ne kraljevini SHS)**, sto su delegati srpskog narodnog veca u Novom Sadu i usvojili ( Srem je samostalno, dan ranije bez onih sa druge strane Limesa/Dunava usao u kraljevinu Srbiju). Tad je autonomaskim g.o.v.n.i.m.a Jasa Tomic ubica i robijas (ubio je coveka koga je sumnjicio da je ljubavnik njegove supruge a bio je i urednik novina Zastava). Koriste Jasu Tomica u razlicite svrhe, ali samo po njih pozitivne.

* - autonomaska g.o.v.n.a nikad nisu dali fotografije Zastave gde je navodno Jasa Tomic objavio ovu njihovu bibliju "Placi Vojvodino". Po interMetu kruzi oba fotografija koju je prikacio i @Renegade-Ns ali je ocito da je ovo nevesta fotomontaza i da nigde nema "originala". Napomena, tekst "Placi Vojvodino" se volsebno pojavio u opticaju 1992, do tada ga nigde nije bilo, cak ni u doba pune autonomije 1974-1988. Jednom sam na blogu B92 2006-te pitao urednika Autonomije ( i on je pisao na tad prestiznom blogu) da li moze da da link i bar prilozi originalnu fotografiju Zastave sa tim tekstom. Nije mogao, navodno nije imao, dao sam neogranicen rok sa obrazlozenjem da bih bas voleo da vidim taj originalni tekst. Banovao me na njegovim blogovima. Autonomaski g.o.v.n.a.r.
Dakle, svaki put u ovakvoj situaciji trazim originalnu fotografiju a ne fotomontazu ovog teksta. Ima li je ko?

** - Zasto bi Jasa Tomic u tom nedokazano stvarnom tekstu pisao "Vojvodina" kada Vojvodina nije postojala kao pojam nikada do 1945? Postojala je "Srpska Vojvodina" 1848-1859, cak je i Jasin tast bio jedan od vodja tog srpskog ustanka u KundK. Opet, 1918 je Jasa Tomic bio delegat na skupstini srpskog narodnog veca Backe, Banata i Baranje za prisajedinjenje Kraljevini Srbiji. Nije bilo nikakve Vojvodine, pa ni Srpske Vojvodine. Tako da samo koriscenje pojma "Vojvodina" u tom tekstu navodi da je lazan jer Jasa Tomic nije koristio taj pojam.
 
Poslednja izmena:
1987 godine prema zvanicnim podacima Statistickog godisnjaka Srbije, Vojvodina je imala BDP po glavi stanovnika znacajno iznad proseka stare Jugoslavije i to za nekih 30% u ravni sa Hrvatskom, skoro duplo veci od BIH a za nekih 30% veci od ostatka Srbije sa BG a danas je to najsiromasniji deo Srbije i to bas zbog ovakve centralisticke politike gde i ono malo sto ti daju da raspolazes, pola uzmu za priredbu u BG.
Cinjenice su neumoljive.
Centralizam i decentralizam jesu pojmovi koji se odnose na status jedinica lokalnih samouprava.U nas su to opštine i gradovi.Srbija ima moderan zakon o lokalnoj samoupravi usklađen sa odgovarajućom pravnom stečevinom EU.Samim tim ne može se govoriti o centralizmu.
Verovatno želiš da kažeš da je Srbija unitarna a ne savezna država što jeste tačno.Razumljivo je što je tako.Ne postoji ni jedan valjan razlog da unitarno uređenje bude napušteno.
 
Centralizam i decentralizam jesu pojmovi koji se odnose na status jedinica lokalnih samouprava.U nas su to opštine i gradovi.Srbija ima moderan zakon o lokalnoj samoupravi usklađen sa odgovarajućom pravnom stečevinom EU.Samim tim ne može se govoriti o centralizmu.
Verovatno želiš da kažeš da je Srbija unitarna a ne savezna država što jeste tačno.Razumljivo je što je tako.Ne postoji ni jedan valjan razlog da unitarno uređenje bude napušteno.
Nema to nikakve veze sa Evropom, fiskalni sistem je strogo centralizovan a pored toga se i ono malo transfernih sredstava koja se po ustavu prosledjuju sto je predvidjeno ne postuje odavno.

Proces decentralizacije je spuštanje nadležnosti i odgovornosti za obavljanje javnih funkcija sa centralnog na niže nivoe vlasti. Kada govorimo o decentralizaciji, imamo tri oblasti decentralizacije: jedna je politička, druga je adminisrativna i treća je fiskalna decentralizacija.

Sto se tice fiskalne decentralizacije lokala nju u poslednjih 12 godina karakterise cinjenica da sve manja sredstva ostaju lokalu i to su podaci ministarstva finansija. Lokalnom nivou je 2012. godine pripalo 17,7 odsto, 2013 ‒ 14,20 odsto, 2014‒ 12,28 odsto, a 2015 ‒ 11,68 odsto ukupnih javnih prihoda u državi. Centralni nivo vlasti je 2012. u proseku inkasirao 82,83 odsto, 2013 ‒ 85,80 odsto, 2014 ‒87,72 odsto, a 2015. godine 88,32 odsto svih budžetskih prihoda u Srbiji. Tu vidimo jasnu tendenciju.

Prema podacima Eurostata , veliki broj evropskih država teži finansijskoj decentralizaciji koja po definiciji doprinosi jačanju autonomije lokalnog nivoa vlasti i uloge građana u obavljanju javnihposlova. Ucesce centralnih vlasti u javnim prihodima država EU su najdecentralizovaniji u skandinavskim državama Finskoj, Danskoj i Švedskoj, koje su za lokalni nivo vlasti izdvojile 47,9, 47,4 i 45,6 odsto ukupnih budžetskih prihoda . Srbija za lokalni nivo izdvaja samo 11,7 odsto ukupnih javnih prihoda.
 
Nema to nikakve veze sa Evropom, fiskalni sistem je strogo centralizovan a pored toga se i ono malo transfernih sredstava koja se po ustavu prosledjuju sto je predvidjeno ne postuje odavno.

Proces decentralizacije je spuštanje nadležnosti i odgovornosti za obavljanje javnih funkcija sa centralnog na niže nivoe vlasti. Kada govorimo o decentralizaciji, imamo tri oblasti decentralizacije: jedna je politička, druga je adminisrativna i treća je fiskalna decentralizacija.

Sto se tice fiskalne decentralizacije lokala nju u poslednjih 12 godina karakterise cinjenica da sve manja sredstva ostaju lokalu i to su podaci ministarstva finansija. Lokalnom nivou je 2012. godine pripalo 17,7 odsto, 2013 ‒ 14,20 odsto, 2014‒ 12,28 odsto, a 2015 ‒ 11,68 odsto ukupnih javnih prihoda u državi. Centralni nivo vlasti je 2012. u proseku inkasirao 82,83 odsto, 2013 ‒ 85,80 odsto, 2014 ‒87,72 odsto, a 2015. godine 88,32 odsto svih budžetskih prihoda u Srbiji. Tu vidimo jasnu tendenciju.

Prema podacima Eurostata , veliki broj evropskih država teži finansijskoj decentralizaciji koja po definiciji doprinosi jačanju autonomije lokalnog nivoa vlasti i uloge građana u obavljanju javnihposlova. Ucesce centralnih vlasti u javnim prihodima država EU su najdecentralizovaniji u skandinavskim državama Finskoj, Danskoj i Švedskoj, koje su za lokalni nivo vlasti izdvojile 47,9, 47,4 i 45,6 odsto ukupnih budžetskih prihoda . Srbija za lokalni nivo izdvaja samo 11,7 odsto ukupnih javnih prihoda.
Paralela je lišena svakog smisla.Prvo što su te zemlje neuporedivo bogatije i neuporedivo manje zadužene pa ne izdvajaju značajan deo budžetskih prihoda za vraćanje dugova poveriocima.Drugo što su te zemlje davno izgradile bitne infrastrukturne i završile druge poduhvate od nacionalnog značaja pa mogu da viškove novca prenesu na lokalnu samoupravu.Treće,u tim zemljama koliko znam penzije se isplaćuju iz penzionih fondova što nije slučaj sa Srbijom gde se značajna sredstva izdvajaju za finansiranje penzija.
Promašeno je u svakom pogledu praviti paralele sa skandinavskim zemljama.Ima smisla praviti paralele sa zemljama koje su na sličnom nivou razvijenosti kao što su Bugarska,Severna Makedonija,Bosna i Hercegovina i sl.
 
Paralela je lišena svakog smisla.Prvo što su te zemlje neuporedivo bogatije i neuporedivo manje zadužene pa ne izdvajaju značajan deo budžetskih prihoda za vraćanje dugova poveriocima.Drugo što su te zemlje davno izgradile bitne infrastrukturne i završile druge poduhvate od nacionalnog značaja pa mogu da viškove novca prenesu na lokalnu samoupravu.Treće,u tim zemljama koliko znam penzije se isplaćuju iz penzionih fondova što nije slučaj sa Srbijom gde se značajna sredstva izdvajaju za finansiranje penzija.
Promašeno je u svakom pogledu praviti paralele sa skandinavskim zemljama.Ima smisla praviti paralele sa zemljama koje su na sličnom nivou razvijenosti kao što su Bugarska,Severna Makedonija,Bosna i Hercegovina i sl.
Sva ta infrastruktura gradi se iz zaduzenja, Srbija je do 1.januara 2024. godine ukupno se zaduzila u periodu ove vlasti za 21 milijardu evra sto je vise nego sve prethodne vlast ukljucujuci i Tita. Na to treba dodati nova zaduzenja koja se najavljuju zbog ove gluposti zvane Sajam sporta i muzike.

Samo ove godine treba da otplatimo 9 milijardi evra a to su dospele kamate i glavnice. Bankrot nije daleko.
 
Sva ta infrastruktura gradi se iz zaduzenja, Srbija je do 1.januara 2024. godine ukupno se zaduzila u periodu ove vlasti za 21 milijardu evra sto je vise nego sve prethodne vlast ukljucujuci i Tita. Na to treba dodati nova zaduzenja koja se najavljuju zbog ove gluposti zvane Sajam sporta i muzike.

Samo ove godine treba da otplatimo 9 milijardi evra a to su dospele kamate i glavnice. Bankrot nije daleko.
Ne može biti tačno da je 21 milijarda evra više nego sva zaduženja "prethodnih vlasti uključujući i Tita".Kupovna moć američkog dolara danas je blizu 9.74 puta manja nego 1966.
Nije važno u kontekstu diskusije što se infrastruktura gradi od zaduženja jer se zaduženja moraju vraćati a vraćaju se iz budžetskih prihoda.
 
Ne može biti tačno da je 21 milijarda evra više nego sva zaduženja "prethodnih vlasti uključujući i Tita".Kupovna moć američkog dolara danas je blizu 9.74 puta manja nego 1966.
Nije važno u kontekstu diskusije što se infrastruktura gradi od zaduženja jer se zaduženja moraju vraćati a vraćaju se iz budžetskih prihoda.
1697220392-Javni-dug-izvor-Ministarstvo-finansija.jpg
Ovo su zvanicni podaci po godinama, pre dolaska SNS na vlast dug je bio 14 milijardi evra a krajem 2023. godine 35 milijardi evra dakle 19 milijarda evra koju se rezim zaduzio u tom periodu da bi taj dug narastao na 37 milijardi u 2024. godini, sto cini 21 milijardu evra. Sto se tice kupovne moci, da izuzmemo Tita ali u periodu 2003 - 2011, rast javnog duga bio je minimalan on je cak i stagnirao . Pored toga koliki je ukupan dug to je veliki znak pitanje jer ovde ne ulaze zaduzivanja preduzeca. Sto se tice vracanja sredstava, kao sto vidimo kod nas nema trenda pada duga vec samo rasta jer se kontinuirano zaduzujemo, svakome je jasno da to ne moze unedogled .
 
Poslednja izmena:

Back
Top