МАЧАК
Buduća legenda
- Poruka
- 25.542
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/24...a-je-Oluja-bila-legitimna-akcija-oslobadjanja
DEMANTOVANO PISANJE "VJESNIKA"
Bramerc: Nisam rekao da je Oluja bila legitimna akcija oslobađanja
BEOGRAD/ZAGREB/HAG - Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc dematuje da je rekao da je operacija hrvatske vojske i policije "Oluja" bila legitimna akcija oslobađanja okupiranog područja, rečeno je večeras u Haškom tužilaštvu.
Zagrebački "Vjesnik" je naveo da je Bramerc, na konferenciji "Izazovi međunarodnih kaznenih istraga", navodno održanoj 20. aprila u Londonu, izjavio da je "Oluja" bila legitimna akcija na hrvatskoj teritoriji koja je nekoliko godina bila okupirana od lokalnih Srba, potpomognutih Srbijom i Jugoslavenskom armijom.
Aleksandar Kontić, pravnik u haškom tužilaštvu, rekao je Tanjugu da Bramerc nije bio ni na kakvoj konferenciji u Londonu i da nikad nije komentarisao presudu hrvatskim generalima.
"Bramerc nije bio na konferenciji u Londonu, nije komentarisao presudu protiv hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, nije komentarisao opravdanost operacije 'Oluja' niti je rekao da se radi o legalnoj akciji oslobađanja okupiranih teritorija, kao što je navedeno u nekim medijima", rekao je Kontić.
"Tužilac Bramerc je, na konferenciji u Briselu 20. aprila, rekao da se presuda u postupku protiv Gotovine i ostalih odnosi na njihovu individualnu krivičnu odgovornost za zločine počinjene u 'Oluji'", naglasio je Kontić.
"Vjesnik" je prethodno naveo i Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca. Haški tužilac je, za razliku od sudije Alfonsa Orija koji se time nije bavio u presudi, dao istorijski kontekst koji je prethodio operaciji hrvatske vojske i policije, početkom avgusta 1995.
Presude generalima izazvale burne reakcije u Hrvatskoj
Haški sud je u prvostepenom postupku dvojicu hrvatskih generala, Gotovinu i Markača, proglasio krivim i osudio na kazne zatvora od 24, odnosno 18 godina zatvora, za učesce u udruženom zločinačkom poduhvatu i proterivanje Srba iz Krajine. Te presude su izazvale burna reagovanja i proteste u Hrvatskoj.
Knin centralni deo zločinačke akcije, za Vukovar ni optužnica
"Vjesnik" je ukazao da "Bramerc nije razjasnio kako je navodno preterano artiljerijsko gađanje Knina tokom koga je grad ostao čitav, a poginuo samo jedan civil, centralni deo tog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj navodno bio proterivanje Srba, dok tromesečno gađanje Vukovara nije vredno ni obične haške
optužnice.
Nije objasnio ni kako proterivanje Vukovaraca nakon okupacije grada i uz pretnju tenkovima nije primer etničkog čišćenja dok je odlazak srpskig stanovništva pre dodira s hrvatskim snagama udružen zločinački poduhvat", piše list.
Navodeći da se "nakon haške presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču iz Srbije čuju predlozi da se traži zabrana slavljenja "Oluje", kojom je Hrvatska početkom avgusta 1995. oslobodila najveći deo svoje dotad okupirane teritorije", "Vjesnik" piše da .je u haškoj presudi mnogo toga neprihvatljivog i da će se protiv te presude Hrvatska boriti svim sredstvima.
"Jedan od oblika te borbe biće i slavljenje 'Oluje' kao akcije koja je u okviru međunarodno priznatih granica Hrvatskoj dala slobodu, a velikosrpskom agresoru udarac od koga se nije oporavio", piše list.
.............................
..............................
Аууууууууу.....које су лажончине ови из Лепе Њихове.....
А пријатељи их демантују и лагано пуштају низ воду....
Нешто се велико иза брда ваља....
DEMANTOVANO PISANJE "VJESNIKA"
Bramerc: Nisam rekao da je Oluja bila legitimna akcija oslobađanja
BEOGRAD/ZAGREB/HAG - Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc dematuje da je rekao da je operacija hrvatske vojske i policije "Oluja" bila legitimna akcija oslobađanja okupiranog područja, rečeno je večeras u Haškom tužilaštvu.
Zagrebački "Vjesnik" je naveo da je Bramerc, na konferenciji "Izazovi međunarodnih kaznenih istraga", navodno održanoj 20. aprila u Londonu, izjavio da je "Oluja" bila legitimna akcija na hrvatskoj teritoriji koja je nekoliko godina bila okupirana od lokalnih Srba, potpomognutih Srbijom i Jugoslavenskom armijom.
Aleksandar Kontić, pravnik u haškom tužilaštvu, rekao je Tanjugu da Bramerc nije bio ni na kakvoj konferenciji u Londonu i da nikad nije komentarisao presudu hrvatskim generalima.
"Bramerc nije bio na konferenciji u Londonu, nije komentarisao presudu protiv hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, nije komentarisao opravdanost operacije 'Oluja' niti je rekao da se radi o legalnoj akciji oslobađanja okupiranih teritorija, kao što je navedeno u nekim medijima", rekao je Kontić.
"Tužilac Bramerc je, na konferenciji u Briselu 20. aprila, rekao da se presuda u postupku protiv Gotovine i ostalih odnosi na njihovu individualnu krivičnu odgovornost za zločine počinjene u 'Oluji'", naglasio je Kontić.
"Vjesnik" je prethodno naveo i Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca. Haški tužilac je, za razliku od sudije Alfonsa Orija koji se time nije bavio u presudi, dao istorijski kontekst koji je prethodio operaciji hrvatske vojske i policije, početkom avgusta 1995.
Presude generalima izazvale burne reakcije u Hrvatskoj
Haški sud je u prvostepenom postupku dvojicu hrvatskih generala, Gotovinu i Markača, proglasio krivim i osudio na kazne zatvora od 24, odnosno 18 godina zatvora, za učesce u udruženom zločinačkom poduhvatu i proterivanje Srba iz Krajine. Te presude su izazvale burna reagovanja i proteste u Hrvatskoj.
Knin centralni deo zločinačke akcije, za Vukovar ni optužnica
"Vjesnik" je ukazao da "Bramerc nije razjasnio kako je navodno preterano artiljerijsko gađanje Knina tokom koga je grad ostao čitav, a poginuo samo jedan civil, centralni deo tog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj navodno bio proterivanje Srba, dok tromesečno gađanje Vukovara nije vredno ni obične haške
optužnice.
Nije objasnio ni kako proterivanje Vukovaraca nakon okupacije grada i uz pretnju tenkovima nije primer etničkog čišćenja dok je odlazak srpskig stanovništva pre dodira s hrvatskim snagama udružen zločinački poduhvat", piše list.
Navodeći da se "nakon haške presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču iz Srbije čuju predlozi da se traži zabrana slavljenja "Oluje", kojom je Hrvatska početkom avgusta 1995. oslobodila najveći deo svoje dotad okupirane teritorije", "Vjesnik" piše da .je u haškoj presudi mnogo toga neprihvatljivog i da će se protiv te presude Hrvatska boriti svim sredstvima.
"Jedan od oblika te borbe biće i slavljenje 'Oluje' kao akcije koja je u okviru međunarodno priznatih granica Hrvatskoj dala slobodu, a velikosrpskom agresoru udarac od koga se nije oporavio", piše list.
.............................
..............................
Аууууууууу.....које су лажончине ови из Лепе Њихове.....
А пријатељи их демантују и лагано пуштају низ воду....
Нешто се велико иза брда ваља....
