Quantcast

Brak-institucija ciji je osnivac sam Stvoritelj-Jehova Bog

STAJIC

Aktivan član
Poruka
1.624
U post.2:18,22-25 se jasno vidi da je Bog
stvorio coveku samo jednu zenu i po tom pitanju nema
zabune i manipulisanja.To sto su kasnije ljudi,Bozje
sluge kao sto su Avraham,Jakov,Solomon...i drugi svo-
jevoljno ili pod okolnostima koje nisu mogli da izbe-
gnu,imali vise zena,ne znaci da je Jehova Bog odobrio
i blagoslovio njihovu odluku da imaju vise zena!

Zahtev za jednim covekom i jednom zenom u bra-
ku je i Isus Hrist naglasio u Mateju 19:3-9,takodje
kada je i u kojim slucajevim razvod jedino opravdan.
Pravi hriscani u prvom veku,kao i danasnji taj savet
primenjuju u sopstvenom zivotu!

Bog nije promenio standarde ni po kom pitanju,
a ni slucajno po pitanju braka!


Pozdrav i postovanje!Dragutin :D
 

rdeki

Elita
Poruka
17.427
STAJIC:
U post.2:18,22-25 se jasno vidi da je Bog
stvorio coveku samo jednu zenu i po tom pitanju nema
zabune i manipulisanja.To sto su kasnije ljudi,Bozje
sluge kao sto su Avraham,Jakov,Solomon...i drugi svo-
jevoljno ili pod okolnostima koje nisu mogli da izbe-
gnu,imali vise zena,ne znaci da je Jehova Bog odobrio
i blagoslovio njihovu odluku da imaju vise zena!

Zahtev za jednim covekom i jednom zenom u bra-
ku je i Isus Hrist naglasio u Mateju 19:3-9,takodje
kada je i u kojim slucajevim razvod jedino opravdan.
Pravi hriscani u prvom veku,kao i danasnji taj savet
primenjuju u sopstvenom zivotu!

Bog nije promenio standarde ni po kom pitanju,
a ni slucajno po pitanju braka!


Pozdrav i postovanje!Dragutin :D
Hmmm... Ne bih se slozio sa tobom. Nigde u Starom Zavetu ne stoji da Bog nije odobrio Avramu i ostalima to sto su imali vise zena. Nigde ne stoji ni osuda mnogozenstva. Cak se i zakonom datim navodno od Boga propisuje da braca nakon smrti svog brata uzimaju za zene svoje snaje. Znaci, ne samo da nema nista protiv poligamije, Stari Zavet je cak i podstice.
 

Sizif

Buduća legenda
Poruka
30.391
rdeki:
Znaci, ne samo da nema nista protiv poligamije, Stari Zavet je cak i podstice.
Ovome bih dodao da ne samo što podstiče poligamiju, nego i muški šovinizam, mizoginiju i dominaciju muškarca nad ženom.

Sama ideja da je neko stvorio nešto nekome iz razloga uživanja ili kao društvo da ovome prvom ne bude dosadno stavlja to novostvoreno biće u podređen položaj.

Sasvim je jasno da su i muškarci i žene nastali istim prirodnim procesom, kakav god on bio, jer muškarac nije muškarac dok ne postoji žena, i obrnuto. Zašto bi Adam uopšte imao muške polne organe, ako Bog nije imao već na umu da mu stvori ženu? Adam je svakako bio bespolan ako je bio jedini na svetu u datom trenutku pre nego što mu je protiv volje oduzeto parče tela da se od njega napravi to podređeno biće u svrhu njegovog uživanja i zanimacije.

I gde tu upadaju hermafroditi, od čijeg li su oni $%&!@ nastali?

Bez veze.
 

Sizif

Buduća legenda
Poruka
30.391
STAJIC:
Cenio bih kada bi mi naveo biblijski izvestaj koji podupire poligamiju!
Hajde ja ću za Dekija:

2. Mojsijeva 21:10. Ако ли узме другу (ženu, prim. Sizifa), да јој не умали хране ни одела ни заједнице.

Pored toga Kralj David je imao 6 žena, Solomon 700 (svaka mu čast) a njegov sin takođe gomilu.

To je doduše iz Starog Zaveta, s tim da Isus kaže u Mateju, glava 5:17-18

Не мислите да сам ја дошао да покварим закон или пророке (ovde misli na Stari Zavet, prim. Sizifa): нисам дошао да покварим, него да испуним; jер вам заиста кажем: докле небо и земља стоји, неће нестати ни најмање словце или једна титла из закона док се све не изврши.

Dakle, stvar je jasna, Stari Zavet podržava poligamiju, a Novi se oslanja na Stari. A sad ti meni, mnolim te, odgovori na moj prethodni post.

S poštovanjem, Sizif.
 

Cmoki

Početnik
Poruka
38
Sizif:
rdeki:
Znaci, ne samo da nema nista protiv poligamije, Stari Zavet je cak i podstice.
Ovome bih dodao da ne samo što podstiče poligamiju, nego i muški šovinizam, mizoginiju i dominaciju muškarca nad ženom.

Sama ideja da je neko stvorio nešto nekome iz razloga uživanja ili kao društvo da ovome prvom ne bude dosadno stavlja to novostvoreno biće u podređen položaj.
quote]

Sizi sta ti je to lizoginija :?: :?: :?:
 

STAJIC

Aktivan član
Poruka
1.624
Postovanje Sizif!Cenim tvoje poznavanje Biblije!

Izlazak 21:10 odnosi se na zenu ciji je muz umro,
tako da je obaveza brata umrloga(udovicin dever) da
ozeni udovicu-zenu svog umrlog brata(druga zena u
slucaju koji je opisan u Izlasku 21:10) i "podigne
porod umrlome" (Ponovljeni zakoni 25:5-10).


Po pitanju poligamije materijal koji iznosim obja-
snjava stav Biblije po tom pitanju:

Polygamy in the Bible

God allowed polygamy for a time, as it contributed to the fulfillment of his promise to Abraham: “I shall make a great nation out of you.” (Genesis 12:2; Exodus 1:7) At that time, Abraham’s wife, Sarah, was childless. Eventually, she pleaded with Abraham to produce offspring by her slave girl, Hagar. Interestingly, the Bible clearly describes the problems that this brought upon Abraham’s household.—Genesis 16:5, 6; 21:8-10.

As for Jacob, Abraham’s grandson, he intended to marry only one woman, Rachel. (Genesis 44:27) It was Jacob’s father-in-law, Laban, who tricked him into marrying both of Laban’s daughters, Rachel and Leah. (Genesis 29:21-28) And it was upon the urging of these wives that Jacob produced offspring by having relations with their maidservants, Bilhah and Zilpah. Again, the Bible does not hide the many problems polygamy brought upon Jacob’s large household.—Genesis 29:30, 31; 30:1-3, 15, 16, 20; 37:2-4; 44:20-29.

The Bible also records the story of Elkanah, who was the father of Samuel the prophet, and Elkanah’s two wives, Hannah and Peninnah. Hannah was treated so unkindly by Peninnah that she would often cry and lose her appetite. Peninnah, for her part, was apparently jealous because Elkanah showed more love for Hannah.—1 Samuel 1:4-7.

Indeed, the custom of polygamy has caused hardship. While it was tolerated among God’s ancient people, the Bible clearly shows whether God originally intended that man should be polygamous.

God’s Original Standard

To understand God’s standard for marriage, we have to go back to the beginning of human history. God’s Word describes the attraction Adam felt on being introduced to his one newly created wife, Eve. “This is at last bone of my bones and flesh of my flesh,” he said. “That is why,” the Bible continues, “a man will leave his father and his mother and he must stick to his wife and they must become one flesh.”—Genesis 2:21-24.

For Christian marriages, Jesus restored God’s original standard—monogamy. (Matthew 19:4, 5) Furthermore, he showed that married people should now adhere to this divine criterion. As he explained: “They are no longer two, but one flesh. Therefore, what God has yoked together let no man put apart.” (Matthew 19:6) Thus, a married Christian must protect the “one flesh” bond that exists between him and his legal mate. Sexual intercourse with a polygamous third party would desecrate that divine arrangement. Such an act is forbidden in the Christian congregation.—1 Corinthians 5:11; 6:9, 16, 18; Hebrews 13:4.

It comes as no surprise, then, that the Scriptures make favorable mention of married Christians that have only one wife. (1 Corinthians 9:5; 1 Timothy 3:2) The Bible explains: “Let each man have his own wife [not wives] and each woman have her own husband [not a man who already has a legal wife].”—1 Corinthians 7:2; Proverbs 5:18.

Postovanje!Dragutin :D
 

STAJIC

Aktivan član
Poruka
1.624
Sizif:
rdeki:
Znaci, ne samo da nema nista protiv poligamije, Stari Zavet je cak i podstice.
Zašto bi Adam uopšte imao muške polne organe, ako Bog nije imao već na umu da mu stvori ženu? Adam je svakako bio bespolan ako je bio jedini na svetu u datom trenutku pre nego što mu je protiv volje oduzeto parče tela da se od njega napravi to podređeno biće u svrhu njegovog uživanja i zanimacije.


Po pitanju bespolnosti Adama konsultujmo Bibliju:

Jehovina namera je bila i,jos uvek je da,Zemlja bu-
de nastanjena savrsenim ljudima koji ce uzivati zau-
vek u savrsenim okolnostima na rajskoj zemlji.O tome
govori Isaija 45:18.Stvoritelj je stvorio zemlju da
bi bila nastanjena,sto znaci da je Jehova mnogo vre-
mena unapred znao da ce stvoriti par, coveka i zenu
da bi se, razmnozavanjem, napunila zemlja.

Postanje 1:27 govori:"I Bog stvori coveka po obli-
cju svome; po oblicju Bozjemu stvori ga;stvori coveka
i zenu."

Bog je stvorio zivotinje, kojima nije dao razum, sa
mogucnoscu razmnozavanja.Koliko je tek logicno da je
stvorio i imao unapred preciznu nameru po pitanju
ljudi-inteligentnih bica koja ce nositi Bozanske
osobine-Bozji imidz!

Razlog zasto je Bog stvorio prvo Adama, Biblija ne
navodi.Isto tako nije precizirano koliko je vremena
proslo izmedju stvaranja Adama i Eve-mozda jedan dan,
mozda nedelju dana a mozda godinu dana!


Postovanje!Dragutin :D
 

Christadelphian

Aktivan član
Poruka
1.554
Izvini Stajiću
ali nije mi jasno zašto uzimate Božije predznanje samo u pojedinim situacijama.
Naravno da je u Božijoj nameri i predznanju bio Adamov pol ali time i daljnji tok dogadjaja .
Pa samim tim i namera da ljudi nastane zemlju ali tek po vaskrsenjima a ne od Adama .
To onda uzimate kao sudbinu a to je mnogo drugačiji pojam od suštog predznanja.
Ali ne sme se isključiti ni sudbina jer Božija namera se mora osvariti . U nekim slučajevima bilo je upravljano da se baš to desi što se desilo.
Jer Božija reč se ne vraća da nameru ne ispuni.
Baš tu je i vaša teološka crna rupa .
Isus je bio u nameri od postanka sveta i samo tako je postojao, zato je bio Logos a ne Isus.
Zar ne vidite prazninu u učenju da je Isus bio samo čovek a ipak postojao pre rodjenja na nebu???
Kako onda može biti čovek?
U ovome je pravoslavna ideja pravilnija jer otelovljenje Hrista je moralo biti !!!
 
Top