Borisov: Osuđujem izgrede i vandalizme koji proizilaze iz verskih povorki

Ton je slab na snimku i malo isprekidan ali ja koliko sam čuo nisam razumeo da je baš doslovce Borisov tako rekao. Rekao je da osuđuje sve vandalizme i netolerantnost iz verskih pobuda i naveo Bugarsku kao primer verske tolerantnosti više religija. Nije pomenuo nikakve verske povorke. Ali može da tumači ko kako hoće. Za Mila jeste rekao da je neprihvatljivo da mu bude zabranjeno da poseti bilo koju državu i da to nije u skladu sa vrednostima EU kojoj teže sve države zapadnog Balkana.
Nije u skladu sa vrednostima EU ni da se nasilno otima crkvena imovina ali ne čuh da je to osudio.
 
Nije u skladu sa vrednostima EU ni da se nasilno otima crkvena imovina ali ne čuh da je to osudio.
Nisam ni ja čuo da se nasilno otima crkvena imovina. Koliko znam zakon o verskim objektima je donesen glasanjem u skupštini jedne suverene države većinom glasova. Moje mišljenje je da ne znam ko je u pravu povodom toga. Da li Crnogorci u Crnoj Gori imaju pravo na svoju crkvu? Moje mišljenje je da imaju. Da li Srbi imaju pravo na svoju crkvu u Crnoj Gori? Moje mišljenje je takođe da imaju pravo. Kakav je istorijat vlasništva pravoslavne crkve u Crnoj Gori pravo da ti kažem "Ne znam". Jedni tvrde jedno, drugi tvrde drugo. Ja nisam pravnik niti sam iskreno upućen u to da bih imao neko stručno mišljenje. Moje laičko mišljenje je da taj spor treba da se reši razgovorom a ne nasiljem. To je najbitnije. A koliko znam u sporovima takve vrste gde su strane na dijametralno suprotnim stanovištima da bi došlo do dogovora uvek obe strane moraju da naprave neke ustupke. Najbitnije je da nema nasilja i sukoba i da se narod ne zamrzi između sebe a sve će ostalo da se dogovori. Pa makar dogovaranje trajalo i deset godina ipak je to bolje od bilo kakvog sukoba.
 
Nisam ni ja čuo da se nasilno otima crkvena imovina. Koliko znam zakon o verskim objektima je donesen glasanjem u skupštini jedne suverene države većinom glasova.

Da li je evropska vrednost to da sutra parlament Bugarske izglasa da ti se oduzima kuća i daje Aci?

Ne odlučuje parlament ni o čijoj privatnoj imovini ni u jednoj civilizovanoj državi.

To što poglavnik Milo radi je anticivilizacijski titoistički teror koji EU podržava iz patološke mržnje prema Srbima.
 
Da li je evropska vrednost to da sutra parlament Bugarske izglasa da ti se oduzima kuća i daje Aci?

Ne odlučuje parlament ni o čijoj privatnoj imovini ni u jednoj civilizovanoj državi.

To što poglavnik Milo radi je anticivilizacijski titoistički teror koji EU podržava iz patološke mržnje prema Srbima.
Ako sam ja zidao kuću i moji preci onda nije u redu ali ako je ta kuća nekada bila državno vlasništvo a ja sam je samo dobio na korišćenje onda je u redu. Koliko sam upoznat stav crnogorskih vlasti je da je vlasništvo nad tim crkvama bilo državno do 1918. godine i da je tada predato SPC na korišćenje a ne u vlasništvo. SPC spori da je to tako. Svaka strana ima svoje argumentei dokaze. Ko je u pravu ja lično se ne bih usudio da tvrdim pošto niti znam ko govori istinu niti sam pravnik da bih rekao neko svoje stručno mišljenje. Možda je istina negde na sredini. U svakom slučaju ne treba da dođe do sukoba a sve ostalo može da se dogovri ako su obe strane razumne.
 
Poslednja izmena:
Ako sam ja zidao kuću i moji preci onda nije u redu ali ako je moja kuća nekada bila državno vlasništvo a ja je samo koristim onda je u redu. Koliko sam upoznat stav crnogorskih vlasti je da je vlasništvo nad tim crkvama bilo državno do 1918. godine i da je tada predato SPC na korišćenje a ne u vlasništvo. SPC spori da je to tako. Svaka strana ima svoje argumente. Ko je u pravu ja lično se ne bih usudio da tvrdim pošto niti znam ko govori istinu niti sam pravnik da bih rekao neko svoje stručno mišljenje. Možda je istina negde na sredini. U svakom slučaju ne treba da dođe do sukoba a sve ostalo može da se dogovri ako su obe strane razumne.
Naravno da SPC to spori jer ona ima tapije iz Srednjeg veka a Milo samo praznu piču. Koju će EU svakao pre uvažiti nego tapije koje SPC poseduje.

Anticivilizacijska pljačka pod pokroviteljstvom EU i NATO.
 
Naravno da SPC to spori jer ona ima tapije iz Srednjeg veka a Milo samo praznu piču. Koju će EU svakao pre uvažiti nego tapije koje SPC poseduje.

Anticivilizacijska pljačka pod pokroviteljstvom EU i NATO.
Moguće je. Kako rekoh ja ne želim da kažem definitivni stav po tom pitanju pošto nisam dovoljno upućen ni stručan. Možda te crkve iz srednjeg veka za koje SPC ima tapiju i nisu sporne.
 

Back
Top