Quantcast

Boris Tadić: Laž je da sam ja stvorio Vučića

Mystic+

Legenda
Poruka
56.268
Da ali moj profesor austrijske ekonomije je bio Piter Šif

A tvoj - Duci Simonović-Sirogojno

Деци комунизма је омогућено економско и друго најбоље ропско образовање, али не класично образовање

Хомополитикус је изнад хомоекономикуса, а мени се чини да си ти још ниже, тамо негде ближе хомоконзуменса.
 

Khal Drogo

Domaćin
Poruka
4.984
On je jedan od retkih gotovo nekorumpiranih političara zadnje tri decenije srpske politike; i kada bi mu pokušali nešto namestiti, ne bi jer je u poređenju sa klasičnom srpskom politikom gotovo čist k'o suza.
То и јесте највећи јад. И такав, ето најмање или барем мање укаљан од свих других, изгуби од једног Томе Николића.
Ту не искључујем да су многи "сарадници" (рецимо као на овом форуму ове двије ендемске врсте које немилице пуцају постове против дежурног злоће ће сваког нормалног форумаша одбити од њихове агитације, тако да у стварности раде у корист проказаног "злоће") радили против њега и забијали му нож у леђа. За неке ситуације у Српској знам да је тога било, да у врху једног политичког блока они који смишљају стратегију раде у корист противника, за Србију не могу знати, не искључујем.

Ако у свијету политике тражите моралне, честите и ваљане људе, тражите на погрешном мјесту. Код Тадића је проблем што није искварен колико је то "потребно" за политичара.
Један примјер, бјеше једном једна заједничка изјава њега и Месића, вјероватно унапријед усаглашена о обостраном извињењу. Борис прихвати игру, патетично извињење, натовари бреме кривице српском народу, а онда Месић хињски "ето и он се извињава" а онда дода "али под условом ако је уопште неки Хрват починио злочин над Србима". Подло и покварено, али циљ је остварен, бреме кривице је Србима натоварено, Хрватима јок, јер ко каже да је тих злочина уопште било.
Како год, политика је кварна игра, важе прљава правила, ако уђете у ту игру некад морате играти прљавије и кварније од противника. Да ли у таквој игри можете радити у корист своје земље и свог рода? Мислим да је могуће.
 
Poslednja izmena:

комшија

Legenda
Poruka
63.162
Znači da su ispravno odlučili. To ti kažem. Nema logičkog osnova po kojem bi mandat mogao biti stranački. (...)
Ма кеве ти... Баш "по дифолту" како би рекли ви индијанци, у условима пропорционалног изборног система мандат био требао да припада странци јер је посланик дошао са листе неке странке односно коалиције, а не као на првим вишестраначким изборима 1990 када је изборни систем био већински што значи да се на тачно одређеној изборној јединици бира само један посланик и то апсолутном већином, и онда "по дифолту" мандат припада посланику.
Закон о посланичким мандатима у време када су твојим радикалима без беџа исти остављени је то питање регулисао тако што је административни одбор одлучивао од случаја до случаја. И није било никакве основе да мандати остану Николићу и његовој новоснованој посланичкој групи која се звала "Напред Србијо!. Пре свега зато јер су новопечени напредњаци дијаметрално променили причу у односу на причу са којом су освојили гласове односно скупштинске мандате на јединственој листи СРС. А још је било чудније да тада већ отворено анти-ЕУ Демократска странка Србије оставља мандате про-ЕУ напредњацима одузимаући их анти-ЕУ Српској радикалној странци.

Међу онима који су тада чврсто подржали ПРОЈЕКАТ СНС био је врло експониран и Слободан Самарџић, иначе стари удбаш, а са којим се савезлије сада грле на великој сцени Дома синдиката. Многима је то одвратно, и многи су са правом прокоментарисали шта ће Самарџић тамо. Међу њима и бивши председник републике Борис Тадић.

И зато иде напад на Тадића од стране Бошка Обрадовића, љигавог слуге свих режима од како је ушао у политику.

Vučić primio delegaciju Dveri
06.06.2014.
https://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-primio-delegaciju-dveri/881fpfx
 
Poslednja izmena od moderatora:

al bundy

Legenda
Poruka
62.649
Ма кеве ти... Баш "по дифолту" како би рекли ви индијанци, у условима пропорционалног изборног система мандат био требао да припада странци јер је посланик дошао са листе неке странке односно коалиције, а не као на првим вишестраначким изборима 1990 када је изборни систем био већински што значи да се на тачно одређеној изборној јединици бира само један посланик и то апсолутном већином, и онда "по дифолту" мандат припада посланику.
Закон о посланичким мандатима у време када су твојим радикалима без беџа исти остављени је то питање регулисао тако што је административни одбор одлучивао од случаја до случаја. И није било никакве основе да мандати остану Николићу. Пре свега зато јер су новопечени напредњаци дијаметрално променили причу у односу на причу са којом су освојили гласове односно скупштинске мандате на листи СРС. А још је било чудније да тада већ отворено анти-ЕУ Демократска странка Србије оставља мандате про-ЕУ напредњацима одузимаући их анти-ЕУ Српској радикалној странци.

Међу онима који су тада чврсто подржали ПРОЈЕКАТ СНС био је врло експониран и Слободан Самарџић, иначе стари удбаш, а са којим се савезлије сада грле на великој сцени Дома синдиката. Многима је то одвратно, и многи су са правом прокоментарисали шта ће Самарџић тамо. Међу њима и бивши председник републике Борис Тадић.

И зато иде напад на Тадића од стране Бошка Обрадовића, љигавог слуге свих режима од како је ушао у политику.

Vučić primio delegaciju Dveri
06.06.2014.
https://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-primio-delegaciju-dveri/881fpfx



ПС Боте ´ајде чибе само кењаш и лажеш нешто, а и ниси мој ниво за дискусију.
DSS je samo hteo da skine žute , još od 2008. ,samo što ih je onda izdao Ivica ,a 2012. im je Šolja verolomni uterao falus i uzeo Dinkića umesto njih , pa se posle Koštunica pravdao kako eto oni ne bi nikad nisu ni hteli u proevropsku SNS vladu ,al mu naravno niko nije poverovao u tu presnu laž .
 
Poruka
3.391
Ма кеве ти... Баш "по дифолту" како би рекли ви индијанци, у условима пропорционалног изборног система мандат био требао да припада странци јер је посланик дошао са листе неке странке односно коалиције, а не као на првим вишестраначким изборима 1990 када је изборни систем био већински што значи да се на тачно одређеној изборној јединици бира само један посланик и то апсолутном већином, и онда "по дифолту" мандат припада посланику.
Закон о посланичким мандатима у време када су твојим радикалима без беџа исти остављени је то питање регулисао тако што је административни одбор одлучивао од случаја до случаја. И није било никакве основе да мандати остану Николићу и његовој новоснованој посланичкој групи која се звала "Напред Србијо!. Пре свега зато јер су новопечени напредњаци дијаметрално променили причу у односу на причу са којом су освојили гласове односно скупштинске мандате на јединственој листи СРС. А још је било чудније да тада већ отворено анти-ЕУ Демократска странка Србије оставља мандате про-ЕУ напредњацима одузимаући их анти-ЕУ Српској радикалној странци.

Међу онима који су тада чврсто подржали ПРОЈЕКАТ СНС био је врло експониран и Слободан Самарџић, иначе стари удбаш, а са којим се савезлије сада грле на великој сцени Дома синдиката. Многима је то одвратно, и многи су са правом прокоментарисали шта ће Самарџић тамо. Међу њима и бивши председник републике Борис Тадић.

И зато иде напад на Тадића од стране Бошка Обрадовића, љигавог слуге свих режима од како је ушао у политику.

Vučić primio delegaciju Dveri
06.06.2014.
https://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-primio-delegaciju-dveri/881fpfx



ПС Боте ´ајде чибе само кењаш и лажеш нешто, а и ниси мој ниво за дискусију.

:heart::heart::heart:
1580892704820.png
 

Mystic+

Legenda
Poruka
56.268
Organsko društvo je društvo spontanog poretka tj. društvo koje se razvija prema objektivnim mogućnostima. To je upravo ovo što danas imaš u Srbiji i diljem planete.

код нас ? ни близу !

Ово је друштво расцепа и конфликта. Овде не влада природно право ! Овде је нулта година сваких 20так год.
 
Poruka
18.063
Ако у свијету политике тражите моралне, честите и ваљане људе, тражите на погрешном мјесту. Код Тадића је проблем што није искварен колико је то "потребно" за политичара.
Један примјер, бјеше једном једна заједничка изјава њега и Месића, вјероватно унапријед усаглашена о обостраном извињењу. Борис прихвати игру, патетично извињење, натовари бреме кривице српском народу, а онда Месић хињски "ето и он се извињава" а онда дода "али под условом ако је уопште неки Хрват починио злочин над Србима". Подло и покварено, али циљ је остварен, бреме кривице је Србима натоварено, Хрватима јок, јер ко каже да је тих злочина уопште било.

Nisam to tako protumačio.

Uzajamna izvinjenja posle ratova su civilizacijski čin i ladna obloga.

U ovoj fabuli nije problem u kulovu Mesiću već u tome što Tadić potiče iz krugova koji su unutar Srbije stvarali mit o tobožnjem srpskom ekskluzivnom zločinaštvu sasvim izvesno po nalogu Zapada.

Komunokasta čiji je Tadić potomak počela je da radi posliće za Zapad mnogo pre početka formalnog raspada SFRJ.

On je bio samo politički eksponent konglomerata zapadnjačkih pulena okupljenih oko DOS-a pa mu je u skladu sa tim i retorika bila usklađena i izvinjenja intonirana.
 

Metronomy

Elita
Poruka
23.068
https://www.danas.rs/politika/tadic-laz-je-da-sam-ja-stvorio-vucica/

Javna polemika putem Tvitera i saopštenja između lidera SDS i Dveri

Tadić: Laž je da sam ja stvorio Vučića

Boris Tadić, lider opozicione Socijaldemokratske stranke, oglasio se danas sa više jakih poruka na društvenoj mreži Tviter upućenih ostalima u opoziciji.


Pogledajte prilog 645643

Piše: P. D. 04. februara 2020. 22.31 Izmenjeno: 22.50

Nekadašnji predsednik Srbije reagovao na izjave i stavove Boška Obradovića, lidera Dveri i jednog od osnivača Saveza za Srbiju, (SDS nije članica SZS), rečene i u emisiji Utisak nedelje.

„Zašto Obradović uopšte učestvuje u ujedinjenju opozicije, ako neprestano napada one sa kojima se ujedinjuje? Nakon napada na Mićunovića, nastavio je ponavljajući u Utisku nedelje laž da sam ja stvorio Vučića. I to samo dan nakon zajedničkog skupa opozicije udružene oko bojkota.



Od početka upozoravam da se izbori mogu bojkotovati ne samo protiv režima, nego i u njegovu korist. Ovo je očit primera rada u korist Vučića pod plaštom bojkota.




SZS bi trebalo da zauzme jasan stav povodom ovakvih istupa svog člana, a samim tim i stvarnih ciljeva bojkota“, napisao je Tadić.

On je ponovo odbacio tvrdnje da je „stvorio“ Srpsku naprednu stranku dok je bio šef države i tada vladajuće Demokratske stranke.

„Te 2012. sam se manje više sam suprotstavio SNS-u, dok su njihovoj pobedi doprineli upravo oni koji su širili iste belolistićke stereotipe kao i danas. Pa i Dveri javnom podrškom na izborima. Apsurd je da oni koji su ih stvarno doveli na vlast optužuju mene za stvaranje SNS!“, poručio je Tadić.







Iz Dveri su reagovali opširnim saopštenjem koje je potpisao njihov čelnik Ivan Kostić i u kome se citiraju delovi američkih diplomatskih depeša koje je objavio Vikiliks i koje su više puta citirane u medijima:

„U depešama Vikiliksa se nalaze delovi izveštaja tadašnjeg ambasadora SAD-a u Srbiji Kamerona Mantera, a u jednoj od njih, iz 19. novembra 2008. godine, stoji sledeće: „Stefanović je ponovo potvrdio želju SNS-a da Srbija bude član EU i procenio da bi trajno rešenje za Kosovo moglo da bude postignuto u roku od 4-5 godina. Međutim, EU bi trebalo da jače doprinosi slanjem pozitivnih signala pre nego što narod bude pripremljen da prihvati rešenje za Kosovo. Takođe, u depeši iz 24. decembra 2008. se navodi: „U svetlu nadolazeće Vučićeve posete Hrvatskoj, SNS kaže da ne planira da traži finansijsku pomoć za preostale Srbe u Krajini. Naši kontakti u SNS nas ubeđuju da ta stranka podržava odvajanje Kosova. Stefanović je putovao sa Vučićem po Hrvatskoj od 8. do 10. decembra. Stefanović nam je sugerisao da bi popravkom nekolikih srpskih kuća u Krajini SAD poboljšale svoj ugled, dok bi sa druge strane ćutke podržale defakto odvajanje Kosova. Koštuničinim jezikom rečeno, Stefanović je predstavio odvajanje Kosova kao jedino realistično rešenje, jer se „svi Srbi mole svako veče da se Kosovo odvoji od Srbije.“

„Ovo su nepobitni dokazi da je SNS formirana uz blagoslov neoliberalnih struktura, koje su vezane za NATO pakt, a cilj je bio da se promeni svest srpskom patriotskom biraču. Iako se nisam slagao sa protivnacionalnom politikom Borisa Tadića, Dveri u drugom krugu predsedničkih izbora 2012. nisu pružile podršku Tomislavu Nikoliću. Razlog tome je uvid da se sprema izdaja srpskog naroda“, tvrdi Ivan Kostić u ime Dveri.












ПОДРШКА СУПЕР ДЕКИ! ДОЛЕ ВУЧИЋЕВЕ (И ЂИЛАСОВЕ) СЛУШКИЊИЦЕ ИЗ "ДВЕРИ"!
Super deka :) ti jesi malo vise bolestan dobosar, sto ne trazis validu da ne moras da blejis po netu danonocno?
Taj deka je super idiot.....
 

fobos11

Domaćin
Poruka
3.594
Pa nije SNS pala sa neba, ili sa drveta. Da li se neko seca poolitickih okolnostii koje su dovele do stvaranja. Inace SNS su naravno nastale od SRS, najjace opozicione stranke od 5. oktobra koja je na skoro svakim izborima disala DOS-u za vrat. Zbog jakih radikala DS je morala da se miri da DSS, a sve pod pritiskom stranih centara moci, a onda da se izmiruje sa SPS-om. Sve je cinjeno da SRS nikada ne dodje na vlast, najtruliji kompromisi uz diirektno i manje direktno mesanje. Za tadasnje radikale mediji su bili manje vise zatvoreni, ali su oni vesto koristili skupstinu da prave cirkus i obesmisle DOS-ovu vladavinu. I to sve u vremenu kada je Seselj bio u Hagu.

Ali koji je to politicki trenutak pogodovao cepanju SRS. Ako se dobro secam bila je tada rasprava o ratifikaciji Sporazuma o stabilizaciji i pridruzivanju. Iznenadjujuce za mnoge tada je Nikolic, kao vodja radikala, rekao da ce SRS glasati za ratifikaciju ako se napise neki clan da tim potezom Srbija ni na koji nacin ne priznaje nezavisnost Kosova. A sve to je dogovarao sa Seseljem kojii iz Haga cak nije u prvom trenutku bio protiv ratifikacijie, naravno uz tu napomenu za Kosovo.

Secam se da je tada cak i Ceda Jovanovc rekao d a je to istorijski trenutak jer se retko kada desava da se oko jedne tako bitne stvari saglase skoro sve partije u parlamentu.

Ali onda se javio DSS, koji je vec tada bio na debelom zalasku. Oni su jos ogorceni zbog nacina kako im je pred ocima i uz pomoc EU i ostatka zapada Milo odvojio Crnu Goru i oni su vec dve godine bili sve ekstremniji u svom antievropejstvu. A podseticu bili su ako se ne varam prva stranka sa prostora Srbije koja je bila pridruzeni clan Evropskih narodnih partija (EPP) koje su bile najjace u Parlamentu EU. Takav DSS je rekao da je apsolutno protiv ratifikacije sporazuma kao i protiv politike daljih evrointegracija Srbije.

Onda je to upalilo alarm kod Seselja koji je iz Haga davao instrukcije gde je rekao da ne mogu ovi iz DSS da budu veci radikali od radikala i nalozio da SRS ne glasa za ratifikaciju. I tu nastaje ta pukotina jer je Nikolic bio za ratifikaciju. Tada pocinje odvajanje i stvaranje SNS. Naravno, kako je vladajuca garnitura u razbijanju SRS videla idealnu sansu da oslabi najjaceg opozicionog protivnika, oni su itekako pomagali stvaranje nove stranke. Ako se secate potezane su blanko ostavke, pa su pojedini sudovi prihvatali, drugi odbijali. Olaksavano je stvaranje stranacke infrastrukture, negde su radikali izbacivani, negde je SNS dobijao nove prostorije. Mislili su da je raspadom radikala otkklonjena biilo kakva opasnost po gubitak vlasti.

Ko se seca, cak i Vucici prvih mesec dana nije bio nigde u medijima, stavise povukao se nije bio nacisto da li da ostane sa SRS, da li da podje sa SNS ili da se povuce. Na kraju je krenuo sa SNS i ostalo je istorija.

A ko se seca, ni SNS ni kada je osvojio vlast 2012. godine nije imao ni priblizno ovakvu podrsku. Pa je prvi premijer te vlade bio Ivica Dacic, ako se secam da je i Dinkic bio deo toga. A meteorski uspon Vucica pocinje hapsenjem Miskovica, koji je bio ekstremno popularan potez. Od tog trenutka Vucici postaje rok zvezda srpske politike i do danas neprikosnoven vladalac.
 

комшија

Legenda
Poruka
63.162
Boris Tadić je u pravu.

To je učinio Miki Rakić.
Ма какав Мики Ракић. Тај симпатични дебељко је био обичан оперативац. Није он био тај ранг да он креира такав један пројекат какав је био СНС.
ПРОЈЕКАТ СНС осмислио је Звонимир Трајковић, човек који је осамдесетих измислио "покрет Срба и Црногораца са Косова", који је творац "митинга истине", "јогурт-револуције" као и "балван-револуције"; Звонимир Трајковић је ваистину творац многих безбедоносно интересантних ствари; он је прави припадник те "дубоке држава" коју често помињемо. Као такав, он је измислио и СРС.
У овом интервјуу баш описује како је Шешеља покупио буквално са улице и лансирао га у "опозициону" орбиту да тамо ровари, наравно са дозволом Милошевића чији је био саветник (био је касније званични саветник и Коштуњавом, Караџићу и Милу Ђукановићу) као и са Милошевићевим овлашћењем да за ПРОЈЕКАТ СРС из дебеа тражи и добије сваку потребну логистичку помоћ.


Осмислио је и Пети Октобар тако да Коштуњави као спавач удбе дође на власт, заправо као најбоља веријанта за "дубоку државу" пошто је иста била свесна да Милошевић као оптуженик Хашког трибунала и са већ потпуно лудом женом више није у стању да врши власт и да мора да се мења.
И да скратим причу - како је Тадић, који никада није био припадник милошевићевске "дубоке државе" схватио да се мора кренути у обрачун са истом ако Србија жели у ЕУ, тако је и Трајковић благовремено повезао свога пријатеља Мишковића, као и Мишу Бека (који су обојица били кивни на Тадића јер је почео да им скраћује крила) са Томом Дипломом, а кога је претходно већ обукао у "ЕУ рухо", и остало је историја.
 
Poslednja izmena:
Poruka
18.063
Oni su jos ogorceni zbog nacina kako im je pred ocima i uz pomoc EU i ostatka zapada Milo odvojio Crnu Goru i oni su vec dve godine bili sve ekstremniji u svom antievropejstvu.

Oni su bili ogorčeni i zbog progroma, i zbog raspada ali bez ikakve smislene reakcije.

Bili su mnogi ogorčeni time što je tokom njihove vlasti mnogo toga srpskog po bagatelnoj ceni završilo u rukama hrvata.
 

Khal Drogo

Domaćin
Poruka
4.984
Nisam to tako protumačio.

Uzajamna izvinjenja posle ratova su civilizacijski čin i ladna obloga.
Нисам сигуран шта мислиш.
Ако (претпостављам) мислиш да извињењем (због недјела припадника своје земље или народа) не стављаш нацији бреме кривице, погрешно мислиш.

Наравно да ће се афирмисати како је обострано извињење (којег овдје преприганошћу Месића не би) цивилизацијски и морални чин, и наравно да је извињење "привилегија" малих, послушних, који морају слушати и прихватити моделирану слику о прошлости и своју улогу лоших момака која им је намијењена, и наравно да рецимо неки, било који, амерички званичник никад неће упутити извињење било коме, изразиће жаљење, дубоко жаљење, али извињење, нема шансе.

Они који имају "монолоп" над истином, убјеђиваче нас и у будуће како је извињење у име некога (извињавај се ти својој матери, не у моје име) морални, људски чин, и да тиме не стављате нацији бреме кривице, али сви знамо да није тако.
 

veliki krang

Legenda
Poruka
57.545
Da, samo se treba setiti činjenice da je Tadić forsirao SNS naspram SRS, omogućio im da protivustavno zadrže skupštinske mandate nakon raspada radikala, a takođe valja pomenuti i da su pojedini sudovi na lokalu donosili odluke u korist SNS kada je reč o korišćenju dotadašnje stranačke infrastrukture SRS. Zamislimo samo da SNS nije imao četiri godine da predstavi sebe i svoje ideje kroz skupštinski život, to jest da je SRS zadržala svoje mandate? Nikolić i Vučić bi jednostavno isparili iz medija, a time i iz javnog života...
 
Poruka
18.063
Нисам сигуран шта мислиш.
Ако (претпостављам) мислиш да извињењем (због недјела припадника своје земље или народа) не стављаш нацији бреме кривице, погрешно мислиш.

Mislio sam na to da Tadiću nije bio potreban veliki podstrek Zapada da se izvinjava. On i ljudi koji ga okružuju su smatrali da je Srbija krivac za sve ratove 90ih
i da je ogrezla u zločinu.

Ali nama je teret svega zlog u ljudima nametnut mnogo pre no što je Tadić počeo da se izvinjava.

Zapad ne zanima naše izvininjene već isčezavanje.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
57.150
То и јесте највећи јад. И такав, ето најмање или барем мање укаљан од свих других, изгуби од једног Томе Николића.
Ту не искључујем да су многи "сарадници" (рецимо као на овом форуму ове двије ендемске врсте које немилице пуцају постове против дежурног злоће ће сваког нормалног форумаша одбити од њихове агитације, тако да у стварности раде у корист проказаног "злоће") радили против њега и забијали му нож у леђа. За неке ситуације у Српској знам да је тога било, да у врху једног политичког блока они који смишљају стратегију раде у корист противника, за Србију не могу знати, не искључујем.

Ако у свијету политике тражите моралне, честите и ваљане људе, тражите на погрешном мјесту. Код Тадића је проблем што није искварен колико је то "потребно" за политичара.
Један примјер, бјеше једном једна заједничка изјава њега и Месића, вјероватно унапријед усаглашена о обостраном извињењу. Борис прихвати игру, патетично извињење, натовари бреме кривице српском народу, а онда Месић хињски "ето и он се извињава" а онда дода "али под условом ако је уопште неки Хрват починио злочин над Србима". Подло и покварено, али циљ је остварен, бреме кривице је Србима натоварено, Хрватима јок, јер ко каже да је тих злочина уопште било.
Како год, политика је кварна игра, важе прљава правила, ако уђете у ту игру некад морате играти прљавије и кварније од противника. Да ли у таквој игри можете радити у корист своје земље и свог рода? Мислим да је могуће.

Naravno. Moj komentar odnosio se iskljućivo na repliku @sasasta. Afere se svuda mogu tražiti, ali kod Tadića i pod lupom nastaju problemi.

To ne znači da je on nadaren političar, još manje sposoban za relativno bitnu državničku poziciju u kojoj se nalazio, kao ni da mu je politika za koju se zalaže (odnosno zalagao) u objektivno najboljem interesu sopstvene zemlje.

Ali ako govorimo o korupciji i kriminalu, pa i npr. društvenom ponašanju, nekakvoj etiketi (i sl.) njegova jedina mana je bila što je (bio i ostao) slab na žene. Što se mene tiče, takvo poštenje u politici je retkost, pa treba ceniti (bez obzira na to što je Tadićeva politika imala štetne posledice po zemlju, naravno...ovde ne mislim na one gluposti tipa sramota što je rekao da ne oseća neki ponos što je predsednik Srbije, što je zapravo sasvim normalna zdravorazumska izjava za razliku od — na granici — gotovo parapsiholoških izjava koje daje osoba sa narcisoidnim poremećajem ličnosti koja je danas na toj poziciji).
 
Poslednja izmena:

Felicity

Iskusan
Banovan
Poruka
5.716
Ds-u je najvazije bilo da se obracuna sa Kostunicom i DSS, gloopost,
posle su se obracunavali izmedju sebe i podelili se na 10 frakcija.
a skroz su zaboravili na Radikale,
zato su i jedni i drugi nestali....
Da su radikalima radili sto ovi njima rade danas , radikali +SNS bi imali zajedno 5%.
Netačno.

Nikolić je 2004. bio siguran da će pobediti, ali odjednom se kandidovao Tadić.

Sećam se njegovih reči: "NE DAM da pobede" ti likovi.
 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.414
Mi ćemo uzeti sveto Kosovo i Metohiju jer se time zaslužuje Carstvo Nebesko a vi jadnici,radite šta hoćete.
Trebaće nam vremena da dostignemo brojčanost,snagu.Onog trenutka kada se nađemo u poziciji da smo dovoljno jaki anektiraćemo Rašku oblast,ući na sveto Kosovo i Metohiju i odloboditi svetu zemlju.
Slobodno priznajte KiM i idite svojim putem.Nevažni ste.
Ko ste to vi, ko treba da ide svojim putem?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.