Bolja Srbija
Ističe se
- Poruka
- 2.378
Jutros , gostujući na televiziji B92 u emisiji kažiprst , čuveni "demokrata" Dragoljub Mićunović izjavio je da su on i Sonja Liht najzaslužniji za odlazak predstavnika Srbije na dodelu Nobelove nagrade.
Na pitanje da li su time možda ugroženi DRŽAVNI INTERESI ( što je bila argumentacija za ne odlazak iz kabineta Vuka Jeremića) ..... MIćunović objašnjava ....
LJUDSKA PRAVA I SLOBODE SU NEPRIKOSNOVENI I IZNAD SU SVAKIH INTERESA TE I DRŽAVNIH .....
Po njemu mnogo je važnije da Srbija brine o LJUDSKIM PRAVIMA KINESKOG DISIDENTA ( državljanina Kine) , nego O SVOJIM DRŽAVNIM INTERESIMA .
" Čuveni profesor " kaže kako je to naša obaveza u skladu sa obavezama koje smo preuzeli ratifikujući PAKTOVE O PRAVIMA GRAĐANA I ČOVEKA .......
A šta je zapravo istina ???
Istina je da kada je Srbija ratifikovala pomenute paktove , preuzela na sebe obavezu da poštuje ljudska i građanska prava SVOJIH DRŽAVLJANA i STRANIH DRŽAVLJANA NA SVOJOJ TERITORIJI a u onoj meri u kojoj zemlja državljanstva dotičnog stranca poštuje ljudska prava našem državljaninu na njenoj teritoriji......ETO TO JE ISTINA ...
A sada ja pitam .... DA LI JE DOTIČNI DISIDENT NA NAŠOJ TERITORIJI? DA LI JE NAŠ DRŽAVLJANIN? S obzirom da nije po kom osnovu mi štitimo NJEGOVA LJUDSKA PRAVA?
Zatim, KO JE TO U SRBIJI PROCENIO DA SU PRAVA DOTIČNOG UOPŠTE UGROŽENA , I PO KOM OSNOVU JE TO SRBIJA POZVANA DA ODLUČUJE DA LI KINA KRŠI LJUDSKA PRAVA NAD SVOJIM DRŽAVLJANIMA?
Da li je Srbija preuzela ulogu OEBSA ( mada se i oni ovim pitanjima bave na nivou Evrope pre svega) .... ili možda Srbija preuzima ulogu u jedinjenih nacija????
I KOJI TO ORGAN U SRBIJI JE ODREDIO DA SU DOTIČNOM LJUDSKA PRAVA UGROŽENA ......
Inače želeo bih da kažem da je Srbija prema pomenutim paktovima dužna da štiti prava stranaca koji su ugroženi od zemlje svog državljanstva samo kada se ti stranci nađu na teritoriji SRBIJE ali NI ONDA NIJE DUŽNA UKOLIKO BI TOM ZAŠTITOM PRUŽENOM NJIMA UGROZILA SVOJE INTERESE! ....
DAKLE ČAK I OVI PAKTOVI STAVLJAJU DRŽAVNI INTERES IZNAD INTERESA POJEDINCA STRANOG DRŽAVLJANINA ..... SAMO PROF. MIĆUNOVIĆ U MANIRU STRANKA KOJOJ PRIPADA , SVOG POSLANIKA MILIVOJEVIĆA I SVOG PREDSEDNIKA TADIĆA ..... L A Ž E I O B M A NJ U J E.
I na kraju voleo bih još nešto da znam ... gde su bili Mićunović , Liht , Biserko i ekipa 99te godine kada su mimo svakog prava BEZ DOZVOLE SB UN KRŠENA PRAVA SRBA I DRUGIH GRAĐANA SRJ BESOMUČNIM BOMBARDOVANJEM A SVE U CILJU BORBE PROTIV JEDNOG ČOVEKA ..... Ko je tada štitio prava ubijenih u RTS-u , Milice Rakić , Ljudi ubijenih u bolnici u Surdulici u vozu u klisuri ....
Ne Srbija je od odbrane njihovih prava odustala kada je povukla optužnicu protiv NATO-a .... Đinđić , DS , Vuk , SPO .... DSS, Koštunica ..... celokupni DOS u krajnjoj liniji te i sam Mićunović pravdali su to POTREBOM DA SE DRŽAVNI INTERES OLIČEN U PREDSTOJEĆIM INTEGRACIJAMA STAVI IZNAD POJEDINAČNOG ..... TOLIKO O DOSLEDNOSTI PROFESORA MIĆUNOVIĆA ...
Lično sam prilično iziritiran ovim bezobrazlukom od jutros, i lažima koje DS neprekidno forsira ... no molim vas komentarišite
Na pitanje da li su time možda ugroženi DRŽAVNI INTERESI ( što je bila argumentacija za ne odlazak iz kabineta Vuka Jeremića) ..... MIćunović objašnjava ....
LJUDSKA PRAVA I SLOBODE SU NEPRIKOSNOVENI I IZNAD SU SVAKIH INTERESA TE I DRŽAVNIH .....
Po njemu mnogo je važnije da Srbija brine o LJUDSKIM PRAVIMA KINESKOG DISIDENTA ( državljanina Kine) , nego O SVOJIM DRŽAVNIM INTERESIMA .
" Čuveni profesor " kaže kako je to naša obaveza u skladu sa obavezama koje smo preuzeli ratifikujući PAKTOVE O PRAVIMA GRAĐANA I ČOVEKA .......
A šta je zapravo istina ???
Istina je da kada je Srbija ratifikovala pomenute paktove , preuzela na sebe obavezu da poštuje ljudska i građanska prava SVOJIH DRŽAVLJANA i STRANIH DRŽAVLJANA NA SVOJOJ TERITORIJI a u onoj meri u kojoj zemlja državljanstva dotičnog stranca poštuje ljudska prava našem državljaninu na njenoj teritoriji......ETO TO JE ISTINA ...
A sada ja pitam .... DA LI JE DOTIČNI DISIDENT NA NAŠOJ TERITORIJI? DA LI JE NAŠ DRŽAVLJANIN? S obzirom da nije po kom osnovu mi štitimo NJEGOVA LJUDSKA PRAVA?
Zatim, KO JE TO U SRBIJI PROCENIO DA SU PRAVA DOTIČNOG UOPŠTE UGROŽENA , I PO KOM OSNOVU JE TO SRBIJA POZVANA DA ODLUČUJE DA LI KINA KRŠI LJUDSKA PRAVA NAD SVOJIM DRŽAVLJANIMA?
Da li je Srbija preuzela ulogu OEBSA ( mada se i oni ovim pitanjima bave na nivou Evrope pre svega) .... ili možda Srbija preuzima ulogu u jedinjenih nacija????
I KOJI TO ORGAN U SRBIJI JE ODREDIO DA SU DOTIČNOM LJUDSKA PRAVA UGROŽENA ......
Inače želeo bih da kažem da je Srbija prema pomenutim paktovima dužna da štiti prava stranaca koji su ugroženi od zemlje svog državljanstva samo kada se ti stranci nađu na teritoriji SRBIJE ali NI ONDA NIJE DUŽNA UKOLIKO BI TOM ZAŠTITOM PRUŽENOM NJIMA UGROZILA SVOJE INTERESE! ....
DAKLE ČAK I OVI PAKTOVI STAVLJAJU DRŽAVNI INTERES IZNAD INTERESA POJEDINCA STRANOG DRŽAVLJANINA ..... SAMO PROF. MIĆUNOVIĆ U MANIRU STRANKA KOJOJ PRIPADA , SVOG POSLANIKA MILIVOJEVIĆA I SVOG PREDSEDNIKA TADIĆA ..... L A Ž E I O B M A NJ U J E.
I na kraju voleo bih još nešto da znam ... gde su bili Mićunović , Liht , Biserko i ekipa 99te godine kada su mimo svakog prava BEZ DOZVOLE SB UN KRŠENA PRAVA SRBA I DRUGIH GRAĐANA SRJ BESOMUČNIM BOMBARDOVANJEM A SVE U CILJU BORBE PROTIV JEDNOG ČOVEKA ..... Ko je tada štitio prava ubijenih u RTS-u , Milice Rakić , Ljudi ubijenih u bolnici u Surdulici u vozu u klisuri ....
Ne Srbija je od odbrane njihovih prava odustala kada je povukla optužnicu protiv NATO-a .... Đinđić , DS , Vuk , SPO .... DSS, Koštunica ..... celokupni DOS u krajnjoj liniji te i sam Mićunović pravdali su to POTREBOM DA SE DRŽAVNI INTERES OLIČEN U PREDSTOJEĆIM INTEGRACIJAMA STAVI IZNAD POJEDINAČNOG ..... TOLIKO O DOSLEDNOSTI PROFESORA MIĆUNOVIĆA ...
Lično sam prilično iziritiran ovim bezobrazlukom od jutros, i lažima koje DS neprekidno forsira ... no molim vas komentarišite
Poslednja izmena: