Бог и стварање, папа и теорије еволуције и великог праска

ТТТТ

Aktivan član
Poruka
1.876
Године 1859. Чарлс Дарвин је објавио своју књигу "О пореклу врста", камен темељац данашње теорије еволуције живота на земљи.

Године 1927. Жорж Леметр, доктор наука, физичар, астроном, католички свештеник, језуитски ђак објавио је свој рад о ширењу свемира у којим је између осталог описао

и оно што се данас зове Хаблов закон и Хаблова константа. Данас се тај рад назива "Теорија великог праска", "кум" који јој је дао име био је Фред Хојл.

Папа Пије XII у својој енциклици "Humani generis" из 1950. пише: "Zbog tih razloga crkveno učiteljstvo ne brani da u skladu sa sadašnjim stanjem znanosti i teologije mjerodavni

stručnjaci na oba područja istražuju i pretresaju evolucionističko učenje. Ono naime istražuje porijeklo ljudskog tijela, te uči kako ono potječe od preegzistentne organske materije,

dok nas vjera obvezuje vjerovati kako su duše izravno stvorene od Boga." (цитат је на хрватском, јер нисам нашао на српском)

Папа Јован Павле II отишао је корак даље кад је на Папској академији 1996. изјавио да је еволуција теорија којој у прилог иду многа открића и да на уверљив начин

објашњава настанак живота на Земљи.

Папа Фрањо је на Папској академији 2014. својом изјавом отишао толико далеко да га можемо сматрати еволуционистом . Он је рекао да теорија Великог праска,

као и идеја да је живот настао еволуцијом,нису у супротности с (римо)католичким учењем."Велики прасак који се данас сматра почетком света није супротан

стваралачкој интервенцији Бога, напротив, он њу захтева. Теорија еволуције је у праву, Бог није чаробњак." Дакле, овде имамо одбацивање библијског шестоднева стварања

и прихватање нечег другог уместо њега. Одавде се јасно види да папски и библијски Бог нису један те исти, јер за разлику од Бога који ствара онако како пише у "Постању",

папски то ради другим редоследом, у потпуно различитим временским размацима, другачијим поступком, другим средствима и сасвим јасно с другим циљем.

Одавде следи да је папа прекршио прву од десет Божијих заповести, "Ја сам Господ Бог твој, немој имати других богова осим Мене."

Пошто теорија еволуције тврди да људи воде порекло од неког човеколиког мајмуна, а не од Адама кога створи Бог одатле следи да је папа прекршио девету Божију

заповест, "Не сведочи лажно на ближњега свога."Но све ово нас се не би тицало ни мало да се овако накарадно учење није почело ширити и међу православним светом.

Једино што нам преостаје јесте да у чистој самоодбрани од овог папског атака покажемо да је папа погрешио кад је између живог Бога и мртвих теорија изабрао

мртве теорије.

~Кратка повест тачке и њиног праска~

Никад и нигде у ничему беше ништа. И ту нигде где не беше ничег ни у чему никад појави се тачка. Каква тачка? Усијана тачка.

И видје тачка да није добро да нема нигде ничег ни у чему никад па рече тачка:"Нек буде прасак!" И би прасак. Велики прасак. И рашири се тачка, рашири се веома.

И кад се тачка раширише веома, хлађаше се брзо. И видје тачка да то није добро. И да не би охладњела скроз на скроз тачка рече: "Нек буду кванти, фермиони,

кваркови, бозони, лептони и још многи други мали хајвани!" И би тако. Но видје тачка да ни то није добро јер јој војска бјеше мала, а гинуше веома брзо. И рече тачка:

"Нек буде инфлација!" И би тако. У тренутку умножише се војске њене,много се умножише. Но видје тачка да ни то није добро, јер њене војске заратише међ собом.

Удари брат на брата, ударише лептони на антилептоне, ударише кваркови на антикваркове и многи и премноги на правди тачке изгибоше. У том рату изгуби тачка

тачно пола војске своје.Ове што остадоше назва тачка материја, а ове што изгибоше назва тачка антиматерија. И да јој царство не би пропало након кратка вијека

рече тачка материји:"Нека буду четри силе што ће држат на окупу војску моју. И нек буду бариони, протони, неутрони, фотони, електрони и многи други хајвани

да чине моћне силе, поља њина и атоме разигране!" И би тако. Но видје тачка да ни то није добро, јер распршиће се војске њене по бескрајном беспућу и ништа од њих

остати неће. И рече тачка:"Нек се атоми моји сакупе у гроздове своје!" И би тако. Но видје тачка да ни то није добро, јер гроздови њени ужарише се веома и пуцаше у

експлозијама силним остављајућ само гас и прашину да се губе у бескрајном беспућу. И рече тачка:"Нек сакупе се гасови моји и прашина моја у галаксије силне пуне звезда,

планета,комета, квазара, рупа црних и још којечега!" И би тако. Но видје тачка да ни то није добро. Ширјаше се вакуум,бјежаше галаксије једна од друге, све даље и даље,

и све се хлађаше све више и више. Расточаше се звезде у атоме, атоми се расточаше у протоне, неутроне и електроне, они се расточише у оне мале хајване, мали хајвани

у квантове, а они се хлађаше и хлађаше све више и више. И све се расплину ко сан неки и остаде само тачка хладна и сама. И кад помисли тачка да готово је све обасја је

слабашан, танушан зрачак свјетлости плаве.Обасја и нестаде, па се опет јави нешто јачи него што први пут бијаше. И тако много пута нестајаше и много пута се опет

јављаше и сваки пут кад се јављаше, јављаше се све јаче и јаче, све дуже и дуже. И кад плава свјетлост више не нестајаше зачу тачка тиии-ру-ри-рууу, тиии-ру-ри-рууу,

тиии-ру-ри-рууу.....И видје тачка кола хитне помоћи како стадоше тик испред ње и из њих истрчаваше папа са два балона инфузије....
 
А тема је о...?

Ниси баш најпажљивије прочитао уводни пост.

Још од 1054. знамо да су паписти прекршили прву од десет Божијих заповести, а од 2014. имамо скроз отворену

потврду тог става плус као додатак кршење и девете Божије заповести. Проблем је у томе што и многи православни

верници прихватају то накарадно учење које нам се натура од малих ногу кроз сликовнице, стрипове, филмове,

школу, часописе...

Римокатоличка црква као и ми признаје и слави св. Василија Великог који је још пре 17. векова писао у својим

"Беседама на Шестоднев":

"Природа створења, покренута једном заповешћу, равномерно се односи и на твар која настаје и на твар која

нестаје, чувајући редослед врста посредством уподобљења, док не достигне сам крај; јер она чини коња наследником

коњу, лава лаву, орла орлу, и свака животиња која се одржава у својим потомцима који следе један за другим, траје

до окончања васионе. Никакво време не нарушава и не уништава својства животиња."

Потпуно је очигледно да се не може веровати и Василију Великом и Чарлсу Дарвину, или је Василије у праву или

је Чарлс у праву, или си у духовној заједници са Василијем Великим или си у духовној заједници са Чарлс Дарвином.

Са једне стране имаш много лажи, превара, обмана, илузија, врачања, гатања... од заступника теорије еволуције,

а са друге стране имаш много научних чињеница које иду у прилог Шестоднева. Не видим један, једини разлог што

би ми требали да пристанемо на те папске лажи. Требамо да се угледамо на Ђурађа Бранковића и одбацимо све те

папске перфидарије и пробудимо оне који су утонули у њих.
 
Ниси баш најпажљивије прочитао уводни пост.
....

О, јесам. Само више волим кад неко каже попу да је поп а бобу да је боб. Кратко и јасно.
Добро, сад је јасније, дакле - нећемо са папом због признавања ТЕ.
Мада има већ то се провлачи по неколико тема....
 
Dakle, ti TTTT ovde kažeš da treba verovati na reč nekom Vasiliju Velikom, ko god da je on, a ne verovati dokazima koji ukazuju na neka druga objašnjenja nastanka/evolucije vrsta?
Pritom, ne kažem da treba verovati Darvinu jer nije TE prihvaćena zato što je to Darvin napisao nego zato što ima mnogo dokaza koje su priložili drugi naučnici i koji potvrđuju njegova objašnjenja.
I odmah su tu teorije zavere, oni su zli a mi dobri i tako to.
Da možda ne veruješ i u teoriju ravne Zemlje?
 
О, јесам. Само више волим кад неко каже попу да је поп а бобу да је боб. Кратко и јасно.
Добро, сад је јасније, дакле - нећемо са папом због признавања ТЕ.
Мада има већ то се провлачи по неколико тема....


Види Жискар, ваш сајт ваша правила и што се мене тиче можеш тему закључати и мене бановати, али ми не можеш

диктирати о чему ћу писати, не вређам никога и наводим проверљиве аргументе за своје тврдње.



Dakle, ti TTTT ovde kažeš da treba verovati na reč nekom Vasiliju Velikom, ko god da je on, a ne verovati dokazima koji ukazuju na neka druga objašnjenja nastanka/evolucije vrsta?
Pritom, ne kažem da treba verovati Darvinu jer nije TE prihvaćena zato što je to Darvin napisao nego zato što ima mnogo dokaza koje su priložili drugi naučnici i koji potvrđuju njegova objašnjenja.
I odmah su tu teorije zavere, oni su zli a mi dobri i tako to.
Da možda ne veruješ i u teoriju ravne Zemlje?

Дакле Витадј ако се мало потрудиш па се запиташ од када је та лаж о равној земљи кренула да се шири видећеш да је експанзију

доживела после 2013.(годину дана пре папине историјске изјаве о ваљаности ТВП и ТЕ). И сви су чули за ту

тврдњу и воде се километарске дебате о томе, снимају се хиљаде видеа на свим језицима о тој глупости, где

год има интернета људи су на овај или онај начин распредали о томе. Милијарде људи су чули за равну земљу

без обзира да ли се слажу или не. А шта се десило те 2013? Са сателита Планк на земљу су почели да стижу најбољи,

најпрецизнији, најтачнији подаци о позадинском зрачењу у свемиру. Позадинско зрачење је било прихватано као

крунски доказ Великог праска због своје хомогености и изотропности (подједнако зрачење из свих свмерова).

Но на велико запрепашћење паписта и еволуциониста показало се да позадинско зрачење уопште није хомогено

ни изотропно, да не сведочи о великом праску већ сведочи о Земљи као центру свемира.

Ми то зовемо Божија раван, а ви Оса зла.

И сад ми реци шта је више људи чуло басну о равној Земљи или истину да смо у центру Свемира!?
 
Види Жискар, ваш сајт ваша правила и што се мене тиче можеш тему закључати и мене бановати, али ми не можеш

диктирати о чему ћу писати, не вређам никога и наводим проверљиве аргументе за своје тврдње....

Види колега, много си осетљив и напет. Опусти се мало, лепо сам те питао о чему је тема, одговорио си и идемо даље. Ако буду хтели овде да дискутују, добро је, мада се о овој теми већ причало више пута у склопу других тема. То није разлог ни за затварање ни за бановање.
Све у складу са Правилником и свима лепо.
 
stvarno nije suprotna ova ideja o velikom prasku sa stvaranjem u postanju...

Колегинице Анајаде, не знам баш са сигурношћу рећи са чим си крајње површно упозната, да ли са Шестодневом

или са ТВП. Постоји низ суптилних разлика између Бога у Постању и оног у ТВП. Бог у постању ствара све за

шест дана, а овај ТВП за неких 14 милијарди година. То је разлика од неких ~840 милијарди пута.

Ако не осећаш ову суптилну разлику у времену онда заиста нема разлога да пишем о многобројним другим

још суптилнијим разликама.
 
Колегинице Анајаде, не знам баш са сигурношћу рећи са чим си крајње површно упозната, да ли са Шестодневом

или са ТВП. Постоји низ суптилних разлика између Бога у Постању и оног у ТВП. Бог у постању ствара све за

шест дана, а овај ТВП за неких 14 милијарди година. То је разлика од неких ~840 милијарди пута.

Ако не осећаш ову суптилну разлику у времену онда заиста нема разлога да пишем о многобројним другим

још суптилнијим разликама.

licno me boli uvo dal je stvoren za milijardu godina ili za sest bozijih dana a ko ce ga znati kolki je boziji dan ali jeste stvoren stadijalno evolutivno razvojno sa bozijim planom a ne sam od sebe
 
licno me boli uvo dal je stvoren za milijardu godina ili za sest bozijih dana a ko ce ga znati kolki je boziji dan ali jeste stvoren stadijalno evolutivno razvojno sa bozijim planom a ne sam od sebe

Колегинице Анајаде све што могу у овој прилици да урадим јесте да цитирам апостола Петра:

"Али ово једно немојте превиђати, љубљени, да је један дан пред Господом као хиљада година, и хиљада година као један дан."
 
Колегинице Анајаде све што могу у овој прилици да урадим јесте да цитирам апостола Петра:

"Али ово једно немојте превиђати, љубљени, да је један дан пред Господом као хиљада година, и хиљада година као један дан."

mogo je da kaze i milijardu godina al reko iljadu al to je zato jer nije znao da broji do milijarde..:D
 
mogo je da kaze i milijardu godina al reko iljadu al to je zato jer nije znao da broji do milijarde..:D

Па није баш тако, јер ако одбацимо Шестоднев, ако одбацимо Петрове посланице, онда одбацујемо и Јеванђеље по Јовану, онда одбацујемо и Стари и Нови завет.

То је у реду ако си атеиста, али није у реду ако се сматраш хришћанком.
 
Па није баш тако, јер ако одбацимо Шестоднев, ако одбацимо Петрове посланице, онда одбацујемо и Јеванђеље по Јовану, онда одбацујемо и Стари и Нови завет.

То је у реду ако си атеиста, али није у реду ако се сматраш хришћанком.

ih hriscanka da se mlati vremenom gde si to video..

- - - - - - - - - -

ih hriscanka da se mlati vremenom gde si to video..

mislim ono satima i minutima godinama ..to prepustam nauci..
 
ih hriscanka da se mlati vremenom gde si to video..

- - - - - - - - - -



mislim ono satima i minutima godinama ..to prepustam nauci..

Види Анајаде, заиста не знам да ли си православне, римокатоличке или протенстантске вероисповести.

Да си протенстант не верујем они баш инсистирају на прецизности. Ако си римокатолик онда молимте примети

да сам у наслову теме ставио папа, а не римокатоличка црква или Ватикан. У Ватикану нису сви за ТВП и ТЕ, а

велики део римокатолика су истински креационисти и у том погледу се не слажу са папом Фрањом.

Уколико си православна онда једноставно не можеш бити уз ТВП и ТЕ. Ако си уз ТЕ цели Нови Завет нема никаквог

смисла. Зашто се Исус појавио, зашто је распет, кога ће Исус васкрснути? Човеколиког мајмуна или почетну бактерију?

Не можеш бити ни уз ТВП, јер ТВП ствара само земљу, а Бог у Шестодневу ствара и земљу и небо и живот и људе.

Свети Јован Кронштатски (1829-1908, савременик Дарвинов) пише исто што и Василије Велики, само другим речима:

"Творац је у почетку створио само прве јединке риба и птица, њихове врсте, а њихово размножавање је препустио њима

самима под Својом заштитом, слично као и размножавање људског рода. И до данас све врсте риба и птица, размноживши

се до бесконачности, задржавају до танчина изглед, нарави и обичаје својих врста, нимало се не мешајући с другима.

Свака риба и птица, и сваки гмизавац, какви су били пре неколико хиљада година, такви остају и данас са истим оним

својствима која су добили од Творца на почетку."

Као што видиш ни он не спомиње милионе и милијарде година, него хиљаде, а знао је да броји одлично.
 
licno me boli uvo dal je stvoren za milijardu godina ili za sest bozijih dana a ko ce ga znati kolki je boziji dan ali jeste stvoren stadijalno evolutivno razvojno sa bozijim planom a ne sam od sebe
Sto kazes , ko sam da se mesam , sve su to naucne teorije , a koliko traje vreme , neko nebesko , to mi ne znamo , niti treba samovoljno zamisljati .
 
"...A ja kad čujem trava razumem trava i na isti način shvatam kako je rečeno: biljke, ribe, zveri i stoku. Jer se ne stidim jevanđelja Hristovog, Rimljanima 1,16...Neću se složiti još da priznam da je naša povest o stvaranju sveta manje vredna zbog toga što je rab Božiji Mojsije razmišljao o obliku Zemlje, što nije rakao da je obim zemlje 180000 stadija, što nije rekao koliko se prostire u vazduhu zemljina senka....ako on nije govorio o onome što se nas ne tiče, jer je za nas beskorisno, zar ću zbog toga smatrati da su reči Duha manje vredne od bezumne mudrosti...Ovo čini mi se, nisu razumeli oni koji pokušavaju da , određenim prilagođavanjim i (alegorijskim) tumačenjima, pridaju neki svoj smisao Pismu. Ali to znači praviti se mudriji od reči Duha i , pod izgovorom tumačenja, uvoditi svoje sopstvene misli. Zato ćemo razumeti upravo onako kako piše", Vasilije Veliki(330-379), Šestodnev, IX, 1
 
Poslednja izmena:
Види Анајаде, заиста не знам да ли си православне, римокатоличке или протенстантске вероисповести.

Да си протенстант не верујем они баш инсистирају на прецизности. Ако си римокатолик онда молимте примети

да сам у наслову теме ставио папа, а не римокатоличка црква или Ватикан. У Ватикану нису сви за ТВП и ТЕ, а

велики део римокатолика су истински креационисти и у том погледу се не слажу са папом Фрањом.

Уколико си православна онда једноставно не можеш бити уз ТВП и ТЕ. Ако си уз ТЕ цели Нови Завет нема никаквог

смисла. Зашто се Исус појавио, зашто је распет, кога ће Исус васкрснути? Човеколиког мајмуна или почетну бактерију?

Не можеш бити ни уз ТВП, јер ТВП ствара само земљу, а Бог у Шестодневу ствара и земљу и небо и живот и људе.

Свети Јован Кронштатски (1829-1908, савременик Дарвинов) пише исто што и Василије Велики, само другим речима:

"Творац је у почетку створио само прве јединке риба и птица, њихове врсте, а њихово размножавање је препустио њима

самима под Својом заштитом, слично као и размножавање људског рода. И до данас све врсте риба и птица, размноживши

се до бесконачности, задржавају до танчина изглед, нарави и обичаје својих врста, нимало се не мешајући с другима.

Свака риба и птица, и сваки гмизавац, какви су били пре неколико хиљада година, такви остају и данас са истим оним

својствима која су добили од Творца на почетку."

Као што видиш ни он не спомиње милионе и милијарде година, него хиљаде, а знао је да броји одлично.

nijedan naucnik i ne tvrdi da smo izmileli iz neke prapocetne bare i vremenom evoluirali u ljude..to je samo misljenje ko sto postoji verovanje da je bog stvorio ljude vec potpuno formirane..
 
"Јер ће доћи вријеме кад здраве науке неће слушати

него ће по својим жељама накупити себи учитеље као што их уши сврбе,

И одвратиће уши од истине и окренуће се ка гаталицама."

2.Т4-3,4


Давне 2004 на челу Министарства просвете и образовања била је др. Љиљана Чолић. Остала је упамћена по томе

што је укинула часове из биологије за осми основне на којима се прича о настанку човека од човеколиког

прамајмуна. Наравно, дочекана је на нож од заступника ТЕ и на њу је дигнута таква медијска хајка да од свих

ТВ и радио станица, месечних, недељних, дневних часописа и новина у Србији, вероватно једино Спортски журнал

није устао против ње. Десет година касније 2014. папа Фрањо прихвата оно што је Љиљана одбацила. С друге стране

Атлантика у многим америчким савезним државама водили су се или се воде судски спорови између креациониста

и еволуциониста око улоге ТЕ у школама. Судске пресуде које су донете иду у корист присталица ТЕ.

Сад се поставља питање шта то знају, а шта не знају америчке судије, папа Фрањо и Љиљана?

Као што ћемо видети сви знају све и што се тиче научних чињеница, историјских чињеница и библијског записа.

Ради се само о томе да се исти аргументи различито вреднују сходно властитим моралним начелима.

Но има нешто што Љиљана зна, а папа Фрањо и америчке судије не знају. И то што Љиљана зна показује и доказује

да је она 100% била у праву и да нисмо настали од човеколиких прамајмуна и да је Дарвин погрешио и папа Фрањо

и америчке судије.

"Не знате ли да они што трче на трку,

сви трче, а један добије дар?

Тако трчите да добијете."

1К 9-24

Погрешно су вас учили преко Кубертена да је само важно учествовати. Послушајте апостола Павла, учествујте

и победите! Што се плашите победе?
 
Шта је, дакле, истина? Покретно мноштво метафора, метонимија, антропоморфизама, укратко збир људских веза које су

поетски и реторски биле узнесене, пренесене, украшене, и које након дуге употребе, учвршћене, канонизоване и

обавезне, наликују на неки народ: истине су илузије за које смо заборавили шта су, метафоре, похабане и са

изгубљеном чулном снагом, новчићи чији је отисак истрвен и сада се могу једино проматрати не више као новчићи него

као пуки метал.

-Ф. Ниче "О истини и лажи у изванморалном смислу"-


Да видимо чега су се папа и америчке судије дохватиле, јал бљештавих новћића, јал пуког метала, јал обичне рђе.

У почетку бјеше Томас, Томас Хобс. У суштини добар човек, али је имао ту (не)срећу да дуго живи, а ко дуго живи

наслуша се и нагледа се свега и свачега. Грађанског рата, револуције, убиства краља, масакра становништва

(Кромвелов покољ трећине Ирске), отимачине, пљачке... и након свега тога није никакво чудо што је закључио да је

човек човеку вук. И тамо на острвима та крилатица је добила статус националног консензуса. С Томасом Хобсом

слагао се и један други Томас, Томас Малтус. Он је остао упамћен по својој теорији која тврди да се свака

животињска врста множи по геометријској прогресији, а да се укупна количина хране повећава по аритметичкој

прогресији. Одатле наравно следи катастрофа, сви ћемо поцркати од глади. Да до тог не би дошло ваља предузети

кораке који ће смањити број гладних уста. И сад долазимо до наших јунака ТЕ, Алфреда Воласа и Чарлса Дарвина.

И један и други много су волели биологију, и један и други су обишли свет проучавајући и сакупљајући биљке,

животиње, фосиле (и пар људи, Огњена Земља, Дарвин) и један и други читали су Малтуса. И тада у њиховим главама

долази до најнесрећније синтезе друштвених и природних наука у историји човечанства. Закључили су како у природи

има много гладних уста, а хране мало и одатле следи да ће јести само они чије је гесло "брже, више, јаче и даље".

Што важи за јединке унутар врсте, то важи и за саме врсте. И тако су рођена два камен темељца ТЕ, борба за

опстанак и природна селекција. То је први формулисао Дарвин у свом "Пореклу врста", али је увек истицао да је

за то заслужан Алфред Волас. Њих двојица су били, што би се рекло, ко два брата рођена, али су се разликовали у

једној битној ствари. Волас је сматрао да је људски род настао из више хомоидних линија, од разних мајмуна на

разним местима и следствено томе био је расиста. Дарвин није био расиста, он је веровао да је људски род настао

од једне врсте мајмуна на једном месту, а онда се током времена диференцирао и разгранао. Наравно није то веровање

проистекло из познавања Библије и извештаја о Адаму и Еви, већ су га томе научиле његове зебице са Галапагоса.

Показале су му како су се оне од једне матичне групе у Ј. Америци диференцирале и разгранале по острвима

Галапагоса и како то исто важи за људе, проистекли су на једном месту и онда се раширили по континентима. И тако

зебице спасише милионе и милијарде људи који нису беле коже, јер да је и Дарвин био расиста "борба за опстанак"

и "природна селекција" учиниле би своје. Но Воласов концепт није нестао, одржао се и одржаваће се још дуго.

До пред почетак другог светског рата у Аустралији могао је ко год хоће да иде у лов на људе. Платиш и пуцаш.

Наравно, не на поносите потомке британских затвореника већ на Абориџане. Платиш, убијеш и носиш главу као трофеј

да је окачиш кући изнад камина. У другом светском рату сви знамо шта је "виша раса" радила "нижим расама".

Наравно, све ово знају и папа и америчке судије и Љиљана.

Ко се од њих прихватио рђе, а ко ју је одбацио?
 
"А зли људи и варалице напредоваће на горе, варајући и варајући се."

2Т 3,13

Абрака дабра, ћирибу ћириба нека буде еволуција.

Абрака дабра, ћирибу ћириба нека буде хомо еректус, хабилис, јаваненсе, пекиненсе ...

Бог није чаробњак, како папа рече, али јесу људи. Шта то људи чаробно раде? Лажу, варају, обмањују...

Најпознатија лаж, превара и обмана за коју су скоро сви чули јесте она из Пилтдауна, Енглеска. У најкраћим цртама

прича иде овако: 1912 Чарлс Довсон у локалном руднику проналази предмете, старо камено оруђе, које указује да

је ту живео прачовек. О томе "обавештава" свог пријатеља А.С.Вудворда, управника геолошког института Британског

музеја, он "обавештава" своје колеге у земљи и иностранству и док се они не појаве, да скрати време, узима

крамп и лопату и одлази у Пилтдаун. Он и Чарлс вредно копају и проналазе карику која недостаје између мајмуна и

људи "Eoanthropus dawsoni-ја":
reconstruction-of-piltdown-man-paul-d-stewart.jpg


Превара је у томе што је све лажирано, узели су људску лобању и на њу накалемили доњу вилицу човеколиког мајмуна.

Лаж, превара и обмана дефинитивно су утврђени 1953. и Британски музеј се најоштрије оградио од свега, изјавивши

како Вудворд и колеге из света науке нису ништа знали о томе и да их је Чарлс Довсон све преварио.

Е сад иде оно што се много мање зна.

У све то је био умешан и уплетен Пјер Тјери Шарден, језуита, геолог, палеонтолог, један од омиљених писаца

папа Фрање. Шарден је тада био у Енглеској (од 1908) и придружио се експедицији у Пилтдауну и ископао још зуба

"Eoanthropus dawsoni-ја". Наравно, и он је касније изјавио како их је Довсон преварио.

Али ту није крај. Наш Пјер Тјери Шарден, језуита, геолог, палеонтолог, један од омиљених писаца папа Фрање, од

1923 па до почетка другог рата више година проводи у Кини на истраживању порекла човека. Ту је већ био други

један језуита Емил Лисенци. Онда су они помогли Д. Блеку да пронађе лобању пекиншког човека 1927. Ту лобању

је прво описивао Блек, а онда Шарден. Лобања и није била лобања већ је то био крпеж од разно разних костију

које су нашли у једној пећини код Пекинга. Та пећина има два нивоа, рупу и спрат. У рупи су били кости свакојаких

животиња које су тадашњи "Кинези" јели, а јели су све што се мрда као и ови данашњи. На спрату су видљиви остаци

огњишта. Лобања није са спрата, него је скрпљена од животињских остатака из рупе.
200px-Sinathropus_pekinensis.jpg

За њу никад није доказано да је лажњак, јер је никад нико ван тог круга људи није видео, а она је напрасно

нестала 1941. Остало је да верујемо на реч Пјеру Тјери Шардену, језуити, геологу, палеонтологу, једном од омиљених

писаца папа Фрање, оцу хомо хабилиса, еректуса, пекиненсеса...

Али ни овде није крај, јер нам ваља споменути и јаванског човека, још једну лаж, превару и обману. Њега је

ископао Ежен Дибоа 1892. на Јави. У ствари нашао је лобању неког мајмуна и бутну кост човека. Лобања и кост

ем што су биле удаљене 10-20 метара једна од друге ем уопште нису исте старости. Но хомо еректус је рођен, јер

су 30 година касније и 60 км. даље нађени људски зуби који су то све потврдили?!?!?

Ето, све ово су знали и папа и америчке судије и Љиљана.

Папи и америчким судијама лажи, преваре и обмане не сметају, Љиљани сметају. А вама?
 

Back
Top