Blokada srednjih škola i fakulteta

Zato što ni građanin morao da obezbedi advokata, angažuje se u tom procesu, itd...a traže od države da preuzme tu odgovornost. Takav potez u štiti podnosioca krivične prijave, odnosno advokata koji je angažovan, potencijalnih pritisaka, pretnji i zastrašivanja, osim pomenutog. I, na kraju krajeva, statistika pokazuje da slučajevi koje vode državni organi imaju veći koeficijent uspešnosti.
Аман кривична пријава није тужба. Сваки грађанин може поднијети кривичну пријаву тужилаштву против било кога ако сматра да има основа. У БиХ то је (подношење кривичних пријава) прерасло у пошаст, отишло се у тоталну крајност. Никакво ангажовање адвоката није потребно нити кривична пријава изискује неке трошкове.
Ovde se, ako dobro razumem, traži pre svega da policijske snage potvrde identitet protiv tih ljudi. Tako nešto bi i dosta olakšalo stvari, jer ne možeš navoditi u krivičnoj prijavi imena lica koja kruže kao glasine. U toj situaciji, krivična prijava se podnosi protiv NN lica. A kada se krivična prijava podnosi protiv NN lica, jasno je valjda zašto su takvi slučajevi slabiji i netransparentniji, omogućavaju više opcija potencijalnim izvršiteljima krivičnih dela da manevrišu.
Овдје се тражи
3. Podnošenje krivične prijave od strane MUP-a nadležnom javnom tužilaštvu u Beogradu protiv lica koja su fizički napala studente i profesore, a koja su javnosti poznata po navodima medija kao: Milija Koldžić, Aleksandar Jokić, Dušan Kostić, Milena Aleksić i Ivan Stanišić i drugi koji nisu poznati javnosti.

4. Momentalna potvrda identiteta gorenavedenih lica i njihovo dalje krivično pravno procesuiranje od strane nadležnih institucija. Ukoliko se utvrdi da se neka od ovih lica nalaze na javnim funkcijama, studenti zahtevaju njihovo razrešenje.
да полиција поднесе кривичне пријаве против лица чија су имена уз медија сазнали. И суманути захтјеви. Грађани могу доставити полицији пријае (информације) о кривичним дјелима, али сумануто је да улица кроз захтјеве одређује даљње радње полиције. Укључујући и кривичне пријаве. И те кривичне пријаве, по извршеним оперативним радњама. не морају бити или не морају само бити против лица која су наведена, могу бити и против "друге стране" ако су и они починили кривично дјело. Улица нити може нити смије бити наредбодавац полицији.

Исто важи и за овај четврти захтјев. Не може улица ултимативно захтијевати радње правосудних институција. И то моментално кривично правно процесуирање. Тужилаштво по прикупљеним сазнањима (и кроз кривичне пријаве) може ако сматра да има основа (али и ако процијене да предмет има изгледа у процесу) наредити полицији даљње радње док се не прикупе докази који би дали утемељеност оптужници, али да улица диригује и одређује радње тужилаштва и судова је болесно поимање ствари.
 
Studenti vole vucica
20241225_192446.jpg
 
~autorska tema~

Čitam, i ne mogu da verujem, o čemu se je raspisala drugosrbijanska medijska hajka i majdanska propaganda u Srbiji. Narodni poslanik SNS, moj vrli prijatelj Vladimir Đukanović, je navodno na HEPY TV izjavio "da su deca vlasništvo države" ...

Nisam, naravno, to slušao i ne verujem da bi tako nešto Đuka izrekao, no ako mu se omaklo, hoće fleka na čoveka, onda se to može smatrati lapsus linguae ... Država, naravno, brine za decu, Srbija je socijalno utemeljena država, i daje im svakovrsnu zaštitu, brani ih čak i od slabih roditelja, jer deca su budućnost svake države.

Da sam namesto Vučića odmah bih napisao krivične prijave: protiv ministra prosvete, protiv direktora u školama gde se deca na ulice izvode i, naravno, protiv profesora koji tu jadnu dečicu izvode na ulicu i sa njima manipulišu ...

Takođe bih, ne sme da bude ni jedan propust kada je u pitanju obrazovanje i vaspitanje dece i omladine, direktorima u srednjim školama, dekanima i rektorima univerziteta i fakulteta u Srbiji, da moraju, odmah i sada, organizovati nastavu u svim srednjim školama i fakultetima u Srbiji.

Autonomija univerziteta i fakulteta je neupitna, niko ne sme da im se meša u organizaciju i kvalitet predavanja.
Naravno, to je neupitno, studenti su stariji od 18 godina i imaju neprikosnoveno pravo da štrajkaju, u Srbiji čak nemaju ni to pravo, jer su ispunjeni svi njihovi zahtevi, ali niko nema pravo da blokira fakultete i nedozvoljava normalno predavanje onim profesorima i studentima koji žele da predaju i idu na predavanje...

U Srbiji, pošto su de facto et de iure, ispunjeni svi zahtevi studenata koji su bili u štrajku, profesori, svi - bez i jednog izuzetka, moraju da održavaju predavanja, a ukoliko to ne žele dekani i rektori, odmah i sada, moraju da pritiv takvih profesora podnesu krivične prijave i zabrane im trajno rad na fakultetima. Takvima, zaista, nema mesta u akademskim zajednicama, pogotovo ne bilo kakvo delovanje sa studentima...

prof. dr Krstan Đ. Kovjenić

Pogledajte prilog 1661251
Sve u svemu deca i studenti stisli smradikale za jajca :kafa:
 
На страну што су ти захтјеви идиотски јер било кокје тужилаштво до окончања истраге и кривичног процеса такву документаџцију неће доставити јавности
  1. odakle ti ovo? to su informacije od javnog znacaja, samo je rec o proceduri za njiohvo davanje javnosti; druga je stvar ustraznog postupka gde se ne objavljuju informacije o istraznim radnjama, a sa dokumentacijom, LEGALNIM UGOVORIMA nema sta da se istrazuje, samo se fotokopira, nema nikakvih istraznih radnji... vlast je cak u jednom momentu rekla, ne daju kinezi,a ne da ne da istraga
  2. zasto vredjas?
  3. zasto si kontradiktoran, nas iz srbije poredis sa ulicom, a sam kazes da se u bih otislo u drugu krajnost sa krivicnim prijavama?
 
Poslednja izmena:
a sa dokumentacijom, LEGALNIM UGOVORIMA nema sta da se istrazuje, samo se fotokopira, nema nikakvih istraznih radnji... vlast je cak u jednom momentu rekla, ne daju kinezi,a ne da ne da istraga
znaci, mogu eventualno da se pokriju potpisnici ugovora i inzenjeri, arhitekte, ministri, jer se isledjuju, ili jer kinezi nisu dostupni, ali sami ugovori, projektna dokumentacija moraju da se daju javnosti na uvid, da ih i ostala strrucna javnost analizira, pokrije se, maskira sta moze da ometa istragu, a ostalo sve na uvid

sud ce da presudi KO je kriv, ali javnost mora da zna STA je uzrok, a i vec imamo zataskavanje, i neki otvoreno kazu da se nikad nece saznati - zato su ljudi na ulici, jer je protivzakonito sto rezimski sud radi - kada vlast poadne neko ce i taj sud da isledjuje
 
Poslednja izmena:
  1. odakle ti ovo? to su informacije od javnog znacaja, samo je rec o proceduri za njiohvo davanje javnosti; druga je stvar ustraznog postupka gde se ne objavljuju informacije o istraznim radnjama, a sa dokumentacijom, LEGALNIM UGOVORIMA nema sta da se istrazuje, samo se fotokopira, nema nikakvih istraznih radnji..
Не, тужилаштво када изузме (са нагласком када изузме) документацију нити има обавезу нити је разумно да исту достави јавности до окоинчања истражних радњи. Пишем о тужилаштву, не о другим институцијама које могу копирати документе (ако тужилаштво изричито не забрани) и дати на увид јавности. Наравно да ће свако нормалан, баш због обима трагедија, подржати да се та документација да на увид.
... zasto vredjas?
Кога?
... zasto si kontradiktoran, nas iz srbije poredis sa ulicom, a sam kazes da se u bih otislo u drugu krajnost sa krivicnim prijavama?
Апсолутно нема никаквог ни поређења ни било какве погрдне конотације. Написао сам
Грађани могу доставити полицији пријае (информације) о кривичним дјелима, али сумануто је да улица кроз захтјеве одређује даљње радње полиције. Укључујући и кривичне пријаве. И те кривичне пријаве, по извршеним оперативним радњама. не морају бити или не морају само бити против лица која су наведена, могу бити и против "друге стране" ако су и они починили кривично дјело. Улица нити може нити смије бити наредбодавац полицији.

Исто важи и за овај четврти захтјев. Не може улица ултимативно захтијевати радње правосудних институција. И то моментално кривично правно процесуирање. Тужилаштво по прикупљеним сазнањима (и кроз кривичне пријаве) може ако сматра да има основа (али и ако процијене да предмет има изгледа у процесу) наредити полицији даљње радње док се не прикупе докази који би дали утемељеност оптужници, али да улица диригује и одређује радње тужилаштва и судова је болесно поимање ствари.
Не може маса (гдје сам у претходној објави написао да је велика већина тих младих и изманипулисаних људи вођена добрим намјерама) на улици бити наредбодавцем полицији нити може дириговати и одређивати радње тужилаштву и судовима.
За сваки разуман захтјев, слагао се или не, ћу показати увијек разумијевање. Не пада ми на памет бити благонаклоним према неразумним захтјевима

Што се БиХ тиче то подношење кривичних пријава је толико далеко отишло да је то постало гротескно. Вјерујем да такво изопачено схватање око кривичних пријава (на срећу) нема шансе у Србији.
 
Poslednja izmena:
Zato što ni građanin morao da obezbedi advokata, angažuje se u tom procesu, itd...a traže od države da preuzme tu odgovornost. Takav potez u štiti podnosioca krivične prijave, odnosno advokata koji je angažovan, potencijalnih pritisaka, pretnji i zastrašivanja, osim pomenutog. I, na kraju krajeva, statistika pokazuje da slučajevi koje vode državni organi imaju veći koeficijent uspešnosti.
Zašto se praviš naivan i na toliko nemušt način pokušavaš da opravdaš nekoga kada je zakonom sve to regulisano i zakon je pravna norma jednaka za sve nas. Građanin, ukoliko mu je učinjeno bilo šta i od bilo koga, podnosi krivičnu prijavu, sam opiše, svojim rečima, vrstu krivičnog dela, predloži uz prijavu dokaze za to, eventualno navede svedoke, ukoliko ih je bilo, i sve to, fino i lepo, preda policiji, da oni istraže, ocene težinu krivičnog dela i onda pravno postupak počinje... Nemoj da se praviš mali Perica, uozbilji se i pokušaj da budeš makar malo objektivan ... Zbog čega bi se neko štitio time što neće sam da postupi po zakonu... Mora se znati ko je podnosioc krivičnih prijava, jer i lica protiv kojih je podneta krivična prijava moraju da budu zaštićena od nepravde ...
 
Пишем о тужилаштву, не о другим институцијама које могу копирати документе (ако тужилаштво изричито не забрани) и дати на увид јавности. Наравно да ће свако нормалан, баш због обима трагедија, подржати да се та документација да на увид.
pa jel univerzitet institucija?
zasto onda kazes
Не може маса (гдје сам у претходној објави написао да је велика већина тих младих и изманипулисаних људи вођена добрим намјерама) на улици
jel su oni na ulci sastavljali zahtev ili u instituciji, univerzitet je institucija
sa koje pozicije i koje argumete imas da kazes da su izmanipulisani? a koje su im to dobre namere?
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top