Birači proevropske opozicije traže jednu kolonu "Srbija protiv nasilja": U suprotnom sledi "kazna" od čak 16 odsto manje na beogradskim izborima

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
75.027

Birači proevropske opozicije traže jednu kolonu „Srbija protiv nasilja“: U suprotnom sledi „kazna“ od čak 16 odsto manje na beogradskim izborima​


Još od prošlogodišnjih izbora u javnosti vlada uverenje da režim SNS može da padne prvo u Beogradu, a novo istraživanje koje je uradila CRTA to potvrđuje. Međutim, samo ukoliko organizatori protesta “Srbija protiv nasilja” na decembarske izbore izađu u jednoj koloni. U tom slučaju mogli bi da osvoje oko 51 odsto. U suprotnom podrška im pada na oko 35 odsto.

Novo istraživanje koje je uradila CRTA pokazalo je više stvari. Pre svega da građani Beograda više osećaju bes, ljutnju, nemoć i manje su optimistični od ostatka Srbije. Tako zabrinutost i strah oseća 26 odsto građana glavnog grada. Bes, ljutnju i nemoć oseća 25, a zadovoljstvo tek 14 odsto. Ostali žive u nadi da će biti bolje.
Čak 55 odsto Beograđana smatra da se Srbija kreće u pogrešnom pravcu. Najviše problema imaju sa saobraćajem i drugom infrastrukturom u gradu.
Više od polovine Beograđana smatra da aktuelna vlast nije ispunila svoja predizborna obećanja.

Najvažnije obećanje koje nije ispunjeno, prema njihovom mišljenju je poboljšanje životnog standarda, zatim odbrana Kosova i borba protiv korupcije.

1697537805-CRTA-istrazivanje-3.png
CRTA istraživanje 3

Kad su predstojeći izbori u pitanju, čak 51 odsto ispitanih građana glavnog grada smatra da koalicija svih stranaka, organizatora protesta “Srbija protiv nasilja” ima visok potencijal.

51 odsto Beograđana podržava jednu listu​

Tako da u situaciji da se na sledećim beogradskim izborima kandiduju samo koalicija koju predvodi Aleksandar Vučić, zatim koalicija “Srbija protiv nasilja” i Patriotski blok desnice, rezultati bi izgledali ovako:
Za aktuelnu vlast u Beogradu bi glasalo 38 odsto, za koaliciju “Srbija protiv nasilja” 51 odsto, i za desnicu 11 odsto.

Ako bi se, pak, na tim izborima kandidovale stranke pojedinačno, onda brojke drastično rastu u korist SNS, a na štetu prodemokratske opozicije. U tom slučaju bi situacija izgledala ovako: vlast 47 odsto, demokratska opozicija 35 i desnica 9 odsto.
1697537429-crta-istrazivanje-2.png
crta istraživanje 2

Kad je reč o glasačima proevropske opozicije, ono što im birači najviše zameraju jeste to što partije opozicije nisu ujedinjene. To smatra 33 odsto ispitanika. Opoziciji se kao minus navodi i to da nemaju plan kako da se smeni vlast (19 odsto), a zatim i to što ne daju svoja rešenja za najvažnije probleme, što je stav 13 odsto ispitanih. Oko 10 odsto demokratski orjentisanih birača zamera i to što ne postoji jedan jak lider opozicije.
Istraživanje u Beogradu je sprovedeno na 806 ispitanika. Metod prikupljanja podataka je kompjuterski podržano telefonsko anketiranje, a istraživanje je sprovedeno u periodu od 23. septembra do 5. oktobra.

https://nova.rs/posts/biraci-proevr...od-cak-16-odsto-manje-na-beogradskim-izborima

Ako posle ovoga ne naprave jednu kolonu onda imaju Vučićevih ljudi u svojim redovima. Kao što desnica ima Miloša.
 
Pa naravno da imaju Vuciceve ljude u svojim redovima, mislim na proslim izborima SNS je puk'o u Beogradu, izgubili su bese u svih 10 centralnih gradskih opstina i u jos par prigradskih i nisu mogli nikako da ostanu na vlasti na lokalu u Beogradu, spremali su se veliki protesti u Beogradu zbog ociglednog krsenja volje biraca ali onda nastupa Djilas, odlazi na pregovore kod Vucica nakon cega se opozicija ucutala i cela prica oko protesta se odjednom ugasila, mislim saberi 2 i 2, stvar je ocigledna, Djilas je naprednjacima doslovno poklonio vlast u Beogradu.
To sto je sad na vlasti na lokalu u BG-u i dalje SNS iako su porazeni na izborima to svi koji su glasali protiv SNS-a treba da zahvale iskljucuvo Djilasu (tom govnaru).

Tako da da, definitivno ima "krtica" u redovima opozicije, a jasno je i ko su.
 
Meni su te agencije u Srbiji koje spropvode "ispitivanja" smesne, svoja "istrazivanja" sprovode na tolikom broju ispitanika da to "ispitivanje" niko ko ima dva zrna soli u glavi ne moze uzeti za ozbiljno. Pa tako na uzorku od 806 ispitanika koje je (da li je uopste to i uradila?) Crta anketirala dosla do "zapanjujucih" rezultata koji, gle, idu na ruku otacno dredjenim ljudima iz opozicije. Taj tacno odredjeni covek je, gle cuda, licno Dragan Djilas a ako malo bolje znate ko je ko i ko je sta u medijskom sazvezdju Srbije znacete da direktor Crte Rasa Nedeljkov njegov apsolutni poslusnik i da se dopunjuju u nastupima po "nezavisnim" medijima. Prica se svodi na to da Dragan Djilas ima potrebu poput Vucica da ovlada celim birackim telom, u njegovom slucaju opozicije jer je vec mesecima mantra "jedna kolona, samo jedna kolona Sebiuju spasava", znaci eliminisati sve ostale vodje opozicije, napraviti ih njegopvim kuckama i dobiti poziciju da jedini moze da ravnopravno razgovara sa Vucicem i u pregovorima sa njim za sebe da vuce jos vecu materijalnu korist. Jer tog coveka samo novac interesuje, takav je jos od studentskih dana, kaci se na politiku samo zbog licne koristi. Dok je on vodja opozicije Vucic moze da bude miran, sa njim ce uvek imati dogovor a moze da padne samo ako na Zapadu odluce da ga skinu.

Za ilustraciju, na 1,5 milion glasaca u Beogradu tih 806 navodnih (jer tvrdim da ne intervjuisu ni taj broj, izmisle ga u skladu sa potrebama ankete) je tek oko 0,05% glasaca ali ciljanih ispitanika (ciljani - uzimaju se samo ispitanici koji ce dati ocekujuci odgovor, recimo ispitanik koji je za vladajucu koaliciju ce takvu agenciju oterati u P.M. a i sama agencija takvoga nekoga nema sta da pita u vezi nastupa opozicije). Pa tako kad kazu da su "Beogradjani besni", "besni" su samo njihovi ispitanici a oni su 0,05% glasaca iz Beograda, 16% ce biti manja podrska opoziciji ako ne nastupe zajedno - tih "16% Beogradjana" je neverovatnih 128 (slovima: stodvadesetosam) njihovih isp[itanika... uzgred, 10 anketara iz agencije ovo ipistivanje koje traje mnaksimalnih 20min po ispitaniku moze da odradi za 3 radna dana.

Znaci paznja celokupne javnosti se usmerava na "ispitivanje" koje 10 zamlata (studenata sa FPN gde je direktor Crte profesor inace a koji podeli zadatke svojim studentima u cilju dobijanja potpisa) obavi za 3 radna dana. Malo (mnogo) preterano?

Kako to rade stranke? Stranke a pogotovo one na vlasti ispitaju 15-20 puta veci uzorak od ovoga sto Crta "ispita" i dobiju relevantne podatke, bez takvih rezultata se ne raspisuju izbori (ako ste na vlasti) pa tako Vucic svake 2-3 godine raspisuje izbore jer je preko tih ispitivanja siguran u svoj uspeh, zato i ne ceka da prodje pun mandat. A opozicija uvek pristane na tu igru nadajuci se da ce se nesto promeniti jer nisu izvrsili ozbiljno ipistivanje te se oslanjaju na izvestaje raznoraznih Crta i Cesida. Umesto borbe za pravedne i ciste izbore opozicija se svake 2 godine uvlaci u pricu bice/nece biti izbora, umesto na rusenje jednoumlja na drzavnim medijima, ukidanju Pinka i Happyja opozicija se zaglavi u to kad ce izbori, ko ce sa kim u koaliciju, gleda se kako da se preskoci cenzus.

Uzgred, jednog dana kad Vucic ne bude raspisao izbore na 2 ili 3 godine nego bude cekao na pun mandat znacete da su mu ispitivanja pokazala da gubi vlast ili je vrlo blizu tome. Nadajmo se da ce to biti vrlo brzo.
 
Неупоредиво је мање битна бројност испитане популације од репрезентативности узорка. Постоје математички модели по којима се узорак "стратификује" да би би резулат испитивања био релевантан. Зато Ђорђе Вла' са малим узорком скоро увек погађа, а сви остали дају предвиђања која наручилац тражи.
Зато ја то доживљавам као статистичку проституцију, као што су и "економске анализе" Миомира Бркића, завршеног гимназијалца и љубитеља економије економска проституција. Најблаже речено, неозбиљни су они који све то схватају озбиљно.
 
Opozicija već deset godina izlazi u mnogo kolona i gubi izbore. Još nisu probali značajnije ukrupnjavanje. Ako bi izašli u jednoj, dve ili tri kolone pa izgubili onda bi mogli reći da ovo nije bilo tačno.
Да ли си сигуран да ће сви они који су у огромном броју изашли на протесте и да гласају за "проевропску опозицију"? Или бар већина њих? Сумњам.
 
Да ли си сигуран да ће сви они који су у огромном броју изашли на протесте и да гласају за "проевропску опозицију"? Или бар већина њих? Сумњам.
Nisam, ali bi ostvarili bolji rezultat svakako.
Evo neka bude:

Srbija protiv nasilja
Dveri-Zavetnici
DSS-POKS

Ako budu dve proevropske i dve desničarske to neće biti puno drugačije od prethodnih izbora gde je pet lista prešlo cenzus. Ako bude pet i više kolona to sigurno znači još veći debakl.
 
Неупоредиво је мање битна бројност испитане популације од репрезентативности узорка. Постоје математички модели по којима се узорак "стратификује" да би би резулат испитивања био релевантан. Зато Ђорђе Вла' са малим узорком скоро увек погађа, а сви остали дају предвиђања која наручилац тражи.
Зато ја то доживљавам као статистичку проституцију, као што су и "економске анализе" Миомира Бркића, завршеног гимназијалца и љубитеља економије економска проституција. Најблаже речено, неозбиљни су они који све то схватају озбиљно.
Tako su te ucili u skoli? Kako se odredjuje reprezentativnost uzorka i ko je definise za recimo teritoriju Vracara ili teritoriju Zemuna? Pa ces "reprezentativnim" odabirom na Vracaru da zkljucis da Vucic nema sanse da dobije Vracar a u stvarnosti on tamo vlada a na Zemunu ce da razbije opoziciju (sto se u stvari i desava). Srbija je pre svega nesredjena zemlja, sa gomilom ljudi koji zive na drugim adresama, bave se necim totalno drugim od onoga sta prijavljuju, sa dosta skrivenih a neoporezivanih prihoda, ljudi na anketama nisu iskreni iz raznoraznih razloga itd. Reprezentativnost uzorka jeste bitna ali tek u korelaciji sa potrebnim brojem ispitanika, bez dovoljnog broja ispitanika pravi se uobicajena greska kao sto je prave nase agencije.

Link link link <---- Statistika je matematicka disciplina koja se pre svega radi na dovoljnom broju elemenata da bi se doneo valjan zakljucak pa zato nase agencije na svojim anketama uglavnom imaju uobicajen podbacaj od preko 20% (sem Stata.rs i donekle NSPM) sto je ogromna, ogromna greska. Bilmezi nigde hleba ne bi zaradili sem u Srbiji.
 
Да ли си сигуран да ће сви они који су у огромном броју изашли на протесте и да гласају за "проевропску опозицију"? Или бар већина њих? Сумњам.
Ovo što su objavili se odnosi na Beograd. Po rezultatima bih rekao samo centralne gradske opštine.
Zaboravlja se da su tu Sopot,Barajevo,Mladenovac,Lazarevac, Grocka,Obrenovac......
Da je do samog grada ne bi ni bilo Šapića.

Inače u samom gradu proevropska je znatno jača od desne. Uopšte nije pitanje, to pokazuje i praksa do sada i sva istraživanja.
Problem pro-evropske opozicije je što niti ume niti hoće niti ima želju da se mrdne iz urbane sredine.
 
Poslednja izmena:
Nisam, ali bi ostvarili bolji rezultat svakako.
Evo neka bude:

Srbija protiv nasilja
Dveri-Zavetnici
DSS-POKS

Ako budu dve proevropske i dve desničarske to neće biti puno drugačije od prethodnih izbora gde je pet lista prešlo cenzus. Ako bude pet i više kolona to sigurno znači još veći debakl.
Ako građanisti izađu u jednoj koloni i zajedno sa Ponošem i Aleksićem koji su kao "između" , bez ikakvog problema uzimaju grad. Ako krenu u dve, biće teško tj moraće desno da traže saveznike, ako krenu u tri 100% pušiona.
Desni generalno u Beogradu teško da će mnogo preći 15% a i to je prilično optimistički. Opet ako krenu u jednoj više će onih ideološki ne baš orijentisanih ali protiv Vučića privući. Ali DSS je mislim prelomio da ide sam pa kako god.
 
Ljudi generalno nemaju vremena da se premišljaju oko raznih lista. Daš im dve, najviše tri u opoziciji i odmah im je lakše da prelome. Recimo dok su vladali žuti mnogo je lakše bilo nekome ko se protivi toj vlasti da zaokruži SNS, DSS ili SRS 2012. Uvek postoje neki sitni elementi ispod cenzusa ali njihovo rasipanje postaje manje bitno ako nema puno lista koje imaju veću šansu da odu preko cenzusa.
 
Ljudi generalno nemaju vremena da se premišljaju oko raznih lista. Daš im dve, najviše tri u opoziciji i odmah im je lakše da prelome. Recimo dok su vladali žuti mnogo je lakše bilo nekome ko se protivi toj vlasti da zaokruži SNS, DSS ili SRS 2012. Uvek postoje neki sitni elementi ispod cenzusa ali njihovo rasipanje postaje manje bitno ako nema puno lista koje imaju veću šansu da odu preko cenzusa.
I to uopšte nije teška filozofija. Pitanje je što iako to sve znaju oni ni za svoju dobrobit neće da urade tako.
Pogotovo kad se lomi između totalne autokratije i mrve slobode.
Jbg CG primer nije najsrećniji, ali opet su u boljoj poziciji sada posle x ciklusa nego dok je Milo vedrio i oblačio.
Mora taj momenat, gde se zaboravlja ideologija i sitna sujeta, pa posle kada se rešiš zla i razmontiraš mu sistem, svađaj se do mile volje.
 
Ako građanisti izađu u jednoj koloni i zajedno sa Ponošem i Aleksićem koji su kao "između" , bez ikakvog problema uzimaju grad. Ako krenu u dve, biće teško tj moraće desno da traže saveznike, ako krenu u tri 100% pušiona.
Desni generalno u Beogradu teško da će mnogo preći 15% a i to je prilično optimistički. Opet ako krenu u jednoj više će onih ideološki ne baš orijentisanih ali protiv Vučića privući. Ali DSS je mislim prelomio da ide sam pa kako god.
Ponoš i Aleksić nikako ne mogu da budu deo ozbiljne opozicije, To su dvojica sitnih duša isterani iz jedne od retkih pravih opozicionih partija, sa solidnim programom i dobrim ljudima.
Izdajnicima i plaćenicima nije mesto u opoziciji, oni mogu sa Đilasom i tom ekipom koja je Srbiji već koštala previše.
 
I to uopšte nije teška filozofija. Pitanje je što iako to sve znaju oni ni za svoju dobrobit neće da urade tako.
Pogotovo kad se lomi između totalne autokratije i mrve slobode.
Jbg CG primer nije najsrećniji, ali opet su u boljoj poziciji sada posle x ciklusa nego dok je Milo vedrio i oblačio.
Mora taj momenat, gde se zaboravlja ideologija i sitna sujeta, pa posle kada se rešiš zla i razmontiraš mu sistem, svađaj se do mile volje.
Ko je uopste definisao sta je interes prosecnog srpskog glasaca i sta je po strukturi taj prosecni srpski glasac?

Pa tako prosecan srpski glasac na nivou Srbije ima srednju skolu, radi ili neki drzavni posao ili u nekoj maloj/velikoj kompaniji koja zavisi od drzavnih poslova (hajde i to je licna percepcija prosecnog glasaca u Srbiji) - takav covek i nije suvise zainteresovan za politicke promene jer se drzi one narodne da mu je dovoljan vrabac u ruci. Prosecan vracarski glasac je takodje sredjoslolac koji mozda naginje kraju nekih bezveznih drustvenih studija ili mozda umisljeni japi koji misli da je elita jer zivi na Vracaru, srce espreso u Cegeru i s.e.r.e o letovanju na Sardiniji a u sustini zivi od rentanja babinog stana na Dortjolu i dodjem ti/dodjes mi kombinacijama - te prosecnom vracarskom glasacu nista ne skodi da se ekipa na vlasti promeni (pogotovo jer njemu moze da iskoci neka nova kombinacija od ortaka za susednim stolom u kafeu), a pre svega jer je sve to pre svega fancy. A da ne zborim o svim onim silnim ljudima koji su radili po gradskoj i drzavnoj upravi i javnim preduzecima, imali solidne plate, jos solidniji mito i mnogo slobodnog vremena u radnim satima a bez vecine privilegija su ostali jer su 2012 dosli neki novi, divlji i primitivni i sve to im oteli da bi oni danas uzivali u tome.

Kratko i jasno, onoga koga je interesovala/interesuje promena u Srbiji je odavno spakovao ili trenutno pakuje pinkle za neku destinaciju od Australije do Aljaske jer zna da se tu apsolutno nista nece promeniti dok se ne promeni svest stanovnika, dok se ne promene drustvene vrednosti na ceni. Sve isto je bilo i 2008 kad sam se iselio, 15 godina kasnije nista se nije promenilo, nepotizam, korupcija, partijski sistem, Srbija koja luta izmedju Rusije/Kine i EU... mnogo krace i efikasnije je otici u EU a ne cekati da ona (eventualno) dodje u Srbiji jer zivot je kratak.
 
Poslednja izmena:
Ako se vratite na vreme kada su se 2008-me koalicija oko vladajuce DS i tada opozicioni SNS sukobljavali na izborima vidite da je vladajuca koalicija tada lako dobila SNS jer je ekonomska situacija u Srbiji bila relativno dobra ( od 2000-te i smene Milosevica plate i potraznja za radnicima je u Srbiji konstantno rasla a u drzavi je bilo mnogo novca dobijenog rasprodajom drzavnih preduzeca i pumpanjem novca u nekretnine od strane narko klanova tipa Saric) a pojavom svetske ekonomske krize onaj nesrecnik od Tadica je govorio da nas ona ne mzoe da dodirne i da je to ekonomska prednost Srbije.
A u sustini u Srbiji je doslo do zestokog ekonomskog pada, stale su investicije, ugasena su mnoga radna mesta, ljudi su se uvalili u kredite za nekretnine i automobile, oborene su plate u javnom sektoru ( posto sam pre odlaska u inostranstvo radio u beogradskom javnom preduzecu ostao sam u kontaktu sa kolegama pa se secam kako su mi kukali na Djilasa zasto im je smanjio plate, zasto im je oduzeo topli obrok i nadoknadu za prevoz) a sve to kombinovano sa bahacenjem vladajuce elite koja nije osetila taj pad i raspolozenje u narodu. Zato je Tadic i izgubio od Nikolica, zato je SPS i preleteo u okrilje SNS-a.

Kako je danas, da li je slicno 2009-11? Nemam pojma, znate vi koji zivite tamo, ja prilikom godisnjih poseta Srbiji vidim da se gradi ludacki, da se vrti silan novac u investicijama (odakle sinovci? od nekih novih Sarica verovatno), da je vozni park poprilicno bolji nego 2010, ponekad se sretnem sa nekim od bivsih kolega koji su jos u javnim preduzecima i oni ne deluju nezadovoljno jer dobijaju povisice pred svake izbore... a opet mnogi kukaju da je u Srbiji neizdrz, da mora da se menja vlast, da je partokratija i korupcija sveprisutna (a ja se zbog toga iselio jos 2008), zavladala je neka velika apatija, bar medju ljudima koje srecem.
 
Vidim danas Vučićeve plakate na kojima se nalazi fotografija predsednika DSS gospodina Jovanovića ili tako nekako i vođe kosovskometohijskih Šiptara Kurtija.Predsednik DSS često je na meti Vučića bar na plakatima.Izgleda da u njemu prepoznaje protivnika koji bi ga mogao ugroziti.
 
Ја ћу да сачекам прво да видим какве ће се на крају коалиције формирати. ДСС ако самостално изађе на изборе неће добити мој глас. Време је да Јовановић повуче мало озбиљније потезе уместо што увек игра на сигурно. Раније сам начуо да је у игри коалиција НДСС + Народна + ПОКС + ДЈБ што бих подржао ако већ неће сви заједно са Дверима и Заветницима.
 
Poslednja izmena:
Meni su te agencije u Srbiji koje spropvode "ispitivanja" smesne, svoja "istrazivanja" sprovode na tolikom broju ispitanika da to "ispitivanje" niko ko ima dva zrna soli u glavi ne moze uzeti za ozbiljno. Pa tako na uzorku od 806 ispitanika koje je (da li je uopste to i uradila?) Crta anketirala dosla do "zapanjujucih" rezultata koji, gle, idu na ruku otacno dredjenim ljudima iz opozicije. Taj tacno odredjeni covek je, gle cuda, licno Dragan Djilas a ako malo bolje znate ko je ko i ko je sta u medijskom sazvezdju Srbije znacete da direktor Crte Rasa Nedeljkov njegov apsolutni poslusnik i da se dopunjuju u nastupima po "nezavisnim" medijima. Prica se svodi na to da Dragan Djilas ima potrebu poput Vucica da ovlada celim birackim telom, u njegovom slucaju opozicije jer je vec mesecima mantra "jedna kolona, samo jedna kolona Sebiuju spasava", znaci eliminisati sve ostale vodje opozicije, napraviti ih njegopvim kuckama i dobiti poziciju da jedini moze da ravnopravno razgovara sa Vucicem i u pregovorima sa njim za sebe da vuce jos vecu materijalnu korist.
Цела та хука бука око једне колоне је трагикомична. Комична јер је комичан начин на који се грађанима преко Ђидиних медија 24 сата дневно испира мозак. У суштини индентичан начин лоботомије као и код режимских телевизија, с тим да је различит само "декор". Као ето "мора" се ићи у једној колони. А зашто, па као победа ДОС-овог кандидата на председничким изборима 2000те. А нико не каже ало то су били председнички. Као ни да у ДОС-у тада није била појединачно најача партија СПО која је имала и свог кандидата на тим изборима. Или још глупље, наводи се као аргумент за једну колону успех "Заједно" на локалним изборима 1996. у условима када су на локалу постојале општинске, тзв. омладинске и приватне радио и ТВ станице које су од 9.Марта 1991 углавном све биле против Милошевића, неке за Вука неке за ДС / ДСС, па су и 1996. подржавале "Заједно", чега данас нема практично уопште, као ни већинског изборног система на локалу у односу на данашњи пропорционални. Тада на локалу није било страначких листи, већ је свако знао за кога ће кандидата по имену и презимену за одборника да гласа на својој изборној јединици у својој општини. Знало се и да ли је тај / та кандидат СПО или ДС или Грађанског савеза, нема везе што га / њу кандидује коалиција "Заједно". Наравно те разлике нико не спомиње па ни ови који се доведу у студио да као шатро буду против једне колоне, мада они то све одлично знају у детаље.

А трагична је зато што неке стварно опозиционе странке пристају на ту Ђидину и режимску ујдурму, премда сада имају финансирање из буџета јер су парламентарне и не зависе од Ђидине милостиње. Ето само да би их се звало у студија оних пар телевизија под Ђидином контролом, опозиционе странке пристају да им лажни опозиционар број 1 Ђидо буде de facto лидер, премда су апсолутно свесни да је Ђидо Тројански коњ и да ће опет да их испали као онда када је отишао код свог Вољеног баш када је почела да се подиже енергија за масовне протесте због изборне крађе у Београду. Зато нећу гласати за "Србију против насиља". Гласаћу за покрет дисидената из СНС конгломерата под називом "Увек за Србију", а који по мом скромном мишљењу сигурно прелази цензус од 3%.
 
Цела та хука бука око једне колоне је трагикомична. Комична јер је комичан начин на који се грађанима преко Ђидиних медија 24 сата дневно испира мозак. У суштини индентичан начин лоботомије као и код режимских телевизија, с тим да је различит само "декор". Као ето "мора" се ићи у једној колони. А зашто, па као победа ДОС-овог кандидата на председничким изборима 2000те. А нико не каже ало то су били председнички. Као ни да у ДОС-у тада није била појединачно најача партија СПО која је имала и свог кандидата на тим изборима. Или још глупље, наводи се као аргумент за једну колону успех "Заједно" на локалним изборима 1996. у условима када су на локалу постојале општинске, тзв. омладинске и приватне радио и ТВ станице које су од 9.Марта 1991 углавном све биле против Милошевића, неке за Вука неке за ДС / ДСС, па су и 1996. подржавале "Заједно", чега данас нема практично уопште, као ни већинског изборног система на локалу у односу на данашњи пропорционални. Тада на локалу није било страначких листи, већ је свако знао за кога ће кандидата по имену и презимену за одборника да гласа на својој изборној јединици у својој општини. Знало се и да ли је тај / та кандидат СПО или ДС или Грађанског савеза, нема везе што га / њу кандидује коалиција "Заједно". Наравно те разлике нико не спомиње па ни ови који се доведу у студио да као шатро буду против једне колоне, мада они то све одлично знају у детаље.

А трагична је зато што неке стварно опозиционе странке пристају на ту Ђидину и режимску ујдурму, премда сада имају финансирање из буџета јер су парламентарне и не зависе од Ђидине милостиње. Ето само да би их се звало у студија оних пар телевизија под Ђидином контролом, опозиционе странке пристају да им лажни опозиционар број 1 Ђидо буде de facto лидер, премда су апсолутно свесни да је Ђидо Тројански коњ и да ће опет да их испали као онда када је отишао код свог Вољеног баш када је почела да се подиже енергија за масовне протесте због изборне крађе у Београду. Зато нећу гласати за "Србију против насиља". Гласаћу за покрет дисидената из СНС конгломерата под називом "Увек за Србију", а који по мом скромном мишљењу сигурно прелази цензус од 3%.
Pa neće biti jedna kolona nego izgleda tri (jedna proevropska i dve nacionalne) Poenta je da se nema smisla ići u četiri, pet i više jer se to do sada pokazalo na svim nivoima neuspešno. Neka probaju najviše u tri, pošto su dve ili jedna gotovo nemoguće pa ako izgube baš sve izbore neka se vrate na više kolona ili pokušaju dve ili jednu.
 

Back
Top