Biblioteka

[Mirka Šizika]

A sad sam se setila ko me je od domacih zenskih autora jos dobro zabavio...takodje preporucujem
Mirjana Đurđević i njena knjiga "Cuvari svetinje"

Mislile ste da znate sve o Miroslavljevom jevandjelju.....zapravo pojma nemate
Veselo, vrcavo, idejno sjajno reseno ....i od prve do poslednje strane zabavno.

 

[phenomenon]

Bakarni bubnjevi- Miomir Petrovic.
Meni se dopada kako pise, dopalo mi se i Lisicje ludilo.
E sad, ovi bubnjevi, zabavno, al mi je zavrsetak bzvz, mada na tu tematiku i ne znam kako bi bio dobar kraj.
O knjizi
Jednostavno preseljenje glavnog junaka ovog romana - sa Topličinog venca na Donji Dorćol - uvlači ga u vrtlog zavere i dugo skrivanih tajni poznatih samo odabranima. Šta je to što povezuje gradove Volos u Grčkoj, Bandirmu u Turskoj, Kutajš u Gruziji, Ćivitavekiju u Italiji, Ganzu u Tunisu i Beograd? Da li su osnivači upravo ovih gradova bili u nekom tajnom dosluhu i sa kakvim ciljem?

Bakarni bubnjevi su roman o alternativnoj istoriji Beograda koji čitaocu pruža uvid u celokupnu paletu istorijsko/etničko/religijskog kaleidoskopa našeg glavnog grada. Pisac Miomir Petrović, nakon Lisičjeg ludila, Staklene prašine, Libanskog leta i Persijskog ogledala, romanom Bakarni bubnjevi otvara novu dimenziju koja govori o mogućim razlozima za osnivanje naše prestonice, upućujući nas ka novoj verziji prošlosti ali i budućnosti Beograda.

Kroz ovaj roman prolaze utvare i ljudi od krvi i mesa, beogradski intelektualci i plaćene ubice, državni službenici i antički junaci, podanici mnogih carstava kojima je pripadala naša prestonica - i kojima će tek pripadati. Da li nas već sutra očekuje ulični građanski rat, borba za svaku ulicu konvencionalnim ili energetskim oružjem, kakve veze sa tim okršajem imaju (ili će imati) tajne organizacije, da li je vanredno stanje stvar našeg fatuma mnogo više nego geopolitike? Na ta i mnoga druga pitanja pokušava da odgovori ovaj metafizički triler koji se čita u dahu.

 

[VanZandt]

Bas zvuci interesantno

Super je ova tema, kad sledeci put dodjem u Bg imacu ceo nov spisak knjiga za kupovinu hvala vam svima

 

[gost 52128]

Meni uopste nije jasno sto se sad vi nadmudrujete ko je dobar , bolji , najbolji.

Nek cita brajko ko sta hoce ....to sto se meni ne svidja Šeldon ne znaci da nekome to knjizevni mag.
Svako prema svojim afinitetima.

Ovu temu vidim kao mesto gde treba izneti impresije i gde ce neko drugi na osnovu toga zeleti ili ne zeleti da procita neko delo , a ne kao temu na kojoj cemo se mi sad objasnjavati sta je kvalitetno a sta ne.

I zato ne kapiram sto upadoste u ovu raspravu bez smisla.

Mda, možemo da se svađamo koja je krema najbolja, ili krem protiv celulita, ili cipelice, al' kad su knjige u pitanju diskusija je skroz nepotrebna

 

[koto]

jes, vala..

 

[ZvezdanKa]

I ja sam nasla Sitnicarnicu, pa cim zavrsim sa ovim nekim drugim knjigama (nije beletristika) uzecu da citam.

Sitnicarnica je

 

[Afroo]

...kad sam ono nedavno bila u Bg, kupila sam 3 knjige u Laguni, opet zahvaljujući
našoj drugarici...koja mi otvorila oči da oni daju knjige po mnogo povoljnijoj ceni...

...jedna od te tri je Adamovi sinovi-Hari Bihgar, epska priča o ljubavi, ratu i bogatstvu.................i nemojte da vas odbije ni rat ni da vas privuče bogatstvo,
iskreno je preporučujem..knjiga je fe no me na lna.....
...nekima će otvoriti oči, neki će je samo gledati kao jedno malo interesantnije štivo,
ali je vredi pročitati....verujem da će i na vas kao i na mene ostaviti lepe utiske...

 

[>Annabel Lee<]

Ja sam medju gomilom knjiga pronasla "Badem - seksualno oslobadjanje nepoznate Marokanke"
Aaaa, to moram da citam

 

[Afroo]

..ajd' pa javi kakvo je...

 

[>Annabel Lee<]

..ajd' pa javi kakvo je...

Hocu hocu Tanka knjiga, ima oko 100 strana, brzo cu ja to

 

[Mirka Šizika]

Mda, možemo da se svađamo koja je krema najbolja, ili krem protiv celulita, ili cipelice, al' kad su knjige u pitanju diskusija je skroz nepotrebna

Ja se ne svadjam ni oko taoga koje su cipelice najbolje.
I za njih vazi post odozgore.
Nek nosi ko sta hoce, nek cita ko sta hoce, nek se maze kokosijim govnima onaj ko to zeli ako mu se svidja , sve dok ume da iznese to kao stav o tome sta mu se dopada il ne dopada a ne kroz stav sta je dobro a sta nije dobro.

Ja ne bi citala Vidojkovica sve da mi on licno donese knjige na vrata uz dva para miu miu cipela u roze sljokicavom celofanu, al nikada nisam napisala da je njegova knjiga sra.anje.

Niti cu .

I to kad zapenite o dobrim i losim autorima to me podseti na moju komsinicu Dusanku i njemu uzrecicu : " Ne znas ti to , cek ja da ti kazem "

 

[ZvezdanKa]

Ja se ne svadjam ni oko taoga koje su cipelice najbolje.
I za njih vazi post odozgore.
Nek nosi ko sta hoce, nek cita ko sta hoce, nek se maze kokosijim govnima onaj ko to zeli ako mu se svidja , sve dok ume da iznese to kao stav o tome sta mu se dopada il ne dopada a ne kroz stav sta je dobro a sta nije dobro.

Ja ne bi citala Vidojkovica sve da mi on licno donese knjige na vrata uz dva para miu miu cipela u roze sljokicavom celofanu, al nikada nisam napisala da je njegova knjiga sra.anje.

Niti cu .

I to kad zapenite o dobrim i losim autorima to me podseti na moju komsinicu Dusanku i njemu uzrecicu : " Ne znas ti to , cek ja da ti kazem "

Pa ima dobrih i losih autora isto kao sto ima dobrih i losih cipela...sta je tu sporno??
Kvalitetan pisac, kvalitetne cipele, kvalitetan parket, kvalitetna sminka....

A Vidojkoviceve knjige su sund.
Isto kao sto parfemi sa buvljaka neprijatno mirisu. Ali to na drugoj temi gde se ogovaraju parfemi.

 

[Mirka Šizika]

Pa ima dobrih i losih autora isto kao sto ima dobrih i losih cipela...sta je tu sporno??
Kvalitetan pisac, kvalitetne cipele, kvalitetan parket, kvalitetna sminka....

A Vidojkoviceve knjige su sund.
Isto kao sto parfemi sa buvljaka neprijatno mirisu. Ali to na drugoj temi gde se ogovaraju parfemi.

Ti izgleda nisi procitala to sto si citirala.
Niko ne spori da ima dobrih i losih autora , vec da svako ima pravo da cita ono sto mu je srcu drago .

Vrati se na poslednju recenicu o komsinici Dusanki.

Tako bi i ona rekla.
Ja da ti kazem taj Vidojkovic je sund.
I sad ako ona tako kaze - tako je.

E pa nije tako.
Ima onih kojima je i Andric dosadan, onih koji ce osporiti kvalitet Crnjanskog, koji ce reci da je Bukovski bzvz....sta cemo sa tim ???

 

[krasuljak]

Ja sam medju gomilom knjiga pronasla "Badem - seksualno oslobadjanje nepoznate Marokanke"
Aaaa, to moram da citam

Samo muž da te ne vidi. Moj me nekako uhvati dok sam je čitala, pa kad hoće da me uvredi, on samo to spomene. Inače, ništa posebno. Da je pisala neka naša, napljuvali bi je ko Grabljivicu.

 

[>Annabel Lee<]

E pa nije tako.
Ima onih kojima je i Andric dosadan, onih koji ce osporiti kvalitet Crnjanskog, koji ce reci da je Bukovski bzvz....sta cemo sa tim ???

Tako je

 

[>Annabel Lee<]

Samo muž da te ne vidi. Moj me nekako uhvati dok sam je čitala, pa kad hoće da me uvredi, on samo to spomene. Inače, ništa posebno. Da je pisala neka naša, napljuvali bi je ko Grabljivicu.

Nece valjda...
I drugarica mi je rekla da nije nista posebno, ali se brzo cita i ima zanimljivih delova
Neka vrsta erotskog romana

 

[alal]

Mda, ali svaki izdavač pravi izbore, to je najbitnija stvar po kojoj se razlikuju. Ako ti se svidi nekoliko knjiga određenog izdavača, počneš da im (mu) veruješ i da se oslanjaš na njihov izbor, takoreći... To nije mala stvar.

amin. svaki idavac ima svoj "profil" + "podprofil" kroz razlicite edicije. zato me laguna izludjuje, sto je bas sizofren izdavac. toliko razlicitih stvari, a nisu ni podelili u edicije, pa makar na to da se oslonis. papazjanija. a ima sklj romana pored stvarno brilijantnih dela.

Sa ovim se slazem u potpunosti.

Meni je neshvatljivo citanje Vidojkovica od strane ljudi koji inace citaju dobre, da ne kazem prave knjige. Npr. imam drugaricu koja cita uglavnom "dobre stare" knjige(ruske pisce, Kafku, Kamia,.....) i jezi se Lagune i kupoholicarki, Koelja i ostalih instant filosofa i sl. a cita Vidojkovica. Ja sam procitala samo jednu njegovu knjigu, pa mi mozda bas ta nije legla, ali nekako mi je njegovo pisanje prazno. Narocito mi je simptomaticno sto je detaljno opisano svako svrsavanje(sme li to da se napise na ovom finom forumu?), obavljanje male i narocito velike nuzde i povracanje....., a ni jedno jedino umivanje, tusiranje ili ne daj Boze pranje zuba

mogu da citam stvarno sve i svasta. od vidojkovica sam procitala kandze (dobila na poklon doduse) i koliko god se smejala njegovoj prepotentnosti i skoro karikaturalnoj vulgarnosti i izjavama glavnog lika, koliko god mi je jasno da njegovo pisanije ima gomilu falinki, ne moze se reci da nema bas nikakvih kvaliteta. ne secam se detalja, ali kada sam zavrsila knjigu pomislila sam da ima toliko toga da nauci o pisanju, ali da ce kad omatori od njega mozda jako dobar pisac biti. u toj njegovoj gunguli likova, psovki, seksa, anarhije izdvaja se nesto. svidela mi se dinamika, sto je kod danasnjih pisaca nesto neverovatno lose, a to se tesko nauci, kao kad nemas ritam u plesu. svidelo mi se preplitanje realnosti i fantazije (neka cica i nesto oko nje cini mi se). nije skroz za bacanje. a da ne spominjem da su to ipak neke moje 90e opisane pa me je i na to uhvatio. + studentski protesti, demonstracije. ima tu toliko toga ako ne savrsenog, onda makar zabavnog, edukativnog (za neke koji su prespavali 90e), iskrenog, provokativnog na dobar nacin.

ne moze se od svake knjige ocekivati dostojevski i 100 poruka/pitanja/odgovora na 100 razlicitih nivoa. neke se samo obracaju citaocu na 1 nivou sa 1 idejom i to je ok.

porediti klasike i marka v kroz vaganje kvalitata bez uzimanja u obzir sireg kulturno-politicko-geografsko-istorijskog aspekta (sto sam pametna&recita ) je ravno poredjenju veronezeove svadbe u kani sa sito stampom merlinke endi vorhola. ili jos ekstremnije poredjenje veronezea i djileta markovica i zameranje potonjem na nedostatku slikarskog umeca. ne ide.

 

[Mirka Šizika]

amin. svaki idavac ima svoj "profil" + "podprofil" kroz razlicite edicije. zato me laguna izludjuje, sto je bas sizofren izdavac. toliko razlicitih stvari, a nisu ni podelili u edicije, pa makar na to da se oslonis. papazjanija. a ima sklj romana pored stvarno brilijantnih dela.



.

Sve osim amin se slazem.

Jer se oslanjam se na izdavaca , sklona sam da riskam po autorima i po delima i da ne gledam ko je izdavac ...Volim Geopoetiku al nije sav njihov izbor blizak mom, ne volim Lagunu zbog gore navedenih razloga al citam svasta njihovo...

Alnari mi sudeci po sajtu deluje jos ko nedonosce al polazem nade u njih.

Stubovi kulture su dugo bili moj centar sveta - al sad su mi ko za penzionere ...
Narodna knjiga je - tuzna dobro se Petrovic i probio pored takvog izdavaca , sto je dokaz da kvalitet ne mozes da zaustavis.

Tako da ....ne uspevam da se vezem za izdavaca ...vezujem se za autore i briga me ko je izdao.

Slogirala sam se kad sam npr videla Ruzdjia u Alnariju.
I ljubicu Arstic u Laguni.

Al mi zato npr Gorder ide uz Geopoetiku...i Kinsela uz Lagunu.

I tako....

Pocela sam Zamak u Pirinejima...to sam zaboravila da napisem

 

[alal]

meni prosto olaksa kada vidim ediciju iz koje sam vec citala nesto, naravno ne oslanjam se samo na to. istrazujem ali laguna bi stvarno mogla malo da nam pomogne podelom u podgrupe

 

[krasuljak]

Sve osim amin se slazem.

Jer se oslanjam se na izdavaca , sklona sam da riskam po autorima i po delima i da ne gledam ko je izdavac ...Volim Geopoetiku al nije sav njihov izbor blizak mom, ne volim Lagunu zbog gore navedenih razloga al citam svasta njihovo...

Alnari mi sudeci po sajtu deluje jos ko nedonosce al polazem nade u njih.

Stubovi kulture su dugo bili moj centar sveta - al sad su mi ko za penzionere ...
Narodna knjiga je - tuzna dobro se Petrovic i probio pored takvog izdavaca , sto je dokaz da kvalitet ne mozes da zaustavis.

Tako da ....ne uspevam da se vezem za izdavaca ...vezujem se za autore i briga me ko je izdao.

Slogirala sam se kad sam npr videla Ruzdjia u Alnariju.
I ljubicu Arstic u Laguni.

Al mi zato npr Gorder ide uz Geopoetiku...i Kinsela uz Lagunu.

I tako....

Pocela sam Zamak u Pirinejima...to sam zaboravila da napisem

Što Arsićka ne pripada Laguni? Pa ja sam se zgrozila nad njenim Mangom i nemam nameru više da je čitam. Posle svega što je o Laguni izgovoreno, mislim da joj je baš tamo mesto.

 

[Mirka Šizika]

Nemam tako lose misljenje o njoj.
Al nisam citala Mango ,pisali smo malo gore o tome

 

[Mirka Šizika]

Bila sam juce u Laguni da kupim Lindi knjige i prvi put od kad idem tamo naisal sam na nekog da mi pojasni kako izdaju ...do duse decije knjige ...postoje neke knjige o vilame koje su podelili po edicijama al to mozes da znas samo ako gledas u pasulj il ako ti neki insajder objasni.

A kad sam dobila objasnjenje od njih , te su knjige naprasno dobile smisao.

 

[Никита]

uzivala ovih dana u uspomenama lepo vaspitane devojke

 

[gost 52128]

mogu da citam stvarno sve i svasta. od vidojkovica sam procitala kandze (dobila na poklon doduse) i koliko god se smejala njegovoj prepotentnosti i skoro karikaturalnoj vulgarnosti i izjavama glavnog lika, koliko god mi je jasno da njegovo pisanije ima gomilu falinki, ne moze se reci da nema bas nikakvih kvaliteta. ne secam se detalja, ali kada sam zavrsila knjigu pomislila sam da ima toliko toga da nauci o pisanju, ali da ce kad omatori od njega mozda jako dobar pisac biti. u toj njegovoj gunguli likova, psovki, seksa, anarhije izdvaja se nesto. svidela mi se dinamika, sto je kod danasnjih pisaca nesto neverovatno lose, a to se tesko nauci, kao kad nemas ritam u plesu. svidelo mi se preplitanje realnosti i fantazije (neka cica i nesto oko nje cini mi se). nije skroz za bacanje. a da ne spominjem da su to ipak neke moje 90e opisane pa me je i na to uhvatio. + studentski protesti, demonstracije. ima tu toliko toga ako ne savrsenog, onda makar zabavnog, edukativnog (za neke koji su prespavali 90e), iskrenog, provokativnog na dobar nacin.

Ovo si super napisala - i ja ga tako kapiram...

 

[/una/]

porediti klasike i marka v kroz vaganje kvalitata bez uzimanja u obzir sireg kulturno-politicko-geografsko-istorijskog aspekta (sto sam pametna&recita ) je ravno poredjenju veronezeove svadbe u kani sa sito stampom merlinke endi vorhola. ili jos ekstremnije poredjenje veronezea i djileta markovica i zameranje potonjem na nedostatku slikarskog umeca. ne ide.

Ja nisam poredila klasike i Vidojkovica i isto kao i ti mislim da je to besmisleno.

Nego, hoce li neko ko je citao dela M.Atvud da mi preporuci nesto? Citam Penelopijadu i ok mi je. Deluje mi da ima dosta toga da kaze, ali da je ovo malo nezahvalna tema za "rasplinjavanje".