Biblijski izveštaj?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
ako je slobodna volja jedno od najvećih božjih darova, onda se pozivam na pravo da imam svoje mišljenje iliti verovanje po svom nahođenju
Niko ti ne spori to tvoje pravo koje je svakako legitimno...e sad takodje je nesporno da tvoje misljenje direktno utice na tvoje stavove ukljucujucivi verske sto sa druge strane ,povlaci direktnu odgovornost pred Bogom.
Dakle to je Bog nebeski i Njegova rec o kojoj pricamo stoga te prijateljski i bratski (u hriscanskom smislu) savetujem da ozbiljno pristupas ovom pitanju.
 
Da li znas sta znaci rec izvestaj?
Šta znači IZVEŠTAJ?

» izveštaj • muški rod Račun ili zapisnik u kome se nešto nalazi. Može biti finansijske, tekstualne, akademske ili administrativne prirode. Ili sve zajedno.

međutim treba zapaziti izveštaj u kom solomon reketira, a sada ću doprecizirati sa nespornim izveštajem iz starog zaveta.
10:14 А злата што доходаше Соломуну сваке године, беше шест стотина и шездесет и шест (666) таланата,
 
Niko ti ne spori to tvoje pravo koje je svakako legitimno...e sad takodje je nesporno da tvoje misljenje direktno utice na tvoje stavove ukljucujucivi verske sto sa druge strane ,povlaci direktnu odgovornost pred Bogom.
Dakle to je Bog nebeski i Njegova rec o kojoj pricamo stoga te prijateljski i bratski (u hriscanskom smislu) savetujem da ozbiljno pristupas ovom pitanju.
svako nametanje nečega je prisila koja ima kontraefekat
to što ti nalažeš dođe kao cimanje za rukav da po svaku cenu verujem kao i neka skupina(pobornika)
 
Šta znači IZVEŠTAJ?

» izveštaj • muški rod Račun ili zapisnik u kome se nešto nalazi. Može biti finansijske, tekstualne, akademske ili administrativne prirode. Ili sve zajedno.

međutim treba zapaziti izveštaj u kom solomon reketira, a sada ću doprecizirati sa nespornim izveštajem iz starog zaveta.
10:14 А злата што доходаше Соломуну сваке године, беше шест стотина и шездесет и шест (666) таланата,
ajde tebe da testiram, ne secem se da sam imao priliku:
znaci, moj sajt, moja kontekstualna analiza odavde, a na citat koji si vec dao https://www.oocities.org/svetopismo/prokletstvo.htm#topic2
Neposredno ispred stihova u Mateju 12,43-45 u kojima Gospod raskrinka 7 duhova gorih od nečistog, nalaze se stihovi o carici južnoj (12,42) i Ninevljanima (12,41), a koji su nadovezani na nedavanje znaka, osim prorokom Jonom (12,40) kao odgovor rodu zlom i preljubotvornom koji je znak tražio (12,39, tj. 38).
Dakle, znak Jonom prorokom koji je bio 3 dana i noći u utrobi kitovoj, a sa kim je Gospod napravio analogiju govoreći o samom sebi kako će i On sam biti 3 dana i noći u srcu zemlje, je jasan i potvrdjen.
Medjutim, šta sa Ninevljanima i caricom južnom, bolje reći pokajanjem Ninevljana Joninom propovedi i slušanjem carice južne premudrosti Solomonove? A i oni i ona ustaše na sud sa rodom kojim? I osudiste ga?!
  1. Matej 12,41: Ninevljani će ustati na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer se pokajaše Joninim propovedanjem; a gle, ovde je veći od Jone.
    A GDE TO IMA DA BILO KO VLASTITIM POKAJANJEM DRUGE OSUDI?
  2. Matej 12,42: Carica južna ustaće na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer ona dodje da sluša premudrost Solomonovu; a gle, ovde je veći od Solomona.
    A GDE TO IMA DA BILO KO DRUGE OSUDI JER OTIDE DA SLUŠA PREMUDROST?
  3. Matej 12,43-45 je prorokovanje o nečistom duhu i sedam duhova.
  4. Matej 12,46-49 je ukazivanje na mati i braću Gospodnju.
  5. Matej 12,50 Jer ko izvrši volju Oca mojega koji je na nebesima, taj je brat moj i sestra i mati. (kraj poglavlja)
Pogledaj zli i preljubotvorni rode veličinu Gospodnju, pogledaj i promisli još jednom da Gospod ne dodje da osudi svet, no da spase svet, pogledaj i vidi da Gospodu ne može ništa promaći, i poznaj volju Boga Oca:
  1. Jona 3,5 (pasus pre pokajanja Joninom propovedi): Nego i ljudi i stoka da se pokriju kostreću, i da prizivaju Boga jako, i da se vrati svaki sa svoga zloga puta i od nepravde koja mu je u ruku.

  2. 1. knjiga o carevima 10,14 (pasus posle završetka slušanja carice južne-Savske premudrosti Solomonove): A zlata što dohodjaše Solomonu svake godine, beše šest stotina i šezdeset i šesttalanata.
VIDI GOSPODE, RODA ZLOG I PRELJUBOTVORNOG KOJI NEĆE TEBE DA RAZUME, A HOĆE DA VERUJE ONOM KOGA SI TI RASKRINKAO DO U REČ, ILI, ŠTO BI SE REKLO, DO POSLEDNJE CIFRE:
Lažno otkrivenje 13,15-18: ...i učini da budu pobijeni oni koji se ne poklone liku zveri. I učini sve, ..., da im dadu žig na desnoj ruci njihovoj ili... Ovde je mudrost. Ko ima um neka izračuna broj zveri; jer je broj čovekov i broj njen je šest stotina i šezdeset i šest.
HOĆE LI SLEPCI IL' STOKA NEŽIGOSANA SHVATITI DA JE PREMUDROST VEĆA OD MUDROSTI, A LJUDSKI RAČUNDŽIJSKI UM DA NIKAD NE MOŽE PRETEĆI REČ GOSPODNJU, A KAMOLI DA SHVATI: a gle, ovde je veći od...?
jel' komprehendujes sta objasnjavam? ako ne, nije problem...
 
Biblija ili Sveto Pismo je knjiga koja se sastoji od 3 kategorije sadrzina:

1. Dokumentarne izvestaje o realnim dogadjajima
2. Bozje zapovesti u svim svojim kategorijama
3. Vizije i prorocanstva koja se takodje moze svrstati u dve podkategorije:
a) realne dogadjaje iz buducnosti
b) simbolicki prikazi ili buduci dogadjaji

Svako negiranje ovie realnosti o Svetom Pismu direktno i nedvosmisljeno omalovazava njegov integritet i znacaj koji u tehnickom smislu profiliraju njegov ekskluzivni status kao Bozja Rec ( Rec Gospodnjka) !
Ko je stvorio tu realnost? Preciznije, ko ti je rekao da je to tako?
 
dakle, misli se na jevandjelje, ne znam zasto su svi ovde to precutali, i kako mogu da se zovu hriscani onda? lazu sami sebe

utuvi vise, samo ja adam sam ovde hriscanin i samo ja mislim svojom glavom, svi ostali gledaju da se uklope u tudju pamet
Dobro. Jevanđelja, dobar glas ili dobre vesti. Al šta je sa Starim zavetom.
Jel ima tamo izveštaja?

Jel se pominje ta reč uopšte u Bibliji?
 
Dobro. Jevanđelja, dobar glas ili dobre vesti. Al šta je sa Starim zavetom.
Jel ima tamo izveštaja?

Jel se pominje ta reč uopšte u Bibliji?
pa, za mene hriscanina je primarno da se upravo rec jevandjelje prevodi kao izvestaj, vest, i to radosna, dobra vest, dobar izvestaj
da li ima da se ta rec pominje i u sz, sada da me bijes, ne mogu da tvrdim, ali ponavljam za nas hriscane sta je primarno.
 
šta ako ne prođem test?
pa nikom nista, ja sam nadovezao svoju analizu na citat koji si ti postavio, samo sam ga uvezao - 666 sa rukom, i nasao kontekst u jevandjelju,
  1. Matej 12,41: Ninevljani će ustati na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer se pokajaše Joninim propovedanjem; a gle, ovde je veći od Jone.
    A GDE TO IMA DA BILO KO VLASTITIM POKAJANJEM DRUGE OSUDI?
  2. Matej 12,42: Carica južna ustaće na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer ona dodje da sluša premudrost Solomonovu; a gle, ovde je veći od Solomona.
    A GDE TO IMA DA BILO KO DRUGE OSUDI JER OTIDE DA SLUŠA PREMUDROST?
a sve skupa raskrinkava lazno otkrivenje [osudjujuce 666 na desnoj ruci], sto vidis iz mog potpisa da mi je glavno [kao i moj sajt koji se time samo bavi];
ili razumes, ili ne, nikom nista, ti si dao citat, ja sam se samo nadovezao​
 
Poslednja izmena:
pa, za mene hriscanina je primarno da se upravo rec jevandjelje prevodi kao izvestaj, vest, i to radosna, dobra vest, dobar izvestaj
da li ima da se ta rec pominje i u sz, sada da me bijes, ne mogu da tvrdim, ali ponavljam za nas hriscane sta je primarno.
Pa ne bi trebalo da bude primarno, već malko uvredljivo čak.
Obezvređujuće.
 
pa nikom nista, ja sam nadovezao svoju analizu na citat koji si ti postavio, samo sam ga uvezao - 666 sa rukom, i nasao kontekst u jevandjelju,
  1. Matej 12,41: Ninevljani će ustati na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer se pokajaše Joninim propovedanjem; a gle, ovde je veći od Jone.
    A GDE TO IMA DA BILO KO VLASTITIM POKAJANJEM DRUGE OSUDI?
  2. Matej 12,42: Carica južna ustaće na sud sa rodom ovim, i osudiće ga; jer ona dodje da sluša premudrost Solomonovu; a gle, ovde je veći od Solomona.
    A GDE TO IMA DA BILO KO DRUGE OSUDI JER OTIDE DA SLUŠA PREMUDROST?
a sve skupa raskrinkava lazno otkrivenje [osudjujuce 666 na desnoj ruci], sto vidis iz mog potpisa da mi je glavno [kao i moj sajt koji se time samo bavi];
ili razumes, ili ne, nikom nista, ti si dao citat, ja sam se samo nadovezao​
to su sve izveštaji jer biblija samu sebe tumači
 
to su sve izveštaji jer biblija samu sebe tumači
ma ja sam to vec cuo od ovih denominacija, ali valjda znas sta znaci kontekst i kontekstualno tumacenje? ako nisam jasan, a nema pitanja za pojasnjenje, rekoh ti vec - nikom nista... samo, neko nesto ili razume, ili ne razume, pa se potrudi vise, pita sta mu nije jasno... jel znas sta znaci rec: pitateljnica? eto, sad znas odakle koren reci - pitati... vidis, stalno nesto ucis, samo treba neko kao ja da te uputi, high 5

meni adamu,. prvom coveku se samo ponekad pomesaju jezici, pa moram da natucam, dok se ne iskobeljam
 
Jevanđelju se umanjuje značaj kada se nazove izveštajem.
aha, sad te razumem; pa, vidi, kada apostol Pavle kaze covek Isus Hristos [da je jedini posrednik izmedju Boga i ljudi], on upravo misli na izvestaj o istorijskom Isusu koji se zove jevandjelje [po mat, mar.luk, jovanu], nama hriscanima jako bitno, najbitnije. Temelj nase vere je da sledimo za tim covekom, uciteljem kako su ga apostoli zvali, a potom tek dolazi teologija i sabori, i rasprave da li je bio covek, Bog, bogocovek, rasprave koje smo vodili i ovde sa jako kvalitetnim diskutantima pre godinu ili dve...

ne zove se jevandjelje izvestajem, nego upravo to znaci - izvestaj, apostoli, tj. ucenici nas izvestavaju sta se sve desilo, bar ono najglavnije dok je covek Isus hodio zemljom, umro, vakrso, i vazneo se potom - e tog coveka, ucitelja mi sledimo, mi hriscani, po tom izvestaju, uputstvu, nazovi ga kako god hoces, nama ne smeta, i ne umanjuje mu ZNACAJ, ako nas pitas, koji smo takodje njegovi ucenici, kao da smo apostoli, makar i nismo, jer ja rekoh da sam adam, a ne jovan, voljeni ucenik

ne, mi ako se poistovecujemo sa ucenicima, ne umanjujemo znacaj tom izvestaju kada je Ucitelj ucio ucenike, nego drzimo da je verodostojan 100%, cak ga zovemo i naukom Gospodnjom
 
Poslednja izmena:
Ако знаш нешто на тему Библијског извештаја, напиши нам,

а немој да вређаш саговорнике овим питањем.

Постављачита теме треба да одбије да одговори на ово твоје питање.
To nije uvredljivo
prvo treba izguglati rec izvestaj
i dobije se odgovor
 
aha, sad te razumem; pa, vidi, kada apostol Pavle kaze covek Isus Hristos [da je jedini posrednik izmedju Boga i ljudi], on upravo misli na izvestaj o istorijskom Isusu koji se zove jevandjelje [po mat, mar.luk, jovanu], nama hriscanima jako bitno, najbitnije. Temelj nase vere je da sledimo za tim covekom, uciteljem kako su ga apostoli zvali, a potom tek dolazi teologija i sabori, i rasprave da li je bio covek, Bog, bogocovek, rasprave koje smo vodili i ovde sa jako kvalitetnim diskutantima pre godinu ili dve...

ne zove se jevandjelje izvestajem, nego upravo to znaci - izvestaj, apostoli nas izvestavaju sta se sve desilo, bar ono najglavnije dok je covek Isus hodio zemljom, umro, vakrso, i vazneo se potom - e tog coveka, ucitelja mi sledimo, mi hriscani, po tom izvestaju, uputstvu, nazovi ga kako god hoces, nama ne smeta, i ne umaNJUJE mu ZNACAJ
Ja uopšte ne mislim da su nas Apostoli izveštavali o tome šta se sve desilo.
Moralo se desiti mnogo toga još što u tomove knjiga ne bi stalo. Tu je
napisano samo ono što je potrebno da bi dobra vest shvaćena bila. Ne
treba se čitati kao istorijski izveštaj.
 
glupo je do bola stavljati "izveštaj" u duhovnu knjigu.
šta, pravite firmu od biblije?
gresis
biblija ti je kao biblioteka, odatle i naziv, a pusti me duhovnih knjiga, nama trebaju verodostojne knjige, da li je jevandjelje vredno nase vere, da li je verodostojno, a to mudrovanje da li je nesto duhovno ili neko, ja se u to retko upustam, samo ako me neko debelo nacepi

kazes: "firmu"? nego kako, pa crkva ti je najtvrda, FIRMEST firma, ne pravimo mi to od nje, ona to jeste po definiciji
sekte od biblije prave firmu, jer nemaju crkvu koja je FIRMED, eto, nadam se da smo se razumeli
 
Poslednja izmena:
Ja uopšte ne mislim da su nas Apostoli izveštavali o tome šta se sve desilo.
to oni sami kazu
Moralo se desiti mnogo toga još što u tomove knjiga ne bi stalo.
i to kazu, znaci da su zapisali samo najvaznije
Tu je
napisano samo ono što je potrebno da bi dobra vest shvaćena bila. Ne
treba se čitati kao istorijski izveštaj.
pa, ja te ne teram, samo kazem da je istorjski izvestaj polaziste, a da su sabori i razradjivanje teologije bili kasnije - to je takodje i moje predavanje o vremenskoj hijerarhiji, sta je bilo pre, a STA POSLE, prosto kao pasulj, zapravo sva moja predavanja su prosta
 

Back
Top