georgejune
Starosedelac
- Poruka
- 191.958
Po cemu po bombardovanjuČuli su odavno, a čuli bi i bez njega.
Po cemu po bombardovanjuČuli su odavno, a čuli bi i bez njega.
Najbolje mesto je Dedinje .Koja bolest zadojenih jadnika.
Normalno bi bilo da se zoloski vrt premesti na ratno ostrvo, ali ga ne da odredjeni loby, jer se i to planira za kradju.
Prvo jer bi to vise odgovaralo zivotinjama i mogao bi da se napravi moderan zoloski vrt bez kaveza, na adi safari mora da se prave ograde i treba li sve potrpati na adu?
Medjutim, ada safari je opet bolje mesto nego sadasnji nehumani zoovrt, koji je u stvari sobna varijanta zatvaranja zivotinja. Mnogi se godinama bore da premeste to ruglo od zoovrta.
Теби баш фале шине поред реке.Ti ozbiljno postavljaš to pitanje?
Pitaj onda i šta je problem sa projektom Beograda na vodi, projektom Cvetnog trga, projektom trga Slavija, projektom izmeštanja železničke stanice iz centra, projektom nacionalnog stadiona...
ne vidim povezanost pitanja.Ti ozbiljno postavljaš to pitanje?
Pitaj onda i šta je problem sa projektom Beograda na vodi, projektom Cvetnog trga, projektom trga Slavija, projektom izmeštanja železničke stanice iz centra, projektom nacionalnog stadiona...
a treba da ostaju raspadnute kuce?Pa da pa mora da proda predratnu babinu kucu da se tu izgrade neboderi,jer naravno nije normalno da ne prati trend zvezdi granda da ulaze u nekretnine i izdavanje stanova
1. Приче о бризи за одржавање тврђавског дела у свом основно наменском облику коме смета Зоо врт су лажне и лицемерне.Чиме се то показује? Можда "Калемегданском терасом" и паркимзим или намером да се Мали Калемегдан "изграђује" ?
2.Годинама се животињски фонд драстично смањује како по броју животиња , тако и по врстама.То је на почетку оправдавано грађевинским радовима у самом врту, али се показало да је то оправдање било лажно.
3. Нико не би имао ништа против да се на Ади напраи ,по модерним принципима депаданс Бео зоо врта и у њега сместе животиње којима би тај простор више одговарао, али о тако нечему нема и говора у овим плановима.
4. Стање животиња у врту је из године у годину је све лошије и то је посетицима и пријатељима Зоо врта кристлно јасно да се ради на његовом уништавању а не унапређивању.
Погледајо физичко стањеу коме су биле животиње /насумично одабране фотограјије из 2015. године/ и данашње стање
Pogledajte prilog 1292981
Pogledajte prilog 1292982
Pogledajte prilog 1292983
Нема ови пређашњих , него се ради о истима који имају све већиутицај.Не ради се више о Калемегданској тераси одакле је својевремено убациван отров у Зоо врт или градској власти која је дозволила да се покошена трава користи за дохрану биљоједа у врту, а онда омогућила употребу хемјских средстава запрашињава, кршећи сопствену одлуки итд. и итд.Verujem da su godinama,smisljeni devastitali zoo vrt,jel su znali da je neodrziv u ondasnjoj formi.Samo nisu ni sami znali(ni ovi,ni predjasni),sta dalje.
Колико знам, Ратно острво је заштићена зона, тамо не може ништа ново да се додаје - Зоо врт би био велика градња. И прилаз томе не би био добар без сталног моста, што није могуће током целе године.Koja bolest zadojenih jadnika.
Normalno bi bilo da se zoloski vrt premesti na ratno ostrvo, ali ga ne da odredjeni loby, jer se i to planira za kradju.
Prvo jer bi to vise odgovaralo zivotinjama i mogao bi da se napravi moderan zoloski vrt bez kaveza, na adi safari mora da se prave ograde i treba li sve potrpati na adu?
Medjutim, ada safari je opet bolje mesto nego sadasnji nehumani zoovrt, koji je u stvari sobna varijanta zatvaranja zivotinja. Mnogi se godinama bore da premeste to ruglo od zoovrta.
Ja tebe, ti znaš vučiji, jako poštujem. Ovde se dijametralno razlikujemo i nemoj molim te nazivati moj stav licemernim jer to nije ni u kom smislu.1. Приче о бризи за одржавање тврђавског дела у свом основно наменском облику коме смета Зоо врт су лажне и лицемерне.Чиме се то показује? Можда "Калемегданском терасом" и паркимзим или намером да се Мали Калемегдан "изграђује" ?
2.Годинама се животињски фонд драстично смањује како по броју животиња , тако и по врстама.То је на почетку оправдавано грађевинским радовима у самом врту, али се показало да је то оправдање било лажно.
3. Нико не би имао ништа против да се на Ади напраи ,по модерним принципима депаданс Бео зоо врта и у њега сместе животиње којима би тај простор више одговарао, али о тако нечему нема и говора у овим плановима.
4. Стање животиња у врту је из године у годину је све лошије и то је посетицима и пријатељима Зоо врта кристлно јасно да се ради на његовом уништавању а не унапређивању.
Погледајо физичко стањеу коме су биле животиње /насумично одабране фотограјије из 2015. године/ и данашње стање
Pogledajte prilog 1292981
Pogledajte prilog 1292982
Pogledajte prilog 1292983
Kako nema predjasnjih?Pa Vuk B.je umro,promenila se gradska uprava,gradonacelnik,pretsednik opstine ...Нема ови пређашњих , него се ради о истима који имају све већиутицај.Не ради се више о Калемегданској тераси одакле је својевремено убациван отров у Зоо врт или градској власти која је дозволила да се покошена трава користи за дохрану биљоједа у врту, а онда омогућила употребу хемјских средстава запрашињава, кршећи сопствену одлуки итд. и итд.
Koje lupetarije ovaj piše pa krokodil je takav već stotinama godina. Jok nego će da pliva kraul i leđno kako bi zadovoljio posetioca.
А зашто би било нормално да се уопште премешта ? Ја сам постави питање коме смета и овде на то нема одговора.Koja bolest zadojenih jadnika.
Normalno bi bilo da se zoloski vrt premesti na ratno ostrvo, ali ga ne da odredjeni loby, jer se i to planira za kradju.
Prvo jer bi to vise odgovaralo zivotinjama i mogao bi da se napravi moderan zoloski vrt bez kaveza, na adi safari mora da se prave ograde i treba li sve potrpati na adu?
Medjutim, ada safari je opet bolje mesto nego sadasnji nehumani zoovrt, koji je u stvari sobna varijanta zatvaranja zivotinja. Mnogi se godinama bore da premeste to ruglo od zoovrta.
Далеко сам од мишљења да је твој став лицемеран , али не видим да је везан за мој пост.Ja tebe, ti znaš vučiji, jako poštujem. Ovde se dijametralno razlikujemo i nemoj molim te nazivati moj stav licemernim jer to nije ni u kom smislu.
Zato sto je nehuman, tesan i tesko se odrzava. Zivotinje zive u nehumanim uslovima, a nije moguce prosiriti a ne napraviti stetu samoj tvrdjavi. Nadji na netu kako izgledaju dobri zoovrtovi....А зашто би било нормално да се уопште премешта ? Ја сам постави питање коме смета и овде на то нема одговора.
То су типски изговори и могу да се користе донекле за данашњу ситуацију после деценијске девастације, а не на пређашњу, када је било неупоредиво више животиња и по броју и по врстама(погледј фотографије животиња које сам поставио из 2015.године. и упореди и са данашњом ситуацијом.Zato sto je nehuman, tesan i tesko se odrzava. Zivotinje zive u nehumanim uslovima, a nije moguce prosiriti a ne napraviti stetu samoj tvrdjavi. Nadji na netu kako izgledaju dobri zoovrtovi....
Pa ne znam. Tesla, Milutin Milanković, Dositej Obradović...Po cemu po bombardovanju