Ban na abortus

Dionys

Domaćin
Poruka
4.853
Vrhovni sud SAD uvalio bananu (blokadu) na abortus.
Vatikan saopstio da dolazi u pravo vrijeme kad Zapad (i cijela Evropa) "gube strast za zivotom".
Da li ce to biti dovoljno da se vrati strast za zivotom? Ili ce se ici dalje u razvijanju zivota koji je pitanje "od sireg drustvenog znacaja"?
Mozes misliti, razvaljujes zivot 50 godina i na kraju ispadnes magarac.
 

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
Kao neko ko snosi odgovornost za ono što misli kad je od suštinskog značaja, kome god padne tema u oko, želim reći da moramo biti na tom stupnju punog poštovanja prema sebi, svojoj familiji, onima koji nas znaju i ne znaju, a najviše prema našim budućim naraštajima. Hajde da ne dođe do razmišljanja o čupanju novog života iz uterusa žene.
Spekuliše se od kog trenutka je embrion živ, a ne pospešuje se svest o tome šta seksualni odnosi znače i kako sprečiti takve intervencije na telima žena, prvenstveno.
Lično ne bih mogla da preživim da sam jednom sebi dopustila da mi neko čupa novi život iz utrobe. Ne bih podnela i zato se staram i molim Bogu da mi čuva zdrav razum, a i da ne bude takve situacije.

Strast za životom je odvratna fraza, pre svega.
 

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
Ne bih zabranila nijednoj ženi da to uradi, i ne bih je nikad zvala čedomorkom, ali bih volela da se više ljudi osvesti po tom pitanju i ma koliko je moguće, spreči da ijednoj od nas neko mora da čupa nov život iz uterusa.
Namerno ponavljam istu konstrukciju. To je upravo to.
Ne treba zakon da određuje stvar abortusa. Treba da vidimo kao ljudi, kao vrsta, civilizacija, gde je pošlo naopako pa se oni sve vreme dešavaju.
 

Nina

Srebrna tastatura
Supermoderator
Poruka
275.473

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
Selekcija's back!
Selekcija nikad nije ni prestala, ali ok... :malav:
Strast za životom je glupa konstrukcija jer ne postoji strast za životom, to ne oseća nijedan ikad živi čovek. Imamo volju, htenje sa željama oplemenjene nečim ili osiromašene za nešto, a strasti su nepovezive sa našom bar religijom jer ih se odričemo.
Nećemo živeti iz strasti prema životu, već iz ljubavi, vere, volje da nešto preduzmemo, da se ne plašimo ako osećamo da smo manjinom za dobru stvar.
 

Dionys

Domaćin
Poruka
4.853
Strast za zivotom: volis ljude koji to zasluzuju, koji ne unistavaju zivot (ne samo abortusom, nego i mrznjom).
Ubijanje zivota: Volis sto dobijes, najgori olos ima jednaka prava sa dobrim roditeljima!
Sad fino dodje drzava i cap-carap, ode dijete u sirotiste...
 

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
Strast za zivotom: volis ljude koji to zasluzuju, koji ne unistavaju zivot (ne samo abortusom, nego i mrznjom).
Ubijanje zivota: Volis sto dobijes, najgori olos ima jednaka prava sa dobrim roditeljima!
Sad fino dodje drzava i cap-carap, ode dijete u sirotiste...
Problem je reč ''strast'' koju različito razumemo. Sad kapiram.
Ok.
Možda je i tako kao što kažeš, ali jedna reč mi para čitav sistem.
 

Dionys

Domaćin
Poruka
4.853
Glavno je da se pocne razmisljati ne samo o posledicama od seksualnih odnosa, nego i o planiranju citavog zivota unaprijed.
Ljudi su izgubili strast da stvaraju zivot, jer je zivot postao strasno jeftin i neodbranjiv. Strast ima smisla samo u okvirima uredjenog drustva.
U nasim neuredjenim drustvima, sloboda se kupuje vjecnim bubanjem i radom, a poslije rada ne ostaje energije za STRAST.
 

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
Glavno je da se pocne razmisljati ne samo o posledicama od seksualnih odnosa, nego i o planiranju citavog zivota unaprijed.
Ljudi su izgubili strast da stvaraju zivot, jer je zivot postao strasno jeftin i neodbranjiv. Strast ima smisla samo u okvirima uredjenog drustva.
U nasim neuredjenim drustvima, sloboda se kupuje vjecnim bubanjem i radom, a poslije rada ne ostaje energije za STRAST.

Planiranje života je ipak nešto drugo. Mačkama mogu da obezbedim život, ali ne i da im ga planiram.
Sa decom je malo drugačije, složićete se.
 

Dionys

Domaćin
Poruka
4.853
Planiranje života je ipak nešto drugo. Mačkama mogu da obezbedim život, ali ne i da im ga planiram.
Sa decom je malo drugačije, složićete se.
Nietzsche je govorio da "brak hramlje na obe noge jer je muskarcu oduzeta odgovornost". Proci ce jos mnogo vremena dok drzave ne shvate da su muskarci stabilniji planeri zivota od zena. Steta od onog zakona iz 1973. se mjeri u stotinama miliona nerodjenih zivota, i pri tome ne mislim na abortuse.
 

LokiMacak

Domaćin
Moderator
Poruka
4.663
abortus je individualna odluka osobe koja je uopšte u drugom stanju i koja uopšte ima razlog da razmlišlja o tome kao mogućoj opciji...
a oni koji kukaju kako se mnogo abortusa izvrši na godišnjem nivou bolje nek razmišljaju o tome kako podići svest ljudi o korišćenju kontracepcije jer je to rešenje problema a ne zabrana abortusa...jer zabranom se samo dovodi u opasnost mnogo više života.Kada se oduzme abortus kao opcija osobama koje jednostavno ne žele tu trudnoću ili njihovo okruženje ne želi da prihvati tu trudnoću onda se dovode u situaciju da sicid,divlji abortus i čak čedomorstvo deluju kao izlaz...
siguran sam da se autoru ove divne teme dizu tri tačkice na samu pomisao da će nešto dudatno ugroziti živote žena jer vidim da je ogorčen na ceo ženski rod...ali buduimo reali malo
 
Poslednja izmena:

Indigo3

Veoma poznat
Poruka
10.014
abortus je individualna odluka osobe koja je uopšte u drugom stanju i koja uopšte ima razlog da razlišlja o tome kao mogućoj opciji..
Vidi, to je individualna odluka na onu koju se odlučuju uglavnom iz finansijskih razloga.
Operišu sebe od dece jer znaju da im ne mogu priuštiti dostojan život.
Žene u najvećem slučaju žele tu decu da poštede.
Žene su u svakom pogledu bolje u odnosu na mušakrce, pa i ovde.
Oprostite...
ali i ona koja nije planirala dete, svom detetu želi najbolje. Dala bi sve da može da mu da sve, ali ne... mora da ga ubije.
Grozan koncept života.
Samo se smeštam u duše žena koje to rade.
Neka mi objasne ako je drugačije.
 
Poslednja izmena:

Dionys

Domaćin
Poruka
4.853
Velika vecina ljudi nije uopste sposobna na zivot bez pomoci drzave. Dakle, uistinu, ima velika vecina robova.
Onda je drzava odlucila da izjednacava sposobne i nesposobne, i da zamaze oci svima da su svi jednaki.
Siguran sam da bi zene koje zele samohrano da imaju djecu propale bez pomoci drzave, a tu mislim i na opste obrazovanje koje je nametnuto pocetkom proslog vijeka. Uopsteno, sve je danas nametnuto, pa i to radjanje velike vecine uz pomoc drzave.

Tek kad se drzava sasvim povuce iz privatnih zivota nastaju uslovi za radjanje i pristojan razvoj zivota. Do tada ce uvijek biti lazi i podvala.
Nije fer da se svakome dopusti da na trosak boljih od sebe stvara potomstvo. Zivot treba da se razvija kao u prirodi: decentralizovano. I onda neka svako sam vidi s kim ce i kako ce.

Onda ce ponovo, sigurno, drustvo odredjivati ko smije da ima djecu a ko ne, odnosno ko se smije udati, a ko ne. Sloboda treba da bude zasluzena, a ne data sama po sebi, odnosno poklonjena. Tek sa zaslugama dolaze i prava. Zivjela zasluzena prava!
 

LokiMacak

Domaćin
Moderator
Poruka
4.663
Vidi, to je individualna odluka na na koju se odlučuju uglavnom iz finansijskih razloga.
Operišu sebe od dece jer znaju da im ne mogu priuštiti dostojan život.
Žene u najvećem slučaju žele tu decu da poštede.
to je ustvari jedan od razloga zašto se u proseku parovi koji već jesu u braku i već imaju jedno ili dvoje dece odlučuiju na prekid sledeće trudnoće...ali tu opet dolazi do toga jer nemaju dovoljno podignutu svest o korišćenju kontracepcije da spreče da do te trudnođe uopšte dođe pa moraju da je prekidaju da ne bi zaglavili sa više decce nego što mogu da izdržavaju.


Ali kada generalno govorimo o razlozima zašto se sve prekidaju trudnoće ima ih gomila i neki su mnogo komplikovaniji od drugih...
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.