Bajden kao predsednik SAD

[SajaBg]

https://sr.wikipedia.org/sr/Мински_протокол
Ukri nisu postovali, bobardovali su donjeck i ubili 14 hilj ljudi do 2022

Svaki prekid vatre neće biti poštovan ako se problem ne reši trajno. Ne znam šta si očekivao?

A ovo ko nije poštovao i ko je koga tu ubijao, to je samo propaganda. Nisu poštovali ni jedni ni drugi i ubijali su i jedni i drugi.

 

[Meliot]

Sukob u Ukrajini nije Bajdenovo delo već Putinovo. Deeskalacija nije moguća dok agresor sam ne odluči da prestane da radi to što radi. Ili da staneš na njegovu stranu, pa da mu pomogneš da brže odradi posao i kažeš kako si rešio stvar

Da Bajden nije naoružavao i podstrekivao Ukrajinu na rat sa Rusijim rata ne bi bilo. Nisu Rusi napali tek onako već su verovatno iz obaveštajni podataka videli šta se sprema.

Što se tiče Avganistana, stvar je mnogo kompleksnija

Naredio je panično povlačenje bez ikakvog razloga i ostavio gomilu naoružanja organizaciji koja je indirektno učetvovala u 9/11. Kažem indirektno jer su talibani pružali zaštitu i utočište Osami i Al Kaidi. Sve je to moglo mirno da se obavi i da se naoružanje ostavi zvaničnim snagama bezbednosti Avganistana ili da američka vojska ponese to sa sobom. Sada talibani vladaju Avganistanom zahvaljujući Džou Bajdenu.

 

[Meliot]

Svaki prekid vatre neće biti poštovan ako se problem ne reši trajno. Ne znam šta si očekivao?

Sporazumi se potpisuju da bi se poštovali.

 

[Meliot]

Bajden mi je sjajan tip, većeg komičara na ozbiljnijem mestu nisam video još od Zelenskog.

Verovatno se Kamala Hatis stalno smeje jer je Bajden sjajan komičar.

 

[SajaBg]

Da Bajden nije naoružavao i podstrekivao Ukrajinu na rat sa Rusijim rata ne bi bilo. Nisu Rusi napali tek onako već su verovatno iz obaveštajni podataka videli šta se sprema.

Podstrekivao ih da se brane? Sramota. Kako je to mogao. Ti verovatno isto govoriš ženama da ne moraju da se brane od nasilnika, prosto samo pričekaju da silovanje prođe i nema nikakvog konflikta, nađeno je mirno rešenje. Odakle se samo pojavljujete sa takvim stavovima? Pa naravno da ćeš da se braniš od nasilnika. Šta uopšte može da znači podsretkivanje na odbranu? Ajde da si rekao "podstrekivao ih na napad", to bi imalo smisla, nego ovako potpuno ne razumem šta je poenta... verovatno ni ti sam ne znaš

Naredio je panično povlačenje bez ikakvog razloga i ostavio gomilu naoružanja organizaciji koja je indirektno učetvovala u 9/11. Kažem indirektno jer su talibani pružali zaštitu i utočište Osami i Al Kaidi. Sve je to moglo mirno da se obavi i da se naoružanje ostavi zvaničnim snagama bezbednosti Avganistana ili da američka vojska ponese to sa sobom. Sada talibani vladaju Avganistanom zahvaljujući Džou Bajdenu.

Jel ti to spinuješ ili šta? Rok za povlačenje je bio zacrtan mesecima unapred. To što su ovi čekali poslednji dan i sve odradili zbrzano ne znači da sve nije bilo dogovoreno unapred.

 

[Meliot]

Jel ti to spinuješ ili šta? Rok za povlačenje je bio zacrtan mesecima unapred. To što su ovi čekali poslednji dan i sve odradili zbrzano ne znači da sve nije bilo dogovoreno unapred.

On je mogao da ga produži a ja sam na snimcima video kako se američka vojska povlači u panici kao da je pred porazom dok hiljade civila uzalud čeka da bude evakuisano.

Podstrekivao ih da se brane?

Podstrekivao ih je da bombarduju položaje pobunjenika i verovatno ih i naoružavao. Da li bi Ukrajina smela da krši Minski sporazum da im Bajden to nije dozvolio?

 

[SajaBg]

Sporazumi se potpisuju da bi se poštovali.

Jao bre Meliote, ja ponekad imam utisak da pričam sa nekim ko ima 12 godina.

Ti ne razlikuješ prekid vatre od trajnog rešenja. Da li je moguće...

I ja sad moram da gubim svoje vreme da ti crtam, umesto da radim nešto pametno.

Dakle, kad sve strane imaju neki konflikt, ako hoćeš mir, moraš TRAJNO da rešiš konflikt i to na način da obe strane budu zadovoljne. Na primer, ako je sporna neka teritorija, onda je recimo rešenje podela, svi srećni i tu se sukob trajno završi.

Prekid vatre koji uporno citiraš (ne znam iz kog razloga) nije sadržao nikakvo rešenje. Bilo je samo ono "ajde da prekinemo da pucamo". Potpuno besmisleno, jer konflikt nije rešen. Potpuno je jasno da će se opat nastaviti. Ne znam kako neko uopšte može da brka prekid vatre i trajno rešenje.

 

[Meliot]

Jao bre Meliote, ja ponekad imam utisak da pričam sa nekim ko ima 12 godina.

Ti ne razlikuješ prekid vatre od trajnog rešenja. Da li je moguće...

Ozbiljni ljudi potpisuju sporazumenda bi se poštovali a neozbiljni ljudi sa lošim namerama da bi ih kršili. Tako svet vekovima funcioniše.

 

[SajaBg]

On je mogao da ga produži a ja sam na snimcima video kako se američka vojska povlači u panici kao da je pred porazom dok hiljade civila uzalud čeka da bude evakuisano.

E jbg sad, mogao je da produži. Svašta je moglo ali prosto nisu imali interesa da budu tamo. Pa nije to socijalna služba. Niko ti neće praviti državu umesto tebe. Ako oni sami nisu mogli da se dovedu u red za vreme dok su Ameri bili tamo, onda mislim, to im je što im je. Ovi su mogli da produžavaju još milion puta i opet bi se desilo isto. A licemerstvo "krivi su što su došli", pa "krivi su što su otišli" neću ni da spominjem.

Podstrekivao ih je da bombarduju položaje pobunjenika i verovatno ih i naoružavao. Da i bi Ukrajina smela da krši Minski sporazum da im Bajden to nije dozvolio?

Ništa te ne razumem. Ameri ne mogu nikako da reše konflikt između dve zamlje osim na način da stanu na jednu ili drugu stranu. Oni su izabrali da stanu na stranu Ukrajinaca. Ti sad meni kažeš "pa trebali su da stanu na stranu Putina jer bi onda Ukrajina brže izgubila pa rata ne bi ni bilo". Jel to logika koju iznosiš ili nešto drugo?

 

[Meliot]

E jbg sad, mogao je da produži. Svašta je moglo ali prosto nisu imali interesa da budu tamo.

Ne, nego je panično povukao vojsku bez ikakvog reda i šta je dobio? Ostavljeno je naoružanje koje su kasnije talibani preuzeli i osvojili vlast. Trebao je povući vojsku onda kada bi se procenilo da avganistanske snage mogu izaći na kraj sa talibanima.

Ništa te ne razumem. Ameri ne mogu nikako da reše konflikt između dve zamlje osim na način da stanu na jednu ili drugu stranu. Oni su izabrali da stanu na stranu Ukrajinaca. Ti sad meni kažeš "pa trebali su da stanu na stranu Putina jer bi onda Ukrajina brže izgubila pa rata ne bi ni bilo". Jel to logika koju iznosiš ili nešto drugo?

Stavljaš mi reči u usta. Trebali su samo da nateraju Ukrajince da poštuju Minski sporazum i verujem da do rata ne bi došlo.

 

[Jugoslav Čvarak]

Demokrate ne biraju oruzje iz kojeg tuku.
Bit ce cupavo, gadno udaraju ispod pojasa.
Kako li ce tek biti kada Kamala prdne iz onih svojih tamnih guzicetina, sigurno jede prezacinjenu indijsku hranu, to mora da stipa za oci, muha zunzara bi se ispovracala.

 

[Meliot]

Brojni su primeri desavanja u americi , kako po ulicama tako i po metrou, po klubovima, po skolama

Ово је језиво за видети. Како таквих ствари нема у Европи? Мислим да је основни проблем за појаву оваквих ствари лош образовни систем у Америци и криза породице.

 

[Dingelinge]

Kao biste ocenili učinak Džoa Bajdena na mestu predsednika Amerike? Da li je on bio dobar predsednik i za svet i za Ameriku? Kako su sami Amerikanci zadovoljni njegovom vladavinom? Kamala Haris će gotovo izvesno biti kandidat Demokratske stranke za predsednika SAD tako da će gotovo izvesno ona samo nastaviti Bajdenovu spoljnu i unutrašnju politiku. Kakav je bio Džo Bajden kao predsednik?

Ti mora da se zezas.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Senilni starac sa jednom nogom u grobu zakuvava nuklearno razmenjivanje, sta reci koju posluku porati

 

[doppler]

Šteta što je na vrhuncu povukao kandidaturu za drugi mandat,
Bas je bio zabavan.

 

[MJK]

 

[MJK]